РУС
10556 посетителей онлайн
СБУ разоблачила антикоррупционеров-взяточников на Одесчине. ФОТОрепортаж
Служба безопасности Украины совместно с прокуратурой и полицией разоблачила механизм систематического получения взяток должностными лицами Одесского областного управления Комитета правовой защиты Украины.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщает пресс-служба СБУ на странице в Facebook."Чиновники, которые должны бороться с коррупцией, создали незаконную схему собственного обогащения за нереагирование на нарушения законодательства и непривлечение нарушителей к уголовной или административной ответственности", - сказано в сообщении.
Как отмечается, одного из руководителей областного управления Комитета задержали вчера во время получения 1 тыс. долл. очередной взятки от жителя Одесской области.
Сейчас продолжаются следственные действия. Устанавливаются все причастные к преступлению.
Топ комментарии
https://www.facebook.com/SaakashviliMikheil/
18:28, 15 квітня, п'ятниця 47402 Читать новость на русском
Володимир Гройсман і Петро Порошенко
Володимир Гройсман і Петро Порошенко / zn.ua
71
0
5
У швейцарському виданні Tagesanzeiger з'явилась критична стаття про Україну у зв'язку з призначенням нового уряду 14 квітня.
Наводимо окремі уривки публікації, переклад яких опублікований на сайті InoPressa.
Українці вірили в те, що президент Петро Порошенко виведе країну з кризи, відмовиться від власних інтересів в бізнесі, як він обіцяв перед обранням, і зможе переконати інших економічних магнатів в тому, що через десятиліття розграбування країни на перше місце потрібно поставити інтереси народу і держави.
"Але з появою нового уряду в Україні ця надія лопнула: новий Кабмін складається з вірних соратників Порошенка і ніхто з них не те що не здатний, але навіть не зацікавлений проводити зміни в Україні", шкодує оглядач Tagesanzeiger Цита Аффентрангер.
На її думку, більш вдалих кандидатур було чимало, наприклад Наталія Яресько.
"Драматизм того, що відбувається в Україні, в тому, що невелика шайка продовжить керувати країною в політиці та економіці в ім'я власних інтересів, а закулісні домовленості залишаться більш важливими, ніж добробут держави", - йдеться в статті.
Читайте також: Чергова стаття The New York Times про корупцію в Україні: головні цитати
Українці вже двічі виходили проти цієї клептократичної системи на вулиці. Але українські політики не використовують ці можливості, щоб почати реальні зміни в бік більшої прозорості та демократії, маючи широку суспільну підтримку і опору на Захід.
Тим часом європейці і американці чимало інвестували в Україну в останні два роки. Захід прийняв на себе значні витрати, а також пішов на відкритий політичний конфлікт з Росією, яка бажає зберегти свій вплив в Україні, зазначає автор.
Як зазначає оглядач Tagesanzeiger, "Україна за Петра Порошенка починає все менше відрізнятися від старої системи, з якою хотів покінчити Майдан, і замість ******** і орієнтованої на Європу держави вона ризикує знову стати звичайною пострадянською країною". Звичайно, не такою поганою, як Росія чи Білорусь, пише Аффентрангер, але і не кращою: корумпованою, недемократичною і, як слід побоюватися, все більш авторитарною.
http://hvylya.net/news/digest/tolko-1-iz-100-ukraintsev-sdaet-korruptsionerov-issledovanie.html
Антикоррупционеры погорели на коррупции.
"Руководитель Комитета правовой защиты Украины находил бизнесменов и угрожал им налоговой, СБУ и прочими неприятностями. Либо платишь, либо имеешь проблемы. Попался на вымогательстве трёх тысяч долларов. Получить успел тысячу. В итоге спакован Альфой. Работает этот КПЗУ, кстати, на 12-м этаже обладминистрации на Канатной. Даже государственный иконостас в наличии", - иронизирует журналист.
Бачу, багато хто не розуміє, наскільки небезпечним є розкрутка у виконанні Саакашвілі. Боровика і Сакварелідзе провокативних і маніпуляційних інформаційних каналів - 112-го, NewsOne. Інтера та Шустера. Пояснюю:
Міша отримав величезний піар і величезну підтримку від людей, які були прихильниками влади. Фактично він розділив прихильників на два табори. З грудня, використовуючи постійні обвинувачення у корупції, які так і не довів. Саакашвілі почав активно виступати саме на тих каналах, де аудиторія - прихильники регіоналів. Тобто, він перетягує людей, котрі підтримували владу на ефіри каналів, де сидять, окрім Міші. сотні відомих "експертів" ногами старої влади і РФ. Це призводить до двох негативних наслідків:
1. Наші люди починають вважати таку наволоч, як Шустер і ко -прекрасними чесними журналістами і вірять всьому, що ті несуть, "адже Міша сказав!", а такий провокативний канал, як 112-тий - взірцем чесних новин
2. Аудиторія цих провокативних каналів, яка і раніше підтримувала регіоналів. споглядаючи на те. як Міша називає бандитами, "гірші за Януковича", корупціонерами нову владу - очевидно ще раз переконується у вірності своєї підтримки Оппо. адже "навіть їх Саакашвілі визнав, шо ці нові - всі бандити"
Чим його діяльність завершиться, ми всі побачимо на наступних виборах. Для мене результат цих виборів на сьогодні абсолютно прогнозований. Ми просто їх перенесли, тимчасово. Але. оскільки інформаційна безпека у державі мало кого хвилює, і як не кричи - змін нема, а вся пропагандистська братія спокійно гуляє з одного каналу на інший, на наступних виборах скажу наступне - маємо те. що заслужили і до чого привели власним небажанням захистити інфополе країни.
1. Розділив прихильників нової влади
2. Зробив їх опонентами нової влади
3. Активно перетаскує їх на інформресурси старої влади
Формулировка знатная. И зная немного внутреннюю кухню - могу себе представить как долго Святослав Цеголко подбирал слова.
Случай действительно слегка уникальный. Ведь командующих уже увольняли, и не раз. Но вот так...
Волонтеры не были главной причиной, в конце концов это не совсем по-феншую увольнять генералов и адмиралов только по требованию общественности. Но волонтеры стали тем самым взмахом крыла бабочки, приведшей к урагану. На проблему обратили внимание, изучили, сопоставили, приняли решение. Наблюдал со стороны за всей цепочкой этих событий, от первого доклада пресс-офицера Полтораку и до момента подписания Указа Порошенко.
В руках у общества ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть механизм влияния на решения. Петр Алексеевич. Степан Тимофеевич. Виктор Николаевич и мнооогие другие ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знают общий "тренд" социальных сетей. Кто-то читает лично (Петр Алексеевич, здравствуйте), кому-то скриншоты приносит пресс-служба.
Мы можем влиять на их решения. Вот только готовы ли мы трезво и вдумчиво оценивать события. Готовы ли мы задумываться - а был ли тот или иной поступок тем. чем он нам кажется? Или тем. как нам его преподносят.
Это сложно.
Как только какой-то "патриот" попадает хоть на какую-то значимую должность, он вдруг забывает о своих честны принципах и думает только как нахапать побольше.