Генерал Скапаротти сменил Бридлава на посту командующего НАТО в Европе. ФОТО

Ну Бридлав был тоже за , чтобы Украине оружие постовлять,но Обамыч ....

Ніхто Україні зброї не дасть, допоки президентом, начальником генерального штабу, начальниками оперативних командувань тощо будуть колишні депутати від Партії Регіонів, себто московські агенти.

Оружие в любом случае не дадут. С Рашкой ссориться никто не хочет

Вот это сказано ближе к истине -они точно не хотят окончательно посориться с главарем кремлевской банды -бо точки отсчета назад не будет а так будет с рашей как с северной кореей-вечные санкции .

Не бояться, просто Україна не готова до війни. Україні дають зброю, громадяни Порошенко з Муженком негайно заганяють українське військо в чергові котли, здають ще пару областей і вся надана зброя, гроші та зусилля зі свистом вилітають в трубу, разом з репутацією.

Немає іншого виходу, як покладатись на самодостатність. До якої примушує, з одного боку, небажання Заходу псувати відносини з Росією, а з другого, - відсутність довіри до української сторони через насиченість українських силових структур агентурою Кремля. А якщо по правді, то у Заходу самого рило в пуху від гібридної війни в Лівії, хоч про це відкрито не говорять. Ця війна була своєрідною carte blanche: Путін руки потирав від задоволення, плануючи те ж саме зі своїм сусідом. Тому і Захід такий поблажливий, особливо Франція, руками якої готувалась лівійська операція. Саркозі поставив своє етнічне походження перед французьким президенством... Ось що значить солідарність! А тут Україна стікає кров'ю, а недалекоглядне російськомовне українство, 90% якого складають етнічні українці, ніяк не зрозуміє, що масове повернення до рідної мови остаточно вибило б грунт з під ніг агресора, який прикриваючись міфом про "один народ" прийшов до України з місією "визволення". Мова і генерована на ній культура захищає національний ареал краще, ніж ракети і танки.
Це ніяк не принижує значення російської мови! Досконале володіння російською лише великий плюс у відносинах, економічних, культурних, політичних. Але не за рахунок українського народу.

Когда была создана украинская армия то офицеров знавших оба языка вместо реальной работы засадили за перевод инструкций. летчики не летали. моряки не выходили в море и т.д. Все сидели и переводили. В результате украинская терминология не прижилась, а армия перестала существовать. Теперь ее с трудом пытаются восстановить. Давайте опять всех на украинский переучивать. А война сама рассосется...

А чому в такому випадку переклад термінології на казахську не завадив створенню армії, яка користується казахською мовою? Українська козаччина мала свою термінологію, і те, що зробив міністр оборони Мороз у свій час було логічним, але не доведеним до кінця. Ви ставите другорядне на місце головного. Мовна єдність - це те, що цементує країну і не дозволяє одним ділкам від політики ділити країну на вотчини, а іншим - тим, що сидять у Кремлі - приходити з місією "визволення"... Мова одна не ходить! Щоб бути ефективним цементом у підмурівок країни, треба, щоб мас-медійний простір був повністю заповнений високоякісним українським культурним продуктом про українця і його проблеми і для українця на його ж мові. Від ворога, який тебе попирає голодоморами і нищенням, легше відгородитись мовою, ніж залізобетонною стіною.

Я ничего не могу сказать о казахской армии. Но зная любовь тамошних вождей к показухе подозреваю, что армия -- большая рота почетного караула

Кацапські мантри, що нічого спільного не мають з дійсністю. Головна зброя се люди, а українських вояків уже тренують американці. Кацапський літак над Туреччиною збили американською зброєю.

Если бы к этим тренировкам еще и американские техничесткие средства то было бы совсем хорошо. А еще лучше чтобы американцы тренировали не только украинских солдат но и украинских генералов

Українських генералів слід не тренувати, а розстрілювати. Саме тому технічних засобів українцям і не довіряють.

А Американцы дадут своих генералов на замену?

Пора бы уже въехать, дело не в оружии а в политической воли и вообще уверенности, так же политическая конъюнктура сложилась такая, что решимостью владеет как это не печально только фашист-путлер. Нынешние руководители ЕС и штатов не совсем понимают как общаться с путлером.

Многое зависит от Украины. Запад не верит в ее существование потому и реакция вялая.

вроде да, но эта должность по-любому исполнительная, т.е. общий вектор заявлений им скорее транслируется, чем создается.

Этот неоднократно публично высказывался за поставку Украине летального вооружения.Но без "добра" от Конгресса,естественно,этого не случится.Xорошо уже и то,шо он имеет проукраинскую позицию.

cпс за инфу

конгресс добро дал!!!

Вы правы,и Конгресс и Сенат,уперся как раз Обама.

Ты видать слабо интересушся новостями -Конгресс еще в прошлом году дал добро опоставке летального вооружения в Украину но этот закон должен подписать Обама но он не подписал бо Меркель убедила Обаму что она справится с этим главарем кремля без летального оружия и вот и получается гнилое состояние в луган-доне -не войны и не мира и бандюки в лугандоне свободно гуляют-вот такие то дела.

Німеччина ще й досі окупована США, тому громадянка Меркель нікого не може переконати і не має такої потреби. Просто громадянин Обама ясно розуміє, що відбувається насправді, на відміну від більшості українців. Той катастрофічний негр хоч і не має рішучості чи твердості білої людини, але значно розумніший за Буша молодшого. США дають ясний сигнал, що зброя може бути надана негайно, щойно виникнуть сприятливі обставини. Проте головною несприятливою обставиною є сама Україна, через повністю підконтрольний Москві маріонетковий режим колаборантів на чолі з громадянином Порошенком.

Хиллари будет следующей...
А Путя сменит Монику в Овально-оральном кабинете))))

http://obozrevatel.com/blogs/72156-u-trampa-budet-shok.htm "Напрасно кремлевские держат кулаки за Трампа. Даже если он выиграет выборы (что, по оценке американских аналитиков маловероятно), то вряд ли он будет долго симпатизировать Путину..."

https://censor.net/news/387211/pri_povtornyh_provokatsiyah_ssha_budut_vynujdeny_sbivat_rossiyiskie_samolety_tramp/sortby/tree/order/desc/page/3#comment_59512339

Хиллари президент , Саманта Пауэр госсекретарь ну и Джон Маккейн министр обороны - бензоколонка фсе !!!

Маккейн республиканец. Ему не быть МО

нічого кардинально нового не очікуйте від демократки клінтон. демократи - американські ліберасти.

Маккейн давний друг и советник Хиллари !! И не забывайте женщины-политики гораздо тверже и радикальнее чем мужчины.

Вообще-то западные политики пишут, что Хиллари - продолжательница курса Обамы.

Во внутренних делах-не полностью,но,в принципе-да. Во внешней политике-другое дело,ее позиция - сдерживание и изоляция рашки по всем фронтам,к тому же она имеет персональный зуб на *****.

За что??? Они пару с Биллом развлекались?

Нет,ведь твой фюрер больше по малолетним мальчикам...да и мелковат для Моники.

Говорят размер значения не имеет

Тебе лучше знать...

джек пот для кацей это Трамп

Скорее бы Хиллари Обамыча сменила.... Вот это будет Джек-пот для казламордых)))
https://censor.net/comments/locate/387275/019213e9-****-732c-b083-5e2485fc6c8bОтветить

Клинтон повязана с рашей акциями нефтяных компаний и панамскими офшорами (см. поиск гугл-новости на английском), если станет президентшей тоже будет бояться путина - бабло общее и акции общие.

Здесь и генералы сдают нормативы по физподготовке.

В вс рф генералы не бегают.Ибо в мирное время бегущий генерал вызывает смех,а в военное-панику.

Педофил-рабовладелец с ордынской фамилией кутузов не выиграл в той войне ни одного сражения.Ту войну за масковию выиграл генерал Заморозок.

Фигню пишешь, генерал Мороз не оказал на ход боевых действия никакого особого влияния, он просто добил остатки французов. Выиграла ту войну госпожа Логистика. Гигантская линия коммуникаций оказалась не по силам тогдашней армии, в итоге французов погибло больше всего от голода и болезней. Да и сытому и одетому солдату Мороз вообще не страшен.

Кацап очевидно не знав, що під час так званого переслідування кацапів загинуло значно більше, ніж французів, бо кацапська логістика була значно гіршою за француську.

Боюсь, что там украинцев тоже немало легло... Но да, именно так, во время преследования русская армия Кутузова понесла тяжелейшие потери отставшими, больными, а затем и обмороженными. Не большие, чем французы, но вполне сравнимые. Те самые тулупы и ватники армии подвезли аж под Вильно, когда дело уже закончилось по сути.
Единственный плюс, что французы все-таки попадали в плен, а русские все-таки оставались в тылу и имели шанс выздороветь и встать в строй. Народ тогда поздоровее был, коль не умер сразу - выздоровеет. По оценкам самого Александра Первого вторжение стоило России 300 000 тыщ погибших. Т.е. можно смело говорить, что полмиллиона душ легло. Что однако не мешает "вате" любить Наполеона (который и повинен в смерти этих сотен тысяч) и ненавидеть англичан, которые слали в Россию порох, золото и оружие с одной стороны и оттягивали силы Наполеона в Испании (а также блокировали торговлю по морям) с другой...
Загадочна "русская душа".

По-перше, ніяких «русских» не існує в природі. По-друге, французи потрапляли не так у полон, як у гувернери до московських офіцерів. Натомість московських полонених мусили розстрілювати. Порівнювати французьку медицину з московською не доводиться, тому шансів на виживання французи мали більше. По-третє, число загиблих українців було відносно незначним, бо українців узагалі було мало, менше 15% населення. І служили вони переважно в кавалерійських полках, бо відсоток кріпаків теж був незначним, порівняно з москвою. Тому всяка спроба пов'язати українців і москву якимись спільними трагедіями чи перемогами є московською пропагандою.

Украинцев в 1812 году сражалось немало за Российскую империю. Только ратников ополчения и казаков на Украине было набрано 70 000 человек. В регулярной армии украинцы служили не только в кавалерии, но и в пехоте. Киевский гренадерский, Украинский мушкетерский, Галицкий мушкетерский, Черниговский пехотный и многие другие славные полки. Почему? Да потому, что украинцы воевали ХОРОШО, быстро обучались воинскому делу и дрались храбро. Так, что украинцы очень сильно помогли победить Наполеона.

Про медицину тоже фигня. Да в обычных условиях французская медицина была лучше, но в условиях отступления, просто не было времени заниматься раненными и больными, которые в итоге попадали в плен или просто гибли. А русские своих раненных и больных оставляли все же в своем тылу. Бро, есть пропаганда ватная, а есть вышиватная. Ни та, ни другая мне не нравится. Надо объективно смотреть на вещи. В то время французы были врагами и никаких симпатий особых к украинцам не испытывали (а уж всякие немцы, поляки и прочие союзники Наполеона тем более)

По-перше, ніяких "русских" не існує в природі, про що кацапові було вже повідомлено раніше. По-друге, на 1812 рік чисельність московського війська сягала 904 тисяч, серед них 42 тисячі кріпацького ополчення з України, себто 4,6%. Чисельність піхотного полку була близько 1,5 тисяч, отже загальний відсоток буде нікчемний. По-третє, медицини як такої в кацапському запіллі не було зовсім, тому порівнювати з французькою просто нема чого. По-четверте, війна 1812 року не була ще тотальною, тому французи як такі не були ворогами ані українцям, ані навіть кацапам.

Что-то подсказывает мне, что именно эти 42000 украинцев (кстати откуда все эти данные? Особенно цифры про 902 000 солдат в России в 1812 году) и были первыми брошены против французов. Что касается якобы не тотальной войны, значительная территория России была попросту выжжена, а потери достигали по словам самого Александра Первого 300 000 человек, и это при том, что он явно, как всегда, преуменьшал их. Т.е. в общей сложности вполне можно предположить, что общие потери достигли полмиллиона народу со стороны России и столько же помним потерял Наполеон. Для 19-века это вполне себе "тотальная война".

По-перше, запити суржиком розгляду не підлягають. По-друге, названі 42 тисячі селюків не воювали взагалі, бо не встигли. 904 тисячі се лише сухопутні війська, без флоту і всіляких калмиків. Франція, для порівняння, мала загалом понад 1,2 мільйони. По-третє, для москви кожна війна була тотальною, починаючи з Твері та Новгороду. Але не для французів, бо ні Москви року 1812, ані Парижу року 1814 вони не палили - тотальні війни в Європі тільки починалися.

Еще раз повторяю вопрос )) Откуда вы берете ваши данные ) Источник какой?
Тотальность подразумевает масштаб трагедии так сказать )
И от того, кто спалил Москву совершенно не зависит тот простой факт, что она таки сгорела.
Как и множество других городов и сёл по пути следования Наполеоновской армии.
По последствия для французов русский поход тоже был весьма себе фатальным.
Огромные потери лучших войск, отпадение одного за другим союзников и т.п. и т.д.

По-перше, запити суржиком розгляду не підлягають, про що кацапові було вже повідомлено раніше. По-друге, ніяких "русских" не існує в природі, про що кацапові також було повідомлено раніше. По-третє, тотальною називають війну всіма засобами, якої французи не вели, тільки кацапи. Число спалених кацапами власних міст і сіл було нікчемним, порівняно з територією держави, людські втрати також були нікчемними, порівняно з населенням держави, але війна для кацапів мала ознаки тотальної, за способом ведення.

Что-то ты флаги часто меняешь ))
И в третий и последний раз спрашиваю источник твоих данных?
Уж не знаю с чего ты решил, что русских не существует в природе, с какого такого перепугу.
Украинцы существуют, а русских не существует? Это как так? Где такое написано, опять же источник давай )
По поводу сожженых сёл и городов, дык выжжена, то была часть территории европейской России, самая, так сказать развитая. Да и миллион жизней общих потерь за столь малый срок боевых действий - это признак тотальной войны для 19-го века.
По населению, вижу ты любишь считать проценты, население России в 1812 году составляло максимум 45 миллион душ. Потеря полумиллиона для такого количества это очень много. Девятая часть населения на минуточку. Это мало для тебя? Ты не скрытый "кацап" случаем? Уж очень живодерские наклонности, прямо, как у москалей да кацапов.
п.с. И я еврей и не пишу "суржиком" ))

По-перше, запити суржиком розгляду не підлягають, про що кацапові було вже повідомлено раніше. По-друге, ніяких "русских" не існує в природі, про що кацапові також було повідомлено раніше. По-третє, просьби і мольби розгляду не підлягають.

По-четверте, найбільш розвинутими і щільно заселеними частинами московської держави були Польща і Україна, тотальною війною не зачеплені. Загальні втрати Москви складали до 400 тисяч вбитими, пораненими, хворими, дезертирами і полоненими. Отже, втрати вбитими були приблизно втричі меншими і складали до 15% сухопутних військ або 0,3% населення. Половину французьких втрат складали полонені та дезертири, а половину війська складали поляки і німці. Тому втрати Франції були ще менш відчутними, попри катастрофічні на перший погляд цифри. По-п'яте, кацапство є не етнічною, а світоглядною ознакою. Якщо хтось говорить і поводиться мов кацап, то він і є кацап.

Хммм... Вместо ссылок на источники опять псевдоисторические размышления, ну тогда вы такой же кацап, как и я. С чем и поздравляю. Удачно вам сменить флаг в очередной раз.

Іншими словами, кацап не може спростувати наведених цифр і висновків.

Зачем мне опровергать каждого чудака, который возьмет и от балды ляпнет пару-тройку странных цифр? Это его дело доказать свою теорию, а не моё её опровергать, иначе запаришься опровергать ) Понял мысль кацап? )

Запити суржиком розгляду не підлягають, про що кацапові було вже повідомлено тричі.

Текст закончился видимо )

Незмістовні дописи розгляду не підлягають.

Галицький 20-й полк точно не був українським, сформований був року 1811 у Севастополі. Так само як і Український 47-й полк, насправді сформований року 1798 у Костромі.

а день пабеды 1812 года в мордоре тоже празднуют?

от же ж пичалька....а дидываивали.....)

у них генералы спортом занимаются?
https://censor.net/comments/locate/387275/019213e9-****-7182-8b63-537bc8295c33Ответить

Tatyana Pomolova
В США каждый военный, начиная со штабного писаря, заканчивая четырехзвездочным генералом, дважды в год сдаёт тест на физическую подготовку под названием "Army Physical Fitness Test". К слову, служащие старше 62-х лет (!!!) обязаны продемонстрировать, что могут отжаться как минимум 16 раз, сделать 26 приседаний, пробежать 2 мили не более чем за 20 минут.
Неважно какую должность занимает военнослужащий - командующий армией/корпусом, или начальник объединенного комитета начальников штабов... За невыполнение теста, пересдача. Повторное невыполнение, увольнение из армии.
Как говорится, почувствуйте разницу!

А в Казакхстані армія є?

Більше ніж у Китаю?

Руських покличете, вони вас захистять.

... межклановая война (очень жестокая и кровавя), однозначный вооруженный конфликт с узбеками, очевидная военная интервенция Китая, штурм Байконура ...

Последний раз в Семипалатинске на гарнизонной губе сидел.

А что Обама? Это президент страны - США. У него, меньше проблем? Внутри США? Меньше пенсионеров, безработных, социальных льгот, налогов, развития экономики... США - считают эдаким ключиком ко всему. Раз США - щелк пальцами и "явилось чудо". США всем жопы не вытрут - устанут. Помогут тем - кто хочет. На них нужно смотреть и думать: Как люди за не совсем полных 350 лет - стали сверхдержавой. А Обама? Будет на аллеи президентов, как и остальные.
КАРТОННЫХ-ДУРИЛОК - президентов - США не имели и не будут иметь.

Ещё ни одного президента сша московия так за усы не таскала, как обаму. И не только в контексте Украины.

...и не только масковия.

...и не только за усы...

Обама просто добрый, хороший человек, с чувством юмора. Жаль только, эта доброта на таком посту вышла боком всему миру. Не то время, не то место, для подобного человека.