Водитель ривненской маршрутки изнасиловал девушку, не оплатившую проезд. ФОТО

Найгірше це коли хтось, робить висновки за когось а потім ще і дає оцінки. Для ціх справ є суд, коли суд винесе рішення на підставі доказів і фактів - тоді і можна робити висновки а до сіх пір діє презумпція невинності.

Моск включить не?

Дама поздно вечером идет с работы без денег. Денег на маршрутку, КАРЛ. Пусть даже после 12 ночи тариф 10 грн. Чел идет с работы и нету 10 грн. Мне странно. Ладно. Допустим не было. Кто мешал попросить подвезти до дома, зайти домой и заплатить. Дома тоже денег не было? Второй момент. В статье говорится не об изнасиловании, а склонении к интимной близости. Что т.с. далеко не одно и то же. Третий момент. В статье ничего не сказано о телесных повреждениях т.с. жертвы изнасилования, ничего не говорится об угрозе жизни путем применения какого-либо вида оружия. Получается, что она добровольно согласилась на интимную близость. И последнее. Полиция моментально нашла чудака. А теперь подумайте, какой долбодятель в трезвом уме и рассудке, изнасиловав жертву будет как ни в чем не бывало продолжать раскатывать по маршруту и выполнять свою работу.

свой включи, или у тебя только в одном направлении извилины двигаются

Это все что ты имеешь сказать? Ну ЧО, информативно. А главное, что твоя позиция, изложенная постом выше сразу для меня полностью стала понятна. Мдя....

Розшифрую те, що Іван хотів сказати і що до тебе в твоєму глибокому аналізі не "снізойшло".
"подвезти до дома, зайти домой и заплатить. Дома тоже денег не было?" - вона не доїхала додому, тому що була згвалтована. Чи ти думаєш, що після цього він її підвозив до дому, прямо під двері? Ах, який галантний гвалтівник!

Друге, в статті говориться не в "склонении к интимной близости", а, цитую "принудил ее к интимной связи". Будь-який недобровільний сексуальний контакт - це згвалтування. А далі іде класифікація: жорстоке, дуже жорстоке, без слідів і ще хєр знає яке. В твоїй уяві бачу має бути написано "ледве залишилася жива", щоб ти сказав "о, оце згвалтування".

Третє, про телесні травми, загрозу життя, застусування зброї. Коротко я про це сказав в попередньому абзаці. Що, якщо один, то це не згвалтування, а якщо троє, то так? Якщо після цього спалили, то це згвалтування, а якщо ні, то ні? Якщо заодно порізали обличчя, то це справжнє згвалтування, а якщо ні то "несправжнє" і не рахується?!

Згвалтування - є згвалтування. Як не можна бути трошечки вагітним, так і не можна бути трошечки згвалтованим. Уяви свою доньку на її місці.

Згвалтування - це окрім фізичної травми ще й психологічна. І якщо фізична травма для дорослої жінки може бути і не суттєва, психічна травма залишається на роки якщо не на все життя. Вона кожного дня буде буде просинатися з жахом, засинати з жахом, дивитися на кожного мужчину з недовірої і неприязню.

Ти це розумієш?! Ти розумієш всі наслідки?!

может еще сексуал харазм, как образец приведеш? или не может быть- сама предложила, потом заяву накатала?

може бути.

Далеко не всегда "Склонение к интиму" - изнасилование. В штатах можно открыть дверь перед дамой, а та сразу визг - ты ко мне пристаешь и сразу тут как тут полицейский. Суд с присяжными, тюрьма, где черные уже тебя будут иметь во все дырки.
Есть правила судебной медицины. Если изнасилования, то должны быть синяки, царапины, часто сперма и т д. Доказываюшие что было несогласие и сопротивление. Должна быть беспристрастная экспертиза. Если изнасилование реальное, то приговор должен быть жесткий. Однако! Есть масса случаев, когда девка тебя провоцирует, динамирует. Расставляет ноги в мини, а там нет трусов. А потом как в случае со Стросс-Каном. Негритянка уборщица заработала на нем столько что и ей, и детям хватит. Почему всегда мужик не прав? Все должно быть доказано. Потому что лучше отпустить девять виновных, чем засудить одного невиновного

я знаю человека отсидевшего за изнасилование которого он не совершал.муж заставил свою жену-***** заявить на того парня...не суди да не судим будишь

Странник! Логика в твоем трепе просматривается, я тоже так подумал.

Методичка 2014 года, не пались винторогий.

Да ты нас со своим племенем перепутал , президент не может быть педофилом ,да?

вожделение

вожделение- есмь зело велико и озорно

Не возжелай жены ближнего своего, не прелюбодействуй, мля!

шо на голове у этого малого - кружевной трусняк мамы? ))

ИМХО водилу развели как пацаненка. Не зря говорят, что головой нужно думать а не головкой.

а шапка

Там взламали до него 100 раз

статья про ПОДОЗРЕНИЕ

Статья ни о чем.

такое ощущение, что пишут очень озабоченные люди, которым нравится выдумывать и смаковать подробности, компенсируя этим неудачи в личной жизни

это только установит, был ли факт полового сношения, но не докажет, было ли насильственное принуждение к нему

100%

мда, если действительно она не хочет, то хрен ты её изнасилуешь если не бить и не пугать

Згвалтувати - надо запомнить, мне нравится.

ты шо там свечку держал?

Так это водитель и пишет.

Как это мало? Да их столько, что и не сосчитать.

Теперь ему дорожка в механики-водители. А шо, хороший способ вербовки молодёжи - подкладывать девиц.

*цікавить

Та нет. Не оправдывают. Только сомневаются в такой версии. А суд тебе "доведе". Жди!

непрофесійно і не людяно

Что именно? Сомнения?

емоції, емоції завжди попереду

Дамочка! Вы по своему правы. И с вашей колокольни смотрится все правильно. Но жизнь настолько разнообразна и многообразна, что в ней всякое бывает. И извините. Есть подлецы мужики. И ровно столько же падлюк женщин. Причем весьма изобретательных, которые ловят мужиков так что только рот раскроешь от удивления. И я думаю мусора с такими случаями сталкивались и с той и с этой стороны!