Российские боевики вновь нарушили договоренности: танки террористов в 14 км от линии соприкосновения. ФОТО аэроразведки
Как сообщает Цензор.НЕТ, сегодня, 11.10.16, волонтерская аэроразведка зафиксировала и передала в распоряжение международного разведывательного сообщества InformNapalm снимок, доказывающий грубое нарушение объединенными российско-террористическими силами условий отвода тяжелого вооружения на Донбассе. На снимке зафиксировано два танка (калибр 125 мм), которые находятся всего в 14 км от линии соприкосновения. Согласно условий разведения они должны пребывать на расстоянии не менее 25 км.
Точные координаты места фиксации танков 48.296118, 38.109385 .

"Это уже пятое крупное скопление вооружения российских террористов, идентифицированное волонтерами за последние 10 дней на Донбассе. Ранее крупное скопление танков и САУ было зафиксировано в Донецке всего в 15 км от линии разграничения, танки фиксировались в населенном пункте Раздольное ( в 10 км от линии ), а также 122-мм САУ 2С1 "Гвоздика" были замечны в Новоазовске (в 17 км от линии разграничения). Целый артиллерийский дивизион российских боевиков также фиксировался в на открытой площадке в населенном пункте Врубовский. Все эти инциденты демонстрируют грубое нарушение российскими террористическими силами договоренностей об отведении тяжелого вооружения", - говорится в публикации.
Напомним, что в сентябре 2016 года международное разведывательное сообщество InformNapalm в ходе мониторинга и разведки открытых источников информации (анализ спутниковых снимков, видео, снятого случайными свидетелями, личных фото из социальных профилей наемников и кадровых российских военнослужащих) идентифицировало свыше 30 типов вооружения и спецтехники ВС РФ на Донбассе. По итогам расследований была представлена база данных и видеографика.
Точные координаты места фиксации танков 48.296118, 38.109385 .

"Это уже пятое крупное скопление вооружения российских террористов, идентифицированное волонтерами за последние 10 дней на Донбассе. Ранее крупное скопление танков и САУ было зафиксировано в Донецке всего в 15 км от линии разграничения, танки фиксировались в населенном пункте Раздольное ( в 10 км от линии ), а также 122-мм САУ 2С1 "Гвоздика" были замечны в Новоазовске (в 17 км от линии разграничения). Целый артиллерийский дивизион российских боевиков также фиксировался в на открытой площадке в населенном пункте Врубовский. Все эти инциденты демонстрируют грубое нарушение российскими террористическими силами договоренностей об отведении тяжелого вооружения", - говорится в публикации.
Напомним, что в сентябре 2016 года международное разведывательное сообщество InformNapalm в ходе мониторинга и разведки открытых источников информации (анализ спутниковых снимков, видео, снятого случайными свидетелями, личных фото из социальных профилей наемников и кадровых российских военнослужащих) идентифицировало свыше 30 типов вооружения и спецтехники ВС РФ на Донбассе. По итогам расследований была представлена база данных и видеографика.
Топ комментарии

Детский сад.....
как то так!!!
Інформація, з перших уст.
А вам сьогодні речники АТО вже розказали "правду"?
Тоже что ли как речники - правду говорит?
http://newsru.co.il/pict/big/864623.html
Во вторник, 11 октября, Москва уведомила Париж о переносе визита во Францию президента РФ Владимира Путина, сообщает агентство http://www.reuters.com/ Reuters со ссылкой на источник в администрации французского президента Франсуа Олланда.
О намерении Путина встретиться с Олландом в Париже и обсудить ситуацию в Сирии и на Украине 6 октября сообщал министр иностранных дел России Сергей Лавров, назвавший и дату визита: 19 октября.
Олланд, в свою очередь, в интервью телеканалу TMC задал риторический вопрос о полезности встречи с Путиным. Однако, как отмечает http://www.rian.ru/ РИА Новости , Кремль продолжал подготовку к визиту.
всё кина не будет (встречи в нормандском формате) крыса типа обидилась, на самом деле не пригласили
война будет
сэмэску из вашингтона получили что делать
и это радует
до выборов 20.11 дотянем, а там глядишь раше еще больше яйца в тиски зажмут
Сами виноваты ...
https://www.youtube.com/watch?v=ZNzZBp7pnlA
в очке? то то же
д.б.
А в Украине вы официально все возможное вооружение применять не можете - ибо продолжаете травить байки про "настамнет".
Впрочем - буратины ваши в Донецке уже даже ОБСЕшники фотографировали, наверное из военторга, да?
Командование ВС РФ продолжает поставки военной техники и материально-технических средств боевикам на оккупированные территории востока Украины.https://censor.net/news/409979/dva_tanka_dve_bmp_i_750_tonn_topliva_rossiya_perebrosila_ocherednuyu_partiyu_podkrepleniya_boevikam
07.10.2016 | http://7days.us/author/vportnikov/ Виталий Портников
После оглашения Международной следственной комиссией результатов расследования катастрофы «Боинга» Малайзийских авиалиний министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп высказалась за создание трибунала «в стиле Локерби», чтобы привлечь к ответственности виновных. Думаю, Бишоп будет не единственным таким политиком. Вопрос ответственности виновных в уничтожении «Боинга» - это не только вопрос правосудия, но еще и вопрос общественного мнения. Если до обнародования результатов расследования политики могли говорить не о правосудии, а о поиске истины, то сейчас, когда совершенно ясно, что «Боинг» уничтожен российским «Буком» на контролируемой Москвой территории, вопрос ответственности выходит на первый план.
Это то, с чем придется считаться Владимиру Путину и другим представителям российского политического руководства. Их западные коллеги будут требовать от Москвы выдачи виновных не в силу какого-то особого желания ухудшить отношения с Россией и даже не руководствуясь чувством справедливости, которое в Кремле привыкли подменять чувством целесообразности. Нет, речь идет именно об общественном мнении, о зависимости от избирателя. Политик, который рискнёт сделать вид, что трагедия «Боинга» его не касается, получит проблемы уже на ближайших выборах. Равнодушие к уничтожению собственных граждан - это то, чего на Западе не прощают никогда и никому.
Можно, конечно же, сказать, что для России подобная позиция все равно не будет иметь никакого результата. Что такое «трибунал в стиле Локерби» для ядерной державы? Если страны, которые хотят добиться выдачи виновных, создадут такой трибунал в обход Совета Безопасности ООН, Россия может на него просто наплевать. А в самом Совете Безопасности Виталий Чуркин бесстрастно заблокирует любую резолюцию, которая угрожает безопасности его начальства и тех, кого оно хочет защитить. Какие проблемы?
Но ведь и после трагедии над Локерби на Ливийскую Джамахирию никто не нападал. Муаммар Каддафи сдался на милость победителей после нескольких лет изнуряющих экономических санкций. Да, эти санкции были введены в результате соответствующего решения Совета Безопасности ООН. Однако для того, чтобы ужесточить санкционный режим против Москвы, никакой Совет Безопасности явно не нужен. Соединённые Штаты и Европейский Союз неплохо справляются и без Совбеза.
Владимиру Путину придется определяться: либо его действительно интересует смягчение санкций - а все усилия российской дипломатии в последние месяцы демонстрируют стремление Кремля вырваться из санкционного капкана - либо президент России соглашается с продолжением и даже усилением санкционного режима. Но такой выбор существует только теоретически. На самом деле у Путина никакого выбора нет.
Давайте предположим, что российское руководство действительно решило избавить себя от угрозы нарастающей международной изоляции, усиления санкционного режима и приближения экономического краха. Представили? А теперь расскажите, каким образом российское руководство во главе с Путиным может сотрудничать с международным сообществом? Допустим, в начале 2018 года Международная следственная комиссия назовёт имена виновных. Это будут граждане Российской Федерации, ее военнослужащие. Своих граждан Россия не выдаёт - это четко и недвусмысленно прописано в ее Конституции. Тем более не представляется реалистичной выдача россиян некоему Международному трибуналу, да еще и с участием ненавидимой «патриотами» Украины - это будет такой удар по путинской репутации, от которого правитель может не оправиться. В конце концов, Муаммар Каддафи, согласившись сотрудничать с международным правосудием, рисковал не очень сильно - если исходить из представлений о реальности, которыми руководствовался сам правитель Ливии. Для своей страны Каддафи был не столько диктатором, сколько монархом, позициям которого вообще ничего не угрожало. Но Путин, в отличие от Каддафи, теперь точно знает, что такое представление о реальности - иллюзия. В этом кремлевского правителя убедили события «арабской весны».
Вариант, который позволит России выйти из ситуации с помощью собственного судебного процесса над виновниками трагедии, тоже практически исключён. Потому что для начала российскому руководству необходимо будет признать, что именно Кремль повинен в том, что произошло с малайзийским «Боингом». Судя по высказываниям Сергея Лаврова или Дмитрия Пескова сразу же после обнародования выводов Международной следственной комиссии, в Москве этого никто не собирается делать. Фраза Лаврова в интервью Би-Би-Си «извиняться - за что?» может попасть не в анналы мировой дипломатии, а в анналы мировой наглости.
Может ли Москва откреститься от ответственности, возложив ее непосредственно на бандитов из «народных республик»? Нет, таких возможностей у Путина не предвидится. Ещё в 2014 году, сразу же после уничтожения «Боинга» придворный журналист Кремля Андрей Колесников утверждал в статье для газеты «Коммерсантъ», что если Путин убедится в ответственности бандитов, то «отвернётся от них». Но это было скорее предположением благоразумного челядина, искавшего выход для оплошавшего барина. Путин не может отказаться от мифа «русской весны» и прочих глупостей, на которых базируется сегодня его правление. И уж тем более он не может привлекать к ответственности людей в погонах за участие в собственных спецоперациях - потому что это разорвёт корпоративную солидарность и круговую поруку преступников в погонах. На самом деле Путин не может ничего. У него есть единственная возможность - игнорировать трибунал, к каким бы последствиям для российской экономики и внешней политики не привело бы это нежелание сотрудничать.
Тогда какой же выход из ситуации? Для Путина и его окружения - никакого. А для России выход есть. На самом деле после обнародования выводов Международной следственной комиссии события могут развиваться в двух направлениях.
Первое - это сохранение путинского режима при условии игнорирования им выводов Международной следственной комиссии и решений будущего трибунала. Это приведет к дальнейшей международной изоляции России, краху ее экономики и государственной структуры, социальным потрясениям и возможному распаду страны. При этом Кремль в своем стремлении доказать, что, несмотря на «Боинг», с Россией все равно нужно сотрудничать будет пытаться генерировать новую и новую напряженность - и будет попадать в новые и новые ловушки. Последствия этой политики окажутся разрушительными. И дело даже не в том, что Путин все равно окончит как Каддафи - как бы один полковник не пытался избежать судьбы другого. Дело в том, что Россия окончит как Ливия. Гигантская холодная Ливия.
Но есть и второй вариант. Он возможен в случае, если российская элита в силовых структурах и бизнесе осознаёт ответственность за собственное будущее, за самосохранение и сохранение страны. Это, условно говоря, вариант Сербии. Слободан Милошевич, вне всякого сомнения, не мог плодотворно сотрудничать с Гаагским трибуналом и поощрять свидетельства против самого себя. И уж тем более он не мог выдать сам себя. Но после смены власти в Сербии новое руководство страны смогло начать сотрудничать с трибуналом в Гааге и отправить Милошевича, Караджича, Младича, Шешеля и прочих участников югославского конфликта в тюремные камеры. И Сербия - при том, что на данный момент трудно утверждать о серьезных внутренних изменениях в ее общественных настроениях - вернулась в цивилизованный мир.
Такой ход событий в интересах не только России, но и самого Владимира Путина. Судьба Слободана Милошевича предпочтительнее судьбы Муаммара Каддафи.
для цензуры. Сейчас забанят наверняка но это правда!
1 или 2 танка это уже крупное скопление?
Я тут, конечно, о Гитлере.