Гриневич показала новую Хрестоматию современной детской литературы для начальной школы. ФОТО
Подготовилена к печати новая Хрестоматия современной детской литературы для начальной школы.
Как информирует Цензор.НЕТ, о этом на своей странице в Facebook cообщила министр образования Лилия Гриневич."В течение нескольких дней в печать пойдет Хрестоматия современной детской литературы для начальной школы. Это первый том для 1-2 классов. Спасибо Издательству Старого Лева и лично Mykola Sheyko и Marjana Savka за титаническую работу, за то, что продемонстрировали новый стандарт качества - каким может быть пособие, выданное за государственный счет", - написала она.
По словам министра, один экземпляр обойдется государству примерно в 22 грн. Всего будет напечатано 2 сборника для чтения для 1-2 и 3-4 класса по 340 тыс. экземпляров каждой. Эти книги поступят во все школьные библиотеки.
"Издательство Старого Лева создало еще один прецедент - еще до печати книги они отдадут Министерству образования и науки макет, и Хрестоматия будет выставлена онлайн в открытом доступе. Спасибо всем причастным к проекту. Напомню, главной целью печати этого сборника было предоставить школам произведения современных детских украинских авторов, которые были добавлены в обновленную программу Литературного чтения начальной школы. Наша цель - чтобы дети полюбили читать", - отметила Гриневич.
Топ комментарии
Можна в електронному вигляді викласти і буде супер.
Пинзеник Павло, "Народный фронт"
Арешонков Володимир, "Блок Петра Порошенко"
Куприенко Олег, Радикальная партия Олега Ляшко
Лубинец Дмитро, "Блок Петра Порошенко"
Войцеховская Светлана, "Народный Фронт"
Кишкар Павел, "Блок Петра Порошенко"
Ефремова Ирина, "Народный фронт"
Папиев Михаил, "Оппозиционный блок"
Бондар Виктор "Відродження".
Можна тільки уявити, які відгуки і коментарі виникнуть в суспільстві, якщо парламент піде на цей ганебний крок, і збереже Новинського недосяжним для правоохоронних органів, пише журналіст.
Народні депутати з регламентного комітету Верховної Ради вчора не дали згоди на притягнення до відповідальності депутата Вадима Новинського. Вони вважають, мабуть, що депутати, це якісь привілейовані істоти, надлюди, і якщо їм хочуть висунути підозру правоохоронні органи, то депутати самі повинні вирішувати - можна або не можна залучати. Так пише журналіст Юрій Бутусов, повідомляють http://patrioty.org.ua/ Патріоти України з посиланням на"Фейсбук", продовжуючи:
"Регламентный комитет не имеет полномочий решать - есть основания или нет у правоохранительных органов привлекать кого-либо из депутатов к ответственности. Комитет должен решить одно - поданы ли необходимые документы Генпрокуратурой, чтобы вопрос о снятии неприкосновенности с Новинского был рассмотрен в сессионном зале ВР. Не суть документов выяснять, а проверить соблюдение формальностей. И не регламентный комитет из 8 человек должен решать судьбу Новинского, а большинство депутатов парламента.
И регламентный комитет должен был не брать на себя ответственность за спасение Новинского, а просто передать этот вопрос на голосование в сессионный зал. И уже голосованием большинства эту неприкосновенность бы и сняли. Или не сняли. Но регламентный комитет взял на себя функции следственного органа, и решил что коллеги-депутаты не должны принимать решение по Новинскому вообще.
Более того, лишение Новинского неприкосновенности не означает, что его лишают права на защиту. У него по-прежнему будут его адвокаты, и все те же права, что и у других граждан Украины.
Но права и адвокаты Новинскому оказались не нужны - потому депутаты регламентного комитета спасли его вообще от каких-то проблем. Да, это, конечно, гораздо выгодней, чем нанимать любых адвокатов.
Да, возможно, что позиция Генпрокуратуры не во всем убедительна. Да, возможно дело развалится в суде при состязательном процессе. Но это ответственность следствия. А депутаты, которые говорят о готовности бороться с коррупцией, обязаны не покрывать своих, а содействовать правосудию.
Вот список депутатов регламентного комитета ВР, которые несут ответственность за это решение. Если это решение не будет пересмотрено, то эти политические силы возьмут на себя ответственность за освобождение от ответственности Новинского. Можно только представить, какие отклики и комментарии возникнут в обществе, если парламент пойдет на этот позорный шаг, и сохранит Новинского недосягаемым для правоохранительных органов.
Пинзеник Павло, "Народный фронт"
Арешонков Володимир, "Блок Петра Порошенко"
Куприенко Олег, Радикальная партия Олега Ляшко
Лубинец Дмитро, "Блок Петра Порошенко"
Войцеховская Светлана, "Народный Фронт"
Кишкар Павел, "Блок Петра Порошенко"
Ефремова Ирина, "Народный фронт"
Папиев Михаил, "Оппозиционный блок"
Бондар Виктор "Відродження".
Козломордый гадкий кацап -фашист, так, а может тебе перевести или сам поймёшь, ведь искусственный российский язык который придумали и создали только в 18 веке, и за основу его взяли финскую койне, древние церковные болгарские и украинские языки, и он немного похож на славянский украинский язык. Думаю что даже такой примитивный лапотный кацап дебил как ты, должен понять древний славянский украинский язык.
Славянские: Украинский , Белорусский, Польский, и искусственный Кацапский.
Снiданок, сняданак, sniadanie,_завтрак.
Податок, падатак, podatek,___налог.
Вибух, выбух, wybuch,______ взрыв.
Ранок, раница, rano,_______ утро.
Рух, рух, rych,___________ движение.
Добре, добра, dobry,_______хорошо.
Праця, праца, praca,______ труд.
Країна, краiна, kraj,_______ страна.
Червоний,червоны,czerwony_красный.
Зрада, здрада, zdrada/______измена.
Цибуля,цыбуля,cebula______лук.
Цукор, цукар,*****/________cахар.
Крок, крок, krok/__________ шаг.
Гай, гай, gaj/____________ роща.....
............................................и так далее.
Не один из славянских народов не понимает искусственный язык лапотных москалей- кацапов а с 18 века придуманных с потолка россиян.
НЕ СЛАВЯНСКАЯ РОССИЯ Как не крути, а везде и всегда во всех подлинных летописях тексты только староболгарские и церковно староукраинские -руськие . Нонешним русским - российским там и не воняло ибо нонешний русский нечто иное как смесь полу -угро - финской койне, староболгарского и церковно украинского( руського) и он искусственный и придуманный вместе с лапотной империей Ордой только в 18 веке.
Так что, лапотные московиты, на каком языке разговаривали ваши лапотные предки до 18 века? На украинском, болгарском или все же на чухонском?
Но школьная программа дебильная. Детям каждый день задают на дом по 5-6 уроков, выполнить которые невозможно - времени не хватает. Дети перенапрягаются и болеют. Не остается времени ни для спорта, ни отдыха Вы что хотите вырастить поколение инвалидов. 90% детей не нужны физика и математика в таком объеме. Эти предметы глубоко нужно учит в специализированных классах. Тем более дети все забывают через неделю. В Англии и США вообще нет домашних заданий. Все учат в школе. Зачем тогда нужна школа, если детям все нужно учить дома!?