13854 посетителя онлайн
39 298 233

Порошенко утвердил новый образец боевого знамени воинской части (соединения) ВСУ. ФОТО

Президент Украины Петр Порошенко утвердил новый образец боевого знамени военных частей (соединений) Вооруженных Сил.

Как передает Цензор.НЕТ, об этом сказано в Указе президента № 209/2017.

Глава государства внес изменения в указ от 20 июня 2006 года № 550 "Об описании и рисунке базового образца Боевого Знамени воинской части (соединения) Вооруженных Сил Украины ". Новый документ подписан 5 августа и вступает в силу со дня его опубликования.

В описании знамени говорится, что боевое Знамя воинской части Вооруженных Сил Украины - это квадратное полотнище малинового цвета размером 130 х 130 см с запасом для крепления к древку.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Денежное обеспечение военнослужащих будет увеличено, - Порошенко

На лицевой стороне боевого Знамени в центре изображена эмблема Вооруженных Сил Украины, помещенная на фоне золотых лучей, которые по три расходятся от центра между сторонами эмблемы. На лучах размещено изображение венков из листьев и гроздьев калины, в центре которых изображена эмблема вида Вооруженных сил Украины, к которому принадлежит воинская часть (соединение).

Полотнище по периметру имеет наличник, обшитый золотым кантом. Верхняя часть наличника содержит надпись "ЗА УКРАИНУ", а нижняя - надпись "ЗА ЕЕ ВОЛЮ". Правая и левая части наличника украшены орнаментом в виде изображения листьев и гроздьев калины. В углах боевого Знамени в обшитых по периметру золотым кантом квадратам помещено изображение прямого равностороннего креста с расходящимися сторонами.

На обратной стороне боевого Знамени в центре содержится надпись названия воинской части (соединения), которой вручается боевое Знамя.


Порошенко утвердил новый образец боевого знамени воинской части (соединения) ВСУ 01
Топ комментарии
+30
Когда погибают люди на востоке то комментарии можна ставить,а когда разбилась рыговская шалава,то нельзя-друзья Пети будут обижаться.
показать весь комментарий
05.08.2017 15:27 Ответить
+23
Желаю смерти всей рыговской банде, их детям с их хозяевом пуйлом.
Именно они причастны к расстрелам сотни людей в Киеве и гибели наших солдат на Донбассе сейчас.
показать весь комментарий
05.08.2017 15:26 Ответить
+17
А затєм,щоб козломорді гниди перед тим як здохнути точно знали воїн якої частини їх зажмурив!
Це я ототожнюю,звичайно ж кацапи малограмотні і крім мокшанської та матюеів мов більше не знають. А там написи всі українською..Та нічого...Здохне в невіданні.
показать весь комментарий
05.08.2017 15:30 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
НАДО НАРОДУ РЕШАТЬ,АНЕ БАРЫГЕ ПРЕДАТЕЛЮ И БАЛАБОЛУ
показать весь комментарий
05.08.2017 17:59 Ответить
Ага, щас 45 млн сядут каждый свой флаг рисовать. Нечем заняться?
показать весь комментарий
05.08.2017 22:07 Ответить
Прапорці, потім розвішувати будемо та штандарти. Основне? Зберегти країну. Цілою, насиченою, цікавою, з людьми , які живуть у майбутньму і до нього готові, та прагнуть. А прапорці, вже не раз історія -"бачила", різні. Перемога була за людьми , а не прапорцями. В надзвичайних випадках, такі символи можуть мати, надзвичайну роль - завдяки людям.
показать весь комментарий
05.08.2017 18:59 Ответить
Трололо та бла бла бла , але відхід від совка і всього уссуло-кацапурського , це плюс . Все.
показать весь комментарий
05.08.2017 20:10 Ответить
Уже даже не знает, к чему еще можно примазаться. Полное отсутствие ума и политической фантазии...
показать весь комментарий
05.08.2017 20:23 Ответить
Хрест юдомасонів Мальти тут зайвий. Має бути символ нашого Сонця- життя, а не смерті.
показать весь комментарий
06.08.2017 00:05 Ответить
"Станислав", найдите в "Википедии" знамя Хмельницкого, и не порите ерунды... Масоны появились через полтора века после жизни Хмельницкого...
показать весь комментарий
06.08.2017 00:13 Ответить
Просто. Відкрий в гуглі старі козацькі кладовища і подивись на "мальтійські" хрести. Ти є жертвою московській пропаганди
Порошенко утвердил новый образец боевого знамени воинской части (соединения) ВСУ - Цензор.НЕТ 1790
показать весь комментарий
08.08.2017 20:20 Ответить
Крест, вписанный в солнце (звезду) - крест кельтов, ариан Англии (т.н. новое арианство Ньютона), крест польских социниан (ариан) и т.д. Все это из истоков раннего христианства, проповедумого Исусом и учениками. Дмитрий Иоанович, был воспитан в Гощинской (арианской) школе. Многие украинские козаки, воевавшие Москву в 16-17 вв, были арианами. Читайте второй абзац: http://www.hrono.ru/religia/spravka/ariane.php Под Одессой много козацких кладбищ, где сохранились арианские кресты. http://hrabro.com/33621 Ариане (козаки) в отличие от т.н. православных (никейских ортодоксов) брили бороды, как это было испокон веку на Руси/Киеве. Донские и кубанские козаки то же были арианами, потому были безбородые. Кроме этих трех, все остальные "казаки" искусственно созданные Московией, карательные войска (как Терские) или взятые под идеологический и финансовый контроль, как "рязанские" или , как те же "кубанские", уже в наше время.
показать весь комментарий
08.08.2017 20:13 Ответить
Ти такий Козак, як я Ізякевич. Думаєш, українці не знають історії так зааних госпітальєрів, до котрих нещодавно літав Рошенко відкривати собі ще офшорні рахунки, бо на старих українські гроші вже не мають куди пхатися, і по іншим масонським питанням?
показать весь комментарий
06.08.2017 00:19 Ответить
"Станислав", объясните, а то я не понял, какое отношение рыцари-госпитальеры, за щищавшие "Гроб господень", и ревностные католики, имели к "вольным каменщикам", которые и боролись с католицизмом? И какое отношение Порошенко имеет как к первым, так и ко вторым? У Вас что, на руках имеется грамота Великого магистра и главы масонской ложи? Это уже клеветой попахивает... Не на меня... Я в отношении себя столько её в свой адрес наслушался, что мало на неё внимания обращаю. А вот клевреты Порошенко вполне могут за Вас взяться - "распространение заведомо неправдивых сведений, порочащих честь и достоинство, в СМИ...". Интернет таковым СМИ и является...
показать весь комментарий
06.08.2017 21:21 Ответить
Да недалекий он человек, просто. Посмотрите мой пост выше. Есть о чем поговорить, с вами
показать весь комментарий
08.08.2017 20:27 Ответить
"Влад", да чего мне на него смотреть... Не дин он такой... Тут таких "специалистов" - "пруд пруди...". А я живу по принципу: "Умный окружает себя мудрыми, дабы, окружённый ими и постигая их мудрость, самому становиться мудрее... Глупый окружает себя глупцами и льстецами, дабы на их фоне выглядеть мудрым..." Характерный пример глупца - Путин...
показать весь комментарий
09.08.2017 17:04 Ответить
Вы прочитали вверху?
показать весь комментарий
09.08.2017 23:53 Ответить
Здравия всем! Очень много вопросов относительно этого военного стандарта. Давайте так , чтобы не было замечаний со сотроны форумчан есть такая наука- Геральдика! Она изучает историческое происхождение ткх или иных знаков и цветов. Поэтому прежде чем мне что либо писать - по существу- я вас отправляю на сайты где люди занимаются этими вопросами много лет и изучают их. А теперь по существу-
1. Основной- это преобладание малинового цвета( фона). Историческое не соответствие! Малиновые цвета флпнов были основой Великой Тартария и Восточных казачеств. Там в основном были Алые и Малиновые цвета флагов. Смотрите на цвета Донского и других казачеств. В Украине было исторически два казачества- Западное(Правобережной) и Восточное(Левобережной). Донское казачество когда то входило в состав Левобережной казачества. Так вот - для Правобережной Украины традиционным был - Желто- голубой цвет- который сейчас лежит в основе Государственного флага. Для левобкрежного- это Красно- черные и Малиновый. Красно черные цвета- это исторические цвета флагов Киевской Руси! Да да! Это не новоделы Фашистской Германии! Здесь все наоборот- Третий рейх взял за основу древнее "арийские" цвета- Красный и Черный. Поскольку "арийцы" никогда христианами не были то эти цвета очень четко характеризуют сам сакральный подтекст такого сочетания- Красный- это символ Огня. Это символ духовного возрождения из мира Хаоса мира Перемен и Духовных Исканий Мира "Темного" Мира Земного- что символизирует черный цвет! Это символ победы Духа над материальеостью- ибо все земное есть тлен и прах. Твое погибшее тело будет сожжено на огненом одре а твой пепел разведется по ветру- но вместе с обрядом сожжения и Божественного огня( ну как не вспомнить тут знаменитый древнегреческий миф о Пометее, ну или на конец Бабу Ягу с ее печкой) ты обретаешь Божественное огненое тело( скорее возвращаешься к своей первоначальной сути). Я понимаю почему не выбрали этот исконно славянский фон- надеюсь понятно для всех. Но меня удивляет почему выбран Малиновый цвет!!!! Это цвет Русского казачества! Теперь получается что ВСУ сражаются со своими побратимами. Странный выбор!
2. Кельтский Крест- более чем странное решение! Получается что ВСУ - это потмки неких средневековых Орденов типа Тамплиеров или Ливонцев! Конечно отрадно что символ Рюрика - атакующий Сокол остается в эмблеме - но он уж слишком мал и заключен в середину Кельтского креста! Надеюсь это понятно или нет- Рюрик никогда не был Хрестианином! А объединение "Хрестового воинства"(кельтский крест) вокруг Рюрика- некий парадокс! Не могут Христиане обьединиться с Язычниками! Это абсолютно два разных Комологтческих пути развития личности общества и Державы! Некоторые российские троли сейчас начнут мне приводить в пример тризубец как символ Хазарского Каганата но вы должны понимать одну очень маленькую деталь- изначальный симвов Хазарии- это Ворон а не Сокол. А печатью первого Хазарского правителя Руси Владимира Кровавого- был Сокол заключенный в треугольник- то есть Пирамиду! Конечно с точки зрения того что сейчас происходит и какой "народ" стоит при власти в Украине - ваши доводы выглядят вполне убедительными! То есть если предположить что в середине эмблема Рюрика вовсе не есть Сокол - а адаптированная к нему эмблема Ворона окруженная "христовым воинством" то все становится на свои места. Видите как могут символы и знаки поведать о настоящем!
показать весь комментарий
06.08.2017 01:47 Ответить
думаю, что о масонах могут писать только сами масоны
все остальные - профаны и пилоткоболы
показать весь комментарий
06.08.2017 11:52 Ответить
Ох, "люблю бодаться...". "Валентин", а вам известен такой такой царственный род - Шаруканиды? Нет? Поясняю: Шаруканиды - род, который правил половецкими племенами. А знаете, как выглядело боевое знамя Шаруканидов? Тоже нет? Поясняю: красное разных оттенков полотнище с изображением крылатого змея чёрного цвета... О том, что запорожские казаки основали свои становища, "сечи", на землях Поля половецкого, вам,думаю, известно. В первый период своего формирования казаки в большой степени формировались из остатков кочевых народов - хазар, печенегов, половцев. Поэтому они "казаками" - "бродягами", "свободными", в переводе с тюркского, и именовались. Только позже они стали пополняться и славянами. Понемногу славянское в их обществах стало доминировать, из-за перевеса в культурно-экономическом развитии. Но вот некоторые вещи тюркские, половецкие, остались - шаровары, более удобные для седла, причёска - "чуб", походная кочевая пища - "саламаха" (у венгров - "тархоня", "чипетке". В Украине вообще - "затірка", "щипанка" это всё - скатаное в мелкие шарики и высушеное на солнце тесто - прообраз макарон). Так вот, так же могло остаться и алое знамя... (Цвет ведь тоже мог варьироваться - в те времена ГОСТов не было... "Пурпур", например, имел множество оттенков - от бледно-жёлтого до тёмно-вишнёвого). Змей - языческий символ - исчез, его место занял христианский крест. Во времена Средневековья форма креста (особенно до окончательного раскола церкви на католическую и православную) значения не имела, он изображался произвольно... А следы Шаруканидов Вы и сейчас найти можете... В сказках Закарпатья. Там имеется такой злой сказочный персонаж - "шаркань". Это - крылатый змей, аналог Змея-Горыныча в русских сказках. И на Закарпатье он тем самым занимался, что и на Руси...Половцы ведь ассимилированы были именно венграми, когда сбежали от монголо-татар...
Там, кстати, имеется и иной злой персонаж - "песыголовець", человек с песьей головой. И тут - тоже геральдика... Эрцгерцог австрийский дал привилегии и вольности приграничным словакам и те стали охранять его границы от "опрышков" - разбойников. Так вот, их знаменем было полотнище зелёного цвета с собачьей головой. А так как "погранстража" в те времена ничем от разбойников не отличалась, то и отношение к ним было соответствующим...
НУ, хватит на первый раз. А то места не хватит другим высказаться...
показать весь комментарий
06.08.2017 22:02 Ответить
Тут я немного не понял. Что значит "В первый период своего формирования казаки в большой степени формировались из остатков кочевых народов - хазар, печенегов, половцев. " Это Вы про каких казаков говорите? Про восточных, Перекопских, Белогородских (Аглаберды), которые в среде татарских народностей формировались, там действительно они из куманей были. То есть половцы действительно участвовали в формировании первых казаков на Волге, но вот про хазар и печенегов я подобного не слышал. Странно что то тут...

Но извините, украинские козаки, тогда еще руськи козаки, или ужноруськи козаки формировались из руського народа. В том числе и запорожские козаки. Может потом к ним присоединялись многие в том числе и половцы. И топонимы как раз говорят о славянском происхождении украинского козачества. Но Вы пишете наоборот "Только позже они стали пополняться и славянами.". Что то я о таком не читал?
Поэтому,
Украинское козачество появляется сначала на Южном Буге потом уже на Днепре.
"...именем козаков в 1491 году назвались крестьяне в Червоной Руси, восставшие на защиту своих прав" ...
показать весь комментарий
06.08.2017 23:30 Ответить
"Sikh", а кто, Вы думаете, изображён на многих народных картинах под общим названием "Казак Мамай"? Лицо округлое, азиатского типа. Одежда восточная, половецкая, чуб - печенежский, ***** - тоже печенежская - они её первыми применили. А имя Мамай - ну, точно не славянское. И заметьте, этот персонаж, в разных вариациях, существует, практически без изменений, на протяжении многих веков, в фольклорных изображениях по всей Украине... Его нет ни в Польше, ни в Молдавии, ни в России... Только на землях, заселённых украинцами...
Дальше. Многие ученые, небезосновательно, считают "крымских татар"- мусульман, и "караимов" - иудеев, потомками хазар.
Потом. Т.н. "казаки", но под другим именем, существовали в низовьях Днепра и Буга, ещё до прибытия монголо-татар. Вспомните битву на Калке. Там "бродник", именем Плоскиня, крест целовал, говоря что монголы пощадят сдавшихся в плен. Заметьте, Плоскиня - "бродник", "бродяга". А ведь это же и тюркское "казак"! Но он христианин. То есть, ещё в те времена были и казаки-половцы, и "чёрные клобуки" (предки каракалпаков), и другие кочевые народы, а также выходцы с севера, с оседлых земледельческих племён. Естественно, что имела место как насильственная ассимиляция, так и естественное взаимопроникновение как людей, так и культур...
показать весь комментарий
07.08.2017 00:17 Ответить
Судить о таком явлении как козачество, фактически о борьбе украинцев за свое существование, вернее за свое выживание по одной картинке более чем странно.
Вообще то, так оценивают українське козацтво русские националисты. Обычно они как довод приводят картину "Казака Мамая" и делают вывод что "украинцы это половцы", "украинцы это татары", что совершенно надуманно поскольку топонимы запорожского козачества явно указывают на украинское происхождение. Странно слышать от украинеца и патриота такие слова. Тем более, что есть совершенно точные исторические факты зарождения украинского освободительного движения, такого как "українське козацтво" описанное многими историками, такими как Величко Самийло, Антонович Володимир, Яворницький Дмитро, Аркас Микола и другие. Так же можно сделать подобный анализ основанный на этих и других европейских источниках. Это движение между прочим положило начало нашему государству - Украине.

Потом. Если разговор идет о половецких казаках то пожалуйста, возможно они бывали в том числе и в низовьях Днепра, но все же на сколько я знаю они зарождались и существовали как раз в низовьях Волги. Поэтому давайте не будем путать грешное с праведным.
Давайте так же не будем путать "українське козацтво" "січове козацтво", "запорізьке козацтво" с "половецкими казаками" или с "донскими казаками" хопёрскими казаками", "хлыновские (вятские) казаки" "Мещерские казаки" "Яицкое казачество" "Терские", "калмыцкое"
.
показать весь комментарий
07.08.2017 08:28 Ответить
"Sikh", мы с Вами говорим об одном и том же, с одних и тех же позиций, но с разными акцентами. Вам известно, например, ПОЧЕМУ казаки Дона и Кубани, полностью поддержавшие революцию, в 18-м перешли на сторону "белых"? Из-за "расказачивания", которое начал Яков Свердлов. Они отказывались называться "русскими", считая себя этакой "квазинародностью" - "казаками". (Так же Котовский себе тоже "нацию" придумал - "бессарабец", и отказывался именоваться русским, молдованином, поляком или украинцем...). Так и в Украине казачество на протяжении веков формировалось в виде огромного конгломерата народов, с доминирующей (в период после 15 века) украинской, православной составляющей... Подобный пример - США. Там нации, как таковой, нет, но доминирование англосаксонской составляющей - неоспоримо...
показать весь комментарий
07.08.2017 17:18 Ответить
Формирование козачества, не спорю. Я о зарождение украинского козачества. У меня есть трехтомник Яворницкого, я его внимательно перечитываю. Я ему и доверяю. То же Аркас, Дорошенко.
Я не зря выделил обозначение "українське козацтво" . Открываем ВИКИ и читаем:
"Українські козаки - організована військова сила, яка повстала з метою оборони українських земель (Поділля, Волині, Покуття, Галицької Русі тощо) від татарських орд."

С этим утверждением я полностью согласен. Только
Сначала на исторической арене возникает разрозненное сопротивление туркам и татарам оказываемое пастухами в Карпатских горах, это "гайдуки" (погонщики худоби).
Гайдуки (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 угор. hajdú, hajdúki, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 болг. хайдути, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 укр. гайдамаки, гайдуки, опришки, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 пол. hajduki, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 серб. хајдуци, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 мак. ајдутини, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 вірм. հայդուկներ, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 рум. haiduci, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 тур. haydùtihttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D1%83%D0%BA%D0%B8#cite_note-1 [1] )
Когда гайдуки начали успешно отбирать награбленное у турок и татар, на это положили глаз местные магнаты. Поэтому венгерские, румынские, южнославянские магнаты стали брать гайдуков к себе на службу и организовывать целые отряды. Теперь нападения на турко-татар стало более успешным и более прибыльным.
В Украине тоже появлялись такие отряды (загони) читаем Яворницкого: " По указанию http://www.cossackdom.com/book/bookyvor/izk1/comm.html#0425 Антоновича, именем козаков в 1491 году назвались крестьяне в Червоной Руси" И это естественно, что в условиях гористых Карпат было очень благоприятно устраивать засады и успешно, фактически грабить награбленное у татар. Как правило эти "крестьяне" были пастухами. Между прочим пастухи - это самая боевая профессия, поскольку пастухам приходилось постоянно бороться с хищниками и ворами за сохранность свого стада. Кроме того они и сами постоянно охотились и подворовывали худобу у других. То есть эти пастухи были наиболее подготовлены для военного дела. И они успешно отбирали себе часть награбленного, поэтому розживались. Их называли опришками, лупалами и гайдамаками. (Я так понял, что Вы из гайдамацького роду, значит возможно и у Вас в тех местах надо искать свои корни)
Такое дело увидели польские магнаты и они по примеру венгерских магнатов стали набирать к себе на службу этих гайдамак. Один из первых таких польских шляхтичей как указывает Яворницкий "были князь Константин Иванович Острожский и каменецкий староста Предслав Ляндскоронский. Последний известен был как лучший полководец своего времени, много путешествовавший по разным странам Европы и Азии, изучивший все боевые приемы лучших европейских и азиатских полководцев. Во время столкновения козаков с татарами первыми ударили на врагов козаки: сами поляки уступили козакам право первого нападения на татар только после настоятельных убеждений со стороны Острожского, находившего козаков хотя и мало "збройными", но зато считавшего их в военном деле с мусульманами более, нежели поляки, опытными." И первые набеги они делали из Хмельницкого на Очаков.
Давайте посмотрим топонимы:

ГЕТЬМАН (чеш. hejtman - управляющий), основное чешское употребление (від вівчарів),
КОШ (чеш. kоs) - то же что у карпатских пастухов кошара
(від вівчарів),
ВЕЖА (чеш. vez) сторожевая башня (від вівчарів),
СIЧ (засіка, засіда) употребляется украинцами (від вівчарів),
КУРIНЬ (куренной) чисто украинское (від вівчарів),
ОСЕЛЕДЕЦЬ, чисто украинское творение, абсолютный сарматизм (атрибут кельтских народов), приходит из Карпат (від вівчарів),
ПАЛАНКА - укріплене або обнесене огорожею з колод місце, укр. паланка, сербохорв. паіланка - «містечко», пол. palanka - «частокіл». Походить від італ. palanca - «частокіл». - від лат. phalanx - «стовбур, брус» (походить від вівчарів)

ЗАГІН - огороджене мiсце, куди заганяють худобу на ночiвлю (походить від пастухів).
Так что "
українське козацтво" начинается сугубо из руських, они же из сармат.
показать весь комментарий
07.08.2017 21:37 Ответить
Це територія великого Степа - від східної Порусії (прусії) до отрогів Алтаю. Завжди була під контролем людини на коні з (мечем) шаблею. Починаючи з кімерійців (кримські кімри) сарматів, половців та інших. Ее еще можно назвать Великой курганной цивилизацией, потому, что для всех были свойственны погребения в курганах, на которые водружались каменные бабы - мамаи. Это истоки ренессанса козацтва в 15 веке - это возрождение старых традиций и старой руськой христианской веры в единого бога и святой дух - арианства. Герб Рюриков - пикирующая на Христа, крещенного в Иордане Чайка (символ ниспадающего святого Духа), пришла к нам из Корсуни, в которой был крещен Володимер.
показать весь комментарий
08.08.2017 20:53 Ответить
Много чуши написали. Прокомментирую толко одну: "..Поскольку "арийцы" никогда христианами не были..". Ольга была крещена в Корсуни, также, как и Володимер". Это был готский христанский монастырь с четвертого века. Готы - арии, были основным генофондом Священной Римской Империи, которая уже при Оттоне III, была христианской, арианской. Именно Ольга пригласила Адальберта с проповеднической миссией в Киев. Потом вся рашеская церковно-гэбистская пропаганда, сделала 'nq миссию якобы неудачной.
показать весь комментарий
08.08.2017 20:38 Ответить
Влад, не смешивайте "ариев" - конгломерат различных земледельческо-кочевых культур, действительно живших на территории почти всей Евразии, и "ариан" - последователей одного из ранних течений в христианстве. (Им были близки по мировоззрению "гностики", "знающие", а также "катары", "альбигойцы".. И те, и другие, из-за того, что они призывали всё подвергать сомнению, накапливать знания, были уничтожены впоследствии "агностиками". Агностиками сейчас являются все, практически, христианские течения и конфессии. Их главный постулат - "Верую!", то есть слепая вера в любой бред, несущийся с амвона...
показать весь комментарий
09.08.2017 17:13 Ответить
Религия была крайне важна для развития общества. Она во многом ответственна за ментальность народа, его культуру и традиции и государственность. Но аврамические они же "агностические" церкви, их интриги и конфликты - квинт-эссенция всего негативного, что сделано человеком на Земле. Я не верю, что Арий Александрийский - это простое совпадение. Сегодня уже поздно, мне есть о чем с вами поговорить. Согласен где-то с Классеном и Бехистоунской надписью, что малая Азия (Персия) унаследовала все то, что туда принесли арии, в т.ч. зороастризм и его монотеизм - предтечу и истоки всех аврамических религий. О тринитрианстве и антитринитрианстве обязательно надо переговорить. Это ключ зла, по крайней мере, там, где развилась никейская церковь.
показать весь комментарий
09.08.2017 23:48 Ответить
Може замість тягання шмата матерії, та іншого непотребу ( отдане воинской чести , строевие смотри , устави, ордени з медалями, паради)ЗАЙВИЙ РАЗ ПОСТРІЛЯТИ НА ПОЛІГОНІ , те що потрібно вояку па війні , а не генералам аби покрасуватися як павичам перед самицями.
показать весь комментарий
06.08.2017 14:02 Ответить
Для Гайдамака Козака( или Хазарина). Здравия вам! Да юже эту теорию слышал и видел по русскоязычном Еврейскому телевидению- что дескать козаки- это потомки Хазар- которые не захотели принимать иудаизм и были выгнанны с територии Каганата. Очень впечатляет! Ну как же без богоизбранным и здесь не обошлось. Итак начнем по порядку. Вы мне рассказываете о том какие кочевые народы сменяли друг друга в степях приАховья и Причерноморья именуемое Диким полем. Та насрать? С кифы Сарматы Планы Хазары Половцы Печенеги Татары и т.д . Почему? Потому что границы Руси заканчивались по береговой линии Днепра! Выше жили Русичи Славяне - ниже всякий сброд который ассимилировал друг друга! Эти территория была впервые присоединена к Руси после похода Саятослава Игоревича Рюрика и разгрома им Хазарского Каганата как государственного образования. А до этого начал делать Олег.Козак или козаче- это вид легкой конницы- пограничники - и они были у всех- и в Татарском войске и в Киевских дружинах и Астраханской Ханстве и в Московии. Козак - это не национальность и не Народ- это воин и стиль Жизни- нет войны- землю пашут- есть война- шашкой машут.Войско Запорожское- это отдельная истоиия- поскольку кроме него было Реестровое казачество. Вся Украина была поделена на Полки и каждый полковник собирал свое казачье войско- и в Чернигове и в Киеве и в Полтаве и во Львове. Был Единый Гетьман- после унии - разделилось на Восточную и Западную- стало два Гетьмана - один назначался Королем Польши , другой избирался на Кругу и утверждался Королем Польши. Но в 16-17 веках эта традиция была нарушена из - за конфликта с Речью Посполитой. Но не об этом сейчас.
Цвета флагов было разные- это сложилось исторически, Поэтому Малиновый цвет мне кажется не совсем верным в данной ситуации- почему? Потому что Запорожская сечь и Запорожское- казачество было разгромлена регулярными войсками Российской империи- то казачество - либо погибло, либо стало крепостными либо ушло на Дон и Кубань где влилось в ряды местного казачество а затем приняла присягу на верность Императрице Екатерины сохранив Земли и водный статус в обмен на поддержку Российской империи. Нравится вас это или нет но по факту- они русское казачество а не Украинское! Поэтому их Малиновый цвет- это цвет Русского к азачества наряду и с Алыми и зелеными- как вы правильно заметили. Кстати не дракон- а грифон! - это эмблема Великой Тартария!( Или Золотой Орды- хотя первое будет правильным и исторически обоснованным). Русь не входила в Вы еликую Тартария, но до принятия христианства - было союзными Державами.
Так же как и восстание Пугачева- не было казачьтм восстание- это была гражданская война между Великой Тартария и Московией, поэтому и Пугачева судили не в здании Приказа как Степана Разина( Разю) а в тронном зале!!!! И пытки к нему не применялись! Этакая Гаага той эпохи. Лишь после этого был окончательно покорены Сибирь Дальний восток и Аляска. Параллельным курсом в это же время США начинает освоение Западного побережья материка ( Штаты Вайоминг Монтана Небраска Орегон Вашингтон Айдахо и т.д.) именно в это время впервые военые корабли США заходят на Западное побережье Тихого океана.До этого они туда ни ногой- другое государство было. Посмотрите на даты образования этих штатов- насколько они совпадают по дате с поражением Пугачева и освоением Сибири и Дальнего Востока( вернее так называемого освоения). А попросту говоря - завоевания. Но мы отвлеклись от темы .
Далее что касается Крестов- то это молочные знаки которые были до прихода Христа и христианства. Первый крест- это меч воткнутый в Землю- как символ применения с врагами. В данном случае используется насколько я понимаю одна из опзновидностей Кельтского креста- это Крест Мальтийского ордена. Хочу напомнить что все Российские императоры были рыцарями этого ордена! Причем здесь воины ВСУ- я так и не понял!
показать весь комментарий
07.08.2017 00:30 Ответить
"Валентин", извините, хотя я "окрошку" и люблю, особенно в жаркие дни, но только не в споре, особенно на исторические темы... А у вас, как в стихотворении Лермонтова "Бородино": "Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий Слились в протяжный вой...". Больше половины того, что вы написали, не касается сути полемики вообще... Вы, конечно, обладаете обширной информацией, однако, не системы, что мешает Вам доходчиво изложить свою мысль. Получается, не Вы меня в чём-то убедить хотите, а желаете, чтобы я, копаясь в той куче информации, которую Вы передо мной вывалили, сам нашёл то, что меня переубедит? Вы уж, как-нибудь, оформите это в виде вопросов, на которые Вы хотели-бы получить ответы. Затем Мы с вами устроим полемику, в которой докопаемся если не до истины, то хотя-бы, до приемлемого консенсуса...
А "клейноды", в том числе, и знамя, в битве не пали, а были вывезены за Дунай, где возникла Задунайская Сечь, теми казаками, во главе с Головатым, что не захотели покориться Екатерине и перебираться на Кубань и Терек, создавать Черноморское войско... Так что тут у Вас - чистый "прокол"...
показать весь комментарий
07.08.2017 17:34 Ответить
Народ, а мені одному здається, що прапори військових частин - явище середньовічне ? Я про прапор своєї в/ч пам"ятаю, що це був для командування додатковий гемор. Виставляй йому цілодобовий пост (який ніяк не гарантує захисту, а тільки понти). Якщо ж прапор зникне або втратиться (особливо це ймовірно в бойових умовах, то частині кришка, і командиру теж). А роль його в умовах, коли батальйони бригади розкидані далеко від штабу, навіть виховною не назвеш. Я прапор своєї бригади бачив тільки в момент виводу із РА - розгорнутим на бетері управління попереду колони. Але тоді я був щасливий і без прапора.
показать весь комментарий
10.08.2017 14:41 Ответить
Страница 3 из 3