Апелляционный суд удовлетворил жалобу адвокатов Александра Лавриновича и постановил немедленно освободить экс-министра юстиции из под стражи.
Об этом сообщает корреспондент
Цензор.НЕТ из зала суда.
Поклонники Лавриновича встретили решение суда аплодисментами.
"В Украине есть судьи, которые осмеливаются принимать справедливые решения", - сказал Лавринович.
Суд отказал в ходатайстве ГПУ об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Статья УК Украины о захвате власти не предусматривает другой меры пресечения, кроме содержания под стражей.
Таким образом Лавринович оказался на свободе без какой-либо меры пресечения.
Также читайте: Суд начал слушание апелляции Лавриновича: у экс-министра Януковича боевое настроение и 6 адвокатов. ФОТОрепортаж
Напомним, 15 сентября Печерский районный суд Киева избрал Лавриновичу меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 суток без альтернативы внесения залога. Экс-министру инкриминируют совершение преступления по ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Украины (действия, совершенные с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя или захвата государственной власти). Бывшему министру угрожает наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 10 лет.
Также читайте: Лавринович не хочет свидетельствовать против окружения Януковича в обмен на свою свободу, - адвокат
По версии следствия, в 2010 году тогдашний министр юстиции Лавринович дал разрешение на официальное опубликование решения Конституционного суда одновременно с текстом Конституции 1996 года. В прокуратуре квалифицировали этот факт как захват власти. Такое же подозрение выдвинули и экс-президенту Украины Виктору Януковичу. 
1. С одной стороны стороны способ продемонстрировать народу безнаказанность любой власти (старой и новой) . Так называемый принцип приемственности , но не только власти , но и "приемственности коррупции" .
2. С другой стороны - это бизнес . Заплати и получишь свободу .
3. С третьей стороны - перевести стрелки на дем. оппозицию и протянуть через Раду в общем пакете "законы" для удержания власти и денежных потоков .
Це ж не українців убивати на Майдані.
https://www.facebook.com/ukrainews/posts/10212754562592517 2 ч ·
А ви знали, що глава Генштабу Віктор Муженко до революції був депутатом Житомирської обласної ради від Партії регіонів?
Хоча, Петро Порошенко - один з засновників Партії регіонів, і нікого це особливо не турбує.
Українською державою керують перевертні і брехливі пристосуванці.
Чому ми їм її довірили?
Як це сталося?
Кроме одного, что воевал снайпером в АТО.
1 ст. 109 Уголовного кодекса Украины (действия, совершенные с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя или захвата государственной власти). Источник: https://censor.net/p457183
и борьба с коррупцией тут не при чём..система созданная ещё кучмой, под кацапским протекторатом, живёт и процветает..
никто ничего начинать не собирался и не собирается..неужели не понятно..?
Так как руссофилы надеются на реванш на выборах и возврат под стопу Рашки.
И никакими угрозами увольнений, арестов и сроками их не переломить.
Мало ли чего Петя разрешал (ха!) Иннуковичу когда у него шестерил министром...
Кто хочет справедливого суда!
А тим більше такий сепарський суд, як київська апелячка.
Там менше, ніж на Лексусі і підмітайли не їздять.