Янукович без бумажки с крупными буквами, Янукович без суфлера, Янукович без отрепетированных ответов на заранее подготовленные вопросы, Янукович в формате более-менее свободного интервью – это и страшно, и смешно.
Вопрос: а если завтра-послезавтра президент РФ Медведев прилюдно плюнет Януковичу в лицо (ну, не в лицо, а куда доплюнет), а премьер Путин тут же при всех отвесит Виктору Федоровичу пинка (ну, или хотя бы обзовет его рецидивистом, как Виктора Ющенко называл «мазуриком»), – что произойдет? Не в плане мордобоя, а в плане дальнейшего развития украинско-российских отношений?
Ничего не произойдет, уверяем вас. А Виктор Федорович выйдет к публике и скажет: «А мне уважаемый Медведев Дмитрий Владимирович в пряжку ремня плюнул, а уважаемый Путин Владимир Владимирович провел болевой пинок, вот!»
Вчерашнее http://www.kommersant.ua/doc/1766755 интервью г-на Януковича газете «Коммерсант-Украина» дает все основания для подобного вывода. Позволим себе небольшое лирико-историческое отступление. В самый канун президентских выборов, на рубеже 2009-2010 годов, довелось пообщаться со старым знакомым – известным (раньше) в Украине и известным (нынче) в России бизнесменом и «теоретиком», который заехал по делам в Киев и некоторое время наблюдал за кандидатом Януковичем по телевизору. Человек впал, не побоимся этого слова, в шок. «Боже! Какой же он тупой! Его же кремлевские облапошат, как пацана! Ну какой же он тупой!» – повторял гость и выражал твердое убеждение, что 50% голосов Янукович не наберет. Тот и не набрал – но президентом, тем не менее, стал…
Итак, остановимся на самых показательных моментах упомянутого интервью.
1. Что это за признание: «харьковский пакт» подписали, а http://obkom.net.ua/news/2011-09-06/0820.shtml «затем последовали полтора года обещаний» ? Кто заставлял продлевать срок оккупации Севастополя – и всего лишь за 100 баксов? Кто вообще предложил 100 долларов, а не 105, например, или 150? По какой формуле эта скидка высчитывалась? Коль скоро http://obkom.net.ua/news/2011-09-06/0800.shtml «формула цены 2009 года – сомнительная и, мягко говоря, спорная» , то «формула» харьковского «пакта» – она вообще была?
Согласимся с Януковичем: http://obkom.net.ua/news/2011-09-06/0830.shtml совершенно не нужно радоваться тому, что «они» в 2009 году нашли способ заставить Тимошенко подписать «это соглашение» . Но кто заставлял его какую-то бумагу подписывать в Харькове? И если «заставили» согласиться всего на $100, то что Виктор Федорович ответит на суде? И как быть с парламентской оппозицией, которая бузила против этих соглашений?
Но главный вопрос все же таков: почему Янукович подписал на предложенных условиях харьковские соглашения? Единственно возможный ответ: потому что, как дурак, радовался в тот момент своей победе на выборах, а все прочее казалось ему чем-то несущественным. В Кремле этот момент вычислили безошибочно.
2. Откуда вдруг всплыл http://obkom.net.ua/news/2011-09-06/0850.shtml этот милый пассаж : «Мне выгодно или невыгодно то, что ситуация с Тимошенко продолжается? Если хотите, я за вас отвечу – вы сами прекрасно знаете, что мне это невыгодно и не нужно. Абсолютно! Я не заинтересован в этом!»
Отвечаем: взято из залежей российских (кремлевских) политтехнологий. Рассуждения в духе «Нет, это же Путину не выгодно!» – одна из главных фишек правления бесноватого полковника. Убьют кого-то, посадят кого-то, что-то еще приключится на просторах РФ – тут же вездесущая «бригада» вставляла свои «5 копеек»: «Нет, Путину это невыгодно!» И все дела – о чем еще базарить?!
Но! Виктор Федорович сморозил и тут: перешел с третьего лица («ему невыгодно») на первое («мне невыгодно»). Выглядит откровенно глупо. Хотя бы потому, что рейтинг Путина в РФ и рейтинг Януковича в Украине – чересчур разнятся, чтобы всерьез обсуждать, что выгодно Виктору Федоровичу, что нет.
3. А что это за фраза: http://obkom.net.ua/news/2011-09-06/0830.shtml «Сегодняшняя ситуация — это экзамен, и не для наших стран, а для их руководства»? Ну конечно же – это от Лукашенко, обожающего проводить грань между руководством РФ и ее народом. Но, опять-таки, Лукашенко может себе и не такую ахинею позволить нести – все тот же рейтинг позволяет. Виктору Федоровичу ничто не позволяет «как бы» намекать, что разница между Кремлем и Россией больше, нежели между возглавляемой им шайкой и Украиной.
Как ни крути, Путин и его преемник – суть порождение земли русской, в ее недрах «истоки и смысл» этого тандема. Откуда (в плане «онтологическом») свалилось на голову украинцев явление под названием Виктор Янукович – это тайна.
И спасибо жителям Донбасса – за последний, надеемся, уголовно-пролетарский урок, преподнесенный человечеству./////обком///
Янукович без суфлера, Янукович без отрепетированных ответов на заранее
подготовленные вопросы, Янукович в формате более-менее свободного
интервью – это и страшно, и смешно.
Вопрос: а если завтра-послезавтра президент РФ
Медведев прилюдно плюнет Януковичу в лицо (ну, не в лицо, а куда
доплюнет), а премьер Путин тут же при всех отвесит Виктору Федоровичу
пинка (ну, или хотя бы обзовет его рецидивистом, как Виктора Ющенко
называл «мазуриком»), – что произойдет? Не в плане мордобоя, а в плане
дальнейшего развития украинско-российских отношений?
Ничего не произойдет, уверяем вас. А Виктор Федорович выйдет к публике и
скажет: «А мне уважаемый Медведев Дмитрий Владимирович в пряжку ремня
плюнул, а уважаемый Путин Владимир Владимирович провел болевой пинок,
вот!»
Вчерашнее http://www.kommersant.ua/doc/1766755 интервью
г-на Януковича газете «Коммерсант-Украина» дает все основания для
подобного вывода. Позволим себе небольшое лирико-историческое
отступление. В самый канун президентских выборов, на рубеже 2009-2010
годов, довелось пообщаться со старым знакомым – известным (раньше) в
Украине и известным (нынче) в России бизнесменом и «теоретиком», который
заехал по делам в Киев и некоторое время наблюдал за кандидатом
Януковичем по телевизору. Человек впал, не побоимся этого слова, в шок.
«Боже! Какой же он тупой! Его же кремлевские облапошат, как пацана! Ну
какой же он тупой!» – повторял гость и выражал твердое убеждение, что
50% голосов Янукович не наберет. Тот и не набрал – но президентом, тем
не менее, стал…
Итак, остановимся на самых показательных моментах упомянутого интервью.
1. Что это за признание: «харьковский пакт» подписали, а http://obkom.net.ua/news/2011-09-06/0820.shtml «затем последовали полтора года обещаний» ?
Кто заставлял продлевать срок оккупации Севастополя – и всего лишь за
100 баксов? Кто вообще предложил 100 долларов, а не 105, например, или
150? По какой формуле эта скидка высчитывалась? Коль скоро http://obkom.net.ua/news/2011-09-06/0800.shtml «формула цены 2009 года – сомнительная и, мягко говоря, спорная» , то «формула» харьковского «пакта» – она вообще была?
Согласимся с Януковичем: http://obkom.net.ua/news/2011-09-06/0830.shtml совершенно не нужно радоваться тому, что «они» в 2009 году нашли способ заставить Тимошенко подписать «это соглашение» .
Но кто заставлял его какую-то бумагу подписывать в Харькове? И если
«заставили» согласиться всего на $100, то что Виктор Федорович ответит
на суде? И как быть с парламентской оппозицией, которая бузила против
этих соглашений?
Но главный вопрос все же таков: почему Янукович подписал на предложенных
условиях харьковские соглашения? Единственно возможный ответ: потому
что, как дурак, радовался в тот момент своей победе на выборах, а все
прочее казалось ему чем-то несущественным. В Кремле этот момент
вычислили безошибочно.
2. Откуда вдруг всплыл http://obkom.net.ua/news/2011-09-06/0850.shtml этот милый пассаж :
«Мне выгодно или невыгодно то, что ситуация с Тимошенко продолжается?
Если хотите, я за вас отвечу – вы сами прекрасно знаете, что мне это
невыгодно и не нужно. Абсолютно! Я не заинтересован в этом!»
Отвечаем: взято из залежей российских (кремлевских) политтехнологий.
Рассуждения в духе «Нет, это же Путину не выгодно!» – одна из главных
фишек правления бесноватого полковника. Убьют кого-то, посадят кого-то,
что-то еще приключится на просторах РФ – тут же вездесущая «бригада»
вставляла свои «5 копеек»: «Нет, Путину это невыгодно!» И все дела – о
чем еще базарить?!
Но! Виктор Федорович сморозил и тут: перешел с третьего лица («ему
невыгодно») на первое («мне невыгодно»). Выглядит откровенно глупо. Хотя
бы потому, что рейтинг Путина в РФ и рейтинг Януковича в Украине –
чересчур разнятся, чтобы всерьез обсуждать, что выгодно Виктору
Федоровичу, что нет.
3. А что это за фраза: http://obkom.net.ua/news/2011-09-06/0830.shtml «Сегодняшняя ситуация — это экзамен, и не для наших стран, а для их руководства»?
Ну конечно же – это от Лукашенко, обожающего проводить грань между
руководством РФ и ее народом. Но, опять-таки, Лукашенко может себе и не
такую ахинею позволить нести – все тот же рейтинг позволяет. Виктору
Федоровичу ничто не позволяет «как бы» намекать, что разница между
Кремлем и Россией больше, нежели между возглавляемой им шайкой и
Украиной.
Как ни крути, Путин и его преемник – суть порождение земли русской, в ее
недрах «истоки и смысл» этого тандема. Откуда (в плане
«онтологическом») свалилось на голову украинцев явление под названием
Виктор Янукович – это тайна.
И спасибо жителям Донбасса – за последний, надеемся, уголовно-пролетарский урок, преподнесенный человечеству./////обком///