11194 посетителя онлайн

Два месяца войны: цели и результаты Путина и что будет дальше?

Автор: 

війна

Победа в войне определяется стратегией, посмотрим на стратегию РФ спустя два месяца войны:

1. Окружение основных административных центров - Киева и Харькова, дезорганизация управления страной и принуждение к капитуляции руководства Украины.

Результат: цели не достигнуты, капитуляция невозможна, руководство Украины продолжает войну, Киев и Харьков надежно обороняются.

2. Срыв мобилизационного развертывания Украины путем глубокого наступления на территории 11 областей.

Результат: цели не достигнуты, Украина продолжает мобилизацию.

3. Рассечение стратегических магистралей Украины западнее Киева и севернее Кривого Рога, чтобы не дать возможность странам НАТО оказать какую-либо поддержку и снабжение.

Результат: цели не достигнуты, Украина защитила свои коммуникации, НАТО наращивает военную поддержку.

4. Захват украинских портов Причерноморья и Приазовья, создание коридора от РФ до Приднестровья.

Результат: цели достигнуты частично - Приазовье захвачено, но Николаевская и Одесская области прочно защищены, и главные морские порты надежно обороняются.

5. Подрыв экономики и деморализация общества, чтобы отказаться от организованного сопротивления.

Результат: цели не достигнуты, экономика получила поддержку Запада, общество сплотилось для войны до победы, все политические силы направлены на борьбу с врагом.

6. Развал системы обороны, уничтожение военной инфраструктуры.

Результат: цели не достигнуты, силы обороны начали получать мощную военную помощь стран НАТО и значительно повысили свою боеспособность. Россия потеряла более 3200 единиц боевой техники, подтвержденных документально, и не может возместить такие потери.

7. Захват Донецкой и Луганской областей.

Результат: цели не достигнуты, спустя два месяца Украина обороняет значительные территории Донбасса и многие крупные города.

Что дальше?

1. Стратегически Путин не смог полностью добиться ни одной из поставленных целей.

2. Россия втянулась в войну на истощение против Украины, поддержанной всеми странами НАТО и большинством стран мира, которые обладают в десятки раз большими ресурсами.

3. Захват Мариуполя никак не изменит стратегическое положение России и только приведет к ужесточению сопротивления, заставит Украину отказаться от компромиссов.

4. Технологическое преимущество в войне после поставок Запада будет постепенно переходить на сторону Украины, что приведет к большим потерям РФ и утрате российской армией возможности удерживать захваченные территории.

5. Для продолжения войны Путину придется проводить частичную мобилизацию, что нанесет огромный ущерб российской экономике и деморализует российское общество.

6. Украина захватила стратегическую инициативу в войне. Россия способна на отдельные тактические успехи, но ни одну из своих первоначальных целей достичь неспособна.

7. Стратегия Путина провалилась, и шансов на падение Украины никаких нет. Продолжение, сроки и цена войны зависят от способности Украины грамотно спланировать применение наличных материальных и людских ресурсов, а также масштабов привлечения ресурсов вооружения и профессиональных военных кадров из-за рубежа.

 Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ

Топ комментарии
+26
Ні. 1. Не буде ніякої "усталості" , й про це сказав Байден нещодавно. Хіба що рюсскаГаварящіє деякі "устанутАтВайни".
2. У ЗСУ усі частини "наіболєє боєспособни" так що не сци рюсскаГаварящій, ПЕРЕМОГА БУДЕ ЗА УКРАХНОЮ.
3. Стратегія було й ***** з "самаяСільнай армієй" обісрались по повній, точніше Захисники України їх обісрали.
4. Усі хто сумніваються що Україна Переможе идитенахуй!
показать весь комментарий
26.04.2022 11:54 Ответить
+11
Пане Юрію, все це було б дуже доречно і навіть приемно, коли б орки так миттево не віджали південь України...
показать весь комментарий
26.04.2022 11:32 Ответить
+9
Усе вірно Юра написав.
показать весь комментарий
26.04.2022 11:55 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Пане Юрію, ви тільки що написали сценарій, для наступного сезону "сватів", тільки на главних ролях Єрмак, Арахамія та інш., найвеличніши діячи **********!
показать весь комментарий
26.04.2022 10:10 Ответить
Усе вірно Юра написав.
показать весь комментарий
26.04.2022 11:55 Ответить
Усе реально Юра написав.
Сценарій для "сватів" .... це вам до путлерТВ треба, отам пишуть "казки" нереально просто фантастичні.
показать весь комментарий
26.04.2022 12:00 Ответить
капут буйла неизбежен
показать весь комментарий
26.04.2022 21:45 Ответить
ну.. такое себе. после "что дальше" - 1 - это как - немножко беременна. 2 - войну на истощение Украина не потянет. и чем дольше - тем больше будет у помощников накапливаться "усталость". да и резервы не вечны. 3 - дело уже не в захвате Мариуполя - кому нужны те руины? дело в уничтожении наиболее боеспособной части ВСУ. поэтому - нужно вытаскивать парней. 4 - смотри п 2. 5- мобилизация и так идет, глубинный народ с радость, пока что идет воевать. экономике ничего не будет, так-как - её нет и не было в принципе. 6 - сомнительно. 7 - стратегии там и не было. самое главное - ещё у всех нас впереди.
показать весь комментарий
26.04.2022 10:44 Ответить
На жаль, якось так.
показать весь комментарий
26.04.2022 11:09 Ответить
Ні. 1. Не буде ніякої "усталості" , й про це сказав Байден нещодавно. Хіба що рюсскаГаварящіє деякі "устанутАтВайни".
2. У ЗСУ усі частини "наіболєє боєспособни" так що не сци рюсскаГаварящій, ПЕРЕМОГА БУДЕ ЗА УКРАХНОЮ.
3. Стратегія було й ***** з "самаяСільнай армієй" обісрались по повній, точніше Захисники України їх обісрали.
4. Усі хто сумніваються що Україна Переможе идитенахуй!
показать весь комментарий
26.04.2022 11:54 Ответить
А ты прекращай пораженческие и капитулянские настроения насаждать.
показать весь комментарий
26.04.2022 13:42 Ответить
Ты кто такой тут распоряжаться? Это тебя сюда силой затянули нервного такого.

Всякие псы тут истерику закатывают.
показать весь комментарий
26.04.2022 15:25 Ответить
Кацапа, ты когда защеку у кадыровца берешь,гордишься сраной?
показать весь комментарий
26.04.2022 19:11 Ответить
Пане Юрію, все це було б дуже доречно і навіть приемно, коли б орки так миттево не віджали південь України...
показать весь комментарий
26.04.2022 11:32 Ответить
А вони його захопили? Точно?
Ніт, не захопили. Миколаїв, Одеса поки тримаються про "віддали Південь" може казати або бовдур, або фсбшна х¥йня.
показать весь комментарий
26.04.2022 11:57 Ответить
Ты утомил несколько.
показать весь комментарий
26.04.2022 12:13 Ответить
вже найшли нового командувачв 49-ї армії? старий сдох як щур, якому в нору засипали отрути
твоїй расєї кирдик
вчи китайську мову
показать весь комментарий
27.04.2022 11:52 Ответить
Не пишите х..ню. Пивдень захопили наплловину подозрительно быстро и нпобьснимо. Сопротивления не было как и блок постов на подступах к ********** через Днепр, как и теро. Половина это у вас не Пивдень? Писал бы уже на русском только троль или предатель так может рассуждать, не треба це ховати за мовою,й так все з вами зрозуміло
показать весь комментарий
27.04.2022 13:47 Ответить
А що,ціла Херсонська та 3/4 Запорізьськоі області - не захополення Півдня? Але головне питання,а чому російські війська без перешкод зайшли з Крима на Південь?
показать весь комментарий
30.04.2022 10:21 Ответить
По пункту шостому є значні сумніви(((
показать весь комментарий
27.04.2022 09:27 Ответить
це якраз до тебе звертався Залужний, коли просив диванних ікспердів мовчати відносно оцінки бойових дій
показать весь комментарий
27.04.2022 11:10 Ответить
Ну що ти хочеш від жінки? Вона вважає - стратегічна ініціатива - це обов'язково - швидкий переможний наступ.
показать весь комментарий
27.04.2022 14:12 Ответить
Кто может объяснить разницу в терминах - стратегическая инициатива и тактические успехи, что лучше?
показать весь комментарий
27.04.2022 11:18 Ответить
Не буду довго і нудно розказувати про стратегії воєн (в тому числі політико-економічні аспекти).
Скажу просто.
Дівчина згодилась піти з тобою в кіно - це тактичний успіх.
От коли ти поведеш її в РАГС - це стратегічний успіх.
показать весь комментарий
27.04.2022 14:23 Ответить
При чьому, для дівчини.
показать весь комментарий
29.04.2022 18:54 Ответить
Пане Бутусов! Свого часу ви багато приділяли уваги "Вагнергейту",але набато більше має зачення розмінування шляхів,мостів,проходів,прибирання протитанкових споруд на виході з Криму до Півдня України,що мало стратегічні наслідки для погіршення оборони як Півдня,так і країни загалом. Хто дав таке роспорядження,і хто це бездумнео виконав? Поє припущення,що розпорядження таке зробити дав пан Зеленський,а виконавці-оперативне командування "Південь".
Це набагото перевищує по своїм наслідкам, так званий "Вагнергейт".Нещодавно Генштаб відреагував нісенітницею в спробі пояснення безперешкодного,парадного маршу російских військових з Криму на Південь,що дає підозру,що в цьому,можливо,приймав участь президент Зеленський. Розумію,що не треба росхитувати корабель,але запитання є ,але відповіді немає.
показать весь комментарий
27.04.2022 13:40 Ответить
Моє припущення,що розпорядження таке зробити дав пан Зеленський,а виконавці-оперативне командування "Південь".

Вважаю, що трохи не так.
1. Пан Зеленський не "дав", а просто "підмахнув" підсунуте йому розпорядження. (кого вибрали - того й маємо).
2. Бажано вияснити (сумніваюсь, що колись взнаємо правду):
- хто з ОПУ і інших наближених "нашептав" йому таке "стратегічне рішення"?
- хто з Генштабу (мав бути для підпису рівень заступника) дав "потрібну" довідку про стан речей?
- хто з клерків в Генштабі і "Півдні" створили таку довідку?

Якось з місяць тому директор ЦРУ привселюдно заявив, що вони знають всіх агентів кремля в оточенні Зеленського.... і далі?
показать весь комментарий
27.04.2022 14:36 Ответить
Читала, що десь у 20-му році зеля оголосив про план зробити якийсь туристичний хаб на кримському перешийку та розважальний центр. А пані верещук виконала вказівку і скомандувала все розмінувати. Цікаво, зеля сам додумався, або хтось підказав?
показать весь комментарий
29.04.2022 11:27 Ответить
...Стратегия Путина провалилась..
Стратегия может и провалилась, но у ********* еще столько ракет, которыми она почти безнаказано может обстреливать всю территорию, что он превратит всю инфраструктуру в руины. Каждый день уничтожаются заводы, мосты, электростанции и пр. и конца этому не видно.
показать весь комментарий
27.04.2022 16:04 Ответить
Большой вред РФ может принести работа в тылу врага наших ССО и ДРГ. Хотя, в ОП, Ермак и другая российская агентура во власти этому отчаянно сопротивляется - не дадут посмотреть в "мирный" глаз путина.
показать весь комментарий
27.04.2022 16:25 Ответить
Вже всім ясно що війна в Україні призводить до всесвітнього кризису продовольства,вже маемо Так як не можна продати залишки того року.На цей рік вже теж факт що ми зберемо менший ніж торік хоча по прогнозам мали зібрати рекордний врожай.Так що ми маємо, Україна має теж важливий ричаг на вплив ситуації в світі і ми ним не користувалися взагалі.Без нафти можна прожити без їжі ні! УКРАЇНА ПОВИННА ВИКОРИСТОВУВАТИ СВІЙ КОЗИР.Як? А дуже просто,ми маємо продавати свою продукцію тільки тим країнам які підтримують Україну у ці часи,подивіться на голосування в ООН,ті країни які нас не підтримали не мають права на харчі з України,це насамперед Китай , Єгипту та інші а вони закуповують дуже багато з України.То пропоную якось це зробити, наприклад продавати продукцію нашим партнерам США і Великобританії а вони далі будуть контролювати щоб інші не купували хто не має права.Це питання треба вирішувати це дасть нам більше знаряддя для підтримки України.
показать весь комментарий
27.04.2022 22:30 Ответить
Створення сухопутного шляху до Крима - ціль досягнута
Отримати доступ до води для Крима - ціль досягнута

так що,принаймі дві стратегічні цілі, нажаль, ***** досяг.
показать весь комментарий
28.04.2022 01:52 Ответить
А хто ж пустив російські війська на Південь України? Хто за це відповість? Мабудь,Зеленський причетний до цього,тільки з його "благословіння" розмінували шляхи,мости,прибрали протитанкові огородження і таке інше.
показать весь комментарий
28.04.2022 17:49 Ответить
Всё так и будет, но силы россии не следует преуменьшать....У неё огромный потенциал....
показать весь комментарий
29.04.2022 10:45 Ответить