РУС
8113 посетителей онлайн
ПУТИН СОКРУШАЕТ "ОРАНЖЕВЫЕ" ВЛАСТИ УКРАИНЫ ЦЕНОЙ ДЕФОЛТА "ГАЗПРОМА"
Из-за ожидаемого падения экспортных цен на газ вслед за мировыми ценами на нефть «Газпром» ждет масштабный секвестр бюджета либо дефолт. Использование компании как инструмента политического давления на сопредельные страны может лишь приблизить его финансово-экономический крах.
Новый газовый конфликт России и Украины оказался гораздо более серьезным и глубоким, чем отключение газа трехлетней давности. В январе 2006 года мы наблюдали лишь краткосрочную вспышку, быстро затухшую после того, как участникам конфликта стал ясен масштаб проблем – тогда поспешно появилось на свет печально знаменитое соглашение о продаже газа украинцам через «Росукрэнерго». К нынешнему же конфликту стороны шли сознательно и подготовились значительно лучше и в пропагандистском, и в техническом плане, что позволяет утверждать: перед нами – системное выяснение отношений между властями России и Украины, перешедшее в острую фазу. Судя по крайности мер «Газпрома», дело с отключением газа – чисто политическое. Было вполне возможно договориться на среднегодовую цену поставки газа в коридоре $235–250 за тысячу кубометров. При необходимости – организовать январские поставки по временной схеме (в том числе частично ограничив подачу газа) и дожать украинцев. Такая цена на 2009 год едва ли не превысит среднегодовую цену поставок российского газа в Западную Европу (за вычетом транспортных расходов). Долги за поставленный в 2008 году газ Украина начала погашать. Ситуация не идеальная, но решаемая. Однако было ясно, что «Газпром» ведет дело к показательному ограничению подачи газа с 1 января. Сначала угрожали отключить газ за накопленный долг, а когда за два дня до нового года украинцы перечислили средства, заявили новую нереальную цену – $418 за тысячу кубометров, полностью исключив тем самым заключение нового контракта в оставшееся до нового года время. Зачем Москве понадобилось действовать столь жестко, ставя под угрозу надежность российского газового транзита в Европу, незащищенность которого стала очевидной еще в январе 2006 года? Судя по скоординированности последующих действий – развернутой и весьма эффективной пропагандистской кампании (с активным личным участием Владимира Путина), прекращению подачи «Газпромом» транзитного газа для европейских потребителей – Россия шла ва-банк, не обращая внимания на финансовые последствия (остановка европейского транзита стоит «Газпрому» до $150 млн в сутки) и возможную реакцию Европы. Подобная твердость напоминает поведение российских властей в ходе августовского конфликта с Грузией. Возможно, мы имеем дело с политикой нового типа по отношению к постсоветским странам, объявившим в последние годы прозападный курс, – политикой активизации грубых форм давления. Такая политика может иметь несколько целей. Во-первых – повлиять на внутриполитическую ситуацию, создать этим странам серьезные проблемы и поколебать позиции их прозападных лидеров, сформировать у части политических элит «челобитные» настроения по отношению к Москве. Во-вторых – дискредитировать власти Украины и Грузии в глазах Запада, выставить их ненадежными партнерами, постоянно создающими конфликты с Россией, ввязываться в которые Западу, и особенно европейцам, невыгодно. В-третьих – создать «цветным революциям» на Украине и в Грузии имидж провальной, тупиковой модели развития по сравнению с путинско-лукашенковским «порядком» (не зря Путин на прошлой неделе назвал происходящее следствием «политического коллапса» на Украине). У российского руководства могут быть и побочные прагматические цели – например, добиться сохранения в газовой схеме посредников, вернуться к обсуждению вопроса о передаче украинской газотранспортной системы консорциуму с участием «Газпрома», а также, сколь экзотично это ни звучит, сэкономить газ. Добыча у «Газпрома» не растет, а еще в прошлую относительно теплую зиму хранилища компании оказались полностью опустошенными уже к концу января. Не исключено, что прекращение подачи газа Украине было необходимо «Газпрому», чтобы избежать масштабных срывов поставок потребителям, которые случились бы в конце января – феврале уже просто из-за физической нехватки газа. Как бы то ни было, судя по проявленной чрезмерной жесткости и нежеланию идти на компромиссы, политические цели все же явно превалируют. Нельзя снимать вину за конфликт и с украинской стороны. Хотя версия Москвы о полной «недоговороспособности» украинцев вследствие внутриполитической борьбы всех против всех – преувеличение, украинцы, тем не менее, не скрывают, что приближающиеся президентские выборы мешают им принять более объективные условия поставок газа (например, цену в $250 за тысячу кубометров). Не помогали компромиссу и разнонаправленные сигналы от Ющенко и Тимошенко (например, намерение Тимошенко устранить посредников из российско-украинских газовых отношений явно не встречает понимания со стороны украинского президента). Украинцы также неплохо подготовились к конфликту, запасшись газом в хранилищах, с готовностью разыгрывая карту зависимости «Газпрома» от украинского транзита и охотно втянувшись в «войну документов». В ответ на озвученное «Газпромом» и Путиным заключение аудиторской компании SGS о фактах несанкционированного отбора газа были опубликованы копии телеграмм Центрального производственно-диспетчерского департамента «Газпрома» с командами о полной остановке подачи на украинскую границу газа, предназначенного для европейских потребителей. Поскольку контракты «Газпрома» предусматривают доставку газа на границы западноевропейских стран, его юридическая позиция в отношениях с европейскими потребителями слаба. Доставить им газ – ответственность компании, и ссылки на украинцев мало кого убедят. Неоднозначна и тема пресловутого «воровства» газа – юридическая природа контрактов настолько сложна, что чересчур вольное обращение с этим термином вряд ли допустимо. Например, действующий транзитный контракт от июня 2002 года не содержит разбивки объемов по месяцам, неделям и суткам и не определяет порядок отбора газа на технические нужды газотранспортной системы. Однако из-за срыва переговоров техническое соглашение к транзитному договору, которое должно было определить все необходимые детали осуществления транзита, заключено не было. Украинцы и не отрицают, что взяли примерно 3% российского газа на обеспечение работы компрессоров и газоперекачивающих агрегатов. Любому, кто знаком со спецификой работы ГТС, ясно, что поставить, скажем, 300 млн кубометров в сутки на российско-украинскую границу и требовать ровно такого же количества на выходе – отдает издевательством со стороны «Газпрома». Наконец-то Россия заговорила о намерении подать иск против «Нафтогаза» в Стокгольмский арбитраж – хотелось бы, чтобы эти речи не затихли, как три года назад, поскольку только объективное судебное разбирательство сможет расставить все точки над «i» в вопросе о том, воровала Украина транзитный газ или нет. Но какие бы проблемы ни создавали «Газпрому» его украинские партнеры, необходимо понимать, что любые чрезмерно жесткие действия неизбежно обернутся против него самого. Потери выручки «Газпрома» от прекращения подачи газа Украине и его транзита в Европу могут измеряться миллиардами долларов. Имиджевые потери и того больше: затяжная газовая война января 2009 года приведет к принятию европейцами решительных мер по снижению зависимости от российского газа. В Европе неизбежно активизируется строительство угольных энергоблоков вместо газовых – что уже происходило в последние годы. Мы потеряем и рынки СНГ: в последние годы объемы продаж им газа снизились, Грузия и Азербайджан вообще отказались от закупок по повышенным ценам. Наконец, уход Украины с переговоров под Новый год и есть прямая демонстрация того, что предъявленная «Газпромом» цена – $418 – завышена. Можно, конечно, апеллировать к тому, что Россия покупает газ в Туркмении по $350, но ведь никто же не заставлял «Газпром» столь легко подписываться на такие условия. И вообще возникает вопрос – почему не пустить украинцев самих договариваться с Туркменией вместо перепродажи туркменского газа Украине с убытком? У «Газпрома» и так слишком много проблем, чтобы использовать его в качестве боевого орудия для газовых войн. В этом году, например, из-за ожидаемого падения экспортных цен на газ вслед за мировыми ценами на нефть «Газпром» ждет масштабный секвестр бюджета либо дефолт. Использование компании как инструмента политического давления на сопредельные страны может лишь приблизить его финансово-экономический крах. Использование же грубого давления на постсоветские страны – лишь оттолкнуть их от России.
Это не Газпром ждет секвестр в этом году, а увольнение с работы это "эксперта"
Церковнославянская азбука: АЗ, БУКИ, ВЕДИ, ГЛАГОЛЬ, ДОБРО, ЕСТЬ, ЖИВЕТЕ, ЗЕЛО...
4 = Г
1 = А
8 = З
Вообще, у всей это свидомитской украинской братии и нащей либералистической пропиндоской последнеее время сильно крышу подорвало. На почве переживаний чтоле. И раньше не отличались они умом, но сейчас реально подвинулись на край. Газпром ждет дефолт! нУ придумывайте, что-то убедительное, ну что ж такой уровень-то низкий, за что только деньги из цру получают не понятно. Халтурщики.
так и здесь - подлой хитростью выманили долг, а после этого посмели за товар полную цену требовать и в воровстве уличили порядочных людей, подонки
Во времена дешёвого газа и нефти Россия была в долгах по самые гланды.
------------
Нет БИ, - время уже не то.
Ты почему-то вечно тормозишь...
Своим студентам всегда говорю - ребята, включайте мозги и начинайте АНАЛИЗИРОВАТЬ!
Может автор объяснит отчего акции Газпрома в NY за 10 дней нового годп поднялись на 7%?
------------
А это нужно автору???
http://www.k2kapital.com/news/fin/522282.html
Бумаги Газпрома (+5%) дорожают на фоне дальнейшего развития ситуации вокруг поставок российского голубого топлива в Европу и на Украину. Сегодня Киев подписал договор о присутствии наблюдателей для контроля за поставками газа вслед за Россией и ЕС, что позволит возобновить поставки российского газа в Европу, которая в середине зимы оказалась жертвой энергетического кризиса.
КАК ???? ....у Вас есть РЫНОК ценных бумаг!!!Настоящий рынок. Вы меня....убили...
13-01-09 03:41
---------
Шурик! Быстро прими валерьянки. Не шути так со своим здоровьем!
Успокойся, успокойся,- да в России действительно существует рынок
ценных бумаг. Понимаю, для тебя - это шок, но с этим придётся смирится.....
Ну, а теперь как говорится - ЗВЫНЯЙ:
http://news.finance.ua/ru/~/2/30/all/2009/01/06/148183
06.01.2009 13:30
Фондовый рынок-2009:
Прогнозы годичной давности выглядели так: украинский фондовый рынок вырастет на 30-40%. А все из-за улучшения финансовых результатов отечественных компаний, котирующихся на фондовой бирже, повышения фундаментальных показателей, а также увеличения спроса зарубежных инвесторов на акции украинских предприятий.
Ровно год назад такой прогноз на будущее делали ведущие отечественные аналитики. Но они ошиблись. Теперь приходится констатировать, что рынок в своем развитии не только остановился, но и откатился на четыре года назад. "После колоссального роста 2004-2007 годов, когда индекс ПФТС вырос более чем на 850% - до 1200 пунктов, резкий и значительный отток капитала с развивающихся рынков во втором полугодии 2008 года, спровоцированный мировым финансовым кризисом, больно ударил по фондовому рынку Украины. Индекс ПФТС вернулся к 299,2 (по состоянию на 25 декабря 2008 г.), что соответствует уровню 2005 года", - признает Дмитрий Романович, начальник аналитического отдела инвестиционной компании ******* Capital.
--------
Вам Шурик, акции Газпрома пока не грозят, =так что не убивайтесь....
ОтжЫг недели. Как из букв "Ж" "О" "П" и "А" составить слово "газ"
Ну до чего неприятно было слушать Путина! Просто мурашки по коже от раздражения. Ну зачем он так грубо и зримо рассказал собравшимся на пресс-конференцию иностранным журналистам о ситуации с поставками газа в Европу, несколько раз брутально и больно лягнув украинскую власть? Мог же как-нибудь политесно, дипломатично, с фигурами речи, с реверансами, со сложными деепричастными оборотами, делающими оскорбительные по существу тексты более завуалированными, туманными и мягкими по форме. Не стал. Мне, как гражданке и патриотке Украины, слушать это было, повторюсь, обидно. Но как взрослому человеку, не чуждому требований логики, приходится признать - позиция России, по крайней мере, предельно ясна. И заключается она в бессмертном: «Утром - деньги, вечером - стулья. Или наоборот. Но только деньги вперед!»
Можно сколько угодно спекулировать на теме имперских замашек России и ее руководителей, тайных замыслах Кремля поставить на колени Европу, а Украину - в еще более неудобную позу, но, с точки зрения здравого смысла, поведение русских понятно. Отдайте 450 долларов за тысячу кубов, и мы даже согласны перейти на вдвое больший, нежели сегодня, тариф на перекачку газа. Допустите иностранных наблюдателей для мониторинга транзита, и мы вновь откроем поставку топлива Европе. Жестко, рыночно, без всей этой лирики про дружбу и братство, которую так ненавидят украинские националисты, на всю голову незалежные от здравого смысла. Они всегда назло маме отмораживают уши и этим же заняты сегодня. Впрочем, о них потом.
Вопрос сейчас не в том, чего хочет Россия, тем более, что она ясно и четко изложила устами своего Путина диспозицию в газовом споре. Вопрос с том, чего сегодня хочет Украина! Поскольку никто из руководителей страны ни разу внятно не сформулировал конечные цели нашего государства в этом потешном только по форме, но ужасном по содержанию конфликте, приходится заниматься несложным контент-анализом реплик, оговорок, комментариев и прочей второстепенной вербальной продукции. Потому что цели наверняка есть, их не может не быть, ведь не в трансе же находятся украинские переговорщики и их кукловоды!
Если мы хотели показать страшные острые зубы России и Европе, то это, мягко говоря, не удалось. И зубы оказались кариозными, и оскал какой-то нестрашный, кривоватый. А ведь хотели. Трубадур БЮТа Андрей Шкиль прямо сказал - мы не будем дотировать страны Евросоюза, потому что они к нам отнеслись без понимания и не дали нам внятной перспективы на членство. Теперь, надо думать, отнесутся с полной серьезностью и принесут в зубах пригласительный билет. А как же - мы ж в любой момент можем крантик прикрыть. Решением какого-нибудь жашковского районного суда, например. И звездец всему этому Евросоюзу, пусть буржуйки осваивает.
Более того, есть даже мнение небезызвестного газового аналитика, бютовца Гудымы, что Украина... даже выиграет от газового конфликта! Значит, на него пошли сознательно, раз на выигрыш рассчитывали. И в чем же он заключается? Красноречивый Гудыма охотно разъясняет: "Россия сейчас хочет напугать Европу, но это может подтолкнуть Украину к решительным действиям по уменьшению зависимости от российских энергоносителей. Мы имеем запасы газа, мы мобилизированы, заняли четкую позицию. Как по мне, мы не делаем стратегических и экономических ошибок в противостоянии, поэтому есть хорошие шансы удержать ситуацию в интересах Украины". Гудыма говорит, что мы, чуть ли не со дня на день, вдвое сократим потребление газа. Конечно, сократим. Вот заводы остановим и сразу сократим. Вменяемый человек СНАЧАЛА покупает свою дрель, а уж ПОТОМ собачится с соседом, у которого он ее всегда одалживал.
Но главное даже не это, продолжает газовый аналитик. «В настоящий момент премьер и Президент объединились в газовом вопросе и имеют одинаковую проукраинскую позицию», - отжигает эксперт.
Так вот, в чем была сверхзадача! Тайный конспирологический замысел! Гениальный стратегический план! Чтобы помирить президента и Премьера, соратников по перевороту 2004-го года, мы разрушим Карфаген, а фиг ли! Правда, в чем заключается их одинаковая проукраинская позция, нам так и не пояснили. Не в том же, надо думать, чтобы добиться повышения цены на газ для Украины с предлагавшихся 250 зеленых до 450? А в чем? Никто не знает. Живое воображение рисует мне картину - Тимошенко и Ющенко вдвоем, дружно, сосредоточенно, увлеченно собирают из букв «ж», «о», «п», «а» слово «газ», но проклятая головоломка никак не сходится. Да и хрен с ней, зато сколько дружной слаженной совместной работы!
Возможно, газовый конфликт затевался для того, чтобы показать - наши чиновники давно освоили дэржавну мову и не позволят каким-то там русским журналистам просить ответов на их языке. По крайней мере, как рассказывают информагентства, Олег Дубина, владеющий мовой на уровне мучительного потения и напряженного гримасничанья, объявил, что ничего на русском комментировать не станет. И ведь не сам это придумал! Уверена, получил соответствующие наставления от вновь подружившихся Гаранта и Премьера. А какие еще наставления главному газовому переговорщику могут дать люди, ответственные за катастрофическую экономическую ситуацию в Украине? Похоже, в своей новой дружбе они индуцируют друг друга собственными тараканами в голове. Ну ладно, пчелами.
Интересным делом заняты и профессиональные патриоты, часть которых обретается на журналистском поприще. Коллеги пытаются вести информационную войну, но власть не подносит им снаряды. Она вообще тупо молчит, эта власть. Она не говорит народу - мол, мы хотим то-то и то-то. По пунктам. Без лирики. Без пчел. Без морали. Без мечтаний. Сухо, четко, логично. Поэтому профессиональные патриоты с новой силой вгрызаются в тему «Россия - империя», надеясь таким образом выиграть информационную войну. С совершенно неофитским восторгом открывая для себя эту новость, ребята делятся с нами своей радостью, сообщая граду и миру, что РФ ведет себя именно так как, между прочим, и положено вести империям. Никто же не удивляется, что тигр жрет мясо, а не траву? Имманентные империям качества и интересы движут Российской Федерацией. И, ясное дело, она хочет в период кризиса получить свое добро по полной от соседки, демонстративно пренебрегающей былой дружбой. В этой ситуации бывшим колониям, неплохо, кстати, жившим под "игом" метрополии, обеспечивавшей им приоритетный экономический рост и социальное развитие, трудно вести себя достойно. Но нужно. А Украина все причитает, крутит дули, иногда на секунду высовывая их из карманов. Один из моих коллег считает, что Украина стоит перед трудным судьбоносным выбором - оранжевая чума или красно-коричневая. Что касается оранжевой, то здесь нам все понятно, но где, пардон, красно-коричневая - это тема отдельного большого исследования.
Наша же проблема только в том, что Украина так и не научилась вести себя достойно, тужась выглядеть как игрушечная, потешная империя. Мы в такой глубокой яме сегодня, что жуть берет, а витии из числа образованцев продолжают картинно заламывать незалежные руки... Газовая тема пришлась как нельзя более кстати. Можно ведь заодно обвинить в антипатриотизме и пророссийских настроениях всех тех, кто не в восторге от поведения «Нафтогаза» в описываемом конфликте, кто раздражен невнятными действиями украинской власти, молчанием Премьер-министра, да и лидера оппозиции. Нет, друзи, Родину мы любим, но, в отличие от вас, не отождествляем ее ни с криворукими чиновниками, ни с лживыми и алчными политиками.
Когда маленького ребенка пытаются отучить от детских страхов, большое чудище пытаются представить нестрашным и даже где-то беспомощным и глупым. По этим лекалам сегодня пишутся статьи о нашей позиции в газовом конфликте. «Газпром» представляется голым королем, тотально зависящим от украинского благоволения; позиция России - заведомо проигрышной. «У них там глубокий кризис, вот они и провоцируют газовую войну», - что-то в этом роде заявил Николай Томенко, давненько, похоже, не интересовавшийся курсом доллара в Украине и динамикой роста безработицы вкупе с падением производства у себя дома. Разве от того, что мы признаем наличие кризиса в России, нам станет лучше? Теплее, спокойнее? Появится в трубах газ?
Одновременно с этим представляемая ослабленной Россия изображается в апокалипсических картинах агрессором, который вот-вот развяжет войну против Украины. И это - еще одна цель провоцирования газового конфликта - мобилизация и объединения своих перед лицом угрозы со стороны чужих. Но в нашей стране еще большой вопрос - кто кому свой, а кто - чужой...Уж лучше бы отвлекали народ от наших собственных проблем мыльными операми и дурацкими шоу, безопаснее как-то было бы. А то получается не взрослая информационная война, а хаотичные прыжки из укрытия со случайными выстрелами, пугающими только неумелого стрелка, рискующего выбить глаз самому себе.
Между тем, наши креативные националисты без дела не сидят. Они вносят свой мегавклад в решение газового конфликта. Ребята решили игнорировать все российские товары - пиво там, водку, сигареты, «Жигули»... Так и призывают - мол, давайте прицепим наклейки на лобовые стекла автомобилей с призывом не покупать русское и сами ни в жисть не купим. Не смущает, что автомобили здэбильшого останутся в гаражах, ибо игнорировать так игнорировать - все, включая бензин. Да, и тепло в батареях, кстати, тоже. Дело принципа.
Елена Привен, специально для "Полемики"
___________
"В сфере медицины ситуация еще хуже. Например, на детскую и взрослую онкологию (закупку необходимых медикаментов, оборудования), родильные отделения, скорую помощь, в бюджете предусмотрено 0 гривен. Зато в бюджете присутствует статья расходов «финансовая поддержка гастрольной деятельности отечественных исполнителей» – она оценивается в 800 тысяч гривен"....
Пиши ещё "победные" реляции, фантаст.
Мож, повеселишь народ.
------------------
Взвейтесь кострами, синие ночи... .
Хохлы отдайте, пожалуйста, вашу трубу, а?
Нам нужна это труба позарез! Ну зачем вам эта труба?
У вас нет газа а унас есть.
A "Посему" приходь получиш ще й по ребрах!(трубою).Після цього,
я думаю,ти зрозумієш,що в Украіні газ є,але вічного нічого не
буває.
Раджу тобі хлопче, для забави,із слів;КАЦАП,МОСКАЛЬ,ПРИВЕН,ПУТІН,
- скласти формулу газовоі ціни довіри Украіни і європи до нестабіль-
ноі, ПРИРОДНЬО-БРЕХЛИВОІ росіі.
а шо ж йому ще робити
-газу не вистачає
-маріонетки в Україні (хам та камуняки з социками) діють не еффективно
-час працює проти совкової гбшної банди (старі камуняки виздихають а молодь не є прихильником життя в казармі)
але знову гбня всерлася і замість перемоги демонструє судоми та конвульсії
для свого бидла то є ознаки "героїчної" боротьби пукіна з ворогами гбні
а весь світ дивиться на озу пукіна(рф) як на клітку з екзотичними звірятками
----------------------------------------------------------------------
Петр Романов, политический обозреватель РИА Новости.
13:13 14/01/2009
Чем дальше развивается история с газовым скандалом, тем очевиднее присутствие в конфликте политической составляющей. Для начала это очередное внутриполитическое обострение на Украине, где в Раде уже требуют импичмента президента и отставки правительства. Причем, если второе маловероятно, то первое в принципе возможно, здесь и г-н Янукович, и украинские коммунисты, и блок Юлии Тимошенко едины. Но даже если идея импичмента не пройдет, газовый скандал ставит уже окончательную точку в политической карьере Ющенко. Уж не знаю, чем там отравили украинского президента до того, но теперь он еще наглотался и отравляющего газа.
Все очевиднее политический ущерб, который несет и Россия, вслед за не менее очевидным экономическим ущербом. Это только глядя из Москвы и на первый взгляд, создается впечатление, что «Газпром» и российское правительство выигрывают у Украины в симпатиях на европейском поле. На самом деле, куда точнее было бы говорить о том, кто – Россия или Украина - вызывает у раздраженного, замерзающего европейского потребителя меньшую антипатию. Вполне понятная обывательская реакция: европейская домохозяйка хочет, чтобы у нее на кухне появился газ, а уж кто там виноват в его отсутствии, Киев или Москва, дело десятое. Что касается европейских политиков, то и они, даже понимая, ситуацию на другом уровне, все равно в немалой степени, настроены антироссийски. И, наоборот, склонны на многое закрывать глаза, когда речь заходит о фокусах г-на Ющенко, поскольку для них не Москва, а Украина является потенциальным будущим партнером по Евросоюзу и НАТО.
Наконец, это уже большая политика и огромная головная боль для России, если представить себе ситуацию, при которой Украина вообще отказывается от транзита российского газа в Европу. Не на неделю и не на две, а вообще. Самой Украине российский газ, конечно, нужен, но если антироссийский курс будет превалировать, то на это наш сосед пойти может. Добыча собственного газа, угля, плюс закупки в Европе мазута позволят Украине выжить. Подобное затягивание энергетического пояса, разумеется, затормозит экономическое развитие Украины, но антироссийский психоз доводил некоторые страны в прошлом и не до такого. Во всяком случае, украинских националистов старая поговорка - выколю себе глаз, чтобы у тещи был зять кривой – похоже, ничуть не смущает.
При таком варианте развития событий в проигрыше останутся и Украина, и Россия, в период тяжелейшего мирового кризиса теряющая важнейший для себя европейский газовый рынок, а, значит, и источник валютных поступлений в государственную казну. «Северный поток» в лучшем случае заработает лишь осенью 2011 года, а к этому времени (если украинский транзит в Европу весь этот период будет наглухо перекрыт) наши европейские потребители уже переориентируются на другие энергоисточники, и на других поставщиков.
Разумеется, третьим пострадавшим оказывается при таком варианте развития событий и Европа. Отказаться от российского газа вот так вот, вдруг, это немалая потеря для европейской экономики, а для ряда стран, так и просто катастрофа.
Вопрос, кто выигрывает от всей этой свистопляски, возможно, проясняет только что появившийся в российской прессе документ, подписанный Украиной и США. В распоряжении «Известий» оказался текст подписанной в декабре главой украинского МИДа Владимиром Огрызко и госсекретарем США Кондолизой Райс «Хартии о стратегическом партнерстве». В документе говорится, что теперь именно Вашингтон будет помогать модернизировать сильно изношенные украинские газопроводы. Кто будет ремонтировать газовую систему Украины, дело, разумеется, Киева. Однако не трудно догадаться, что ради одних ремонтных работ «Хартию о стратегическом партнерстве» не подписывают. Более того, подобные тексты обычно являются лишь верхушкой айсберга. Самые важные темы обсуждаются без протокола.
Отсюда и возникает в принципе вполне правдоподобная версия, озвученная зампредом правления «Газпрома» Александром Медведевым. По словам Медведева, возникает впечатление, что «весь этот мюзикл, который происходит на Украине, дирижируется совсем из другой страны». Иначе говоря, вся кажущаяся алогичность и иррациональность поведения Украины в последнее время, объясняется совершенно просто: Киев последовательно реализует планы, согласованные с администрацией Буша.
Логика подобного варианта может быть многосторонней. Это не только способ еще крепче привязать к себе Украину, но и политика сдерживания России. Наконец, это и вполне возможная антиевропейская акция. Слишком многое в политике Евросоюза стало не отвечать интересам США. Конкурентная евроэкономика, совершенно неуместная, с точки зрения администрации Буша, активность французского президента во время прошлогодних событий на Кавказе, призыв к США некоторых европейских деятелей внимательно приглядеться к предложениям российского президента о реформировании европейской системы безопасности и т.д.
Захочет ли играть во все эти антироссийские и антиевропейские игры новая администрация Обамы вопрос, на который ответить пока трудно. Но, судя по косвенным признакам, вряд ли.
Как бы то ни было, уже очевидно следующее: газовое оружие, что уже давно было запрещено для использования в военных целях, похоже, нашло для себя новую нишу – в политике. В условиях мирового кризиса это особенно опасно и не умно. Впрочем, уходящая в прошлое администрация Буша большой мудростью, как известно, и не отличалась.
-------
Дык.....