9947 посетителей онлайн
2 120 15

Союз антисоциальных государств: 3/4 населения Украины и России - малообеспеченные

Автор: А.Башкатова

Крупнейшие экономики СНГ – Россия, Украина, Казахстан, Белоруссия – являют примеры антисоциальной модели распределения доходов. Почти три четверти населения России – малообеспеченные или наиболее нуждающиеся граждане. Еще хуже обстоят дела в Украине

Почти три четверти населения России – малообеспеченные или наиболее нуждающиеся граждане. Еще хуже обстоят дела в Казахстане, Украине и Азербайджане, а чуть лучше – в Белоруссии. Такие шокирующие данные о неравенстве доходов и бедности населения опубликовали вчера в официальном издании Росстата социологи из Украины, Белоруссии, Казахстана, Азербайджана и России. Доля среднеобеспеченных граждан в крупнейших экономиках СНГ в несколько раз ниже, чем в социально ориентированных государствах. На постсоветском пространстве построены, по сути, антисоциальные модели экономики.

Крупнейшие экономики СНГ – Россия, Украина, Казахстан, Белоруссия и Азербайджан – являют примеры антисоциальной модели распределения доходов. В перечисленных странах подавляющее большинство населения относится к категории наиболее нуждающихся и низкообеспеченных слоев, а средне- и высокообеспеченные граждане либо составляют меньшинство, либо статистически отсутствуют. Такой вывод можно сделать на основе данных, опубликованных в июньском номере отраслевого журнала Росстата «Вопросы статистики». Специалисты из российских, азербайджанских, казахстанских, украинских и белорусских социологических центров провели сопоставительный анализ стран по уровню доходов. Среди авторов исследования – гендиректор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков, эксперт Института демографии Украины Людмила Черенько, генеральный менеджер центра исследований «Сандж» (Казахстан) Светлана Куница, директор Института труда (Белоруссия) Светлана Шевченко и др.

Сравнение реалий СНГ с типичными моделями социально ориентированных стран выглядит удручающе. В социально ориентированных моделях общества оптимальное распределение населения по доходам складывается следующим образом: почти отсутствуют наиболее нуждающиеся и низкообеспеченные граждане, доля населения с доходами ниже среднего уровня («относительно бедные») составляет около 20%, доля среднеобеспеченного населения – около 60%, 20% приходится на высокообеспеченных граждан. Анализ показал: ни одна из перечисленных стран СНГ не только не соответствует этому эталону развитых стран, но и бесконечно далека от него. Такой неутешительный вывод социологи и статистики делают на основе анализа национальных сводок о доходах и прожиточных минимумах за 2008 год.

По данным исследователей, в России почти три четверти граждан нельзя отнести даже к среднеобеспеченному слою. Наиболее нуждающиеся – около 20,5% россиян, они имели в исследуемый период меньше 4,6 тыс. руб. в месяц на душу населения. Низкообеспеченных насчитывалось около 53% – это люди с доходами от 4,6 тыс. руб. до 13,8 тыс. руб. в месяц. В группу «относительно бедных» с доходами ниже среднего уровня, то есть с доходами от 13,8 тыс. руб. до 32,2 тыс. руб. в месяц, попали 22,5% граждан. Тем самым в России, по данным социологов и статистиков, действительно почти нет среднего класса, ведь около 96% россиян являются, по сути, бедными и различаются между собой лишь степенью обнищания. Среднеобеспеченными оказались лишь около 3% россиян, они получали в 2008 году от 32,2 тыс. руб. до 50,6 тыс. руб. в месяц. На долю высокообеспеченных пришелся 1% населения – это люди с доходами выше 50,6 тыс. руб. в месяц.

Немногим лучше на фоне России выглядит Белоруссия, в которой нуждающимися и низкообеспеченными оказались 67% граждан. А в Казахстане, Украине и Азербайджане (если анализировать эти экономики исходя из социальных стандартов РФ) к нуждающимся и низкообеспеченным относилось более 90% населения. Причем ситуация в соседних с РФ государствах выглядит не намного лучше и в том случае, если проанализировать в них расслоение с точки зрения их же собственных, а не российских стандартов жизни. При любом методе исследования большинство белорусов, украинцев, азербайджанцев и казахов все равно не смогли попасть в категорию среднеобеспеченных граждан.

«Несмотря на различия в уровне жизни, все пять сравниваемых стран еще очень далеки от оптимальной рыночной модели распределения населения по стандартам уровня жизни», – делают вывод исследователи. Причем они обращают внимание на то, что и те стандарты, на которые приходилось опираться в ходе анализа – это прежде всего бюджет прожиточного минимума, – сами по себе тоже намного ниже, чем в развитых странах.

В итоге Россия далека от социально ориентированной модели общества даже в том случае, если рассматривать ее с точки зрения национальных социальных стандартов. Если же применить к странам СНГ западные ориентиры минимальных доходов, тогда Россия вместе с ближайшими соседями скорее всего попадет в группу бедных стран третьего мира.

Анастасия Башкатова, "Независимая газета" (Россия)

Распределение населения по группам доходов, в %

Россия Украина Казахстан Белоруссия Азербайджан
Наиболее нуждающиеся 20,5 25,6 26,7 12,1 13,2
Низкообеспеченные 52,9 67 66,8 55,2 85,4
Относительно бедные 22,5 7,3 6,4 28,2 1,3
Среднеобеспеченные 3,1 0,1 0,1 3,6 0,1
Высокообеспеченные 1 ~0 ~0 0,9 ~0
Источник: Росстат, “Вопросы статистики”, июнь 2011 года
Комментировать
Сортировать:
Алигарх
гыыыыыы
показать весь комментарий
07.06.2011 11:05 Ответить
хохол
расея вперде!!
показать весь комментарий
07.06.2011 12:17 Ответить
xara
А где же тогда Укра?
показать весь комментарий
07.06.2011 13:56 Ответить
Дід
Братове! Коли візьмемо сокиру до рук?
Бо наша -лядська влада занепокоєна покращенням тільки власного життя
 
 
показать весь комментарий
09.06.2011 07:51 Ответить
DrK
  Не слід забувати і той факт, що кожен місяць, кожен день змінює склад населення. Совки і старі придурки з іконою в одній руці і з сталіним у другій природним чином покидають цей світ. Зібрання під червоними ганчірками -жалюгідне видовище. Одні пенсіонери та колеги комуняк по бізнесу. А ті, хто народився і виріс в Україні, вже не купляться на брехні комуніздів і "рюскі мір" для них відсторонене поняття. Відносно строків, коли попруть з Киїських круч синьосраких, можуть бути варіанти, але сам факт уже ні в кого не викликає сумніву. Вибори вони ВЖЕ з тріском просрали. Рейтинг 10% і вороже ставлення Києва невідворотно штовне  їх до крайніх заходів у чіплянні за владу. Уже зараз захисники "власті" виглядають більш, ніж екзотично: бритоголова бандючня і мусорня. Притому перші -вище по рангу, "смотрящіє", бо більше наближені до "пєрвих ліц". Тобто, і ті і другі людям скільки залили сала за шкіру, що ні жалю ні милосердя НЕ БУДЕ. Будуть бандитам тюрми, чи ні, то вже краще "вирішити проблему" кардинально, поки буде така нагода. Особливо, враховуючи факт, що вони і почнуть. 
показать весь комментарий
09.06.2011 07:54 Ответить
Дядя
для украинофобов - важно, что эти данные : Росстат, “Вопросы статистики”, июнь 2011 года . а не выдумки  украинцев. Может эти данные остудят как украинофобов так и их противиков. Мы все примерно в одной ж- пе. Уровень гласности разный. Мы, в Украине можем кричать об этом, а россияне, делать вид, что у них все класс. Разница только в этом. Да только пр нынешней власти, боюсь, у нас будет  скоро такое же " молчание ягнят" как и в России.
показать весь комментарий
09.06.2011 12:56 Ответить
Дядя
Увы, выьоров больше не будет. "Не важно, как голосуют, важно КАК считают". Быки пригли всерьез и надолго. Жить нам рабами быдлоты и бандитов лет 10-15. Если какой- то храбрый генерал не объявится, сломать шею паханату.
показать весь комментарий
09.06.2011 17:01 Ответить
грусно
Ну и где теперь весь этот даунбас который орал Янык наш президент? Чего теперь не радуются? Они ведь так хотели иметь его во власти! Радуйтесь, пойте песни, пляшите.Меня одно радует: все кто сейчас при власти скоро ноги откинут, старые уже. А после них уже не будет таких, потому что совок давно закончился.
показать весь комментарий
10.06.2011 00:48 Ответить
историк-ик-ик
писюлька заказная, "правдивая" статистика от Росстата умиляет, потому что не учитывает коррупционной составляющей. К слову, в Белоруссии коррупции нет вообще,а вот в Уркопии все держится на взятках и откатах! да и ~ 0%  богатеев забавен, особенно после информации о 21 официальном урко-миллиардере 
показать весь комментарий
10.06.2011 11:36 Ответить
Дід
 ИК-ИКу
=== 0%  богатеев забавен, особенно после информации о 21 официальном урко-миллиардере ===
Читай уважніше! Мається на увазі СТАТИСТИЧО НУЛЬ, а там менше 0.1% вважається нулем.
Менше тисячної частки населення загребли мільярди - а іншим "покращення" (обіцянка-цяцянка)
показать весь комментарий
10.06.2011 13:31 Ответить
Дід
Хохлиная участь
-====У России ситуация не ахти, но у остальных хуже====
А каца радіє, що в укрів гірше! От молодець!
Але ж в Россії до хіра нафти та газу, але все також іде на покращення владного олімпу. Та на нано-ошийник царському псу.
показать весь комментарий
10.06.2011 13:35 Ответить
Хведя
Да пока  у кацапа есть куриная ножка и бутылка водки, а у хохла кусок сала и кусок хлеба - да никто и пальцем не пошевелит, чтоб что-то менять. Спим на печи и дальше!
показать весь комментарий
11.06.2011 14:11 Ответить
Хведя
Так они ж нафик безмогие, этого не понимают! У них простая зековская  логика - украл, выпил, в тюрьму. Только они думают, что третий этап никогда не наступит. Но они ошибаются!
показать весь комментарий
12.06.2011 18:14 Ответить