4942 посетителя онлайн
935 77

ВЫБОРЫ ПРОТИВ ВСЕХ

Автор: Газета.Ru

ВЫБОРЫ ПРОТИВ ВСЕХ (Газета.Ru)

Закончившаяся предвыборная кампания, вероятно, войдет в историю России как самая жесткая. «Газета.Ru» вспоминает ее ключевые эпизоды.

Ни одни парламентcкие выборы в России не были ни скучными, ни предсказуемыми, ни похожими на предыдущие. В том числе и последняя избирательная кампания.

Достаточно сказать, что только концепция будущего состава палаты в неофициальных разговорах кремлевских чиновников и политологов менялась по меньшей мере трижды. Сначала в Кремле хотели было видеть четырехпартийную Думу, такую, какой была предыдущая. С «Единой Россией», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой Россией».

Однако затем президент Владимир Путин решился на главную сенсацию выборов – лично возглавил список кандидатов единороссов. Это событие не только полностью сломало прежний ход кампании, но и грозило осуществить заветную кремлевскую мечту о двухпартийной Думе. Однако очень быстро выяснилось, что второй партией в таком раскладе неизменно оказывается КПРФ. А попадание в парламент лишь коммунистов означало бы их резкое усиление накануне уже президентских выборов и угрозу второго тура с преемником.

Видимо, поэтому, по последним данным, в Кремле хотели бы видеть в Думе «Единую Россию», КПРФ и ЛДПР. Косвенно в пользу этой версии свидетельствует то, что накануне, когда телеканалы транслировали телеобращение Владимира Путина, право на такое же выступление получили лишь Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. Однако при любом раскладе очевидно, что главным избирателем на этих выборах стал Кремль, готовивший для себя «поляну» загодя.

Зачистка

Все началось в 2004 году с революционных изменений в избирательном законодательстве. Были отменены одномандатные округа и резко ужесточены требования к участникам. Любые блоки и партийные союзы на выборах были строжайше запрещены. В выборах отныне могли принимать участие только отдельные партии. Причем таковыми стали считаться только организации, выполнившие целый ряд сложнейших требований, главным из которых было наличие 50 тысяч членов. Это позволило Минюсту за два года сократить число партий в стране с 43 до 15, оставив только самых надежных с точки зрения власти игроков. Некоторых, как, например, КПРФ, спасла реальная, а не бумажная многочисленность.

Вдобавок партия власти решила полностью исключить такое явление, как протестное голосование: из бюллетеней была изъята графа «против всех». А чтобы непослушные граждане не смогли испортить легитимность выборов массовой неявкой и вредоносными бойкотами, отменить пришлось и минимальный порог явки на выборах. Не все заметили, но нынешнее законодательство не требует от избиркомов подсчитывать и процент испорченных бюллетеней, которые могли бы наделать разочарованные в отсутствии графы «против всех» граждане.

Наконец, был радикально изменен состав и без того лояльного Центризбиркома. Вместо проверенного, но все же самостоятельного Александра Вешнякова новым главой комиссии стал пусть и не имеющий юридического образования, но имеющий куда более важный опыт работы с Владимиром Путиным в мэрии Санкт-Петербурга Владимир Чуров.

Изгои

Все эти изменения должны были бы гарантировать кампании гладкий и размеренный ход и триумфальную победу партии власти на финише. Но, напротив, с самого начала гонка приобрела скандальный характер. Еще на стадии формирования избирательных списков то в одной, то в другой партии стали всплывать случаи невключения в списки популярных у избирателей кандидатов.

Так, «Союз правых сил», несмотря на итоги внутрипарийных праймериз, отказался включать в тройку независимого депутата Владимира Рыжкова. «Справедливая Россия» не взяла в региональные списки хорошо известных в Екатеринбурге и Перми Евгения Ройзмана и Виктора Похмелкина, а также миллиардера Александра Лебедева в Москве. А «Патриоты России» не решились поставить во главу списка Дмитрия Рогозина.

Внешне это напоминало поведение сумасшедших – как иначе можно трактовать добровольное желание уменьшить число своих избирателей. Апогеем стало поведение спикера Совета федерации Сергея Миронова, сначала необъяснимо для многих включившего в тройку «Справедливой России» молодого писателя Сергея Шаргунова, а уже через две недели так же без объяснения причин из тройки Шаргунова изгнавшего. Впрочем, неофициально все легко объясняли в самих партиях: все списки визировали в Кремле, а каждый из изгоев в чем-то лично провинился перед администрацией президента.

На этом странности не закончились. На международном уровне ЦИК объявил о резком сокращении числа международных наблюдателей, примерно в три раза по сравнению с предыдущими выборами. В ЦИКе даже не скрывали, что недовольны скептическим настроем западных наблюдателей по отношению к российской демократии. Сами наблюдатели стали жаловаться на то, что получили приглашения в последний момент, а российский МИД затягивает выдачу виз. В результате делегация Бюро по наблюдению за демократическими процедурами и соблюдением прав человека ОБСЕ в Москву отказалась ехать вовсе.

Уже на стадии регистрации ЦИК отказал четырем участникам. Комиссия забраковала подписи «Народного союза», «Зеленых» и Партии мира и единства. Все эти партии могли бы отнять незначительные доли процента у «Единой России». Еще одному участнику – «Другой России» – ЦИК отказал по принципиальным соображениям. Коалиция не являлась политической партией.

Война

Решение Владимира Путина возглавить список «Единой России» автоматически превратило выборы в референдум о доверии президенту. Этого не скрывали даже федеральные телеканалы. Кампания началась с «прямой линии» президента с народом, которую оппозиционеры из СПС и КПРФ сразу расценили как злоупотребление служебным положением и оспорили в ЦИКе.

Центризбирком, однако, в обиду президента не дал, а «Союз правых сил» вскоре столкнулся с непреодолимыми трудностями. Правые жаловались, что во всех без исключения регионах правоохранительные органы арестовали их предвыборную газету и другие виды агитации, а телеканалы забраковали большую часть роликов СПС. Один за другим стали отзывать свои кандидатуры лидеры региональных списков партии, а федеральное руководство заявляло, что партийцы делают это под давлением властей.

В ответ правые отвязались окончательно, потребовали в Верховном суде лишить Путина регистрации кандидатом и впервые согласились принять участие в «Марше несогласных». Это было грубейшим нарушением неписанных правил российской политики. Заговорили даже о снятии СПС с выборов, но в итоге все ограничилось резкой критикой правых как со стороны телеканалов, так и лично Владимира Путина.

Борьба с оппозицией шла и на улице: в Москве и Санкт-Петербурге власти разогнали антипрезидентские шествия и задержали кандидатов от СПС и «Яблока». В Дагестане лидер местного «Яблока» Фарид Бабаев был расстрелян неизвестными. Атакам, впрочем, подвергались не только СПС, КПРФ или «Яблоко». Так, с выборов был снят лидер ставропольского списка «Справедливой России», мэр Ставрополя Дмитрий Кузьмин, имеющий в регионе высокий рейтинг и сумевший разгромить «Единую Россию» на выборах в законодательное собрание края в марте этого года.

Президент тем временем выступил на самом масштабном мероприятии кампании – форуме своих сторонников на стадионе в Лужниках. В ходе этого выступления Путин крайне резко критиковал незримых врагов, которым «нужно слабое, больное государство, дезориентированное общество, чтобы за его спиной обделывать свои делишки и получать коврижки за наш с вами счет». В словах президента легко угадывались намеки на лидеров СПС, часть из которых входила в руководство страны в 90-е годы, и лидеров КПРФ, которым досталось за развал Союза и эпоху 80-х. Впрочем, именно критика 90-х стала главной темой предвыборной кампании Путина. Ее он развил и в своем телеобращении на федеральных телеканалах за три дня до голосования.

Само обращение, содержавшее прямой агитационный призыв голосовать за «Единую Россию», оказалось весьма спорным с точки зрения законодательства.

Последние недели кампании запомнились практически повсеместными сообщениями о стремлении властей повысить явку и результат «Единой России». Практически везде руководство бюджетных организаций и частных предприятий, лояльных власти, требовало от сотрудников получения открепительных удостоверений и явки на те участки для голосования, которые посоветует начальство. Причем голосовать настоятельно советовали за «Единую Россию». Целый ряд способов агитации грубо нарушал законодательство. Так, парламенты Санкт-Петербурга, Карачаево-Черкесии и Дагестана приняли обращение к гражданам с призывом голосовать за единороссов, хотя закон «О выборах депутатов Государственной думы РФ» прямо запрещает участие в агитации государственных органов.

Таким образом, кампания, которая поначалу должна была обернуться для Кремля легкой прогулкой, обернулась настоящим сражением.

Причиной тому отчасти стали повышенные требования к результату партии власти. Так, в Московской области, по сведениям «Газеты.Ru», перед областной администрацией Кремль поставил задачу довести результат «Единой России» до 70%, однако реальный рейтинг партии власти куда ниже. Схожие проблемы возникли и в других регионах. В итоге поиски врагов Владимира Путина и партии власти обернулись вполне реальными зачистками и беспрецедентным административным давлением.

Источник:  Алексей Левченко, Газета.Ru
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
02.12.2007 18:10 Ответить
SVAtlas
1. Чего боятся ЕдРосы? Т.е., зачем нужна такая истерия с "оппозицией", которй нет? Не считать же 2-3 тыс. человек на марше несогласных в Москве реальной общественной силой. Пусть даже на одного участника ещё 10 сочуствующих - всё равно это не представляет какой-либо реальной угрозы системе. И все это прекрасно понимают. В т.ч. и Каспаров, Лимонов, Немцов энд компани.
2. Зачем единороссам "оглушительная" победа?
3. Кто такой Путин для системы? Или же система под него?
4. Чего добилась Россия под мудрым руководством?
5. И, наконец, что будет дальше?

Для начала о самом ВВП. Маленький факт. Ещё в 1992 г., работая в Питере, он "распределил" бюджетные деньги на развитие города без тендеров через некие фирмы. Сколько там отлохматилось на откаты можно только предполагать. По этому поводу его хотели лишить депутатской неприкосновенности (есть соответствующее решение горсовета) и открыть дело. Не вышло. Отмазали. На сегодняшний день ему принадлежит 13% акций Газпрома и половина Сибнефти. Сколько РЕАЛЬНО ему принадлежит в других компаниях опять таки можно только гадать. Мы же не настолько наивны, чтобы думать, что стаб. фонд России лежит в западных банках "без дела". Вобщем, на сегодняшний день - это один из богатейших людей планеты.
Вся система состоит из неких лиц и их структур, которые работают на одну цель - продажа рессурсов страны за рубеж. Получаемые прибыли львиной частью оседают на счетах людей, составляющих систему. Все СМИ, пропаганда и т.д. работают на создание "имиджа царя-батюшки". Дабы люди не задавались элементарными вопросами. Типа - а что делает 100 с лишним миллиардов стаб. фонда за границей или почему уровень жизни в богатейшей стране мира находится ниже плинтуса. Для того, чтобы люди не учились думать пропаганду "удачно" разбавляют тупыми сериалами, не самыми лучшими, мягко говоря, зарубежными фильмами, "особо умными" шоу типа "Дом" и "Танцы на льду". Плюс водка в каждый дом. Правильно - думать вредно.
Самое смешное, что реально достижений с 99-го нет. Да, ВВП (тот который внутренний валовый, а не владимир владимирович) вырос с 200 млрд. до 1,2 трлн. долларов. Но, хотелось бы видеть методику рассчёта. А кроме этого, хотя бы - как учтены в нём рост цен на энергоресурсы и инфляция доллара за этот же период. Не реализован вовремя и полностью ни один проект. Начиная от строительства дорог и заканчивая авиакосмическим проектом "Енисей-Ангара". Для тех, кто не в курсе. Изначально это был проект российской ракеты носителя и российского челнока-шаттл. Взлететь всё это должно было в 2007-м году. На настоящий момент это "чудно трансформировалось" только в ракету носитель, которая взлетит, якобы, в 2009-м. За 8 лет рухнула отрасль авиастороения. Собирались, например, совместно с Украиной довести до ума АН-72. Мутили столько, что Украина плюнула и довела АН-72 самостоятельно. Теперь производит и продаёт американцам. Ну и самое интересное - если ВВП вырос в 6 раз, то соответственно следовало бы ожидать увеличения доходов на душу населения. Особенно на фоне непрекращающейся инфляции. Что-то не видно. Где же разница? Ответ - смотрите выше по тексту. На счетах системы. Итак, мы имеем систему, которая работает только и исключительно на обогащение лиц её составляющих в ущерб всему населению страны. За время правления Путин "убрал" из бизнеса (читай "из системы") всех самостоятельных олигархов (примеры Березовского и Ходорковского общеизвестны). Тоже самое творится на региональных и местных уровнях. Недаром понятие "рейдерство" получило распространение именно за последние 8 лет. Путину ставят в заслугу "победу в Чечне". Особенно это цинично смотрится на фоне Беслана, Норд-Оста и неприкращающихся террористических актах по всей стране. Но, самое главное, что же их себя представляет данная "победа"?. А очень просто. Берём некоего полевого командира Кадырова-старшего (который уже покойник) и обещаем ему и всем его людям полную амнистию. А ТАКЖЕ ПОЛНУЮ АМНИСТИЮ ВСЕМ БОЕВИКАМ, КОТОРЫЕ К НЕМУ ПРИСОЕДИНЯТСЯ!! В результате - МВД Чечни, спецназ Чечни, армия Чечни (котрая якобы входит в структуру ВС России) - это ПОГОЛОВНО бывшие боевики бандформирований. Которые тем же и занимаются. Много ли русских вернулось в Чечню? Главным условием договора со стороны Путина была "видимость нормальной обстановки в регионе". Кадыровы своё слово сдержали. Путин тоже своё слово сдержал. Во-первых - он закрывает глаза на всё что там творится (похищения людей, убийства, наркота и т.д.), а во-вторых - Путин Чечне платит дань. Да, да - именно платит дань. А как ещё назвать ежегодно выделяемые на восстановление республики огромные суммы из бюджета? А ведь ни копейки реально на восстановление потрачено не было. А распределением средств занимаются Кадыровы. И так каждый год подряд. И никаких мер по отношению к Кадыровым Путин не предпринимает. А если кто пытается задать сокровенный вопрос ("А где деньги?") - по мордасам его, по мордасам. Значит все довольны и обе стороны положение вещей устраивает. Да и действительно, не на экспорт же нефти, газа и металла чеченцы нацелились. А там каких-то несколько сотен тысяч людей... подумаешь, какая мелочь.
Ну и т.д.
Казалось бы - жизнь прекрасна! Чего же бояться то? Откуда такая захлёбывающаяся истерии по поводу "оппозиции" и такой пресс? А всё очень просто. Никого со стороны они не боятся. Да и глупо. Некого. Но, есть фактор, который пугает их до колик. Боятся они... себя. Объясню. Чем занимались ВСЕ Российские правители за всю историю Руси-России как только приходили во власть? Правильно - убирали "чужих" и ставили "своих". Зачастую с размахом - на треть населения страны, примерно, и с первого же дня правления. Ну, на население им (лицам, составляющим систему), предположим, глубоко нас..ть. Но вот на себя-любимых... Допустим, сейчас методы стали погуманнее (я надеюсь!). Но, как минимум посадят и отберут ДЕЛО (т.е. деньги). А учитывая, какие деньги замешены... Итак, Путин не остаётся на 3-й срок и президентом (царём-батюшкой) становится "преемник". Ага, сейчас. Путин тоже был преемником. И где теперь Ельцинская система? Ах, это оказывается они распродали Родину в 90-х. А ведь были же гарантии. Не могло не быть. Иначе бы ТА, Ельцинская ситема никогда бы не пустила Путина во власть. Сейчас мы имеем ряд лиц, которые будут выдвинуты системой пост царя-батюшки в следующем году. А максимум через год начнётся МОЧИЛОВО. Может быть даже и в буквальном смысле. Царь-батюшка то в единственном числе. И, естественно, он начнёт убирать "чужих" (а кого чужих - "не свои" части системы) и выстраивать свою систему. Под себя. И значительная часть людей, составляющих систему сегодня, "завтра" потеряют всё. Может быть даже жизнь. А на данный момент есть Путин. Который систему уже построил. Который уже разделил всех на волков и агнцев. Который если ты не попрёшь буром против - приласкает и обогреет. Да ещё и к кормушке припасть позволит. И это ситему устраивает. Любая авторитарная система панически боится изменений. Особенно изменений внутри себя.
Что же делать то? Конституцию переписать? Стрёмно. Заграница не поймёт. А бабки то ихние. Заграничные. Рубль как-то не совсем конвертируемая валюта. Значит надо придумать нечто этакое... Ну, вот, например, "национального лидера". А простой человек вдруг остановится да и задаст "неприятный вопрос" - "А нафига нам это надо?". Да как же! Враг не дремлет! Отечество в опасноти!
Мужик почешет репу и опять спросит - "А кто враг то?"
А вот тут заковыка. В СССРии всё было ясно. Враг номер 1 - США. Все остальные не соц. страны - тоже враги. Только калибром помельче. Только вот беда то. Мы ведь уже не просто система. Мы уже одна из крупнейших в мире транснациональных коорпораций - "ПродайРоссию Коорпорэйшен". Деньги уже вложены в бизнес в западных странах. Как-то не поймут деловые партнёры, если за столом ты с ними виски пьёшь, а потом выходишь на центральную площадь города в час пик и начинаешь в матюгальник орать, что мистер Смит такой-растакой. Могут и дел с тобой не иметь. Т.е. чуть-чуть можно, но мягко, мягко... чтоб не обидеть. Ну да ничего. Ничто не ново под луной. Нет врага внешнего, зато вон сколько врагов внутренних. Лиц кавказской национальности - вон сколько. Что? Не все из них Чеченцы? Что, на Кавказе ещё кто-то живёт? Ах, некоторые из них даже отделиться поуспевали? Ничего - все враги. Мы вот у Грузии треть территории оттяпали (Абхазию и Южную Осетию) а они на нас ещё и обижаться смеют? Враги! Украина вот Крымом незаконно владеет. Что? Какие Хельсинские соглашения об неизменности границ в Европе? Это СССР подписывал. Ах, мы правоприемники. Да? Мы в 1991-м в Будапеште уже от России соглашение подписали? Погорячились, погорячились. Ну, ничего, потом что-нибудь придумаем. О. смотрите, вон два клоуна - один чемпион мира по шахматом, другой - средненький такой писателишка. Они целое общественное движение организовали. Ну и что там и 0,01% населения страны не будет. Ну и что, что у них никакой внятной программы нет, не было и не будет. Враги? - враги! Они самым паскудным для нас, для системы, делом занялись. Они вопросы задают. Не нужные. Иногда даже умные. Глядишь, русский мужик сдуру перестанет водку жрать да и сам чегой-то задумает. А что пьяный русский мужик натворить может в размерах одной отдельно взятой страны - это мы уже проходили. Прессовать их по полной!. Эй, Владимир Владимирович! Вы посмотрите что в стране творится! Митинги, шествия, еле справляемся. Вон сколько у нас КГБ и МВД а всё равно гады лезут изо всех щелей. Не уходите! Мы ж себя поубиваем! Да вы посмотрите как народ то вас хочет! Аж на 70% вас хочет. А может и больше. Ещё не все цифры дорисовали. Если вы уйдёте - народ вас не поймёт.
Не знаю, кому пришли в голову гениальные идеи "национального лидера" и "врагов народа". Путин ли инициатором был, или система подсказала. Лично мне кажется, что произошла "любовь с первого взгляда". И не надо думать, что Запад осудит всё происходящее. В одной только экономике США уже крутится не одна сотня миллиардов "русских" денег. Не дай бог что случится - эконмический ккризис западному миру обеспечен. Так что проглотят всё! Даже помогут, если очень трудно будет.
Так что же будет дальше?
Система не понимает одной простой вещи. Они нужны Западу (как государственная надстройка "ПродайРоссию Коорпорэйшен") только до тех пор, пока Западу нужны российские ресурсы. Как только закончится нефть, газ, руда - хана. Другой реальный вариант - Запад переходит на альтернативную энергетику. Сейчас во Франции строят первую промышленную термоядерную электростанцию. К 2035-40 году в ЕЭС собираются построить их 30 штук. Это должно обеспечить ВСЮ Европу электроэнергией даже с учётом перспективных темпов развития экономики. Ведь не секрет, что российские нефть и газ используются в Европе только для электростанций. Бензин из низкокачественной российской нефти гонят только в странах СНГ. Цена на энергоносители стремительно падает и... С учётом того, что инвестируются (и будут инвестироваться) в России ТОЛЬКО ресурсодобывающие отрасли, стране приходит нежный и ласковый пушистый зверёк.
Вот такой финал и ждёт страну. ИМХО.
показать весь комментарий
03.12.2007 04:14 Ответить
Liberal American
Може не зовсім коротко але в тему.
показать весь комментарий
03.12.2007 06:21 Ответить
Пенсионер
Ситуация описана достаточно реалистично. Есть несколько замечаний, остановлюсь на одном. Автор утверждает, что несколько сотен "русских" миллиардов, которые крутятся в экономики США, угрожает экономическим кризисом западному миру. Непонятно, как они могут угрожать, помогая "крутиться" американкой экономике?
показать весь комментарий
03.12.2007 16:31 Ответить
SVAtlas
Ситуация, когда "русский хозяин" денег обращающихся в США не дееспособен руководить своим бизнесом. Либо, гипотетически, "хозяина" заставляют переводить деньги в другую страну.
показать весь комментарий
03.12.2007 17:33 Ответить
Пенсионер
Хозяин привез деньги в США и стал собственником (или одним из собственников) средств производства товаров или услуг. При любом раскладе они (средства) останутся на месте. Специально разрушить их ему не позволят. Он может сделать только обратный обмен на бумажки, которые печатает эта страна, и вывезти их, куда пожелает.
показать весь комментарий
03.12.2007 19:53 Ответить
SVAtlas
Гипотитчески - смена владельца меняет все цепочки коммерческих отношений. И кому это в уже отлаженном бизнесе надо?
показать весь комментарий
03.12.2007 20:09 Ответить
Пенсионер
Мне тяжело представить такую ситуацию. Я не слышал о том, что замена владельцев на "русских хозяев" привела в США к каким-либо отрицательным последствиям. Обратная замена тоже вряд ли к ним приведёт.
показать весь комментарий
03.12.2007 20:48 Ответить
SVAtlas
Если и была замена, то тождественная. Если такая и будет происходить дальше, то Америке от этого действительно не жарко, не холодно. Главное, чтобы капиталы не уехали из обращения. Это, я думаю, может произойти только при полной смене системы на другую политическую формацию и с другими людьми. Которые захотят и смогут развивать экономику родной страны, а не экономики других стран. Я к тому, что приход к власти совершенно других людей (прикольнёмся, пусть это будут Немцов и Каспаров) США абсолютно не выгоден. У них (Каспарова и Немцова)нет глобальных экономических интересов в США.
Я хочу сказать, что Запад оппозицию будет поддерживать только морально "на словах" и в виде каких-либо демаршей типа отказа наблюдателей ОБСЕ ехать на выборы. Даже до уровня офиц. дипломатов ничего не дойдёт. Также на словах "пожурят" Путина анд К. Никаких КОМКОН-2 и прочих ограничений нет и не будет. Что, собственно, мы и наблюдаем уже не первый год.
показать весь комментарий
03.12.2007 21:10 Ответить
SVAtlas
Да, и самое главное.
В результате каких-лшибо перемен в России деньги перестают массово утекать на Запад (в тот же США)а начинают инвестироваться в России. Например - в наукоёмкие отрасли. Что сейчас жизненно важно для любой страны.
показать весь комментарий
03.12.2007 17:36 Ответить
сильвер
с показушностью страха перед врагами народа (СПС,Яблоко и иже с ними) вы палочку несколько перегнули.

в России недовольная режимом часть населения (20-30%) на удивление пассивна политически. в основном потому что, голосуй-не голосуй все равно получишь пу.

власть боится не столько конкретно шахматиста и писателишку - власть боится того, что протест (реальный, не прирученный ЛДКПРФовский) оформится, пройдет в Думу, превратит ее сначало в место для дискуссий, потом в площадку для предоставления альтернатив, а потом и в старт для реального противника партии власти.
показать весь комментарий
03.12.2007 19:37 Ответить
SVAtlas
Не думаю, что власть реально боится "робко-глухого" недовольства 20-30% населения. Система зажала гайки так, что открыто осмеливаются что-то оспаривать 10-20 тыс. человек по всей стране. Это мизер. В брежневские времена недовольство достигало больших процентов. Но, система подавления была отработана до идеала. Собственно, с небольшими изменениями ГБ-шник Путин её и применяет. Так что "раскрутка оппозиции" определённо имела место быть. Верхушку и активистов активной оппозиции (а это не более нескольких сотен человек в масштабе всей страны) можно было ТИХО изолировать. Или же, что ещё проще, просто не замечать. Элементарно - идёт себе пару тысяч человек с лозунгами, ну и пусть ходят. Ещё и клоунами можно аккурнатно выставить. Через несколько месяцев всё заглохнет само собой.
Понимаете, я не верю... Скажем даже так - я точно знаю что ТАМ сидят далеко не идиоты. Чтобы зарабатывать такие деньги, находиться во власти, определять политику немаленькой страны и оболванивать такую массу народа - надо иметь мозги. Хотя бы неким группам лиц, которые всем этим владеют и всё это делают. Так вот, раз происходит активное продиводействие практически несуществующей организованной оппозиции, значит КОМУ-ТО ЭТО НУЖНО!
показать весь комментарий
03.12.2007 20:02 Ответить
сильвер
про зажатые гайки согласен.
а что касается "раскрутки оппозиции" - одним из соображений может быть и желание/необходимость контролировать протестные настроения. стрелял же в Брежнева одиночка, а так глядишь пойдет по пути организованного протеста, попадет в файлы ТАМГДЕНАДО да под колпачок.
показать весь комментарий
03.12.2007 20:22 Ответить
SVAtlas
Не спорю с данной постановкой вопроса. Но вот и Вы уже сказали о КОНТРОЛИРУМОМ процессе. Я, кстати, и не говорил о том, что система эту оппозицию организовала.
показать весь комментарий
03.12.2007 20:35 Ответить
Пенсионер
Это не реальные инвестиции. Реальные - это ввоз производительных сил. Т.е., средств производства и (или) трудовых ресурсов.
показать весь комментарий
03.12.2007 20:01 Ответить
SVAtlas
Да, да. Помню. Политэкономия 1-го курса. Сам экономист. Дипломированный, кстати. Только вот на сегодняшний день в мире одним из лучших вложений капитала являются инвестиции в интеллектуальную собственность, воплощённую в производственном процессе. Что уже само по себе становится средством производства.
Собственно, это был как вариант ответа на вопрос. Суть в том, что США может опасаться прекращения притока денег на развитие экономики собственной страны.
показать весь комментарий
03.12.2007 20:07 Ответить
Пенсионер
Разговор идёт о внешних инвестициях в страну. Например, хорошей инвестицией в интеллектуальную собственность России было бы перемещение на её территорию Массачусетсского технологического института со всей его "рабочей силой". Но, к сожалению, на "свободном" рынке можно купить только то, что согласны вам продать. В этом основная причина "распухания" российского стабфонда.
показать весь комментарий
03.12.2007 21:20 Ответить
SVAtlas
Т.е. Вы утверждаете, что внутри страны инвестировать эти деньги некуда? И приходится их инвестировать за рубежом? Я уже не говорю о том, что создание рабочих мест внутри страны должно быть приоритетом для любого правительства своей страны. Даже в ущерб бОльшей норме прибыли. Только вот ещё вопрос - а кто пользуется дивидендами от "прокрутки" стаб. фонда за рубежом? Неужели "простые" граждане России?
Мне, почему-то, кажется, что Вас "зацепил" мой тезис о том, что Запад поддерживает нынешнюю правящую клику. Хотя она, в свою очередь, пудрит всем жителям своей страны мозги совершенно обратными тезисами.
показать весь комментарий
03.12.2007 21:42 Ответить
Сергей (Россия)
Путин начинал как весьма проамериканский политик. В 2001 году с Бушем братался вовсю. Но американцы умудрились достать даже его.
показать весь комментарий
03.12.2007 21:59 Ответить
SVAtlas
Да что Вы говорите? Неужели продали все акции Газпрома а вырученные 300 млрд. вложили в Российскую экономику (не так всё примитивно, конечно же, но всё же)? Или тот же стаб фонд уже не крутится в американских банках? Или Буш арестовал счета компаний, принадлежащих российским правителям?
Воспринимайте всё что происходит как некие "обязательные движения в танцах". Если не согласны - приводите примеры. Будем обсуждать
показать весь комментарий
03.12.2007 22:04 Ответить
Сергей (Россия)
А я и не говорю, что теперь Путин перековался в резко антиамериканского. Но все же. Автора идеи стабфонда Илларионова выгнали поганой метлой. Газпром так и не раздробили вопреки рекомендациям того же Илларионова. Не все так безнадежно.
показать весь комментарий
03.12.2007 22:08 Ответить
SVAtlas
Автора выгнали - стаб. фонд остался. Мало того, в него продолжают вкладывать. Газпром не раздробят. Путин - один из главных акционеров Газпрома. Обязательные движения проделали. Танцуем дальше.
показать весь комментарий
03.12.2007 22:20 Ответить
Сергей (Россия)
То, что автора прогнали наконец - не пустая формальность. Поменялось и отношение к стабфонду. Его средства начали реально пускать на инвестиции и социальные программы. Действительно делают это аккуратно. Путин вообще не любит резких телодвижений. С Борисом Николаевичем не сравнить.
показать весь комментарий
04.12.2007 21:15 Ответить
SVAtlas
Приведите примеры. И, если на то уж пошло, умнее не кидать подачки, а вкладывать (инвестировать) деньги внутри страны в производство.
показать весь комментарий
04.12.2007 22:18 Ответить
Сергей (Россия)
Конкретный пример - навязшие уже в ушах нанотехнологии. Это инвестирование в высокие технологии. То самое, по которому Вы так страдаете. А про подачки в виде пенсий Вы с Немцовым недавно ныли. Уже расхотели?
показать весь комментарий
04.12.2007 22:40 Ответить
Сергей (Россия)
Вы бы уважаемый определились, что конкретно Вы нам на уши хотите навешать. Сначала рассказываете, что Путин за границей деньги хранит. Теперь рассказываете, что в акциях Газпрома.

В отличие от Вас, я не знаю сколько у Путина денег и где он их хранит. Но что дробление Газпрома выгодно Западу и невыгодно России - знаю точно.
показать весь комментарий
04.12.2007 21:18 Ответить
SVAtlas
Я Вам на уши ничего не вешаю. Знать тут не надо. Эти данные не являются "секретными". Вполне можно найти в сети. И не на оппозиционных сайтах. Личное состояние Путина оценивается примерно в 40 млрд. бакинских. В т.ч. в акциях Газпрома, Gunor и т.д. Это только личные капиталы без учёта компаний с подставными лицами. А стаб. фонд за границей хранит правительство России. Путин возглавляеи этих людей. Я же хочу сказать, что правительство России, возглавляемое Путиным, НЕ РАЗДЕЛЯЕТ личные капиталы и средства государства. И что построенная государственная система служит для выкачки денег из страны за рубеж.
показать весь комментарий
04.12.2007 22:16 Ответить
Сергей (Россия)
Ну если Вы считаете, все, что можно найти в сети, правдой, то мне Вас искренне жаль. Самое интересное, что все фуфло, что Вы находите в сети, перемешивается у Вас в голове в страшную кашу
показать весь комментарий
04.12.2007 22:43 Ответить
SVAtlas
Не всё. А то, что дают официальные и общепризнаные источники. Впрочем, я вижу, что каждый из нас остаётся при своём мнении.
показать весь комментарий
04.12.2007 22:50 Ответить
Сергей (Россия)
Вы сами понимаете что несете? Путин между прочим перед выборами декларацию о доходах подавал. Где ничего этого не было. Если бы были официальные и общепризнанные сведения о той туфте, что Вы тут несете, его бы просто-напросто сняли с выборов. Вместе с Единой Россией.
показать весь комментарий
04.12.2007 22:59 Ответить
SVAtlas
Даже смешно. Вы действительно такой наивный? Вы что, серьёзно считаете, что "они" подают реальные декларации о доходах?
А по поводу сняли - не сняли... Не сняли же его с выборов за то что он возглавил спиоск ЕР. Во-первых, по Конституции он не имел право это делать. Во-вторых - он вообще не состоит в партии Единая Россия.
показать весь комментарий
04.12.2007 23:26 Ответить
Сергей (Россия)
Так Вы вдобавок не знакомы с конституцией РФ и выборным законодательством. Попробую объяснить. Чтоб быть включенным в выборный список, не обязательно быть членом соответствующей партии. Академик Алферов регулярно состоит в выборном списке КПРФ. И при этом не член КПРФ.

Если еще что непонятно - спрашивайте. Всегда к Вашим услугам.
показать весь комментарий
04.12.2007 23:31 Ответить
SVAtlas
Да, действительно. Перечитал Федеральный закон о выборах в гос. думу. Есть там статья 7. пункт 3 "Политическая партия вправе выдвинуть в составе федерального списка кандидатов граждан Российской Федерации, не являющихся членами данной политической партии"
Да здравствует самая совершенное законодательство в мире российское законодательство.
Ну что ж, оставим на совести господина Путина его решение. Как президент, по идее, он должен консолидировать страну. А не противопоставлять себе какой-либо, пусть даже меньшей её части населения. Так что теперь, он имеет 40,9% (от общего количества избирателей, не принимая во внимание фальсификации) страны его поддержавших. А остальные почти 60% получились "вне Путина".
показать весь комментарий
04.12.2007 23:57 Ответить
Сергей (Россия)
Вам хочется чтоб все 100% народу были внутри Путина? Врачу Вам показаться надо.
показать весь комментарий
05.12.2007 00:06 Ответить
SVAtlas
По-моему, это Вам так хочется. Я как раз имел ввиду совершенно обратное.
Объясняю примитивно - если человек садится играть за белых, то он против чёрных. Если бы Путин не вмешивался в избирательный процесс (не становидся выдвиженцом любой из партий), то можно было бы говорить, хотя бы говорить, о его непредвзятости. А так он , в силу занимаемой должности и войдя в список ЕР на 1-м месте, фактически сделал более половины населения страны "предателями" (в его понимании) своей государственной политики.
показать весь комментарий
05.12.2007 00:17 Ответить
Christopher Moscow
20% акций ЛУКОЙЛа принадлежат американской КонокоФиллипс. Для справочки так.
показать весь комментарий
04.12.2007 10:21 Ответить
SVAtlas
И ещё, насчёт Массачусетского... Легче было бы, используя мизерный процент от стаб. фонда, "кормить" своих учёных дабы они не уезжали в Массачусетский и прочие нероссийские университеты. Как пример - проект ITERA, упомянутый мною в первом посте (термоядерная электростанция). Разработали то её трое россиян. Ну и что из этого вышло? Пусть даже Россия застолбила за собой 10% от будущей прибыли (при том, что проект Российский - всего 10%). Которая, опять таки останется не в России. Сама электростанция и ей подобные в России строиться в обозримом будущем не будут. А могли бы.
показать весь комментарий
03.12.2007 21:47 Ответить
Сергей (Россия)
Маленькое добавление насчет экспериментальной термоядерной станции в Франции. Это международный проект. С российским участием. Насколько быстро ее доведут - большой вопрос. Но когда доведут, термоядерные электростанции появятся не только в Европе, но и в России. И это будет хорошо. Не так быстро будем газ и нефть выкачивать. И будем пускать туда, куда и положено. В нефтехимию. Еще Менделеев говорил, что отапливаться нефтью - все равно, что топить ассигнациями.
показать весь комментарий
03.12.2007 21:54 Ответить
SVAtlas
Ваши бы слова, да Путину в уши. Непонятно только, почему столь важный проект строится во Франции, а не в России. И почему России принадлежит только 10%, когда проект разработан российскими учёными. Не потому ли, что прибыль от реализации не надо будет "везти" за рубеж? Она уже будет там.
показать весь комментарий
03.12.2007 22:07 Ответить
Сергей (Россия)
Да ну какая там прибыль от опытной установки? Одни расходы. Тут важнее доступ к технологиям. Как там они это делили - честно говоря, не знаю. По-моему просто доступ к ним будет у всех участников. А может и просто у всех желающих.
показать весь комментарий
03.12.2007 22:14 Ответить
SVAtlas
В том то и дело, что это уже не опытная, а ПРОМЫШЛЕННАЯ установка. 30 таких электростаций собираются построить в Европе к 2035-2040 гг.
показать весь комментарий
03.12.2007 22:22 Ответить
Сергей (Россия)
Вы бы уважаемый сведения о термоядерном проекте лучше бы черпали не из желтой прессы, а скажем непосредственно с их сайта. www.iter.org Там ничего похожего, на то, что Вы тут нам заливаете.
показать весь комментарий
04.12.2007 21:12 Ответить
SVAtlas
Вот кто разработал проект
http://www.rian.ru/technology/20060612/49354745.ht  ml

Вот про 10%
http://www.etp.ru/ru/news/news/index.php?from4=14&  id4=711

Не могу найти ссылку, где даётся выходная мощность реактора - 7 млрд. кВт/час. Для экспериментального (пусть его даже так называют) - это неслабо.
показать весь комментарий
04.12.2007 22:48 Ответить
Сергей (Россия)
Ну и в этих ссылках написано то же самое. Промышленное получение энергии - только к 2050 году. Может быть. Если повезет.
показать весь комментарий
04.12.2007 22:56 Ответить
SVAtlas
Запуск планируется в 2012 году.
показать весь комментарий
03.12.2007 22:07 Ответить
Без Имени
Поздравляю! Первая реальная оценка действий Путина! И главное чувак совсем не боиться тех ГБ-ков, которые мониторят росинтернет!
показать весь комментарий
03.12.2007 14:32 Ответить
Сергей (Россия)
Мне в телевизоре Немцов с такой реальной оценкой уже глаза намозолил. Куда в конце концов кровавая гэбня смотрит?
показать весь комментарий
03.12.2007 22:03 Ответить
SVAtlas
Немцов, кстати, из всех оппозиционеров самый, пожалуй, неглупый. ИМХО. И достаточно честный, как для политика. А "кровавая гебня"... А чё сказать-то, когда по теме сказать нечего. Можно конечно задать идиотский вопрос не в тему (см. ниже). По теме то аргументировано надо возражать. А аргументов маловато будет.
показать весь комментарий
04.12.2007 00:02 Ответить
Юго-Восток!
В 2008 году ФСБ будет переименовано в старую добрую аббревиатуру КГБ.
Вот страху то нагонят на заграницу.
показать весь комментарий
03.12.2007 16:45 Ответить
кровавая гебня
А французы каклам тоже станцию построют? На халяву?
показать весь комментарий
03.12.2007 17:00 Ответить
SVAtlas
А по русски слабо спросить?
показать весь комментарий
03.12.2007 17:34 Ответить
Liberal American
Показові результати в Чечні - покійний Туркменбаши відпочиває Ж-))))
показать весь комментарий
03.12.2007 21:55 Ответить
Без Имени
Ну почему сразу евреи? Как-то Путин на еврея не сильно похож. И вообще, не оскорбляйте евреев. Не приписывайте им Путина, Госдуму и Верховну Раду.
показать весь комментарий
03.12.2007 22:25 Ответить
Liberal American
??? que pasa?
показать весь комментарий
04.12.2007 03:39 Ответить
SVAtlas
Не оскорбляйте ж.идов. Не приписывайте к ним Путина, Госдуму и Верховну Раду.
показать весь комментарий
03.12.2007 22:26 Ответить
Без Имени
Путин вроде не еврей, слыхал карел. А вот его жена еврейка наполовину, т е в прожидью. Так что поздравляю москалей с таким "национальным лидером"
показать весь комментарий
04.12.2007 10:14 Ответить
Christopher Moscow
А кто там по национальности тимоха?
показать весь комментарий
04.12.2007 10:24 Ответить
:-)
показать весь комментарий
04.12.2007 10:15 Ответить
laud
C момента озвучивания результатов выборов такое ощущение,что взяли в тиски.Такое неприкрытое озвучивание "врагов народа" и прославление царя-батюшки,что тошно.Ещё бы - почти 70% готовы в канадалы дать себя заковать.Если раньше ЕР сомневались(слегка),то теперь эта бл....ая "легитимность" даст полное право "казнить и миловать".Нас ждёт очередной виток авторитарного режима,а вот кто его выдержит неизвестно.У меня такое ощущение,что выдержат те,кому,извините,похер.1 канал ОРТ превратился в сериальный,свободного телевидения всё меньше и меньше.На улицах "наши",ряды чекистов плотнее - ни у куда теперь? А где этот доход россиян,который стал якобы выше? А показательные суды,сфабрикованные дела? Скоро до "троек" доживём. Обычный приём КГБ - рвать гланды через задницу.Прощай,Россия. Здравствуй,полицейское государство.
показать весь комментарий
04.12.2007 11:18 Ответить
SVAtlas
Не всё так "всенародно". Да, Путина, причём именно Путина а не Единую Россию, поддержали 64,24%. НО! 64,24% ПРОГОЛОСОВАВШИХ! В выборах приняло участие 63% избирателей. Т.е. от общего количества избирателей Путина поддержали 40,9%. 6-7% (это так, по скромному) "накинули, дописали, нарисовали" плюс запуганные и т.д. Т.е. получим где-то 33% от ОБЩЕГО количества населения, которое поддержало Путина. 22% (от общего количества избирателей) проголосавали за другие партии. А все остальные "проголосавали ногами". Т.е., по разным причинам, но они не поддерживают существующего президента и правительство. Другое дело, что 45% населения вообще "по барабану". Но это уже задача оппозиции - бороться за сердца и души этих людей. Так что, далеко не всё так "всенародно", как показывает ЕР.
показать весь комментарий
04.12.2007 15:30 Ответить
дід Панас
"Путина, Госдуму и Верховну Раду"
А якщо вони не ж и д и то чому я їх так ненавижджу?

Цуцик Коні теж мабуть жид, бо я ненавижджу також і собаку-Путіна.
показать весь комментарий
04.12.2007 15:06 Ответить
SVAtlas
Вычитал на одном форуме по этому поводу:
"Так и представляется мне, как 2 декабря спускаются с гор боевики, вылезают они из подвалов, покидают тайные убежища и секретными тропами в папахах, украшенных зелеными полосками с цитатами из Корана, перевязанные пулеметными лентами, с гранатометами, бородатые и свирепые, идут на участки, берут там открепительные талоны и голосуют за "Единую Россию"

От себя добавлю, что можно только восхищаться мужеством тех 0,5% которые проголосовали НЕ ЗА
показать весь комментарий
04.12.2007 15:58 Ответить
сильвер
я тоже было повосхищался, но скорее всего 0,8% нарисовали на уровне территориальной избирательной комиссии, для того чтоб получились поправдоподобнее.

а как реально проголосовала Чечня мы к сожалению не узнаем
показать весь комментарий
04.12.2007 16:08 Ответить
SVAtlas
По-моему, 99% в Чечне - это уже неправдоподобно. А если точнее, то это маразм за гранью абсурда. При нарисованной явке в 99%.
показать весь комментарий
04.12.2007 16:33 Ответить
сильвер
а им меньше написать страшно - вдруг нарисует глава теркома как по всей стране - 63%, а Рамзан спросит: "зачэм такой нэуважение?"
показать весь комментарий
04.12.2007 16:58 Ответить
Без Имени
Пять раз подряд избирать Жириновского в Думу – это Россия, это народ.
Выбрать Миронова, который только и умеет повторять, что он так любит Путина, как 40 000 братьев любить не могут, что он аж смотреть на Путина не в силах, зато в силах, председатель Совета Федерации, днями-ночами мучиться, как бы обмануть Конституцию – это Россия, это народ.
Когда больше 60% избирателей голосуют за «план Путина», ничуть не интересуясь, что это за «план» такой, голосуют «За Родину, за Путина!», совершенно не думая, куда он завтра уйдет, ничуть не смущаясь тем, что Путин не собирается сообщать своим избирателям о своих планах – это Россия, это народ.
Получить к выборам с барского плеча 300 руб. приварки к пенсии и проклинать американцев, виновных во всех наших бедах – это Россия, это народ.
показать весь комментарий
04.12.2007 15:15 Ответить
laud
C кем ни говорю,все сокрушаются,что не стало графы "против всех".Одни явно лукавят,желая по старой "пескарской" привычке не говорить,за кого голосовал - а вдруг!-; другие - народ более менее образованный,понимающие,что происходит; третьи - у которых в голове каша,но чувствуют,что что-то не то.
А за ЕР погнали те,кто привык:
1. Смотреть в один угол,где у них стоит помойное ведро
2. Привыкшие судить о вопросе однобоко
3. "Лишь бы не было войны"
4. Подверженные пропаганде,как и массовому гипнозу (эффект Кашпировского)
5. Отметившие более энергичную работу ВВП по сравнению с БНЕ
6. Не желающие вновь свалиться в полугодовые невыплаты зарплат,поскольку всё-таки зарплаты теперь платятся вовремя
7. Те,кто боится проблем финансирования(кто за ЕР - получит быстрее)
8. Ну и,собственно,патриоты(истинные или ложные утверждать не берусь)
показать весь комментарий
04.12.2007 15:46 Ответить
SVAtlas
Так никто и не предлагает толковой, а главное - понятной большинству населения альтернативы.
показать весь комментарий
04.12.2007 15:54 Ответить
uagerb
Как бы не завидовали и ненавидели Россию, но Россия – Святая Русь выходит на высокую орбиту. По всем параметрам… . И она поднимется так мощно и стремительно, как никакая другая страна мира. Это делает Господь. Такова Его воля - на земле Святой Руси создать крепость христианской веры. Но, если Господь создаёт крепость Веры, то соответственно и князь этого мира создаёт форпост своей силы влияния. Таковым форпостом является Евросоюз. Он объединяет, практически, всю Европу. В Евросоюзе происходит процесс централизации власти, идёт подготовка к созданию института президентской власти. Это место готовится под лжепророка, который представит миру анти-Христа. Аминь!
Вопрос в том, кто стремительнее и быстрее укрепит свой плацдарм веропонимания. Россия или Евросоюз? Вы спросите: а что же США? Отвечу: США свой шлягер отработали. Удел горький и тяжёлый… . Не время конкретизировать. Прочтите Откровение Иоанна Богослова, 18 гл. Прочтите и устрашитесь… . Это написано об Америке!
Так что Россия, или Евросоюз. Остальные страны разделятся между этими двумя полюсами. Главным союзником России станет Китай. Израиль вступит в альянс с Евросоюзом и альянс этот дъявольский. Евросоюз, по сущности станет Еврейсоюзом. Иудеи, под предводительством лжепророка и анти-Христа, поведут открытую борьбу с последователями Христа-христианами, и крепость христиан - Россия станет, да и уже есть, мишенью номер один для уничтожения. Такой, вот, путь развития эсхатологических событий, в грядущем времени, на земле.
показать весь комментарий
04.12.2007 16:35 Ответить
SVAtlas
Бред
показать весь комментарий
04.12.2007 16:37 Ответить
Без Имени
Очень душевно про выход Руси на высокую орбиту. Так и хочется еще пинка добавить, чтобы третью космическую скорость развила и наконец покинула пределы солнечной системы
показать весь комментарий
04.12.2007 16:50 Ответить
laud
как раз время вспомнить уицраоров,гидроцефалов ложнозрячих и третий закон Ньютона
показать весь комментарий
04.12.2007 17:16 Ответить
Liberal American
Не забудьте про ці пісні коли у вашої "ракети" закінчиться "доларове паливо" (і.е. коли ціна на енергоносії коливнеться назад, хоча б і тимчасово).
показать весь комментарий
04.12.2007 19:22 Ответить
крысопЁрды должны гавкать
"Все СМИ, пропаганда и т.д. работают на создание "имиджа царя-батюшки". Дабы люди не задавались элементарными вопросами. Типа - а что делает 100 с лишним миллиардов стаб. фонда за границей" ... прибыли идут на дресировку путинтерьров
показать весь комментарий
04.12.2007 19:37 Ответить
Ананий полтический
Да, я проголосовал против всех (перечеркнул)...но почему-то доволен выборами...Русский парадокс...
показать весь комментарий
04.12.2007 21:27 Ответить
SVAtlas
Вы довольны процессем выборов? Или результатами выборов? Можете свою точку зрения обосновать?
показать весь комментарий
04.12.2007 22:10 Ответить
laud
По поводу перечёркивания. Графы "против всех" нет, а значит по понятию чекистов и самой идеи. А ЦИК решил так: перечёркнутые бюллетени будут рассматриваться следующим образом: если где-нибудь какая-нибудь чёрточка зайдёт на поле,где надо ставить галочку - считай проголосовал.Либо линий больше,а может паста где-то кончилась ))) На усмотрение райнной изб. комиссии. Так что голос свой отдали.
показать весь комментарий
05.12.2007 10:58 Ответить