Телега народной любви
Рейтинг Владимира Путина и всех, кто с ним связан по службе, падает. Это еще не похоже на обвал, но все больше смахивает на тенденцию. Те, кому не нравится режим, видят в этом факте отрадное свидетельство роста оппозиционных настроений, сторонники Путина в опросы демонстративно не верят и считают, что победа будет по обыкновению увесистой.
Это тот редкий случай, когда правы обе стороны. Выборы и правда пройдут успешно, даже если декабрьский этап окажется не слишком удачным для власти, в марте все цифры встанут на свои места. Возможно, низкие показатели осени будут как нельзя лучше оттенять итоги весеннего голосования. При этом популярность Владимира Путина действительно снижается, и если не будет никаких форс-мажорных обстоятельств, вернуть рейтинг на привычное место будет трудновато.Куда же ушла часть аплодисментов, сопровождавшая Владимира Путина с осени 1999 года. Почему это случилось именно сейчас, хотя бывали времена и посложнее? Возможно, властям мешает избирательная кампания. Не усердие оппонентов, которые называют себя оппозицией, а сама кампания, ее формальный и неформальный антураж.
Долгие годы граждан приучали к тому, что выборы если и нужны, то не сильно. И если уж участие избирателей в формировании каких-то органов власти можно отменить, то это будет сделано – безусловно, к народной пользе. Власти оказались удивительно последовательны и убедительны, впрочем, усердие нашло благодатную аудиторию. Упразднение излишних элементов демократии стало основой договора между обществом и властью: «Вы нас не волнуете – Вы нас не волнуете».
И вот к тому моменту, когда картина стала практически идеальной, гражданам предложили активное участие в выборах, итог которых известен практически всем, кто хоть раз в месяц интересуется политическими новостями. Кампания оказалась не только служебной, но и общественной обязанностью. Это стало прямым нарушением того самого договора. Поэтому отказ граждан, ранее выступавших за Путина, давать социологам положительный ответ, можно считать и проявлением раздражения: «зачем нам морочат голову, когда ответ все равно известен и исход голосования предрешен». Тем более, очень хорошо заметно, что ответственных лиц волеизъявление населения не очень-то и интересует, а соблюдение прописанных в избирательном законодательстве формальностей происходит с известной долей иронии. Трудно заставить кого-то верить в ритуал, когда и сам в него не веришь, и неверие это скрывать, в общем-то, не надо.
Выходом из положения могло бы стать обсуждение вопроса о том, что ждать от Владимира Путина, когда он окончательно переедет в Кремль и займется президентскими делами. Попытки такие делаются. Прогнозов прозвучало уже много, до мая, когда по плану переезд должен состояться, их будет еще больше. Как это водится, каждый желающий видит в возвращающемся президенте то, что хочет видеть.
Например, тирана, который возьмет пример с Александра Лукашенко и закрутит гайки. Или человека, который под давлением обстоятельств будет вынужден заняться реформированием системы государственного управления, поскольку в нынешнем виде она уже решительно ни на что не способна. Для кого-то Путин 2012-2018 - это строитель новой страны под названием Евразийский союз (что это за образование пока не очень понятно, зато явно есть чем заняться). Есть и те, кто считает, что ничего, кроме нефтегазовых активов будущего (бывшего) президента не интересует, поэтому именно этими проблемами он и будет увлечен, все остальное – если руки дойдут. Поговаривают, что главным делом станет продолжение державного дауншифтинга, поминают также неожиданно вспыхнувшее увлечение военными вопросами и т.д. Отдельный набор вариантов связан с меняющим работу Дмитрием Медведевым. Прогнозисты делятся на тех, кто видит его премьером на час и тех, кто считает, что третий президент сдал главный экзамен в своей жизни и теперь будет готовиться к тому, чтобы в 2018 году стать уже полноправным главой государства.
Многообразие уже прозвучавших версий (а сколько еще прозвучит) в определенном смысле возвращает и Владимира Путина, и всю страну на 12 лет назад, когда с молодым и бодрым президентом связывали надежды почти все политические силы. Всем казалось, что «Путин – НАШ», надо только дать ему освоиться в Кремле как следует. Когда он и правда укрепился, выяснилось, что ошиблись практически все: «нашим» Путин ни для кого не стал, он всегда был только «свой». Путин и сейчас такой же. Он не может быть «чьим-то». Те, кому хочется повторно ошибаться на его счет, имеют на это полное право. Ходить по граблям не запрещено, даже если на них и новые наклейки.
Граждане об этом тоже знают и ожиданиям подвержены куда меньше тех, кому это положено по роду занятий. Они готовы к тому, что после выборов может вернуться ситуация «Вы нас не волнуете – Вы нас не волнуете». Им только хочется, чтобы выборы побыстрее кончились. Их-то ведь ни о чем на самом деле не спрашивают.
Глеб Черкасов, Газета.ру
Ранее Путин не постеснялся ради этого взорвать дома в Москве, расстрелять школу с детьми и устроить войну в Чечне.
Поэтому ему ничего не стоит развязать новую войну, например в Крыму, который напичкан российскими провокаторами и полувоенными про российскими формированиями, которые всегда готовы спровоцировать межнациональный конфликт.
Меня больше беспокоит то, что эта мелкая гадость строит уже и может пристроить в будущем Украине и нам, гражданам Украины