Россия доросла до своего Майдана
Если у нас хватит разума и воли действовать единым фронтом, демократия может победить прямо сейчас, весной 2012 года. Если же мы даже между собой договориться не сумеем – значит, экзамен на гражданскую зрелость наше общество сдать пока еще не готово. Будет переэкзаменовка.
Вчера вместе со всеми померз на Калужской, немного разогрелся на Якиманке и снова окоченел на Болотной.Народу было существенно больше, чем 10 декабря на Болотной - это было отчетливо видно по размеру охваченной митингом территории. Думаю, что людей было больше и чем на Сахарова 24-го. Наше ГУВД имени Чурова, насчитавшее на митинге 24 декабря всего 25000 человек, в этот раз расщедрилось аж на 35000. Поскольку полицейский коэффициент применительно к оппозиции меньше, чем 1 к 3 не бывает, за сто с лишним тысяч можно поручиться.
Все были веселые, спокойные, уверенные. Если б политологи, болтающие про «рассерженных горожан», погуляли вчера по Якиманке, им пришлось бы убиться об стену.
У Василия Аксенова уже есть рассказ с названием «Жаль, что вас не было с нами», а то бы я тоже такой написал для тех, кто с нами не был. Надо сказать, что в толпе оказалось гораздо интересней, чем за сценой, где я топтался 10 и 24 декабря вместе с другими выступающими и журналистами.
Меня многие спрашивают, почему в этот раз я не выступил на митинге.Дело в том, что Оргкомитет выделил три неперсонифицированные «вакансии» для выступлений Лиге Избирателей, в которой я состою. То есть, если б я выступил, мне пришлось бы говорить как представителю организации, которая принципиально не занимается предвыборной агитацией за или против какого-то кандидата. А мне хотелось выступить именно с агитацией – от своего имени, а не от имени Лиги. И в положенные три минуты я бы никак не уложился.Поэтому я решил, что мою сугубо личную речь будет уместнее опубликовать в моем сугубо личном блоге.
Вот она, речь
До 4 марта остается ровно месяц. Пора оппозиции договориться о стратегии на президентских выборах.
Ключевое слово здесь - «договориться».
Непременное условие нашего успеха – единство. Всякая внутренняя ссора, прорвавшееся раздражение, любая дележка шкуры неубитого медведя ослабляют протестное движение и идут на пользу «вертикали». Нас много. В масштабе всей страны нас больше, чем сторонников Владимира Путина со всем их административным ресурсом. Но на выборах мы рискуем оказаться в положении лебедя, рака и щуки.Предлагаю в день голосования держаться единой для всей оппозиции линии.Если большинство из нас решит считать эти выборы нелегитимными, то давайте все придем на избирательные участки и поступим с бюллетенями одинаковым образом.
Если большинство решит голосовать, то давайте голосовать за одного кандидата, а не за двоих или троих. Да, мне тоже ни один из них не нравится. Но ради общего дела давайте на время оставим в стороне наши политические симпатии и антипатии. Весь «антивертикальный» электорат необходимо объединить в один кулак.
Предлагаю за неделю до выборов провести оппозиционные праймериз, где будет согласована и проголосована единая стратегия.
Это может быть «круглый стол» или какое-то иное немноголюдное собрание делегатов с решающим голосом. Перед праймериз – в течение ближайших двух-трех недель – надо разработать механизм отбора этих делегатов. Давайте обсудим и решим, как это лучше сделать.
Полагаю, многие скажут: зачем нам выбирать каких-то делегатов на какие-то праймериз? Можно просто определить общую стратегию прямым интернет-голосованием. Можно, конечно, и так. Но я бы считал более плодотворным формирование некоего органа из живых людей, пользующихся общественным доверием. Во-первых, сам процесс выборов этого органа станет важной площадкой для общественной дискуссии. Во-вторых, каждый делегат сможет публично изложить свою позицию во время праймериз, а все вместе они смогут вести переговоры с кандидатами в президенты. В-третьих (это, на мой взгляд, самое важное), наши избранники могут стать чем-то вроде временного координационного совета оппозиционных сил и в послевыборный период. Ведь главная борьба за переустройство общества еще впереди.
Сейчас же, сегодня, хорошо бы просто условиться, что 4 марта мы все будем действовать солидарно и примем позицию большинства, пускай скрепя сердце.
Если у нас хватит разума и воли действовать единым фронтом, демократия может победить прямо сейчас, весной 2012 года. Если же мы даже между собой договориться не сумеем – значит, экзамен на гражданскую зрелость наше общество сдать пока еще не готово. Будет переэкзаменовка.
Борис Акунин
сделать при таком подходе, это добиться, что большинство избирателей просто испортят бюллетни,
и выборы будут недействительны. И что ? Трон-то останется у Медведева, премьер опять тот же.
Берты Исааковны Бразинской ). Конечно общество в России "больно", оно больше не хочет кормить Березовских, Гусинских, Ротшильдов, Морганов, Ходорковских м прочей клоповидной мрази на своём теле.
Живя в Германии и имея домик в Израиле, очень удобно потявкать на Россию и её "неправильный народ" на командировочные госдепа от Фашингтона.
Ой правы были ляхи, ой как правы...
как мне выгодно". Прежде чем верить словам об окончании Холодной войны
давайте посмотрим, что происходит на самом деле. Прекратились ли
деструктивные действия Запада в отношении России хоть в какой-то сфере?
Экономической, культурной, политической, идеологической? Мы с удивлением
обнаруживаем, что практически по всем фронтам Холодной войны атаки не
прекратились, а просто приняли другую форму. А на идеологическом фронте
Запад действует во сто крат активнее! В течение последних 20 лет на
голову наших сограждан из телевизора и всех разнообразных СМИ
обрушивается шквал за шквалом залпы пропаганды.
Сванидзе-млечины-венедиктовы на всех каналах в лучшее время. Можно
сказать, что после распада СССР идеологическая война вступила в пиковую
фазу -- демократические ковровые бомбардировки нашего самосознания,
которые устраивают представители запада через российские СМИ, намного
интенсивнее, жестче, мощнее идеологических боев времен СССР.
И
только совсем недавно на некоторых каналах телевидения стали появляться
очаги сопротивления. Появляется знаковая передача "Суд времени".
Кургинян противостоял не просто ярчайшим представителям западной
пропагандистской армии -- он противостоял результатам 20-летнего
зомбирования, оболванивания, растаптывания нашей ментальности. Было
рассмотрено 45 тем (45 боёв) вышло 118 передач (отбито 118 атак). И он
победил! Люди голосовали за СССР, за правду, за Великую Страну.
Результаты голосований оказались просто разгромными: Кургинян набирал
стабильно 70-90%. Передача "Суд времени" стала рубежом, показала людям
что они вместе, они на правильном пути, они сильны и могут
противостоять, могут обороняться.
И вот наступило время большого
сражения. 4 февраля. Болотная против Поклонной. Противник повержен!
Многие комментаторы с радостью пишут о великой победе. Полностью
разделяю эту радость. Но тут же хочу провести аналогию с Великой
Отечественной: я бы сравнил этот момент со сражением под Москвой.
Сражение выиграно, но до Победы ещё очень далеко. Москва -- ещё не
Сталинград. Перелом ещё не наступил. Представители Запада занимают
прочные позиции. Огромные силы всё ещё сосредоточены в их руках:
важнейшие позиции в экономике, управлении, СМИ. Битвы продолжаются,
народ сосредотачивается. Эта битва -- не последняя, и, судя по
историческому опыту, у народа России есть шанс добиться окончательной
победы. Хотя путь до неё может быть неблизким..
А потом удивляются, почему это в России евреев не любят.