Заемщики объединились против банка “Форум”?

Автор: C.Николаенко

Пользуясь шатким положением банка «Форум», крупные должники финучреждения — среди которых называют группа «Континиум» Олега Еремеева, компании бывшего владельца «Форума» Леонида Юрушева Златобанк, «Форум-ДС» и Scandinavia, а так же аграрную группу «Агрополис» Олега Гросмана — решили одним фронтом бороться с банком, добиваясь более выгодных условий погашения займов.

По мнению экспертов, отток вкладов и жесткая позиция Нацбанка в отношении банка «Форум», заставят его владельцев - немецкую финансовую группу Commerzbank - пойти на соглашение с должниками, серьезно смягчим им условия погашения займов. При этом, чтобы компенсировать потери от реструктуризации кредитов, «Форум» может опустить ставки по вкладам, и поднять - по кредитам для частных клиентов.

Жесткая позиция менеджмента банка «Форум» в отношении компаний-должников банка - сыграла с финучреждением злую шутку. Объявление о намернии группы Commerzbank избавится от украинской дочки в виду ее плохих показателей, на фоне развязанной банков информационной войны с клиентами - напугали вкладчиков, которые по данным «Экономической правды» только за последние 2 месяца сняли со своих счетов в банке около 300 млн. грн.

Всего же с начала года физики изъяли из банка почти 600 млн. грн. или почти 15% всех депозитных вкладов населения в «Форуме» (вклады физлиц - это 70% всех средств банка). При этом, в целом по банковской системе, динамика вкладов населения была диаметрально-противоположной - если из «Форума» люди деньги забирают, то в другие банки - несут: с начала года, по данным НБУ, прирост депозитов населения в банковской системе составил 6,5% или почти 21 млрд. грн.

Причиной оттока средств вкладчиков из «Форума» эксперты видят боязнь смены акционеров - с немецких на украинских. Как верно подметил в своем блоге президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко, «л юди уходят из банка, так как знают о желании немцев его продать. Очевидно, что поменяться акционер может на какого-нибудь украинца - а те с вкладчиками в случае чего церемонится не будут. Что засвидетельствовала практика банка «Надра», из которого люди не могли забрать деньги даже после того, как НБУ снял мораторий на изъятие депозитов ».

Конечно, на вряд ли можно допускать, что банк «Форум» может ожидать такая же судьба, какую в свое время пережил поставленный на грань банкротства банк «Надра» - такого развития событий группа Commerzbank, конечно же, не допустит. Потеря нескольких миллиардов гривен в Украине несоизмерима с потерей репутации Commerzbank, которая стоит миллиарды долларов. Поэтому если проблемы у банка «Форум» и начнутся - то уже после его продажи, которой сегодня так активно пытаются помешать должники банка, которым, очевидно, легче договариваться с отступающими немцами, нежели с наступающими русскими.

Фактически, реакция крупных заемщиков - среди которых группа «Континиум» Олега Еремеева, компании бывшего владельца «Форума» Леонида Юрушева «Форум-ДС» и Scandinavia, а так же аграрная группа Агрополис Олега Гросмана - является ответом на политику немецкого и украинского менеджмента банка «Форум», которую те применяли на своих клиентах. Жесткие и безаппеляционные требования по погашению кредитов, даже вопреки заключенных «по понятиям» соглашений встретили жесткое отторжение украинских бизнесменов, привыкших по этим самым «понятиям» жить.

О том, как велись переговоры, генеральный директор группы «Континиум» Сергей Корецкий сказал в недавнем комментарии «Зеркалу недели»: представители группы, якобы, еще в 2009 году договорились с менеджментом «Форума» - конкретно с членом наблюдательного совета банка Сергеем Сафоновым - о реструктуризации кредитов. Тогда между сторонами был подписан так называемый понятийный протокол, который позволял входящим в группу предприятиям рассчитывать на пятилетнюю реструктуризацию своих долгов, которую из-заособенностей регулирования и методики начисления резервов нужно было заново переоформлять каждый год. Но уже через семь месяцев в «Форуме» потребовали погашения всех оставшихся долгов вопреки достигнутым ранее договоренностям.

Скорее всего, подобную практику банк применял и в отношении других клиентов - в интервью той же «Экономической правде» бывший председатель правления банка «Форум» Ярослав Колесник сказал: «Они ( Commerzbank ) совершенно неправильно работали с проблемной задолженностью. Не просто неправильно, а абсолютно неправильно. Вместо того чтобы развязывать этот процесс, они только увеличивали этот ком. Из-за ошибочной первичной установки не идти на уступки должнику».

Сейчас же, когда результатом развязанной банком информационной кампании против должников стал выброс нелицеприятной для «Форума» статистики по оттоку вкладов, письма НБУ о наличии претензий по объемам сформированных резервов, а так же слухов о возможном введении в банк куратора из Нацбанка - на уступки крупным клиентам немцам, похоже, таки пойти придется.

Слабая позиция «Форума» в судах - как следствие охлаждения взаимоотношений между украинской властью и немецкими политиками, а так же резкое увеличение объема проблемных активов, в которое может вылиться противостояние с крупными клиентами, действительно могут вылиться в жесткие меры к банку со стороны НБУ.

Однако глупо надеяться, что немцы так просто проглотят убытки, которые понесут в результате невыгодной для себя реструктуризации долгов корпоративных клиентов. По украинской традиции, недополученую от недобросовестных должников прибыль банки отлично научились компенсировать за счет частных клиентов - вводя грабительские комиссионные (по примеру «ОТП Банка», который берет с клиентов по 50 грн. за платеж), понижая депозитные, и повышая кредитный ставки.

У бизнеса - особенно «по немецки» - нет человеческого лица.

Сергей Николаенко, "Версии"