6774 посетителя онлайн
8 821 7

Премьер без портфеля: Азаров теряет полномочия

Автор: В.Портников

Янукович понимает власть как полный контроль над всем, что хочет денег. Он не хочет создавать даже теоретической возможности диалога с кем-то кроме него – и в самой Украине, и за ее пределами. О преемнике Азарова просто не вспомнят, потому что он ничем не будет отличаться от вице-премьеров и министров собственного правительства: просто еще один чиновник, который получает указания, но не принимает решений.

Мало кто понимает - кроме самого обладателя должности - зачем в правительстве нужен министр без портфеля. Как правило, такой министр появляется только там, где кабинет формируется по договоренности между различными политическими силами, вот почему в Украине его нет и быть не может, даже если такие договоренности предположить. Потому что в нашей практике министр - это финансовые потоки. А что умыкнет министр без портфеля? Шариковую ручку или канцелярские скрепки? Не смешите меня.

Но если министр без портфеля все-таки в политической практике еще случается, то премьер-министр без портфеля - практически никогда. А, между тем, именно таким премьером очень скоро станет Николай Азаров, который не сможет отвечать за происходящее в собственном правительстве, контролировать вице-премьеров и вообще ощущать себя ну хотя бы руководителем предприятия, которым он казался до этих изменений.

Возможно, в этом избавлении премьера от реальных полномочий кто-то увидит нелогичность. Азаров и так исполняет все распоряжения главы государства, оставаясь просто чиновником в иерархии Януковича. Он в любом случае назначил бы того министра Кабинета министров, которого ему предложил бы президент. Вице-премьеры и раньше выходили непосредственно на главу государства, не считаясь со своим непосредственным начальником. К тому же основная миссия Азарова сегодня - это не руководить правительством, а подготовить Сергея Арбузова к принятию должности и созданию "семейного" кабинета. Зачем Януковичу отбирать потенциальные полномочия у собственного выдвиженца?

А затем, что президент именно так и понимает власть. Не как ответственность, нет - отвечать ему не перед кем. А как полный контроль над всем, что движется и хочет денег. Он не хочет создавать даже теоретической возможности диалога с кем-то кроме него - и в самой Украине, и за ее пределами. Много ли найдется людей, желающих поговорить, например, с премьер-министром Узбекистана? А премьер-министром Казахстана? Даже интересующимся политикой людям для того, чтобы узнать, кто сейчас занимает эти должности, придется обратиться к справочникам.

А премьер-министр в Украине всегда был относительно самостоятельной фигурой - стоит вспомнить о противостояниях не только Ющенко и Тимошенко, но и Кравчука и Кучмы, или Кучмы и Лазаренко, чтобы это понять. И даже Азаров, превратившись в делопроизводителя Януковича, остался человеком, с которым все еще считаются. Так вот - скоро считаться не будут. А о его преемнике просто не вспомнят, потому что он ничем не будет отличаться от вице-премьеров и министров собственного правительства: просто еще один чиновник, который получает указания, но не принимает решений. Для решений у нас есть Виктор Федорович.

Виталий Портников, rus.newsru.ua

Комментировать
Сортировать:
КАКАЯ
ОГЛУШИТЕЛЬНАЯ НОВОСТЬ ЛЮБОЙ ДАЖЕ УКРАИНСКИЙ БОМЖ СКАЗАЛ ДАВНО ТО ЖЕ САМОЕ
показать весь комментарий
01.02.2013 14:46 Ответить
т.е. ты ничего не понял?
показать весь комментарий
01.02.2013 15:15 Ответить
Foma
Ну а в ЧЕМ проблема? Кравчук был недолго, да и сам ОТДАЛ полномочия Кучме, у Кучмы "не забалуешь", это только Портникову ПРИСНИЛОСЬ противостояние Кучмы с Лазаренко, а вот Тимошенко и Ющенко действительно ЗМАГАЛЫСЬ, ну так была ПОДПОРКА- Конституция
показать весь комментарий
01.02.2013 16:32 Ответить
9 вал
Сначало концентрация власти - ради проведения (якобы) реформ и админ. лесницы . А оказалось ради диктатуры ! Теперь только силовой вариант остается . Скоро олигархи сольют свои активы "семье" и сами свалят за кордон а нас народ, стоящий в позе прачки , будут иметь по полной !!!
показать весь комментарий
01.02.2013 17:37 Ответить
2353464576587
Кровосисю по тихому сливают! Семьям Хама и Кровосиси не ужится в маленькой украине! Мощь и влияние уже практически одинаковая! Кто то должен піті! навсегда!
показать весь комментарий
01.02.2013 20:56 Ответить
Betmen
Враги народа-олигархи в лице ПР и семьи Януковича занимаются грабежом кредитов МВФ ,Госбюджета ,земли и т.п.Эти олигархи наращивают свои миллиардные капиталы за счёт одураченного народа Украины, которому и предстоит отдавать все долги.Очевидно,что только народная власть может конфисковать награбленное олигархами в пользу народа.Но для этого необходимо,чтобы сложилась революционная ситуация как в 1917 году,когда низы не хотели ,а верхи не могли править по старому.Именно к этому и идёт Украина.Для всех очевидно,что награбленных у народа денег олигархов вполне хватило бы для стабилизации Госбюджета и развития промышленности,чтобы вывести Украину в число развитых стран.Но также очевидно,что враги народа-олигархи добровольно не хотят вкладывать деньги в развитие Украины,потому что воровали исключительно только для личного обогащения за счёт народа.Отсюда следует вывод о явной некомпетентности ныненшней власти Азарова-Януковича ,стремящейся своими реформами переложить все экономические проблемы на народ для дальнейшего безудержного обогащения олигархов.В течении всех 20 лет все украинские президенты занимались обманом народа и только личным обогащением,пока зомбированные ждали и верили в достижение "покращення" и "настоящего" капитализма,основанного на обмане,грабежах и убийствах.
показать весь комментарий
02.02.2013 14:54 Ответить
123
321
показать весь комментарий
11.10.2013 13:16 Ответить