ЕХпро"пирация" по-украински или некоторые тайны “Римского права”

Автор: Н. Стешенко

Прошло чуть больше года с момента резонансного закрытия файлообменника EX.UA, а Украину снова взбудоражил похожий скандал. На этот раз в нарушении авторских прав обвинили одного из крупнейших провайдеров столицы – компанию «Фринет». 19 марта 2013 года сотрудники управления по борьбе с киберпреступностью МВД провели обыск в офисе компании в рамках уголовного дела, возбужденного по факту обвинения в нарушении авторских прав компании «Медиа Группа Украина».

Параллели с ситуацией вокруг EX.UA не случайны, поскольку в обоих скандалах просматривается общая «схема» событий и фигурируют одни и те же «действующие лица».

Двое «из ларца»

Кутерьма вокруг «Фринет» началась после того, как в МВД обратилась юридическая фирма «Vindex» Павла Миколюка, представляющая интересы «Медиа Группа Украина». Юристы установили, что на файлообменных серверах «Фринета» незаконно размещаются фильмы «Русского репортажа», а в рамках IPTV-сервиса незаконно транслировался телеканал «Футбол». После этого в офисе «Фринет» появилась милиция, и был изъят один из серверов внутрисетевого сервиса. Примечательно, что годом ранее именно юрфирма Миколюка предъявила похожие претензии от имени Adobe Systems Inc. в адрес EX.UA. Хоть «сценарий» с изъятием серверов в феврале 2012 года был куда масштабнее (изъяли около 200 единиц), общая сюжетная канва сходится один в один.

С Павлом Миколюком стоит познакомиться поближе. Словом, как и с его коллегой Русланом Пахомовым, нынче работающим на посту административного директора в… «Медиа Группа Украина». Методы работы этой парочки закадычных дружков примитивны и прямолинейны по одной простой причине - до 2009 года Миколюк работал в подразделении по борьбе с преступлениями в сфере интеллектуальной собственности и компьютерных технологий госслужбы по борьбе с экономической преступностью (ОБЭП). Руслан Пахомов, в свою очередь, работал начальником отдела по борьбе с киберпреступностью МВД (именно он год назад во время разбирательств вокруг EX.UA объявил с телеэкранов о победе над пиратством в Украине).

Павел Миколюк ушел из органов после того, как раскрыл дело о контрафакте крупной партии дисков с софтом Adobe Systems Inc. «Великий комбинатор» тут же смекнул, уволился, открыл частную юрфирму «Vindex» и стал юридическим представителем Adobe. Пахомов же ушел на гражданку после «разборок» с EX.UA. С тех пор сладкая парочка «киберкопов», как говорят, начала длительную дружбу по интересам в сфере рэкета и спекуляций. За год бизнес господина Миколюка заметно расширился и кроме Adobe фирма Миколюка уже стала представлять интересы таких компаний, как Graphisoft, Nav N Go, телеагентства «Руский репортаж», медиагруппы «1+1», НТКУ. «Медиа Группа Украина» попала в список клиентов Миколюка, естественно, благодаря протеже друга «Пахомы».

Генеральская крыша преступной карьеры

За годы «юридической практики» Миколюк приобрел опыт профессионального вымогателя и лжеца. На публику он пиарится на теме защиты прав интеллектуальной собственности, на самом же деле, используя бренды клиентов, устраивает бизнесменам милицейские облавы. Многие предприниматели стали жертвами таких проверок, когда по заявлению от «Vindex» о незаконном использовании программ Adobe внезапно появлялись правоохранители, угрожающие изъять компьютеры для экспертизы. Естественно, самым разумным выходом из ситуации была уплата «штрафа» на месте. Солидный процент же от такой мзды, по слухам, оседал в карманах «наводчика»-Миколюка.

На первых порах заработки Павла Миколюка не ограничиваются только спекуляциями на лицензии Adobe. В 2010 году, например, он представлял интересы «Карт Бланш Украина» и организовал очень красивый наезд на Радиорынок («Радиолюбитель») в Киеве, в ходе которого было конфисковано 25 навигаторов с нелицензионными программами, ноутбук, с которого осуществлялась запись ПО, и SD-карточки с копиями карт Украины, России и Европы. Само собой, после того как страсти улеглись и кому надо заплатили, все там же на Радиорынке можно было без труда найти аналогичное «паленое» программное обеспечение. Впрочем, как и по сей день. Но, поскольку Миколюк уже разок «отработал» эту прибыльную «точку», рынок на время оставили в покое.

Конечно же, друзья-подельники Миколюк и Пахомов работали не без авторитетного прикрытия «в верхах»: его обеспечивал ни кто иной, как бывший шеф Пахомова по службе - экс-начальник департамента по борьбе с киберпреступностью и торговлей людьми генерал Юрий Кучер. Он тот еще бизнесмен в погонах, о теневом порно-бизнесе которого неоднократно писали многие украинские интернет-издания. В случае с Пахомовым технология была четко отработана на сайтах интим-услуг. А почему бы и нет? Вдумайтесь только в название: отдел по борьбе с киберпреступностью и торговле людьми. Учитывая четкую структуру и иерархию его прибыльной «корпорации» в МВД, не удивительно, почему все это время милиция так оперативно реагирует на «наводки» Миколюка.

Именно потому, что в ситуации с «Фринет» сладкая парочка бывших «киберкопов» засветилась так отчетливо, сегодня, без зазрения совести, можно резюмировать - Миколюк и Пахомов занимаются вымогательством в "паре". Вполне возможно, что они,по примеру западных коллег (в прессе периодически проскакивает такая информация ) своими же руками наполняют предварительно файлообменники спорным контентом, создавая почву для последующих милицейских облав. Кстати, в пользу этой версии может свидетельствовать и тот факт, что периодически украинский штат отдела МВД по борьбе с киберпреступностью (в том числе и Пахомов с Миколюком) проходили стажировку в США. Чему учили наших милиционеров доподлинно неизвестно, однако, особо злые языки судачат, что такое рьяное отстаивание украинскими правоохранителями заокеанских интересов, заставляет задуматься чуть ли не о вербовке отечественных стражей закона иностранными спецслужбами. При этом история с Миколюком, который после увольнения из органов сразу же стал представлять в Украине интересы крупнейшей американской компании Adobe, может быть лишь верхушкой айсберга.

Так это или нет, остается только гадать, но между тем аналитики интернет рынка уже подчеркнули, что доказать виновность «Фринета» в нарушении авторских прав будет непросто, поскольку речь идет о файлообменном сервисе, куда незаконный контент мог залить любой абонент компании. Но, пока эксперты спорят, прецедент для получения «откупа» уже создан.

Заграница им поможет или divide et impera

Наезды на ресурсы происходят практически постоянно. Кроме ЕХ и Фринета, от рук отечественных борцов за чистоту сети уже пострадал Инфостор, Upload.com.ua, Дорожный контроль, сайт Всеукраинского комитета «Наступ», интернет-магазин Rozetka.ua, а также десятки интернет-ресурсов отечественных политиков и общественных деятелей. В той или иной мере сценарий один, который очень сильно похож на то, как киберы боролись с проституцией. И это - самое интересное. Предположим, нужно взять под контроль определенный сегмент Интернет-рынка. Тактика проста: нанести несколько громких ударов по «ярким» ключевым игрокам, после чего активно провести «операцию» по наведению «порядка». Эти случаи используются для демонстрации своих возможностей в воздействии на несговорчивых. Там, где к Интернет-ресурсам сложно добраться законными методами используется подстава. Самый простой - распространение порно и все, что с этим связано. За темой борьбы с порнографией очень легко спрятать любые нарушение уголовного процесса.

Все это очевидное мракобесие делается в интересах защиты в первую очередь американских продуктов авторского права: софта, музыки, фильмов. Сомневаюсь, что представителям самой демократической демократии неизвестно какими грязными методами отстаиваются здесь их бизнес-интересы. Но эти методы не только не порицаются, а наоборот - поддерживаются непосредственно посольством США. Более того торговый представитель США не стесняется напрямую, в т.ч. через СМИ давать указание украинским полицаям в авторском праве начинать новые карательные акции. И происходит это все обычно накануне подготовки списка 301.

В результате небольшое псевдо правоохранительное подразделение и торговый представитель США вместе заменяют американским компаниям маркетинг-отделы. Иначе невозможно объяснить гуманитарные "вояжи" наших чиновников в Вашингтон после которых мы слышим громкие заявления о том как "страшно" мы будем бороться с пиратством но ни один из них не попытался разобраться в причинах проблемы а тем более попытаться предложить свой вариант "дорожной карты". На западе это называется лоббирование национальных интересов. Сейчас подобная невнятная позиция Украины используется торговым представителем США как системный инфоповод и после этого усиливает грозную риторику с целью экспансии американских продуктов. В данный момент с Украины требуют дань, называя это нелепым словом «легализация программного ПО». 301 список - это тоже только еще один из элементов манипуляции Украиной. Подобные списки должны оправдать произвол правоохранительной системы в отношении Украинских граждан а "под шумок" из их же налогов выплачивают отступные частным американским компаниям. Это к разговору о заложенных в бюджет средствах на легализацию программного ПО. Данная статья ни в коем случае не оправдывает "пиратство" но борьба не должна превращать целую страну в дойных коров. Массовый исход населения из страны прежде всего обусловлен в отсутствии уверенности должной защиты интересов граждан. Сейчас попытки лицензирования продуктов интеллектуальной собственности превращаются в "Лицензирование правового беспредела", подстрекаемых торговым представительством США. В Январе 2012 Пахомов, надеясь на "покровительство" заинтересованных сторон, так спешил отрапортовать о 'победе' над пиратством, что даже не утруждал себя ожиданием результатом окончания обыска. У него и Миколюка не было и тени сомнения,что все в очередной раз все сойдет с рук. Все это выглядело как отчет об успешно выполненной работе. Но когда люди вышли на улицу, Пахомов исчез. Почему люди вышли? - потому, что в результате "февральской революции" вскрылись факты колоссального контрафакта в системе МВД. С такой двойной моралью уже невозможно было мириться. Своими действиями "честный коп" и его вдохновители оказали Украине медвежью услугу. И где он теперь? Какое наказание понес? В течение продолжительного времени после "февральских событий" все задавались одним вопросом, кто мог "заинтересовать" Пахомова и Миколюка и выдать "лицензию на убийство" EX.ua? Не те ли "работодатели" которые сразу же предложили им занять тепленькое местечко в «Украинской медиа группе» и чьи интересы они теперь так же рьяно и так же "законно" продолжают отстаивать? К сожалению, подобная борьба бросает тень на все правоохранительную систему страны. Многие стали отмечать все более частые появления предложений услуг внешнего хостинга для Украинского бизнеса (размещение серверов вне Украины). Поинтересовавшись таким предложением выяснили, что катализатором массового "выноса информации" за рубеж являются периодические "акции правоохранителей" связанные с выносом серверов. Количество договоров заключаемых с компанией для "использования " западного хостинга в средней достигает 12-15 в месяц при этом среди клиентов каждая четвертая компания юридическая и адвокатская. Т.е те чьим бизнесом является защита интересов своих клиентов сами не могут себя чувствовать в безопасности. Сейчас средний клиент оплачивает конфигурацию заграничного сервера, а среднемесячный счет равен 500-800 Евро в месяц. Получается что борьба такими методами - это бизнес-игра в одни ворота, точнее - в один карман, так как неумение наших чиновников лоббировать интересы страны приводит к фактической сдачи территории на откуп западного бизнеса на унизительных условиях. А как только Миколюки с Пахомовыми типа победят, типа пиратство то возьмутся за компании типа Adobe (вспомним начало статьи) ведь такое "правосудие" палка о двух концах.