Раиса Радченко и Валерия Лутковская: узницы нашей совести
Вся надежда изуверов в белых халатах на то, что пока мы – утомленные июльским зноем и беспросветной социальной чернухой и безнадегой – Ходячие Овощи, восстанем и придем пикетировать вход и бить окна в Запорожской областной психиатрической больнице, инъекции аминазина с галоперидолом сделают свое дело и нам отдадут Раису Радченко, превращенную в Овощ.
Врадиевская трагедия. Святошинская драма. Теперь - запорожский ад. Раиса Радченко - семидесятилетняя общественная активистка из Запорожья в самых гнусных традициях советской карательной психиатрии по доносу дворников, банкиров и горе-рестораторов объявлена судом малахольной, избита и усердно обкалывается психотропными медицинскими препаратами.
Вся надежда изуверов в белых халатах на то, что пока мы - утомленные июльским зноем и беспросветной социальной чернухой и безнадегой - Ходячие Овощи, восстанем и придем пикетировать вход и бить окна в Запорожской областной психиатрической больнице, инъекции аминазина с галоперидолом сделают свое дело и нам отдадут Раису Радченко, превращенную в Овощ. Овощ, подобный нам - не наколотым психотропным дерьмом, не избитым санитарами-садистами, не преданным судьями-кривосудьями. Нам - покалеченным безразличием, не привитым солидарностью, не понимающим что за свою и чужую свободу нужно драться, вырывать ее зубами из когтей, а когтями - из зубов. В обычном, человеческом, а не овощном государстве у запорожской психбольницы, где измываются над пожилой женщиной, защищавшей права других женщин и мужчин, были бы развернуты передатчики всех телеканалов, велись бы прямые включения, как с поля судьбоносной гражданской битвы - ведь именно в баталиях с таким "рафинированным злом", как карательная психиатрия, рождается Народ и исчезают паспортизированные Овощи. Но овощезация шагнула слишком далеко... Меньше трех лет назад в Виннице оборзевшие от вседозволенности прокуроры и их родственнички из местной "дурки" попытались упечь на "канатчикову дачу" Андрея Бондаренко - местного профсоюзного активиста, который вместе со своими единомышленниками основал и зарегистрировал общественную организацию "Общественное движение - Прокуратура Винницкой области без коррупции". Тогда против прокурорско-врачебного беспредела восстал наш город, на суды, приходили десятки активистов.
Не могу не вспомнить, как последовательно и мужественно защищала права Андрея Бондаренко тогдашний Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Нина Карпачева. Сегодня Андрей Бондаренко продолжает бороться с беспределом, с властью Овощей, с вирусом социального овощизма.
Нынешний Уполномоченный ВР Украины по правам человека Валерия Лутковская не поехала во Врадиевку, не стояла под Святошинским райотделом милиции, вряд ли заинтересуют ее и запорожские страсти...
Валерия Владимировна позиционирует себя как "системный человек", стремящийся решать правозащитные задачи "в общем виде". Правда -за этим "общим видом" - большое овощное поле, удобренное ложью, жестокостью и равнодушием.
Я не стану ни о чем просить Валерию Лутковскую, в конце концов она - госчиновник, и у нее положено требовать, а не просить, но я хочу обратиться к людям, которые состоят в так называемом Консультативном совете при Омбудсмене, людям достойным, честным и уважаемым.
Я, бывший врач, Дмитрий Гройсман - прошу вас, господа, лично, поехать в Запорожье вместе с представителями Секретариата Омбудсмена, пригласить лучших украинских, а еще лучше - независимых международных специалистов-психиатров, пробиться в палату к Раисе Кириченко и спасти ее.
Этим - вы спасете и всех нас. Спасете от риска быть перемолотыми в овощную икру, от риска быть съеденными безжалостной системой, переваренными и превращенными в несъедобную субстанцию, в овощную икру похожую...
Мое обращение - именное открытое письмо к вам - нижеуказанные члены Консультативного совета при нашем системно-спящем Омбудсмене.
1. Захаров Євген Юхимович - представник ВГО "Українська Гельсінська спілка з прав людини";
2. Куйбіда Роман Олексійович - представник ГО "Центр політико-правових реформ";
3. Ковальчук Людмила Григорівна - представник МЖПЦ "Ла Страда-Україна";
4. Васін Максим Сергійович - представник ГО "Інститут релігійної свободи";
5. Романов Роман Валерійович - представник МФ "Відродження";
6. Бущенко Аркадій Петрович - представник ГО "Українська Гельсінська спілка з прав людини";
7. Бордуніс Тетяна Анатоліївна - представник ВБО "Всеукраїнський правозахисний рух "Гідність";
8. Чєрноусов Андрій Миколайович - представник ГО "Харківський інститут соціальних досліджень" (ХІСД);
9. Коваль Людмила Миколаївна - представник ГО "Харківська правозахисна група";
10. Матвійчук Олександра В'ячеславівна - представник ГО "Центр Громадських Свобод";
11. Буткевич Максим Олександрович - представник Проекту "Без Кордонів" ГО "Центр "Соціальна Дія";
12. Муканова Айгуль Сансизбаєвна - представник ВГО "Українська фундація правової допомоги";
13. Буров Сергій Юрійович - представник ГО "Молодіжна Альтернатива";
14. Гончаренко Сергій Владленович - представник ВГО "Спілка адвокатів України";
15. Мартиненко Олег Анатолійович - представник ВГО "Асоціація українських моніторів дотримання прав людини в діяльності правоохоронних органів";
16. Степаненко Олександр Михайлович - представник ГО "Зелений Світ";
17. Кравченко Раїса Іванівна - представник ВГО "Коаліція захисту прав інвалідів та осіб з інтелектуальною недостатністю";
18. Салахова Яна Вадимівна - представник Представництва Міжнародної Організації з міграції в Україні;
20. Сирінська Олена Аркадіївна - представник ГО "Громадський інформаційно-методичний центр "Всесвіт";
21. Роханський Андрій Олегович - представник ГО "Інститут правових досліджень та стратегій";
22. Заруцький Олександр Вадимович - представник ВГО "Рада Адвокатів України";
23. Тополевський Руслан Богданович - представник МГО "Центр правових та політичних досліджень "СІМ";
24. Гончарук Олексій Валерійович - представник ВГО "Асоціація допомоги постраждалим інвесторам";
25. Каменєв Михайло Володимирович - представник ВМГО "Фундація Регіональних ініціатив";
26. Яцунь Олександр Михайлович - представник Профспілки працівників освіти і науки України;
27. Богданов Сергій Іванович - представник ВГО "Союзу організацій інвалідів України";
28. Василевська Ольга Михайлівна - журналіст програми "ТСН-Тиждень" з Аллою Мазур телеканалу "1+1".
Дмитрий ГРОЙСМАН, УП
Коллеги, если кто знает адреса или контакты правозащитников-врачей, которые занимаются проблемой снятия таких "диагнозов", укажите их на этой ветке!!! Это очень актуально, т.к. сейчас в Украине - около 2 миллионов украинцев, получивших психиатрические "лже-диагнозы" от советской карательной психиатрии!
« »
2013 року
Уповноваженому Верховної
Ради України з прав людини
01008, м. Київ, вул. Інститутська,21/8.
Відкритий лист.
Валеріє Володимирівно!
Я, був вимушений два рази звернутися до Вас з
проханням допомогти багатодітній матері Ситник Наталії Миколаївні, яка народила
та виховує одинадцятьох дітей і на даний час мешкає у бараку на площі 37 кв м.
Перший раз звернувся безпосередньо до
вас, але ви відмовились допомогти
багатодітній матері. Я порахував це непорозумінням і звернувся до вас другий раз
через Голову Верховної Ради Рибака В.В., але ви і другого разу відмовились
допомогти багатодітній матері і я зрозумів, що це не непорозуміння, а ваше
кредо відмовляти пересічним громадянам України в допомозі. З всіх Уповноважених
з прав людини, що займали цей пост ви, на мій погляд, найгірша особистість, яка
займає цю посаду. Хоча я не знаю прикладу щоб ваші попередники допомогли
пересічному громадянину, але вони хоча б не відмовляли, а відповідали
відписками. А прохання було дріб'язкове: звернутися до Васильківської
міжрайонної прокуратури, щоб прокуратура знайшла в архіві документи Ситник Н.М.
та на підставі їх притягнули винних осіб до кримінальної відповідальності за
те, що вони залишили сім'ю Ситник Н.М.
без земельної ділянки в центрі міста Василькова.
Замість
допомоги, у своїй відповіді ви надали мені поради по діючому законодавству і
головна теза яких що, ти уклав договір по допомозі ти і викручуйся, як можеш.
Валеріє Володимирівно, вам що не відомо, що завдяки вашій провладній більшості
у державі по закону ніхто не живе? Ви,
навіть не звернули уваги, що по договору я надаю допомогу безоплатно, але я не
повинен цього робити. А ви, як Уповноважена з прав людини, повинні це робити.
Так де тут Закон. Крім Закону у людини повинна бути якась моральність і
людяність, як я бачу у Вас їх немає. Чи
мені вам пояснювати, що у Васильківській міжрайонній прокуратурі я не
можу добитися знайти документи, які тепер повинні знаходиться в провадженні, а
про архів і мови немає. Не для того ці документи ховали в архів, щоб по запиту
якогось адвоката шукати. На все в нашій державі потрібні гроші, а їх у моєї довірительки,
на жаль, немає. Були б гроші, я б до Вас не звертався, повірте мені.
Але крім суду земного є суд
вищий і всім нам припаде на ньому відповідати за свої вчинки. І я вважаю, що Ви
повинні нести всю відповідальність за беззаконня яке твориться у державі: за
події в Врадіївці, Миколаївської області,за Ситник Н.М. Ну, а я на
тому суді скажу, що я хоча б намагався
допомогти безправним людям, хоча і не займав посади і не отримав гроші, за те,
що повинен був допомагати, але не допомагав, як ви.
Адвокат І. Демченко
Декларация
о праве и обязанности отдельных лиц, групп
и органов общества поощрять и защищать
общепризнанные права человека и основные свободы
Генеральная Ассамблея,
995_010 ) для поощрения и
защиты всех прав человека и основных свобод всех лиц во всех
странах мира,
995_015 ) и Международных пактов о правах человека
( 995_042, 995_043 ) как основных элементов международных усилий
по содействию всеобщему уважению и соблюдению прав человека и
основных свобод и важное значение других договоров о правах
человека, принятых в рамках системы Организации Объединенных
Наций, а также на региональном уровне,
подчеркивая, что все члены международного сообщества должны,
совместно и по отдельности, выполнять свое торжественное
обязательство по поощрению и содействию уважению прав человека и
основных свобод для всех без какого бы то ни было различия, в том
числе по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии,
политических или иных убеждений, национального или социального
происхождения, имущественного, сословного или иного положения, и
подтверждая особое значение обеспечения международного
сотрудничества для выполнения этого обязательства в соответствии с
Уставом Организации Объединенных Наций,
признавая важную роль международного сотрудничества и ценную
работу отдельных лиц, групп и ассоциаций по содействию
эффективному устранению всех нарушений прав человека и основных
свобод народов и отдельных лиц, в том числе массовых, грубых или
систематических нарушений, таких, как нарушения, которые являются
результатом апартеида, всех форм расовой дискриминации,
колониализма, иностранного господства или оккупации, агрессии или
угроз национальному суверенитету, национальному единству или
территориальной целостности, а также результатом отказа признать
право народов на самоопределение и право каждого народа на
осуществление полного суверенитета над своими богатствами и
природными ресурсами,
признавая взаимосвязь между международным миром и
безопасностью и осуществлением прав человека и основных свобод и
сознавая, что отсутствие международного мира и безопасности не
является оправданием их несоблюдения,
вновь заявляя, что все права человека и основные свободы
являются универсальными, неделимыми и взаимозависимыми и
взаимосвязанными и должны поощряться и осуществляться на
справедливой и равноправной основе без ущерба для осуществления
каждого из этих прав и свобод,
подчеркивая, что основная ответственность и обязанность
поощрять и защищать права человека и основные свободы лежит на
государстве,
признавая право и обязанность отдельных лиц, групп и
ассоциаций поощрять уважение и содействовать более глубокому
осмыслению прав человека и основных свобод на национальном и
международном уровнях, заявляет:
Статья 1
Каждый человек имеет право, индивидуально и совместно с
другими, поощрять и стремиться защищать и осуществлять права
человека и основные свободы на национальном и международном
уровнях.
Думаю до выборов не дотянут, народ уже устал от этого беспредела.
мусор или психиатр?
ты сам то адекватный человек? да?
ну так обрадую тебя - любой психиатр за 15 минут докажет, что у тебя маниакальная шизофрения, ещё и с какими-то осложнениями.
с точки зрения психиатрии, нормальных людей вообще не существует.
так, что в дурдом можно посадить любого.
просто так, без поводов.
а может ТЕБЯ надо срочно госпитализировать, вдруг ты кого-то пойдёшь и убьёшь?
основании которых ее госпитализировали.
ещё и все такие доброжелательные, все такие участливые:
ах-ах-ах!
надо заботиться о здоровье, надо обязательно полечиться.
надо таблеточки попить.
и человека помещают в жёлтый дом, а через месяц от того человека ничего не остаётся.
куда после этого девается ваша доброжелательность?
сами эти таблеточки и укольчики испробовать не хотите?
они же все такие безвредные!
И хоть лопнете.
арбитр на футбольном поле.Если игроки(политики) начинают выходить за
рамки правил (закон,конституция) то арбитр вмешивается и наказывает
нарушителя.Если у арбитра на поле есть полномочия,то в жизни активисты
могут наказать нарушителей только своим количеством.Если в стране
имеется хотя бы 10% людей из породы активистов,то эта страна будет и
сыта и одета и жить и радоваться.Активисты будут насаживать закон и
справедливость,остальной народ может заниматься своими делами.Именно
благодаря этому держатся развитые западные страны.Это самый ценный
ресурс.Ничто не может и близко сравниться по ценности и полезности.Но
вот если активистов в стране недостаточно,тогда проблема...Разве что повезет на выборах и попадутся не сильно вороватые
политики.Хотя как показывает опыт Грузии,что пришло за даром,то так же и
уходит быстро и просто.
Я из Запорожья, я видел эту женщину на митингах. И я точно могу сказать, что с головой она не дружит.
Человек не должен прикрываться этим, когда речь идет о уголовной или административной ответственности.
Статус активиста не должен ей давать какие-то поблажки.
Ты что психоаналитик , что может определять , кто адекватен, а кто нет ?
Подавляющее большинство расеян скажут, что и Валерия Наводворская "с головой не дружит" ...
Вы просто Шариковы - вот и всё .
P.S. Каждый раз проезжая через Запорожье, поражаюсь серости и убогости города. Всё ищу глазами, что-нибудь красивое, примечательное и почти не нахожу. Это ж надо дожиться до такого сатанинского вырождения. Теперь мафия уже и охоту на активистов открыла?
Дипломы со скрипом , но признавались после сдачи экзаменов .
Один вид советских медиков никогда и нигде не признавался - это психиатры .
Мало того , но международные симпозиумы по медицине никогда не приглашались советские психиатры . Особенно отечественные "светила" .
И если к другим специализациям было так , чем более известен спец , тем ему больше уважуха была на этих симпозиумах . Их книги и монограммы издавались и они печатались в медицинской периодике , то с псиахиатрами было всё с точностью до наоборот . Ещё какому-то простому могли подать руку , а эти софковые "светила" были за пределами софка - руконеподаваемые ...
Терь догадайтесь почему !!!
Так вот непуганый идиот ... возрастные заболевания , влияющие на психическое здоровье это в первую очередь : инсульт, синдром Паркинсона , синдром Альцгеймера и прочие другие . Симптомы этих заболеваний явно диссонируют с таким понятием как "активистка" .
Напротив , одним из признаков болезни является резкое снижение жизненной активности и спектра интересов . Им уж точно не до политики и прав человека .
Это очень тихие пациенты и очень послушные .
А наличие строптивого характера это как раз свидетельствует об обратном .
Что женщина для своего возраста здоровее намного своих ровесников и ровесниц .
В том числе и психически ...
П.С. И ещё , если уж людей объявлять невменяемыми за их "странные" поступки , то тогда подавляющее большинство жителей юга и востока Украины любой бы западный психолог мог бы отнести к категории неадекватных людей .
С точки зрения усреднённой логики западного человека голосовать за дважды судимого чувака с манерами уголовника , с "интеллектом" - у некоторых особей орангутанга интеллект несколько выше , чем у Януковича ....
Так давайте 25% населения , которые даже после "покращення" готовы голосовать за чувака , который ко всему прочему ещё и был под следствием по статье : "групповое изнасилование" .
Любой западный обыватель , услышав такое досье на кандидата скажет про себя , мол может это даже слухи , но на всякий пожарный я не стану за него голосовать - уж больно всё мерзко . Да и речь у него как у чистого уголовника ... и манеры , и замашки !
Дык у нас и так шизиков Многовасто
А если цензорнетовских выпустить из ШИЗО, вооще наступит Украине ПИПЕЦ....
Звали его Зигмунд Фрейд .
Многие салонные дамочки при имени сем краснеют и падают в обморок , а если такие , которые горят , мол всё неправда , что Фрейд напридумал .
Только есть одно большое "но" ...
Док Зигмунд сперва-наперва был от мозга костей практик прежде , чем начать обобщать .
И его метод лечения невроза до сих пор никто не может клонировать на 100% .
Лечат сейчас неврозы лучше , чем до Фрейда , но его результативность никто и через 100 лет не может повторить . 95% реабилитации .
Раньше неврозы считались необратимым заболеванием . Невротиков относили к "психам" , "маниакальным типам" , "сумашедшим" или просто "странным" , людям с "пунктиком" .
Фрейд на своём опыте доказал, что невроз не является физиологическим мозговым отклонением .
Хочу лишь только добавить . В СССР Фрейдизм не признавался психиатрией . Впрочем и ученика Фрейда - Карла Юнга - тоже не признавали . Юнг тоже был практикующим врачем .
А вот криминалисты изучали Фрейда и даже Юнга по полной программе .
МЕНЯ БЕЗ ПРИЧИНЫ ПОБИЛИ ПРЯМ В БОЛЬНИЦЕ И ОТПРАВИЛИ В ПСИХ БОЛЬНИЦУ
ПО ЭТОМУ ПОВОДУ Я ВЫЛОЖИЛ РОЛИК НА ЮТУБ ( ВРАЧИ ИЗВЕРГИ ) ПОДРОБНЕЕ
0992835170 [email protected]