Болгарский бунт: вероятный сценарий для Украины
Многим в Украине кажется, что стоит достичь членства в ЕС, как многие проблемы решатся сами собой - ну хотя бы проблемы с демократией. Это совсем не так. Членство в ЕС, как видим, не защитило Болгарию от перманентного бунта, а Венгрию - от фактического авторитаризма.
Вступление в ЕС не защищает ни от бунта, ни от авторитаризма. Эту защиту страна должна создать самостоятельно, пишет в своей колонке Виталий Портников
Происходящее в Болгарии не так уж сильно интересует украинских наблюдателей - и тем более рядовых граждан. А если и начинает интересовать, то исключительно с точки зрения успешного противостояния общества коррумпированной власти. На первый взгляд, в Болгарии все просто: на парламентских выборах победила придерживающаяся прозападной риторики партия ГЕРБ бывшего премьера Бойко Борисова, однако социалистам - то есть бывшим коммунистам - в сотрудничестве с партией болгарских турок удалось сформировать правящую коалицию. Эта коалиция начала делать то, что обычно делают все посткоммунисты, приходя к власти - назначать олигархов на ответственные должности, разводить коррупцию и договариваться с Москвой. Болгары, чтобы это все предотвратить и отправить олигархическое правительство в отставку, вышли на улицу и требуют смены власти и досрочных выборов. Посткоммунисты сопротивляются уже 43-й день. Требования восставшей улицы поддерживает и оппозиция во главе с ГЕРБом.
Но при пристальном рассмотрении ситуации все оказывается сложнее. Ведь и сам нынешний лидер оппозиции Бойко Борисов вынужден был подать в отставку с поста главы правительства еще в феврале, на фоне критической ситуации в болгарской экономике. Народные выступления против его власти, некомпетентной и популистской по сути экономических подходов, в Европе тогда окрестили болгарской весной - по аналогии с арабской весной. Правда, нашлись и скептики, которые говорили, что не в народных выступлениях дело, а в хитрости Борисова, решившего отказаться от ответственности за дальнейший крах экономики и вести предвыборную кампанию как оппозиционер - при том, что контроль за ситуацией в стране оставался за парламентским большинством, за его партией. Расчет прожженного популиста оправдался почти на сто процентов - те же люди, которые в феврале воспринимали его как могильщика болгарской экономики, в мае отдали ему свои голоса. Этих голосов не хватило, буквально чуть-чуть, для возвращения к желанной власти, но Борисова и это не смутило. Он прекрасно знал, что социалисты не могут не дать повода для критики и начала нового бунта - так уж они устроены - а экономическую ситуацию после его правления не улучшит и сам Господь, не то что какой-то премьер-министр. Повод для массовых протестов нашелся быстро, когда новым главой Государственного агентства национальной безопасности назначили Деляна Пеевского, политика, замешанного в коррупционных скандалах прошлых лет. Даже отставка сомнительного назначенца не могла уже остановить уличных выступлений - тем более что целью протестующих был не его уход, а отставка власти как таковой. При этом формально политическая оппозиция не является лидером этого протеста. Но все в Софии прекрасно понимают, какое влияние на происходящее имеет "уличная партия", ассоциированная с целым рядом специально создаваемых под протест общественных организаций и имеющая доступ к средствам бизнесменов, заинтересованных в смене власти. Если протестующие добьются своего, а Борисов получит большинство на новых выборах и сформирует правительство, у социалистов останутся те же возможности для уличных протестов - и у них есть и "свои" общественные организации, и свои недовольные, и свои бизнесмены.
Болгария обречена на бунт. Как потенциально обречена на него и Украина.
То, что мы сегодня наблюдаем в нашей стране, выглядит временным затишьем. Вариантов развития страны всего два - либо бунт, либо авторитаризм. Элиты не хотят - и не могут - договариваться между собой, общество не самостоятельно, протест очень легко организовать, стихийный гражданский протест легко использовать в политических целях - происходящее вокруг последних акций должно убедить в этом даже самых больших оптимистов. Добавим к этому фактор России - в Болгарии он, кстати, тоже есть в виде энергетической заинтересованности Москвы - и получим знакомую картину. Преимуществом болгар является наличие относительно независимых крупных СМИ - они не так аффилированы с олигархическим капиталом, как наши. Есть и еще одно очень важное преимущество - это членство в Европейском Союзе и НАТО.
Многим в Украине кажется, что стоит достичь этого членства, как многие проблемы решатся сами собой - ну хотя бы проблемы с демократией. Это совсем не так. Членство в ЕС, как видим, не защитило Болгарию от перманентного бунта, а Венгрию - от фактического авторитаризма. Членство в ЕС - это лишь внедрение ценностного набора в законодательство. А вот стоит ли придерживаться этих ценностей на деле, решает уже само общество. Если оно не изменится на самом деле, никакая ассоциация с Евросоюзом и даже членство в ЕС не застрахуют Украину от смены бунта авторитаризмом, авторитаризма бунтом - и далее по кругу до бесконечности.
Виталий ПОРТНИКОВ, Лига
Во-первых,говоря о "совкизме" или совковом менталитете,я не упомянул какую-либо нацию,а наоборот в качестве примера привел почти все республики постсоветского пространства,а если ктото увидел оскорбление какой-то нации,то на "воре шапка горит". Кстати ,Шариков так вообще был барбосом ,но при этом и "совком". Перечитайте Архипелаг Гулаг Солженицина,там есть заповеди зэка,так вот совок,это тот,кто следует этим заповедям полностью или частично!И вне зависимости от нации,если 80 лет планомерно истреблять настоящих хомо сапиенсов,то в осадке останутся рабы,дегенераты,выродки и т.п. Кстати,надежд,что у них родятся нормальные дети равны 0. Мне уже почти 70 лет и я живу в Одессе, причем более полувека в одном дворе и ради интереса веду наблюдение над своими соседями, при мне уже сменилось 3 поколения и что интересно,если в семье были алкоголики,то и в 5-ом поколении они алкоголики,если были проститутки,а таких у нас 2 семьи,так и в 6-ом поколении женщины в этих семьях проститутки. К сожалению,хотя я сам живу в восточной Украине и по происхождению донской казак(родословную свою знаю до 17 века,кстати,все мои деды,прадеды до единого или погибли в Гражданскую или сгинули в сталинских концлагерях,поэтому в схороне мне делать нечего, а вот в землянке Мелехова мне самое место. Кстати, все мои предки принимали самое активное участие во всех восстаниях на Дону, даже возглавляли их и я этим безмерон горжусь)должен констатировать,что по всем моральным качествам восточная Украина уступает Западной. 90% всех преступлений против половой свободы (по простому изнасилований) ,80% ДТП, 80% грабежей,убийств,наркоторговли имеют место именно в восточной Украине и более того это Донбасс,Луганщина,Крым- именно те,которые я отнес к регионам с изуродованным генофондом,против фактов не попрешь! Теперь насчет того,где лучше в Европе или в Азии,идиоты есть везде,но опять -таки в Азии их процент выше,а насчет рарушенных заводов и упадка, в 2009 году я поездом ездил в Забайкалье,был в Омске,Новосибирске, Красноярске, Иркутске,Чите,Шилке (родственники там живут)-должен сказать полный завал в глубинке: ободранные дома,разрушенные заводы,страшная безработица,в Омске,Новосибирске, Иркутске .чуть отойдешь от центра деревянные халупы,вросшие в землю,.кстати,в Иркутске в 9 часов утра уже каждый второй пьяный. И это в России ,которая только от продажи газа имеет доход,превышающий в 2 раза бюджет Украины. Я уже исколесил и пол Европы,но халуп там не видел,хотя специально облазил все окраины Рима,Парижа,Брюсселя,Мадрида,Амстердама, Берлина,поэтому Европа мне больше импонирует,а бунтуют там,кстати, мусульмане( издержки демократии,как говорил один товарищ: " Демократия,конечно,дерьмо,но ничего лучшего человечество не придумало". Теперь о бунтах,революциях к сожалению уроки истории,которые никого ничему не учат,в итоге всех революций всплывает дерьмо и надежда,но очень,очень слабая на эволюцию,а при нашем генофонде почти нулевая,скорее всего мы навсегда обречены житьв дерьме!