Взгляд из России: Почему Москва открыла украинский фронт
Украине с Россией в принципе не о чем договариваться. Ей имеет смысл договариваться только с Европой. Там, в Европе, прозрачные правила, неповоротливая бюрократия и чиновники, которых можно щипать, а они тебя не щиплют в ответ. С Россией же Украине не очень интересно. Все те замечательные деловые обычаи, которыми Россия может поделиться — коррупция, разгильдяйство, привычки к отъему бизнеса, президентские друзья, забирающие собственность, — Украина имеет в собственном автохтонном исполнении.
29 июля бдительный Геннадий Онищенко обнаружил бензопирен в украинских конфетах «Рошен» и запретил их ввоз на территорию России. Фабрика « Рошен » принадлежит кондитерскому королю Петру Порошенко, которому в Украине принадлежит много чего другого, в частности, автосборочное производство. И чтобы поощрять оное производство, украинское правительство ввело высокие пошлины на иностранные автомобили, в частности, на дорогую сердцу Путина продукцию АвтоВАЗа. Так что счет был один-один. Ты нам - пошлины на автомобили, а мы тебе - бензопирен в конфетах…
Впрочем, на этом война не остановилась, а шагнула еще дальше: российская таможня фактически запретила ввоз любых товаров с Украины, внеся в список «рисковых» всех украинских импортеров: видимо, злосчастный бензопирен оказался уже не только в конфетах, но и в прокате, солярке и зерне.
Это уже, видимо, не Порошенко. Это, видимо, в преддверии ожидающегося соглашения Украины с ЕС о создании зоны свободной торговли, каковое соглашение поставит крест на несбыточных планах Кремля по развитию ЕврАзЭс и слиянию Украины в едином таможенном экстазе с Россией и Белоруссией.
Отношения Владимира Путина с проффесором (через два «ф») Януковичем развиваются совершенно по той же схеме, что и с батькой Лукашенко. Когда спорят приличный человек и хулиган, приличный человек всегда уступает. А когда спорят два хулигана, побеждает не тот, кто сильней, а тот, кто наглей.
Россия потратила немереное количество денег и сил для дискредитации «оранжевой революции» (разумеется, самое большое количество сил для этого потратил сам президент Ющенко). При этом планы путинского окружения относительно Украины всегда были громадные и совершенно мифические: предполагалось, что после краха вышеназванной революции путинские скупят в Украине всё. Результат же свелся к тому, что российской команде периодически впаривали за огромные деньги какой-нибудь очередной украинский банк с балансом ниже плинтуса и заверениями, что вот это-то и есть долгожданный золотой ключик к украинской экономике. Из российской администрации президента после победы Януковича на Украину, как гласят легенды, отправился список заводов, газет, пароходов, которые питерские хотели бы купить, а получилось - шиш. Все, что хотели питерские, досталось донецким.
Украине с Россией в принципе не о чем договариваться. Ей имеет смысл договариваться только с Европой. Там, в Европе, прозрачные правила, неповоротливая бюрократия и чиновники, которых можно щипать, а они тебя не щиплют в ответ. С Россией же Украине не очень интересно. Все те замечательные деловые обычаи, которыми Россия может поделиться - коррупция, разгильдяйство, привычки к отъему бизнеса, президентские друзья, забирающие собственность, - Украина имеет в собственном автохтонном исполнении. Импортный вариант ей не нужен.
Другое дело, что Украина постоянно шантажирует Россию, что вот сейчас бросит соседку и окончательно уйдет к Европе, и Путин постоянно отвечает на этот шантаж то кнутом, то пряником. Но пряник непременно рано или поздно следует за кнутом, и общий баланс, в силу имперских амбиций Кремля, неизменно оказывается в пользу Украины.
То же - с Белоруссией. Батька и Путин уже, казалось, столько раз ругались и ровно на эту же самую тему - Белоруссия хотела кормиться от России совершенно бесплатно, а Кремль справедливо полагал, что за это ему причитаются «Белтрансгаз» и разные прочие куски. Каждый раз Кремль хлопал дверью и даже финансировал, говорят, часть белорусской оппозиции, каждый раз Лукашенко громко обвинял в очередном крахе белорусской валюты кровавых москалей, и каждый раз, когда Лукашенко делал вид, что уйдет к Европе, в Кремле этого блефа не выдерживали и выдавали костерящему Путина на все лады диктатору очередной транш.
Демократический интернационал действительно существует. Демократии, каковы бы ни были другие их недостатки, вполне мирно уживаются друг с другом, или, по крайней мере, не забрасывают друг друга пивными бутылками из-за забора.
Интернационала клептократий существовать не может, несмотря на показательные визиты Путина в шатер к Каддафи и батьки Лукашенко - к ручке Чавеса.
Этому препятствует сама суть современных авторитарных клептократий, состоящая в бесплатном распределении богатств страны между друзьями президента, потому что, согласитесь, насчет любых идей можно договориться, но нельзя же сделать вид, что завод принадлежит питерским, если он принадлежит донецким. Вот и возникают конфетно-автомобильные войны, в которых обе стороны равно прекрасны.
Юлия ЛАТЫНИНА, "Новая газета"
Россия принуждает к дружбе? Готовься к войне
Информационная война России против Украины дополнилась войной торговой. Руководство РФ - а это персонально Владимир Путин - дало старт экономической блокаде Украины.
На этот беспрецедентный шаг Путин и компания пошли, прекрасно осознавая «бумеранг» ответных действий - ведь в случае такого же шага со стороны Украины урон, нанесенный экономике России, будет не менее тяжелым и разрушительным для ее государственности.
Так поступают или от глупости - но Путин не глуп, или от безнадежности положения.
Очевидно второе.
Россия уже давно не сверхдержава. Империя старого «образца» - когда одна нация эксплуатирует все остальные, ею закрепощенные - в новых реалиях беспрецедентного ускорения развития человеческого сообщества - упрямо пытается жить по-старому.
Системные ошибки в управлении государством со стороны российского руководства привели к консервации экономики страны и поставили крест на ее научно-техническом развитии. За 20 лет в России не появилось ни одного сколько-нибудь значимого в мировом масштабе научного открытия, технического изделия, нет даже воспроизводства станкостроения. Космические аппараты - падают, новые образцы современного оружия - не создаются, ГЛОНАСС - не работает, и так - во всем.
За 20 с лишним лет независимости Россия как государство так и не смогла ничего предложить мировому сообществу такого, чтобы хоть в какой-то степени претендовать на роль одного из мировых лидеров.
Наоборот: РФ поддержала всех мировых изгоев - от Саддама Хусейна до северокорейских диктаторов, создала и пичкает оружием анклавы в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии,ставшие центрами диверсионных операций против соседних государств и рассадниками организованной преступности. Российская армия ведет войну на официальной территории собственного государства - на Кавказе; авиация бомбит Дагестан.
На фоне этого на территории РФ происходит бурный рост национального самосознания неславянских народов: татар, бурят, якутов, калмыков, удмуртов (и несть им числа). Которых уже не устраивает свое второстепенное - по отношению к славянскому этносу - положение. И в первую очередь - при разделе «национального пирога». На местах - от Поволжья до окраин - представители «национальных меньшинств» активно вытесняют русских с управленческих позиций в органах власти. И все это на фоне националистических настроений в этнических анклавах. И численного роста не-русского населения на фоне численной и качественной деградации популяции россиян.
В тему: http://argumentua.com/stati/ukhod-rossii-s-kavkaza-krovavyi-prognoz Уход России с Кавказа: кровавый прогноз
Сегодня Российская Федерация - одна пороховая бочка. И ворох неразрешимых нынешним Кремлем проблем: управленческих, социальных, экономических, этнических, религиозных. Но главное - она неконкурентна.
Надежда России - восстановить свою былую имперскую мощь, присоединив «отпавшую» Украину - очевидно, последний шанс руководства РФ сохранить свое государство от неминуемого распада. Не удастся - и вполне возможно, крах и распад РФ в ее нынешних границах смогут увидеть те, кому сегодня 50.
Только неминуемость краха РФ как государства и модели существования общества толкает Путина на внешне неадекватные меры «принуждения» Украины к вступлению в Таможенный союз. Любой ценой! Даже ценой распада собственной империи.
Так как начиная войну с Украиной - пока торговую - Путин хорошо понимает, что любым ослаблением России тут же воспользуются сверхдержавы и блоки реальные - США, Британское содружество, Евросоюз. И уж точно Китай своего не упустит.
Поэтому война с Украиной - это игра ва-банк.
Поэтому в войне с Украиной Путину нужны такие же союзники - идущие ва-банк, у которых нет никаких перспектив в семье цивилизованных народов (ЕС). Зато есть перспективы сродни Рамзана Кадырова.
В Украине «братом» по духу Рамзана Кадырова оказался http://argumentua.com/novosti/medvedchuk-vse-eshche-pytaetsya-vtyukhat-ukraintsam-rossiiskii-nelikvid Виктор Медведчук . Выбор Путина не удивляет: кто еще, как не агент КГБ (ФСБ?) http://argumentua.com/stati/viktor-medvedchuk-vo-vlast-po-kostyam-agent-sokolovskii «Соколовский» , может представлять в Украине интересы гэбэшного режима России?
Такое доверие со стороны Путина подразумевает, что Медведчук доказал свою преданность Кремлю «в бою». В каком именно? В какой именно спецоперации, осуществленной против Украины?
Торпедирование интеграции в еще ЕС с 2000-х? Гибель Вячеслава Чорновила? http://argumentua.com/novosti/prigovor-po-bande-oborotnei-sudya-pomog-banditam-raspravilsya-so-svidetelem-kotoryi-sdal-ban «Банда оборотней» Игоря Гончарова? http://argumentua.com/stati/podstavleny-ubity-obolgany-zabyty «Кассетный скандал» и http://argumentua.com/novosti/pukach-prigovoren-k-pozhiznennomu-zaklyucheniyu-za-ubiistvo-gongadze убийство Гонгадзе ? Отравление Ющенко? http://argumentua.com/stati/kak-ubivali-yuriya-kravchenko-chast-vtoraya Убийство Юрия Кравченко ? Союзничество с Юлией Тимошенко и «вербовка» дамы на союз с Кремлем? http://argumentua.com/stati/vzryvy-v-dnepropetrovske-versii-mnogo-pravda-odna-degradatsiya-sbu-gpu-i-mvd Взрывы в Днепропетровске перед Евро-2012?
Ведь с какой стороны не взгляни - все это было на руку Кремлю и в его интересах.
Но ведь кто-то все эти диверсии, подрывающие суверенитет Украины, на ее территории координирует?
«Кто?» - вопрос к спецслужбам Украины.
Кому благодарен и кому доверяет больше всех в Украине Владимир Путин - все мы видим:
Очень плохо, что в Украине этими вопросами задаются журналисты, а не спецслужбы. Накануне войны, которая «торговой» и «таможенной» не ограничится.
-Георгий Семенец, http://argumentua.com/ Аргумент
Москва всеми правдами и неправдами запихивает Украину в ЕС , ведь после подписания ассоциации во всех бедах Украины будет виноват ЕС , а Москва без экономических издержек будет белая и пушистая , ну если конечно не брать в расчет фантазии , что экономическое состояние Украины после подписания ассоцииации улучшится
Президент Беларуси Александр Лукашенко подверг критике Таможенный союз на пресс-конференции в Минске с участием российских журналистов.
Лукашенко сообщил, что Таможенный союз не функционирует, а Россия не выполняет свои обещания, данные при запуске этого проекта, добавив, что «есть команда Беларусь не пущать на российский рынок», пишет http://www.infotag.md/ ИА «Infotag» .
«Если бы работа ТС строилась по классическим принципам, которые приняты во всем мире, для Беларуси это был бы благоприятный сценарий: рынок на 170 миллионов, никаких барьеров и преград в торговле. Мы не боимся, что нас задушит Россия, не боимся, что она придет на наш рынок. Но и Россия не должна препятствовать нашему движению ни в Казахстан, ни на российский рынок», - подчеркнул Лукашенко.
Он отметил, что пока Россия блокирует продвижение белорусских товаров на российский рынок. «Помините, была "сахарная война", "молочная война" и т.д. В России идеолог и торговый представитель номер один - это главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко. Он специалист и по молдавским винам, и по грузинским водам, и по нашему мясу-молоку-сахару», - негодовал президент Беларуси.
В издании http://vesti.md/ Vesti.md отмечает, что Россия готова вновь пойти на ограничительные меры в отношении винодельческой продукции из Молдовы в связи с несоблюдением Кишиневом взятых на себя обязательств, заявил главный санитарный врач России Геннадий Онищенко.
Не думал , что 50% экспорта Украине не интрересна
Журналистка Юлия Латынина извинилась за свою колонку «А какой
бортовой номер был у метеорита?», в которой предположила, что над
Челябинском взорвался не метеорит, а ракета. С этого она начала свою
еженедельную авторскую http://echo.msk.ru/programs/code/1012634-echo/ программу на радио «Эхо Москвы» в субботу, 16 февраля.
Латынина отметила, что ей «вообще надо молчать в тряпочку», обсуждая
вопрос о том, почему метеорит заметили так поздно. Журналистка признала,
что поторопилась с выводами. По ее словам, когда появилась подробная
информация о произошедшем, стало ясно, что ее подозрения - «абсолютный
бред».
«Когда у человека возникает паранойя, у него возникают логические
подтверждения этой паранойи. Абсолютно удивительно, что паранойя, как
только она возникает, она страшно логична. Жизнь тем и отличается от
паранойи, что она нелогична», - заключила Латынина.
С уважением, народ укРуины
За годы независимости в Украине стало на 2 миллиона 300 тысяч школьников меньше
http://censor.net.ua/n250285
Рейтинг самых богатых судей Конституционного суда
http://censor.net.ua/n249149
За годы независимости из Украины в оффшоры вывели $167 млрд.
http://censor.net.ua/n248279
70% украинцев страдает от бедности.
http://censor.net.ua/f657957
За 2 года из Украины в офшоры вывели $70 млрд
http://censor.net.ua/n243725
Сын Януковича задекларировал 580 миллионов доходов в качестве физического лица
http://censor.net.ua/n239422
Жена Луценко продала компанию за 20 миллионов
http://censor.net.ua/n237595
Драки между "Свободой" и ПР планируются заранее
http://censor.net.ua/n236476
За годы независимости в Украине сократились доходы и продолжительность жизни
http://censor.net.ua/n235968
президент Пакистана наградил Ахметова орденом "Звезда Пакистана"
http://censor.net.ua/n235021
Коломойский закрывает УНИАН
http://censor.net.ua/n234180
Сыну Кернеса подарили Porsche за 120 тысяч евро
http://censor.net.ua/n233496
посмотрите на этих придурков - им доверять нельзя. Нужно срочно строить "Южный поток"
Даже с турками договорились, а с мовном не о чем договариватся
- потеряны 23 000 населенных пунктов. Речь идет о
брошенных деревнях и небольших городках.
- потребление табака у нас выросло в два раза, особенно
среди женщин.
- количество детских лагерей отдыха сократилось на треть,
и продолжает сокращаться дальше. Да и самих детей, увы, больше не стало, а
совсем наоборот.
- количество православных храмов, правда, выросло
вчетверо, но до революции их было еще больше, просто все еще не вернули Церкви.
А мечетей, по данным Совета муфтиев, стало больше в 72 раза!!!!
- в Россию ввезено более 700 000 тонн иностранных
радиоактивных доходов.
- в стране народился класс «новые бедные», каковых, по
его мнению, насчитывается 49%.
- в России так и не сложилась культура честной
конкуренции. Бизнес уповает либо на связи с властью, либо на всякие плутовские
ухищрения.
- армия впервые за 20 лет переходит на новую форму.
- из России уехали порядка 2 млн человек и продолжают
уезжать со скоростью 100 000 человек в год.
- Количество автомобилей на улицах российских городов
увеличилось в 5-6 раз, но каждый пятый автомобиль - старше 20 лет.
- производство АПК у нас сократилось в разы. Значительную
часть продовольствия России приходится импортировать, чего раньше вообще не
было.
- Москва из серого города превратилась в роскошную
столицу, которая никогда не спит.
- 20 лет водка стала доступней россиянам в 5,3 раза.
30 тысяч иммигрировало из России а 2011
Из Германии 600 тыс
из Англии 275
... и интересно откуда этот бред выкопал ?
Это о той самой прослушке, которой, как стало известно, подвергают своих граждан и друг друга эти "демократические" страны?
А насчет "договаривания" Украины с Европой - это Юлия лихо закрутила. Прибалийские страны уже "додоговаривались" - добрая Европа позакрывала ко всем фигам им всю промышленность и электростанции. Теперь прибалтийские эуропейцы моют сортиры в странах евросоюза, благо их плоскодонная слабая половина там не котируется совершенно, увы, ни в каком качестве.
Так что вперед, договорщики. Будет весело посмотреть, как Янукович, хлюпая носом, будет стучаться в дверь Кремля с воплями: "Меня обманули!!"!
Юлия ЛАТЫНИНА, "Новая газета" - белоленточная подстилка госдепа.
Наша история | Чт, 2012-10-11 07:44
Версия для печати
Феномен «крепостного права» - это феномен истинно московский, и он многое объясняет. Во всем мире рабами были представители других народов и рас. И только в России рабами было свое же население.
МИФ 1. "РОССИЯ"
Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Ведь было бы странно, если бы немцы вдруг стали называть себя не «Deutsche», а взяли бы себе название «Allemand», т.е. как их называют соседи французы. Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему?
Да потому что просто выгодно. Это еще можно было бы понять, если бы, допустим, греки в определенный период называвшие Русь «Руссией», открыли ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как «Руссию» от греков - это было бы понятно. Но все не так. Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Русссия, которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост.
Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания «древности» московскому царству и, что более важно - для создания основы проведения политики мифического «собирания земель Руси» - а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь-Землю Руську исконную в какую-то МалоРоссию и ВеликоРоссию, которую никто так не называл уже более 400 лет.
Зачем Петру I именно после покорения Руси - Киева потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому - в средние века была Русь и была Московия, а при Петре стала Великороссия и Малороссия, т.е. как бы Русь не исчезла, а в новом качестве появилась. Исторические же основы придумали позже.
В первом издании Британской энциклопедии 1771 года нет никаких упоминаний о Российской Империи. Там написано, что самой большой страной мира, занимающей почти всю Евразию, является Великая Тартария. А Московское княжество, куда к этому времени уже посадили править Романовых, является лишь одной из провинций этой огромной империи и называется Московской Тартарией. Там же представлены карты Европы и Азии, на которых всё это хорошо видно. А уже в следующем издании Британской энциклопедии вся эта информация отсутствует полностью.
МИФ 2 "КУЛИКОВСКАЯ БИТВА"
Это миф об "освобождении" русских от монголо-татарского ига. Однако Московское княжество перестанет платить дань и обретет реальную самостоятельность только после развала Орды и разрыва с ханствами. А произойдет это только в 16 веке, т.е. через несколько сот лет.
МИФ 3 «КИЕВ МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ»
Как и многие другие исторические штампы, является мифом, который имеет центральное значение в создаваемой мифической истории России. Даже если допустить, что Олег сказал эти слова, то никакого отношения к Московии, и уж тем более к современной России они не имеют. В те времена не было ни первой, ни второй. Была Русь. А основными территориями Руси в те времена были земли современной Беларуси и Украины. Даже Новгород и Суздаль входили в понимание Русь только в очень широком смысле этого понятия.
МИФ 4 "ИСТОРИЯ РОССИИ"
есмотря на то, что в 18-19 веке придворными историками усиленно создается и пишется история новой России, в плоть до 1946 года в академической истории не было единого мнения о том, что история России берет начало именно в Киеве. Карамзин, писатель, романист, татарин по национальности (из рода Кара Мурзы), первым сочинил «официально» новую версию истории России.
У Татищева все было по-другому, но татищевские архивы исчезли почти бесследно. Переписывая историю, старую «версию» нужно было обязательно уничтожить. Что и сделали… Многие историки придерживались точки зрения, что история России начинается с 13-14 века с формирования Московского княжества и позже - в 14-15 в. - русской народности. И это исторически правильно и справедливо.
Но в таком случае существует другая историческая основа, и по мнению партийного руководства - нехорошая основа, особенно в условиях усилившегося национального самоопределения в Украине и Белоруссии. Возникает вопрос - что же происходило на 70% территории современной России до того, как появилось Московское княжество? Загадка и тайна, покрытая мраком. В «советской школе» этого не учили. Не учат в российской и сейчас. А зачем? Досточно мифа Карамзина. Учили же мифам имперским и советским.
Почему нет реальной истории большинства территорий т.е. коренных народов современной России, да и самого русского народа? Есть много вариантов истории России, но это все история царей и империи, но правдивой истории русского народа нет!!! Реальная история и культура народов России сведена на уровень местного фольклора.
Почему историю Урала и Зауралья, Сибири, Алтая и Дальнего Востока российские школьники изучают именно с периода завоевания Ермаками, Дежневыми и т.д.? А что, до этого там ничего и никого не было? Не было русских - значит не было!? Да, потому что нет места в истории России ничему «нерусскому», нет места реальной истории народов, которые и есть эта самая Россия сегодня.
В тему: Одна из первых депортаций Российской империи. Как крымскими греками заселили Дикое Поле
Как не было места реальной украинской и белорусской истории, культуре и языку народов Средней Азии в царской России и в СССР. А если что и упоминалось, то либо в уменьшительном значении, либо только о роли выходцев их этих народов в Российском государстве, которых сразу же спешили объявить или сделать русскими.
При этом эти выходцы не имели ни права писать на своем родном языке, ни учиться, а часто и даже называться именем своего народа. Н.В.Гоголь, путешествуя по Европе и останавливаясь в одном из пансионов, при заполнении анкеты в графе национальность собственноручно по-французски записал «ukrainien». Вряд ли великий писатель мог бы себе позволить это в Петербурге или Москве.
Подобную "наглость" ему бы не простили. Это отличный пример того, какой была внутренняя политика в царской России и что чувствовал сам Гоголь. Не зря лозунг "Россия - тюрьма народов" был известен всей Европе. Да, сегодня на Кубани в некоторых школах, да и то факультативом, преподают украинский язык, только изучается он там как «местная балачка», т.е. даже не как диалект украинского языка, а как «недоразумение». Упоминание об украинском языке - табу.
В тему: Самостийная Кубань. 94 года провозглашения независимости
Почему российский школьник - башкир или татарин, народ которого имеет не менее, а более древнюю историю, культуру, письменность, литературу, чем "русский", должен учить в школе историю своей страны как берущую начало со времен создания Киевской Руси? Это не их история, и не история карелов, мери и т.д., которых уже фактически стерли с этнической карты в угоду образования под названием Россия.
Да, в Татарстане и других регионах России изучают историю родного края - но это, скорее, уровень этнографических кружков, а не изучения реальной истории своего народа. Настоящую же историю этих народов пытаются подменить на большой и сильно распухший за последние 300 лет «великороссийский миф». Уже фактически подменили.
МИФ 5 "ДРЕВНЕРУССКИЕ И МОСКОВСКЯ РУСЬ"
Термин активно вводится в 19-20 в. То, что таким образом Россия пытается вести преемственность и показать «древность» своей истории, это понятно, но интересно другое. Как эти князья могут считаться "древнерусскими", если слова «русский» они не знали!? Да и не было тогда такого слова. Было слово Русь и Руський - но на Руси отношения к территории современной России оно точно не имело.
Российский филолог Даль подчеркивал и неоднократно настаивал на том, что слово «русский» правильно писать с одной «с» - руський, именно это слово производное от Русь. Закрепление же названия страны как «Россия», народа как «русского», а граждан как «россиян» - только лишний раз подчеркивает искусственность данных названий и понятий. А появление в современном обороте названия «русскоязычные», т.е. отдельной культурно-лингвистической единицы, это фактически признание появления некой национально обезличенной массы, которая есть результат «советской руссификации» народов бывшего СССР.
Очень бы удивились князья Киевские, если бы вдруг узнали, что через тысячу лет государство, находящееся за тысячи километров, будет считать их исключительно своими "русскими" древними предками. А народ, культуру и язык современной Украины, на земле которого эти самые Киевские князья жили и кем сами были - типа как «историческое недоразумение». No comments.
А ведь на этой основе построена вся история России!!! На самом деле историческое недоразумение именно Россия - ибо нет другой такой страны в мире, где смешано столько культур и народов, а история которой столь искусственна, надуманна и неправдива, создана сначала в угоду политики империи царской, а позже в угоду идеологии империи советской.
МИФ 6 «СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ»
(и др. письменные памятники) - документ был "найден" при странных обстоятельствах, но парадоксально, как мог быть «утерян» столь важный исторический документ? Еще более интересен тот факт, что копия, которая осталась, написана в 18 веке, т.е. именно в тот период, когда цари Московские усиленно писали и создавали историю «государства Российского». Тот текст, который существует сегодня - это адаптированная и прилизанная копия 18-19 вв., которую упорно выдают за древний оригинал и образец «древнерусского языка». Именно так преподают в российских школах.
МИФ 7 «РОССИЯ СОБРАЛА ЗЕМЛИ УКРАИНЫ»
"От Сяна до Дона" - так требовали Винниченко и Грушевский у временного правительства Керенского закрепления границ украинских земель - именно по этно-географичекому принципу. Но это было невозможно, ибо возникал вопрос: "А где же тогда, собственно, исторические этно-географические земли русских?"
А от
"От Сяна до Дона" - так требовали Винниченко и Грушевский у временного правительства Керенского закрепления границ украинских земель - именно по этно-географичекому принципу. Но это было невозможно, ибо возникал вопрос: "А где же тогда, собственно, исторические этно-географические земли русских?"
А ответа на этот вопрос не существует. Очень часто можно услышать еще один миф о том, что Россия собрала украинские земли для Украины. Возможно, и то отчасти. За что же должна быть благодарная Украина? За то, что подарили полякам Холмщину и Подляшье? Или за то, что исчезли миллионы украинцев Курска, Воронежа, Кубани, Рязанщины, Курщины, части Смоленщины, Брянщины, Орловщины?
Эти территории имели большое украинское население. По переписи в России в 1926 году на этих землях проживало более 2,2 миллионов этнических украинцев. Но уже в 1939 упоминаются лишь тысячи. Да что там говорить - процесс идет и сегодня: перепись 1989 года в России - 4,3 млн. украинцев, перепись 2001 - уже украинцев 2.4 млн. Вот так…
В тему:
Все переписи населения в Украине: карты, цифры и мифы
«Русский Крым»? Национальный состав полуострова в 1897, 1926, 2001 годах
МИФ 8 «УКРАИНА - ОКРАИНА, А СЛОВО ПРИДУМАЛИ В 19 ВЕКЕ.»
Если следовать логике, то слово "милиция" произошло не от греческого слова, а от словосочетания "милые лица", а "Россия" - от слова "рассеять"? Впрочем, здесь, скорее, как из той оперы - "кому что хочется, тот то и слышит"… Достаточно открыть европейские карты 16-19 века, чтобы увидеть, что слово "Украина" как обозначение земель и страны давно известно в Европе.
Почитайте, например, Боплана (уж ему можно доверять), который в 17 в. сам был на украинской земле и назвал ее на своей карте не иначе как "Украина - земля козаков.", потому что так себя и свою землю и называл народ Украины еще задолго до появления Боплана в Украине 17 в. И наоборот: те же европейские карты 16-19 века изображают Московию как часть Большой Татарии. Это факты, с которыми спорить сложно…
МИФ 9 "ДРЕВНЕРУССКИЕ БЫЛИНЫ"
Существует миф о том, что это былины 11-13 веков якобы записанные в центральной европейской и северной части России. Начнем с того, что в северной части России даже в 15-16 веке мало кто говорил на понятном русскому языке, там проживали совсем другие народы. На самом деле, все они написаны и записаны в 18-19 веке, причем адаптированы для массового «народного» чтения на усредненном великорусском наречии.
Интересен пример «истинно русской» сказки «Колобок» - в русском языке даже слова «коло» нет, но есть в украинском и руськом, оно означает «круг», и только в таком случае сразу становится понятен сам персонаж данной сказки. Интересен и Пушкин. Руслан у Пушкина - это русский (!) витязь. С таким же успехом «русский витязь» мог носить имя Аслан или Нурсултан.
И это бы не вызывало вопросов у современников Пушкина. Это не вызывает сомнений у Пушкина, это нормально, он ведет речь именно о русском (!) витязе. И это правда - именно такими часто и были те, кого называли «русские» витязи в Московском княжестве. Кирюше Миненбаеву (Кирилл Минин) вместе с Пожарским стоит памятник, как истинно «русской» личности.
МИФ 10 "ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ И РОССИИ"
Как мог быть утерян договор - документ столь огромной важности? Остались только копии. Ну а когда нет оригинала, то и ребенку понятно, что можно рассказывать любые сказки и создавать очередные легенды и мифы об "воссоединении". Никакого "воссоединения" не было, а был военный и религиозный союз. А Московия позже, поправ все условия договора, просто-напросто захватила власть.
В тему: «Украинская земля насквозь пропитана кровью». Украина и ее место в Европе глазами британца
МИФ 11 "ВОЛГА - РУССКАЯ РЕКА"
Исторически Поволжье - это татарское ханство и родина волжских булгар, имевших там свое государство задолго до появления Москвы и формирования т.н. «русских». Окончательное покорение Поволжья происходит только в 18-19 в. При этом и сегодня 60% жителей Поволжья - это "луноликое" население, т.е. с явно не с руським разрезом глаз и в большинстве исповедующее ислам.
МИФ 12 «РУССКИЕ И РОССИЯ»
Интересно, кто из мери, веси, мордвы, вепсов, коми, удмуртов, пермяков, мещеры, чуди и др. народов, которые населяли большую часть России в средние века, считал себя русским или говорил по-русски? Никто. Может неоднократно насильственно крещенные татары Казани, Поволжья, Сибири были русскими? Тоже нет. Так где же «исконные русские земли», где их русские исконные территории? Где какноническая Россия? Ее нет.
Эти земли лежат вокруг Москвы? Возможно. Россией всякие «ученые» жириновские и леонтьевы называют и Украину, и Белоруссию, но считают и Коми, и Бурятию, и Якутию тоже Россией. Парадокс? Получается, что России нет. А где же именно сама она Россия? Где ее «русское сердце», так сказать? Где ее этно-географическая родина? В Киеве? Смешно… и печально одновременно, потому как не правда. Почему невозможно на карте показать, где же, собственно, исконная этнокультурная земля русских?
Потому, что такой земли нет. Возможно, кто-то скажет, что Новгород, Суздаль, Ростов дали жизнь Московии и России, что после Киева и туда «переехала» Русь. Но это же откровенное вранье и миф, созданный имперскими «историками» в 19 веке. Новгород и Суздаль становятся частью Московии только при Иване Грозном после рагрома и разграбления.
А до этого они считались отдельными княжествами, со своими укладами жизни, специфическим языком, культурой и менталитетом, который отличался от московского. А если отбросить весь этот «великороссийский» шовинистический бред... Давайте посмотрим прямо и реально, кто, где жил и на какой земле? Что получится? А получится вот что.
1. Меря, весь, мурома, вепсы и т.д. не Русь - эти народы где жили в 8-10 веке, там жили и в 12-14, но там их уже НЕТ сегодня, ибо все они в 15-16 веке и позже «русские» стали.
2. Кривичи, дреговичи, сиверцы, поляне - Русь, позже все эти земли руськие - люд руський, язык руський, себя русины называли и там, где жили в 9-10 веке, ТАМ И ЖИВУТ СЕГОДНЯ, в 21 веке - и сегодня называются украинцы и белорусы. Новгород и Суздаль были захвачены и практически уничтожены, вольности и порядки, существовавшие в них, были запрещены специальными указами Московских князей.
Знать и купцов либо просто убивали, либо заставляли переезжать в Москву. Дикое Московское царство формировалось огнем и мечем, жило войнами. Войны и были той мясорубкой, которая переваривала малые народы и создавала новый народ «московско-русский».
Иначе говоря, "русский человек" - это носитель "русской культуры и придуманной истории", сформировавшейся в 15-17 веке и искуственно "систематизирвоанной" благодаря политике Петра I, и позже, в 18-19 веке - благодаря деятельности мужей российской науки и культуры; а позже при советской власти - благодаря «правильному» образованию народов СССР.
В СССР всем были известны образовательные интернаты в Средней Азии и Сибири. Детей забирали из семей на многие месяцы. Вдали от дома, под видом бесплатного обязательного (!) образования проводилась обычная русификация.
Дети теряли язык, культуру, навыки ремесел, хозяйствования своих предков, отрывались от традиционного образа жизни - таким образом, под «благой» вывеской доступного образования была уничтожена идентичность многих народов России. Печальная участь и судьба народов Севера и Сибири известна всем - почти поголовное пьянство, исчезновение идентичности, традиционных промыслов и изменение традиционного образа жизни. Что дальше? Вымирание или полная русификация.
Письменность татар, чувашей, калмыков? Нас учили в школе, что такой никогда не было, а русские научили их писать и читать. Почти так… Только сначала русские отобрали у этих народов собственную грамоту на основе арабского письма, потом в 1920-х заставили писать по латыни, ну а потом в 1930-40-х перевели плавно на кириллицу. Понятно, что их историческое наследие как бы стало и не их… потому что написано по другому. Уже давно в России "русским" считается тот, у кого родной (первый) язык - русский.
Т.е. "русский" и "русскоязычный" - понятия эквивалентные. «Русскими» сегодня являются очень многие татары, удмурты, башкиры, чуваши, колмыки, якуты, буряты и т.д., которых насильственно крестили, начиная еще со времен Ивана Грозного, Петра I и до Столыпина. Вся система образования и общественно-политического уклада также работала на появление «русских» среди тех народов, которые даже славянами не являются. Сегодня трудно сказать, сколько «русских» в самой России являются славянами по происхождению. Очевидно меньшинство, менее 50%. Официальная статистика не отражает этой действительности.
В этой связи очень интересны заявления политиков и даже президента России о защите прав «русскоязычных» в соседних странах. Не так ли? А по сути, это новая версия старого мифа о «собирании земель русских». Только сегодня речь идет о собирании людей и земель «русскоязычных». За этим стоит обычная попытка прикрыть неоимперские агрессивные намерения, ни больше, ни меньше.
В тему: Язык по-украински: маринованный с географией, под историческим соусом
Перепись 1926 года - в России на территории Брянской, Курской, Смоленской, Рязанской областей насчитывается более 2 млн. украинцев. Но уже в 1939 году их менее 400 тысяч. По переписи 1989 года в России проживало 4.6 миллиона украинцев, в 2001 уже только 2.4 миллиона. Куда же делись 2 миллиона?
За период с 1900х по 1990х на территории европейской и южной части современной России, а также в Сибири было ассимилировано около 10-15 миллионов украинцев - и это только по официальным данным переписей России. А сколько было таких ассимилированных белорусов, татар, башкир, бурят, калмыков и детей из смешанных браков, которые по «заведенному правилу» становились, конечно, русскими!? Десятки и десятки миллионов. Вот это и есть современный русский народ т.н. россияне.
В тему: Россия хочет стать СССР. Без террора и репрессий не получится
Феномен «крепостного права» - это фе
Рабское поклонение перед знатью и чиновниками характерно для Востока, это всё элементы азиатской культуры, которая и стала неотъемлемой частью Московии. До заключения союза Украины с Россией в 1654 крестьяне в Украине были свободны - жили не легко, но они не были ничьей собственностью и работали на себя. А в городах действовало Магдебургское право.
Городам Московии такое было неведомо. Именно поэтому постепенно народ, проживавший на территории истинной Руси (в большинстве своем это современная Украина и Беларусь) и который называл историческую веру свою, язык свой и себя - руськой и руським, позже, при более тесных контактах с Московским государством в 17 веке понял, что сам он может быть кем угодно, но только не тем московитом, москалем «русским», т.е. не в том понимании «русским», которое в это слово вкладывали в Московии.
Именно в этот период складывается четкая самоидентификация жителей Украины как народа Руси, который не являются «московскими русскими». Именно поэтому выходит на свет старое название «моя крайина, вкрайина» - Украина. Этим самым противопосталялось название "вкрайина" как моя страна - "общему" для русских и украинцев названию Великороссия. Московия же, напротив, начинает усиленно ассимилировать народы.
Насильно крестить татар и язычников севера. Указом Петра татарам, принимавшим христианство, полагалось даже освобождение от налогов на 3 года. А Столыпин даже землю бесплатно давал, правда, в Сибири… Возможно, в те времена 17 в. и берет свои корни украинская идея противопоставления себя России. Ну не желал народ Руси-Украины называться по-московски «русским» - он таковым не был, он был всегда руським, но это разные вещи, которые Россия пытается подменить и смешать. Русь Малая и Русь Большая - так переводится название Руссия Минорис, но никак не малороссия.
Знал это и царь Петр, и именно поэтому вновь появилось на свет слово «Великороссия» и «Малороссия». Которые уже почти потеряли за сотни лет свои значения. Сами российские крестьяне, как писал посол Австрии в конце 16 века, на вопрос, кто они по национальности, отвечали - крестьяне или христиане, т.е. абсолютно не идентифицировали себя русскими. А о названии своей страны «Россия» говорили, что земля их называется «Рассея» потому, что «народ наш рассеялся по сей земле много».
МИФ 13 «РУССКАЯ ДУША»
Загадочная, как еще любят говорить в России. На самом деле данная «загадочность» весьма условна и не является секретом. Ответ прост: это плод взаимодействия азиатской и европейской культуры, ведь именно на стыке этих двух культур появилась и создавалась так называемая русская нация и государство. Русские - азиаты в Европе и европейцы в Азии. Москва столица - «Азиопы»?
МИФ 14 "РУССКИЙ ЯЗЫК"
Великий и могучий, именно так нас учили в школе, это он «первый», а все остальные славяне вокруг него. Русский сформировался в 16-17 веках, а грамматика и строй созданы еще позже уже Ломоносовым, который, взяв за основу учебники и книги Руських княжеств, создавал, шаг за шагом, грамматику и строй русского языка. А Пушкин привнес в сей язык много интересного и нового.
При этом сегодня усиленно подается мысль, что украинский - это "ополяченный" русский язык потому, что в нем как будто много польских слов. Но этим просто пытаются объяснить его отличие от русского для самих же русских - чтобы не задумывались о лишнем. На самом деле, за этим скрывается попытка прикрыть огромное количество заимствований в русском языке из тюркских языков, особенно татарского, языков фино-угров, мери, веся, чуди, т.е. русифицированных народов уральской и северной части современной России.
А на самом деле, слов в украинском больше не польских, а общеславянских, именно поэтому белорус и украинец лучше русского понимает польский и чешский, сербохорватский, и еще лучше - словацкий. Ну а словацкой оккупации Украины уж точно не было. Лексика же с белорусским языком совпадает на 60%. И это четко показывает, какой именно народ имеет настоящие, а не вымышленные, исторические и культурные корни, и на какой территории - на территории истинной Руси, а не выдуманной "Московии". Потому что эти два народа и есть наследники и продолжатели Руси.
Известный российский лингвист Даль писал, что не мог полноценно общаться с крестьянами в Подмосковье. Они не понимали тот язык, на котором он говорил и изучал. И это происходило всего в 100-150 верстах от Москвы, что же можно говорить о российской глубинке!? Неоднократно Даль заявлял, что язык Руси называется руським, и пишется именно с одним «с», но Даля никто не слушал, прислушивались к указам Петра I.
А ведь именно руським называли свой язык и старики в Украине даже в 20-м веке, но четко противопоставляя его языку московскому, который есть новопридуманный "русский" с 2-мя "с". О происхождении многих «исконно русских» слов, в "русскости" этих слов, сегодня не возникает сомнения даже у преподавателей русского языка в самой России. Однако если проанализировать лексический состав русского языка, то оказывается, что от славянских языков осталось в нем не очень много.
Но осталось достаточно от искусственного и использовавшегося только для письма и службы церковнославянского. И это не удивительно, ибо Ломоносов брал за основу именно церковнославянский и, используя учебники ученых руських мужей Руси средних веков - в то время части Великого Княжества Литовского, создавал и систематизировал московский русский язык. Именно поэтому современный русский язык пронизан многими заимствованиями из церковнославянского, который на Руси до конца 17 века выполнял функцию письменного языка.
Огромное количество слов пришло в русский из языков уральских народностей и из финно-угорских языков северной и европейской части России - вепсов, мери, коми, веси, муромов, финов, угров. По мере завоевания и заселения этих территорий люд Московского княжества сталкивался с явлениями, названиями предметов у местных народов и перенимал их для обозначений в собственном языке.
Так, например, «русская» околица происходит от карел. okollisa, волость от карел. volost, фин. volosti, округ(а) от карел. okruuka, коми oukruga, деревня от вепс. ******, deron, derevn, погост от вепс. рagast и карелс. pogostu, поселок от карельск. posolku, гряда от карельск. kriadu(a), капуста от карел-финск. kapustahuuhta, нива от карел-финск. niiva, огород от карел. ogrodu и коми akgarod, пусто, пустошь от карел. puustos и вепс. puust, усадьба от карел. и коми usat'bu, участок от карел. ucuasku, поляна от карел. pluanu, роща от карел. roshsu и коми rossha, roshta, тундра от прибалт-финск. tunturi, tuntur, канава от карел. kanoava, konuava, пруд от карел.и ср.финск. pruttu, pruudu, брод от карел. brodu и коми brцdu, верста от коми vers и карел. virsta, путь от карел. puwtti и коми "PUTINA" (происхождение фамилии Путин), телега, тележница от карел. telegu и коми telezhnei, тропа от карел. troppu и коми trioppu, крюк от карело-финск. kruwga, kruwkka, волок от коми vцlek, vцlцk, место от карел. и коми mesta, кряж (крутой берег) от вепс. krдz, krez, омут от коми-карел. omutta, плешь от карел. plesatti, родник от финск-карел. rodniekku, rodňikka, бугор от карел. buguriccu и т.д. и т.д.
Кто-то может возразить, что эти слова, наоборот, пришли из русского в карельский, вепс. и т.д. Но, увы, это не так: похожих с ними однокоренных слов почти нет в других славянских языках.
Для русского человека именно такие слова звучат особенно «по-русски», он с ними живет веками, при этом белорусские и украинские слова кажутся чужими (отсюда версия об ополячивании) - а ведь именно эти народы всегда жили и живут на Руси-истинной, и являются носителями ее культуры.
Позже некоторые слова северных народов попали и в украинский и белорусский языки уже через русификацию. Но происходил и обратный процесс. Например, такие слова как билет, станция, могила, село, хутор, и т.д. были заимствованы в коми, карельский и другие языки из русского языка.
О многих тюркских, иранских и европейских заимствованиях в русском языке также знают лишь лингвисты: ТОВАР, ЛОШАДЬ, САРАЙ, КАРАВАН, АРБУЗ, СОБАКА, ХЛЕБ, КРУЖКА, ЗОНТИК, КОТ, ОБЕЗЬЯНА, БЛОКНОТ, ГАЛСТУК, КОМПОТ, МУЗЫКА, ТРАКТОР, ТАНК, ГАВАНЬ, ПАРУС, ИКОНА, ЦЕРКОВЬ, СПОРТ, РЫНОК, ВОКЗАЛ, МАШИНА, ГОЛ, ИЗБА, СТЕКЛО, СЕЛЕДКА, СУП, СТУЛ, СТОЛ, ОГУРЕЦ, КОТЛЕТА, КАРТОШКА, КАСТРЮЛЯ, ТАРЕЛКА, САХАР, ХОР, ИДИЛЛИЯ, ПОЭЗИЯ, ГОСПИТАЛЬ, ЯРМАРКА, ШАНС, АЗАРТ, ТЕНТ, МАЙОНЕЗ, ДОМ, ШАМПУНЬ, ПРОБЛЕМА, СИСТЕМА, ТЕМА и многие тысячи других, и это без учета латинизмов и ранних заимствований из греческого языка.
Научно-технический лексикон русского языка почти на 100 % состоит из голландских, немецких, английских заимствований. Общественно-политическая лексика состоит почти на 100% полностью из греческих, французских и английских заимствований. Так где же, собственно, сам «великий и могучий» русский язык? И о какой «древнерусскости» можно вообще говорить?
Русский язык, как ветвь восточнославянского - по сути, гремучая смесь письменного церковнославянского (искусственного, не разговорного языка!) с десятками различных языков завоеванных, порабощенных и ассимилированных народов. Это естественный процесс - при тесном контакте не только завоеватель насаждает свое, но и сам заимствует чужое.
Имперские же и советские историки везде, где только можно, термин "восточнославянский" заменяли на мифический «древнерусский». Но не было такого народа, не было никогда языка такого. В Киеве говор был свой, в Новгороде совсем другой. Писали по-церковнославянски, но на этом языке никто никогда не говорил! Зачем же вр
В тему: «Русский мир» как «Грядущий Хам». Взгляд филолога на законопроект № 9073
МИФ 15 "БОГАТСТВО РОССИИ"
Чем владеет русский народ, кроме земель и богатств других захваченных народов? Ничем. Что имеют коренные народы России от такого владения? Ничего. А вот Кремль имеет, и имеет не мало…
В «злой», «капиталистической» и «западной» Канаде - не только индейцы, а все жители "добывающих провинций" получают ежегодную ренту за использование ресурсов и недр земли, на которой они живут. Государство делится прибылью с теми, кому эта прибыль принадлежит по праву!
Например, в 2005 все жители провинции Альберта в Канаде после скачка цен на нефть получили дополнительно выплату по 400-500 долларов каждый, включая младенцев. Вот так делают в реально цивилизованных, демократических странах. Что сделали в России, получив сверхприбыль? Увеличили расходы на вооружение. И за нефте-газо-доллары стали еще больше угрожать соседям и устраивать газовые и торговые войны. "А чё, деньги чай есть, можно и поиграть в политэкономию". А на народ плевать, как и всегда.
Что имеют реально малые народы России от эксплуатации их недр? Северную надбавку к зарплате и тут же наценку по II и III категории!? Как и в царские времена, как и в советские, так и сегодня - ничего не имеют. Один треп имперский. А это и есть показатель реальных целей государства, и того, куда оно идет.
Светлана Тараненко, основатель и руководитель проекта SMM4YOU, опубликовано в блоге SvetОnline
Дура позорная....и лживая.
Путин-то ,в итоге,БелТрансГаз -отжал
таких ненавистников, завистников, клеветников ,
как все эти славянские племена. Они
будут клеветать на Россию, сплетничать на нее . Особенно приятно будет для славян
высказывать на весь свет, что они племена образованные, способные
к европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская,
мрачный колосс, даже не чистой славянской крови, и
ненавистник европейской цивилизации. Дневник писателя т. 26, стр. 77-82.