9966 посетителей онлайн
3 346 13

АМЕРИКА ЗАВАЛИТ МИР?

Автор: Газета.Ru

АМЕРИКА ЗАВАЛИТ МИР? (Газета.Ru)

Рецессия в США навредит экономике всего мира: снижение нефтяных цен ударит по России, финансовый кризис будет тормозить развитие Европы и Азии. Впрочем, у мирового сообщества есть инструменты, чтобы сделать процесс менее болезненным если не для США, то хотя бы для себя.

То, что замедление темпов экономического роста в США принесет проблемы большинству государств, наглядно демонстрирует движение фондовых рынков. Но одним снижением биржевых котировок дело не ограничится, будут и другие последствия.

Для России рецессия в экономике США означает снижение цен на нефть. Пока их уровень находится в районе $100 за баррель, такие опасения кажутся необоснованными. Однако «первый звонок» уже прозвучал. Достигнув очередных рекордных $111,80 за баррель в понедельник, нефть затем рухнула почти на $7. Это было вызвано именно опасениями рецессии – инвесторы паникуют, поскольку спад может привести к снижению спроса на сырье, отмечает агентство Bloomberg. И их опасения справедливы.

Замедление экономики США чаще всего сопровождается падением цен на «черное золото», предупреждает директор Института экономики переходного периода Егор Гайдар. На примере рецессии 2001 года, по его словам, видно, что снижение темпов роста американского ВВП на 2,3% заставляет цены на нефть перейти от роста на 60% в год к падению на 10%. Ведь США – крупнейший импортер нефти.

Впрочем, не все эксперты согласны с такими выводами. «В 1990 году, когда также наблюдалась рецессия в США, мы видели в начале года $20 за баррель, а в октябре – уже $40, – отмечает начальник аналитического отдела компании «Брокеркредитсервис» Максим Шеин. – А в период рецессии 2001–2003 годов цены на нефть, опять же, были на том же уровне, что и за два года до этого. В 2000 году цена достигала $35 за баррель. Но это был пик, а среднегодовой показатель составил $25, то есть ровно столько же, что и в 2001 году», – рассказывает Шеин. «Корреляция динамики экономики США и мировых цен на нефть неочевидна», – резюмирует он. Поскольку рецессия не всегда приводит к сокращению потребления нефти и нефтепродуктов.

Серьезное падение нефтяных цен происходит во время одновременного замедления роста в нескольких странах, в результате чего снижается темп всей мировой экономики.

«В 1998 году темпы экономического роста в мире упали на 1,4%, падение цен на нефть измерялось двузначными числами», – отмечает Гайдар. «В 1998 году, когда темпы роста мировой экономики сокращались, было падение ниже $20 за баррель», – соглашается Шеин.

Именно такого мирового замедления и ожидает Международный валютный фонд.

Если в конце 2007 года МВФ прогнозировал прирост мирового ВВП за 2008 год на уровне 4,8%, то теперь 4,1%. И это не предел. Накануне глава МВФ Доминик Стросс-Кан заявил, что «риски для экономического развития становятся все более и более серьезными» и пообещал, что в ближайшее время фонд сократит свой прогноз по росту экономики Соединенных Штатов, Европы и Китая. Пересмотреть ожидания в сторону уменьшения собирается и Организация экономического сотрудничества и развития. «Мы ожидаем, что в первом и во втором квартале будет наблюдаться рецессия в США, а в третьем надеемся увидеть постепенный выход из нее. Но в Европе на протяжении всего второго полугодия будет достаточно ощутимое замедление экономики. В том числе это будут последствия крепкого евро», – соглашается главный экономист инвестиционного банка Deutsche UFG Ярослав Лисоволик.

Ослабить мировую экономику кризис в США может и через другие механизмы. Один из них – торговля.

«Многие страны значительную часть товаров экспортируют в США. Поэтому сокращение потребления приведет к замедлению и их экономик. Падение темпов роста в Европе и Азии при этом может быть даже более значительное, нежели в самих США», – считает Лисоволик.

Еще один способ распространения кризиса – финансовые потоки. Доля США в капитализации мировых финансовых рынков составляет 40%. «Финансовый кризис распространяется на страны Европы, в большей степени на Великобританию, где уже наблюдаются проблемы на финансовых рынках и рынке ипотечного кредитования», – говорит Лисоволик.

В предотвращении кризиса заинтересовано, таким образом, большинство государств.

И у них для этого есть ряд инструментов. В краткосрочной перспективе может помочь координация решений по процентным ставкам и предоставлению ликвидности. «Обсуждение, совместная разработка мер успокоит инвесторов, даст уверенность, что проблемы решаются не для одного конкретного региона, а скоординированы так, чтобы не ухудшить ситуацию в других», – полагает Лисоволик. Странно, но именно от таких совместных действий просит воздержаться Центробанки глава МВФ. «Мне не кажется, что центральные банки должны совместно вмешиваться в ход событий», – заявил Стросс-Кан и добавил, что как глава МВФ он советует не предпринимать подобных мер. Видимо, опасения МВФ вызывает замедление процесса принятия решений, которое станет неизбежным следствием такого сотрудничества.

В долгосрочной перспективе спасти Запад от финансового кризиса может Восток.

«Запад нуждается в средствах, а на Востоке их много. Если ограничения на инвестиции в Европе будут сняты, это будет важным механизмом входа из кризиса», – предлагает Лисоволик. Однако пока Евросоюз работает в прямо противоположном направлении – на недавнем саммите ЕС в Брюсселе ключевым вопросом стал проект «национальной привилегии», который ограничит поток «нежелательных инвестиций» из госинвестфондов таких стран, как Китай, Россия и Саудовская Аравия. «К сожалению, мировой экономический организм еще подвержен болезни протекционизма», – констатирует Лисоволик.

Поддержать цены на нефть также может помочь Китай. Растущее потребление с его стороны способно компенсировать сокращение спроса в США. Правда, для этого необходимо, чтобы Китай сам остался на плаву, когда основной покупатель его товаров будет переживать рецессию. Шансы на это есть.

«В Китае происходит переориентация на внутренний спрос, на рост потребления и инвестиций в самой стране»,
– отмечает Лисоволик. Могут помочь и сами страны-экспортеры, если структура потребления нефти внутри них поменяется в сторону увеличения. «К тому же существует некая планка, ниже которой производители просто не опустят цены», – добавляет Шеин. По его словам, она находится на уровне $60 за баррель.

Впрочем, ряд экспертов считает, что если цены на нефть упадут, это пойдет на пользу России. Такую мысль во вторник высказал бывший советник российского правительства, а ныне старший научный сотрудник вашингтонского Института международной экономики имени Питерсона и эксперт по России Андерс Аслунд в интервью FT. «Это значительно улучшит экономику России», – сказал он. В последние несколько лет, пока цены на нефть оставались высокими, в России не проводились реформы, объяснил он. «Поэтому у России накопился огромный потенциал для улучшения экономической системы. Основной результат, который получит Россия от падения нефтяных цен, – снижение коррупции и сокращение государственного присутствия в экономике», – заявил Аслунд.

Источник:  Екатерина Мереминская, Газета.Ru
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
19.03.2008 11:34 Ответить
kapitan
Так как там про кирдык-то, путиноиды?
показать весь комментарий
19.03.2008 15:22 Ответить
Без Имени
А когда украинские трубы перестанут покупать, "шо" будет?
показать весь комментарий
19.03.2008 16:04 Ответить
Другими словами
Таким чином, питання чи буде зниження цін на нафту корисне для Росії зводиться до іншого: якою хочуть росіяни бачити свою країну? Як і далі, країною, що вдовольняє свої амбіції за рахунок природних копалин? Інтереси визначає верхівка, яка наод частково спояє, частково підкупає, а найдурніших бере на імперський понт (за те в нас є бомба!)? Чи, може, іншою?
показать весь комментарий
21.03.2008 06:04 Ответить
Без Имени
Ну упадет нефть, предположим до 60дол., ну и что? В бюджете заложена цена в 30дол.

Украине по барабану и нефть и газ за отсутствием таковой. От бомбы тоже отказались.

Может хватит переживать за Россию, пора бы уже и о себе подумать. Что там с сахаром, бензином и т.д. и т.п.?
показать весь комментарий
24.03.2008 22:49 Ответить
ГОРБИК
ТАК ВАМ ВСЕМ И НАДО-*****.
ПУЩАЙ ВЕСЬ МИР УСЕРИТСЯ К ******.А ТО ПРИВЫКЛИ НА АМЕРИКЕ ВЫЕЗЖАТЬ.ТЕПЕРЬ ПОЖРИТЕ ГОВНА-СУКИ *****.ВСЁ К ЛУЧШЕМУ.ТАК И НАДО...
показать весь комментарий
25.03.2008 08:42 Ответить
ГОРБИК
ТАК ВАМ ВСЕМ ***** И НАДО!!
ВЕСЬ МИР **** ПУСТЬ ЗАВАЛИТСЯ.ПУСТЬ АМЕРИКА ВСЕХ ЗАСРЁТ!!!!
ВЫ ВСЕ ЭТО ЗАСЛУЖИЛИ-*****....
показать весь комментарий
25.03.2008 08:40 Ответить
Игорь Д
А расеяне все ржут, доллар падает!
показать весь комментарий
25.03.2008 09:19 Ответить
Пенсионер
"На недавнем саммите ЕС в Брюсселе ключевым вопросом стал проект "национальных привилегий", который ограничит поток "нежелательных инвестиций" из госинвестфондов таких стран, как Китай, Россия и Саудовская Аравия".

Т.е., речь идёт о бумажках, которыми Запад рассчитался (и продолжает рассчитываться) за полученные товары ширпотреба (Китай) и природные ресурсы (Россия, Саудовская Аравия).
Какой от них толк? Бумажки ничего не производят, а просто меняют собственников средств производства на других, нежелательных для Запада.
показать весь комментарий
25.03.2008 09:19 Ответить
Сергей (Россия)
Кровавая гэбня того же мнения. Цитата из Путина:

Там, где наши партнеры хотят быть акционерами в наших крупных месторождениях, совместно работать, да, Газпром говорит: дайте нам адекватные активы у себя. Деньги не нужны. Эти бумажки уже в современной экономике никому не нужны. Нам нужны активы.
показать весь комментарий
25.03.2008 09:46 Ответить
ГОРБИК
Я думаю,ПУТИН ЭТИХ БУМАЖЕК,КОТОРЫЕ КАК ОН ГОВОРИТ-"НИКОМУ НЕ НУЖНЫ"-НАВОРОВАЛ ТЬМУ...Этих бумажек у него миллиарды...****.
Ему они конечно ни *** не нужны.ВОР *****.КАК И ВСЕ...
НИЧЕГО-СВОЕЙ ЖЕ НЕФТЬЮ ЕЩЁ БЛЕВАТЬ БУДУТ...
показать весь комментарий
25.03.2008 10:27 Ответить
Без Имени
Горбик,ты почему такой злой? Уш не от ющенко ли ты отпал?
показать весь комментарий
17.03.2009 13:22 Ответить
Юрко
Удивляют как автор, так и коментаторы. Что вы все время про Россию, там все нормально, последний президент сделал, умничка, все что-бы консолидировать общество, что не замедлило сказаться на экономике и врятли сильно на нее повлияет рецессия в америке. А наш любимый президент все свои усилия применяет для обратного - все больше расслаивает страну: по национальному признаку, по языковому, по ментальному, по концессионному, извращает историю и рисует ее в угоду 5-6% галичан .... Я честно удивляюсь живучести страны, о том насколько скажется рецессия на Украине в связи с привязкой ее к американской валюте (первая благодарность оранжевых поддерживающая экономику америки...). Может об этом лучше поговорим, а то беседы даже в интернете уже ведутся в направлении начертаном оранжевоамериканскими режисерами.
показать весь комментарий
27.03.2008 18:14 Ответить