"Кефирчик" поставлен дерибанить Минсдох, или Коррупция Головача под прикрытием революции
Уже совершенно ясно, что новая власть делает те же ошибки, что и старая. Не успела спаковать чемоданы команда «семейного» Клименко, как на хозяйстве в Минсдохе оказались другие одиозные личности
Как пишет Цензор.НЕТ со ссылкой на «ВЛАСТИ.НЕТ», это бывший замглавы налоговой Андрей Головач и руководство возглавляемого им блока налоговой милиции - Коваль и Атаманюк.
Скорее всего, Головача назначат руководителем реорганизационной комиссии Минсдоха - и именно он, до момента назначения новых руководителей, будет курировать работу подразделений министерства, расставляя по позициям нужных ему людей. Замминистра Игнатова уже из Минсдоха уволили, вскоре уволят и Виктора Левицкого - после чего «рулить» разделяемым министерством останется Головач.
Если Головачу удастся взять министерство под контроль, клименковский уровень откатов за возмещения НДС покажется бизнесу цветочками. Когда Головач возглавлял налоговую милицию, именно он курировал обнальную программу «Украина», с которой имел железные 0,5% мзды - за что и получил прозвище «кефирчик».
Несмотря на дружбу с Администрацией Президента, (при поддержке которого экс-глава налоговой милиции проталкивал идею создания Финансовой полиции) Головача-"кефирчика" также относили к «семье» - он был приятелем младшего сына экс-президента Януковича - Виктора, который не дал Клименко уволить Головача, после того как тот попался на обнальных и таможенных схемах.
Кстати, в зданиях на Львовской площади ходит такой себе слух - якобы генеральское звание Головач получил после того, как нашел для Виктора Викторовича "патефон" - оригинальную магнитолу - для какого-то редкого коллекционного автомобиля середины 70-х. «Патефон» он приобрел за 200$ и всучил Виктору Януковичу ну и терпеливо ждал напоминая о себе жалобным систематическим блеяньем.
Что не мешало ему продолжать зарабатывать. Причем, наиболее активно Головач вел свою деятельность именно на западном - евромайдановском - направлении. Что может объяснять лояльность новой власти к Андрею Владимировичу - видимо, делился с кем-то правильно.
Так, руководитель Львовского главка налоговой милиции Роман Плющ под прикрытием А. Головача «дал добро» на работу «игорного бизнеса», внепрограммных «конвертационных центров, активно организовал контроль и "крышевание" групп, занимающихся незаконным производством и реализацией, в т. ч. контрабандным путем, алкогольных и табачных изделий, а также промышленных слитков цветных металлов по коррупционным и «теневым схемам», которые были введены в период пребывания на должности начальника УНМ ГНА во Львовской области Горобинского Н.А.
По указанию Плюща Р.Н. в начале 2012 года Кременчугским С.Н. совместно с первым заместителем начальника УГАИ во Львовской области Карпинцем А.Я. (в настоящее время и.о. заместителя МВДУ во Львовской области) в сговоре с бывшим начальником Львовской таможни Д. Пудриком был организован пропуск контрабандных товаров через пункт пропуска "Смільница" микроавтобусами из расчета 2 тыс. долларов США за пропуск одной машины без таможенного досмотра. За одну смену проходило от 200 до 250 микроавтобусов.
Р. Плющ с непосредственного согласия Головача А.В. взял под прикрытие, за соответствующие проценты, работу десятков «конвертационных центров», фиктивные предприятия которых зарегистрированы в Киеве (группа Абфаера О.М.)
Интересно, будут ли остановлены эти «конверты» после обещания премьера Яценюка назначить в руководство профессиональных администраторов - представителей частного бизнеса. Или наоборот, поставлены на поток - иначе зачем возвращать главного куратора обналички в Минсдох, и определять его ответственным за разделение министерства?
Изначально Головач при поддержке Красного сектора и автоматчиков с битами «убедил» и.о. министра Левицкого создать комиссию для анализа работы Минсдоха, которую возглавили его люди - Косарчук, Атаманюк, Лаба.
Как только приказ был подписан, Головач обосновался в кабинете одного из директоров департаментов Миндоходов и за закрытыми дверьми проводил кастинг-отбор и прием депутатов разных уровней и политических мастей - идет торг за должности районных и городских налоговых, возможно и за что-то покрупнее.
Однако как только на активность Головача начали обращать внимание «сверху», Левицкий подписал новые приказы - которыми отстранил Головача от «решения вопрсов». Хот я знающие люди говорят, что Андрея Владимировича просто убрали с линии зрения. Чтобы Андрей Владимирович мог контролировать схемы.
Благо, Головач мастер не только в сочинении идиотских песен про налоговую милицию, но и в крупных схемах. Один из источников Минсдохе передал нам документы, которые свидетельствуют о масштабах преступной деятельности Головача на протяжении 2010-2013 года. После создания Министерства и его отстранения, схему взяли в отработку. По ней заведено уголовное производство № 32013160000000034
Вот справка, которая наверняка будет интересна Люстрационной и Антикоррупуционной комиссии - если они действительно собираются бороться с казнокрадством.
Указанное уголовное производство состоит из 23 эпизодов и касается предприятий «выгодоприобретателей» , а также в отношении группы лиц, которые создали преступную схему незаконной минимизации налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость и налога на прибыль для предприятий «реального сектора экономики» путем «псевдоэкспорта» сельскохозяйственных товаров .
Преступная схема в период 2010 - 2012 г.г. способствовала формированию искусственного налогового кредита и незаконном применении 0 % ставки НДС при проведении «псевдоэкспортных» финансово-хозяйственных операций.
Убытки госбюджета в результате работы схемы Головача составили 600 млн грн .
Услугами преступной схемы пользовались предприятия «реального сектора экономики» 18 областей Украины, среди которых - кстати - очень известные имена.
Основные «ямы», которые задействованы в схеме минимизации налоговых обязательств: ООО «Саноил ТОРГ» (код ЕГРПОУ 37269136 ), ООО «ЭВЕРИ » (код ЕГРПОУ 34437753 ) , ООО «ЮГЕКОТОП» (код ЕГРПОУ 35674119 ), ЧП » ТОЕРИС » (код ЕГРПОУ 32907616 ) , ООО «Инфинити» (код ЕГРПОУ 37585953 ).
Установлено, что те товарно -материальные ценности которые приобретались предприятиями «реального сектора экономики» в период с 01.01.2010
по 01.04.2013 г.г. в ООО » Саноил ТОРГ» (код ЕГРПОУ 37269136 ) находились на хранении в терминалах (складах ) ООО » ЭВЕРИ » (код ЕГРПОУ 34437753) , которые в дальнейшем были экспортированы в адрес предприятий нерезидентов по договору комиссии с ООО » ЮГЕКОТОП » (код ЕГРПОУ 35674119) по нулевой ставке налога на добавленную стоимость .
Финансово - хозяйственная деятельность ООО «Саноил ТОРГ» , ООО » ЭВЕРИ » , ООО » ЮГЕКОТОП» подконтрольна одной группе лиц. Во время досудебного расследования по указанному уголовному производству назначено более 100 проверок по соблюдению требований налогового и другого законодательством по взаимоотношениям предприятий «реального сектора экономики » с ООО « Саноил Торг » по результатам составления актов проверок доначислен налог на добавленную стоимость и налог на прибыль , сведения по указанным обстоятельствам внесены в Единый реестр досудебных расследований соответствующими следователями подразделениями .
В настоящее время в Едином реестре досудебных расследований зарегистрировано более 60 уголовных производств.Основаниями для внесения сведений в Госреестр по каждому производству стали акты проверок , заключения которых указывали на бестоварности операции проведенных предприятиями «выгодоприобретателями» с ООО « Саноил ТОРГ ».
В настоящее продолжаются мероприятия направлены на сбор доказательной базы относительно незаконного формирования налогового кредита предприятиями «реального сектора экономики».
А поставь туда кого-нибудь нового, он пока в курс дела войдет, пока власть в руки возьмет - россияне регион расшатают до гражданской войны. Кроме того любой бюрократ-чиновник будет думать, как заработать, а работать по 24 часа в сутки, как олигархи, мало кто из чиновников умеет.
Как успокоится все, через несколько месяцев олигархи сами в отставку с этой смешной должности подадут. Тогда и можно ставить новых постоянных.
Неожиданное и талантливое управленческое решение!
в обеъме около 12 млрд., чем не желанный бонус за вложенный ресурс.
ЧФ из Крыма, отказ от российского газа, право народа на отзыв президента и
депутатов.
Так
почему же мы, фактические работодатели депутатов всех уровней, не можем их
уволить? Законодательством Украины отзыв депутата Верховной Рады даже не
предусмотрен, ведь досрочное прекращение полномочий возможно лишь в случае: 1)
личного письменного заявления о сложении депутатских полномочий, 2) вступления
в законную силу обвинительного приговора в отношении его (??!!), 3)
признания его судом недееспособным или безвестно отсутствующим, 4) прекращения
его гражданства или выезда на постоянное жительство за пределы Украины, 5)
смерти.
А
где же местній референдум об отзыве ненародного депутата? Он же получает зарплату в месяц столько, сколько простой рабочий или
простой чиновник в год! И только мажоритарная система должна быть. Пусть все
партии и без партий выдвигаются в депутаты! А кого выберет Народ -того и
выберет.
А то полная узурпация власти диванными
партиями - писали ПР имеет 8 млн.партийцев
Может 800 диванных и наберется? Точно так и другие партии. Всего их
меньше 2,5 процента А захватили власть! А Народ 97,4 процентов в сторону!
В этом Тимошенко права.Но я например
против нее, при ней в министерствах было по 11 и больше замминистров и у
космоса-марсианина было 16 замов. Они сжирали 500 процентов фонда
оплаты министерств. Это информация для майданутых.
И де люстрация коррупционеров? Где люстрация? Или грабли не дали по лбу?
ОТСТРАНЕНИЕМ ГОЛОВАЧА ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ, ЕГО ЗАДЕРЖАНИЕМ И ВОЗБУЖДЕНИЕМ
УГОЛОВНОГО ДЕЛА (РАССЛЕДОВАНИЯ), ТО ПАТРИОТЫ УКРАИНЫ ДОЛЖНЫ ВЗЯТЬ ИХ ЗА
ЯЙЦА И ПРИСТАЛЬНЕЙШИМ ОБРАЗОМ ОТСЛЕЖИВАТЬ КАЖДЫЙ ШАГ ПЕРЕДВИЖЕНИЙ
ГОЛОВАЧА, НАСТОЙЧИВО ТРЕБОВАТЬ И ДАВИТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА
МРАЗЬ НЕ ОКАЖЕТСЯ НА НАРАХ!!!
Безусловно, всем людям: и рабочим, и всем уровням предпринимательства, хочется верить в системные изменения, а не в косметическо-персональные...
Самое главное, что бы он не был кацапским шпийоном!
Когда скоро прогоним пукина с Крыма- тогда уже можно будет начать заниматься внутренними делами!
Колома еще тот жук- но сейчас у него совсем другие цели и причины его назначения!
Что бы опять наблюдать за этим позорищем?!
СЛАВА УКРАЇНІ.
по ходу у ялинковича на податкову вставав десь в грудні?
Еще раз повторюсь статья надиктована со знание дела внутри системы и является чистейшей ПРАВДОЙ.
требования МВФ в сети инфи нету. На уровне слухов военние должни
служить до 60. Увеличить пенсионний возраст мужчин и женщин. При таком раскладе мужики будут здихать не виходя на пенсию. Ето рабство. Я **** в рот цуценюка. А военним в Криму ето повод задуматся. То шо ви герои ви доказали но власти Цуценюка-гройчмана ви на х... не нужни.
Есть хорошая песня Шевчука "Разговор на войне" по ходу нас опять продадут.
Только что уряд сообщил о децентрализации власти, все ето жидомасонский план жидениша Цуценюка-Гройсмана-Коломойского.
Майдан за ето стоял и 100 человек наверное за ето умирали, за власть жидов!
http://www.youtube.com/watch?v=mxtgC_aaAHU
НА ДАБЫ ЕГО ПАДЛУ КЕФИРНУЮ !!!!!!!!!!!1
Так, в найважливішому документі Великої французької революції Декларації прав людини і громадянина, зокрема в статті 6 зазначається, що всі громадяни рівні перед законом, і тому всі в рівній мірі допускаються на всі публічні посади, місця або посади, відповідно своїх здібностей і без будь-яких відмінностей, крім обумовлених їх чеснотами і талантами.
Як бачимо, Декларація прав людини і громадянина, яка стала основою і невід'ємною частиною не тільки ********* конституційного законодавства Франції, а і ******** демократії в цілому, передбачає обмеження в правах щодо допуску осіб до публічних посад в залежності від «здібностей, чеснот і талантів».
Між тим, основи демократії в XX столітті зазнали змін. Так, в статті 21 Загальної декларації прав людини зазначається, що кожна людина має право брати участь в управлінні своєю країною безпосередньо або через вільно обраних представників. Кожна людина має право рівного доступу до державної служби в своїй країні. Отже, право доступу до державної служби не ставиться в залежність від «здібностей, чеснот і талантів».
По Платону, нехтування згадами характеристиками особи, яка допускається до публічної посади, пояснюється так. Демократичний устрій, аніскільки не переймається тим, хто і від яких занять переходить до державної діяльності. Людині виявляється пошана, лише б вона виявила свою прихильність до натовпу [3, с. 406]. У демократичному устрої нема місця філософу, при владі - натовп, який не в силах зрозуміти філософа, вважає Платон. Головний же недолік демократії по Платону - свобода, вірніше її надмірність і люди, які не вміють користуватися своїми правами. Тому свободу змінює свавілля. Платон виокремлює три частини демократичної держави: трутні, багатії і народ. При демократії, на думку Платона, трутні, за рідким виключенням, майже стоять при владі: найбільш ядовиті з трутнів вимовляють промови і діють, а решта всідаються як найближче до помосту, дзижчать і не допускають, щоби будь-хто говорив інакше. Виходить, що при такому державному устрої всім, за невеликим виключенням, розпоряджаються подібні люди [3, с 416].
Цікавий опис «початку кінця» афінської гегемонії зустрічаємо у відомого історика Д.І. Іловайського. Вчений зазначає що, так званий демократичний устрій поширювався тільки на корінних жителів Афін, яких було близько 20 000. Тільки вони одні користувалися повними правами громадянина і брали участь у правлінні. Якщо взяти співвідношення повноправних громадян до решти населення, то Афінська держава по суті було аристократичною. Посилення значення рабства спричинило відхід від моралі. Користуючись послугами рабів, громадяни мали вільний час, необхідний для розвитку вищих інтересів (політика, наука, мистецтво), але, з іншого боку, вони мало-помалу відвикли від працьовитого, скромного життя і звикли проводити час на площах в нескінченних толоках і суперечках про правління, в судах, на прогулянках, за різними видовищами. У них поширилася пристрасть до позовів, до новин, до ледарства і задоволень. Траплялося іноді, що жадібні до новин афіняни забували про свої урядові обов'язки і витрачали час в розмовах на площі, при цьому притани з невеликою кількістю статечних громадян марно чекали їх на пагорбі Пнікс, на місці народного зібрання. Виведена з терпіння влада посилала на площу найманців скіфів, які виконували поліцейські обов'язки. Тоді громадяни поспішали на Пнікс, кожен намагався при цьому не бути поміченим, щоб не потрапити під штраф. Проти такої виверти було придумано наступний засіб: навколо площі простягали мотузку, намазану червоною фарбою - сліди фарби, які залишалися на сукні, відмічали тих, хто запізнився і, отже, мав сплатити штраф. Бідні громадяни підлещувалися до багатих, а багаті честолюбці користувалися їхніми голосами для досягнення влади в республіці [4, с. 241].
При цьому, в умовах афінської демократії та влади демосу в народному зібранні значна кількість політиків та осіб, які рвались до влади використовували введення нових грошових роздач або збільшення розміру попередніх виплат в якості дієвого засобу залучення демосу на свою сторону. Політична боротьба за владу супроводжувалась в Афінах своєрідною ескалацією роздач. Практикувались і приватні роздачі. Так, аристократ Кімон надавав утримання нужденним свого дема. Платню ж судам за рахунок держави вперше ввів Перікл, застосувавши, як зазначив Аристотель, демагогічний прийом на противагу багатству Кімона [5, с. 89]. У слід за Періклом в «демагогічних» цілях роздачу використовували і інші афінські політики, зокрема Клеофонт і Каллікрат [6, с. 8].
Третій розряд при демократичному устрої, по Платону, складає народ - ті, що трудяться своїми руками, і чужді діляцтву, та й майна у них трохи. Вони всього багаточисельніші і при демократичному ладі всього впливовіші, особливо коли зберуться разом. …але у них немає бажання робити це часто, якщо їм не дістається їх порція меду [3, с. 416]. І тоді - з надр народних виростає той, під чиїм керівництво народ змете трутнів. І це той, хто стане тираном, якого народ із захопленням зведе на трон. Він той, хто піднімає повстання проти тих, хто володіють власністю [3, с. 418]. Коли ж він примириться з деякими із своїх ворогів, а інших знищить, так що вони перестануть його турбувати, першим його завданням буде постійне залучення громадян в якісь війни, щоби народ почував потребу у вожаку. А якщо він запідозрить кого у вільних думках і в запереченні його правління, то таких людей він знищить під приводом, ніби вони віддалися супротивнику. Заради всього цього тиранові необхідно постійно розбурхувати всіх за допомогою війни [3, с. 419].
Чи не це наше найближче майбутне? Дійсно, історія розвивається за спіраллю і події, час від часу, повторюються. Чи щось змінилось? На заміну мотузкам з червоною фарбою прийшли ******* системи реєстрації; лишились різних форм грошові і майнові «роздачі»; все ті ж «трутні і базіки» у владі і біля неї, щоправда аристократи вже не ті і «забави» у них інші. Але не будемо проводити історичних паралелей і аналізувати пророцтва Платона в контексті новітньої історії та сьогодення. «Видящий, да увидит! Слышащий, да услышит!». Відзначимо тільки, що вище означені проблеми є характерними не тільки для України. Це, на думку автора, проблеми демократії в цілому, які періодично загострюються вже на протязі трьох тисячоліть. При цьому, наслідком таких загострень стають суспільно-політичні та економічні кризи, війни, занепад як окремих націй та народів так і цивілізаційних процесів в цілому.
Виокремимо головне протиріччя. З одного боку, маємо необхідність зміщення «центру тяжіння» від приватних інтересів, у тому числі егоїстичних інтересів певних прошарків населення, до суспільних та залучення до державного управління «знавців-експертів» (за Лемом), або філософів (за Платоном), з іншого боку, маємо стійкі переконання і бажання щодо подальшого розвитку демократії, яка, м'яко кажучи, не виключає залучення до державного управління «політичних лідерів-демагогів» (за Лемом), або «трутнів і базік» (за Платоном). Зрозуміло також, що політичні лідери-демагоги не можуть реалізувати завдання щодо зміщення «центру тяжіння» до суспільних інтересів, адже їх головною метою є влада та її утримання будь-якою ціною, у тому числі «шляхом виявлення своєї прихильності до натовпу» (за Платоном), або «роздаванням пустопорожніх обіцянок» (за Лемом). Це, у свою чергу, передбачає орієнтацію не на загальносуспільні інтереси, а на інтереси та потреби лише тих прошарків населення, кажучи словами професійних продавців «цільових клієнтських груп», які можуть дати найбільшу кількість голосів на виборах.
І все би нічого, якби отримавши владу у такий спосіб, політики все ж керувались загальносуспільними інтересами, однак отримавши владу сьогодні, вони вже починають думати про вибори, які відбудуться через п'ять років. Не гаючи часу, вони починають «загравати» з майбутніми виборцями. Відповідно до передвиборних обіцянок підвищуються так звані «соціальні стандарти», з'являється все більше суспільних відносин, де держава гарантує ті чи інші блага або їх збільшення, виходячи виключно з теорії природного права, за якою людина має бути соціально захищеною державою. Як наслідок, якість життя підвищується не пропорційно до збільшення продуктивності праці, що призводить до виникнення дефіциту суспільних благ, володіння якими, власне, і визначає якість життя тієї чи іншої особи чи прошарку населення. Державне ж управління, «оскільки власті мають можливість відібрати власність у заможних і роздати її народу, залишивши, щоправда, більшу частину собі [3, с. 416]», зводиться виключно до пошуку найбільш оптимального варіанту перерозподілу суспільних благ з метою забезпечення перемоги на майбутніх виборах тих, хто у владі сьогодні. Питання ж збільшення продуктивності праці не вирішується. Створюється ілюзія підвищення соціальних стандартів в суспільстві в цілому, хоча реально вони підвищуються тільки для окремих прошарків населення і тільки за рахунок штучного перерозподілу суспільних благ (суспільного продукту) безвідносно до процесів підвищення продуктивності праці, що є головною умовою збільшення суспільного продукту і, відповідно, підвищення соціальних стандартів. Або ж згадані стандарти підвищують виключно «на папері», тобто виникає дефіцит суспільних благ в суспільстві в цілому.
Паралельно в суспільстві поширюються патерналістські настанови, коли люди очікують від держави виконання таких обіцянок, які вона об'єктивно не в змозі виконати. При цьому, суспільство знаходиться в стані «очікування та вимагання» і не здійснює активних дій в напрямку реалізації своїх потреб через зростання продуктивності праці.
Нас постійно переконують, що держава пам'ятає про кожного українця, француза, американця чи німця, вона ось-ось дійде до кожної сім'ї, потурбується про кожну дитину і особу похилого ві
где же местній референдум об отзыве ненародного депутата? Он же получает зарплату в месяц столько, сколько простой рабочий или
простой чиновник в год! И только мажоритарная система должна быть. Пусть все
партии и без партий выдвигаются в депутаты! А кого выберет Народ -того и
выберет.
А то полная узурпация власти диванными
партиями - писали ПР имеет 8 млн.партийцев
Может 800 диванных и наберется? Точно так и другие партии. Всего их
меньше 2,5 процента А захватили власть! А Народ 97,4 процентов в сторону!
В этом Тимошенко права.Но я например
против нее, при ней в министерствах было по 11 и больше замминистров и у
космоса-марсианина было 16 замов. Они сжирали 500 процентов фонда
оплаты министерств. Это информация для майданутых.
И де люстрация коррупционеров? Где люстрация? Или грабли не дали по лбу?
НАЛОГОВИКИ хуже фашистов , за период 2009 - 2013 ----- всех начальников инспекций привлечь к ответственности , с возмещением ущерба .
СЕНЯ мальчик мой прекрати мотаться по европе и покажи народу Украины результат роботы - по возвращению разворованных денег а не получения нового кредита !
ПРОВЕСТИ ВСТРЕЧИ АНТИКОРУПЦИОННОГО КОМИТЕТА С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ПРЕДПРИЯТИЙ ВСЕХ ОБЛАСТЕЙ УКРАИНЫ - и выявить всех должников бюджета УКРАИНЫ.
Яценюк Турчинов Черновол Аваков - ЭТО я обращаюсь к ВАМ !!!!!!