У русской литературы закончился срок годности
Нет, наверно, в мире литературы, столь же агрессивной и дидактичной, как русская. Вся русская литература имеет отчетливый, навязчивый, великодержавный подтекст с культом солдафонов. Вскормленные романтизмом усатые мальчики в Славянске некрасиво прячутся в библиотеках, прачечных и за всяких торговцев крыжовником. Вместо того, чтобы выйти в чисто поле и принять там бой с украинской армией, не подвергая риску мирное, офигевшее население. Они же прячутся в жилых кварталах. Выглядит это все предельно паскудно. В такой ситуации, конечно, можно погибнуть. Но если эти имперские мальчики являются теми, за кого себя выдают, то такой пустяк их смущать не должен. Там, кстати говоря, все эти колорадские аксессуары смотрелись бы лучше, чем в подворотнях.
Мы слышим плач толстых министров, черносотенцев и филологических дам - они очень сожалеют, что дети не читают.
Никто не задался вопросом: а что, собственно говоря, этим детям читать? Классику? А почему ее надо читать? Почему надо употреблять продукт, у которого явно закончился срок годности? Почему до сих пор никто не хочет называть вещи своими именами?
Богоискательская истерика Достоевского имеет к сегодняшнему дню такое же отношение, как шумерские глиняные таблички. Пафосное, мучительное, многословное фэнтези Толстого о войне 1812 тоже свое отжило. В этом жанре появились образцы и поинтереснее. Тема многолетних предсовокупительных терзаний самок в кринолинах тоже сегодня особого интереса не представляет.
Конечно, существуют какие-то максимально влиятельные образцы культуры. В трилогии Толкиена современная литература сварилась, как в котле. Но Толкиен не сильно пропагандируется, потому что все боятся простой и очевидной аналогии с Мордором.
Как сказал классик, духовность - это газ, который выделяют попы из разных бородатых отверстий. И это очень точно сказано, особенно сегодня. Вообще, что такое сегодня духовность? Духовность - это не знание астрономии и астрофизики, это полное невежество в вопросах молекулярной биологии, физиологии, структурной геологии. Следующий этап культа духовности - аттракционы типа наполнения бассейнов гноем Иова Многострадального и коллективных заплывов в нем. Тоже очень духовненько.
Нет, наверно, в мире литературы, столь же агрессивной и дидактичной, как русская. Когда-то она была очень актуальной, отчего сегодня особенно бессмысленна, потому что языковая и мировоззренческая картина мира сменилась полностью. Вся русская литература имеет отчетливый, навязчивый, великодержавный подтекст с культом солдафонов. Есть ли в этом хотя бы воспитательный эффект? Он нулевой. Сегодня это особенно хорошо заметно.
Вскормленные романтизмом усатые мальчики в Славянске некрасиво прячутся в библиотеках, прачечных и за всяких торговцев крыжовником. Вместо того, чтобы выйти в чисто поле и принять там бой с украинской армией, не подвергая риску мирное, офигевшее население. Они же прячутся в жилых кварталах, как какие-нибудь сирийцы, которые никогда не читали Бердяева или Хомякова. Выглядит это все предельно паскудно. Можно подумать, что на юго-востоке Украины мало больших свекольных или картофельных полей должной гектарности, где можно было бы разгромить украинскую армию. В такой ситуации, конечно, можно погибнуть. Но если эти имперские мальчики являются теми, за кого себя выдают, то такой пустяк их смущать не должен. Там, кстати говоря, все эти колорадские аксессуары смотрелись бы лучше, чем в подворотнях.
Конечно, у русской литературы до сих пор есть фанаты. Достоевский из могилы весьма успешно дергает за ниточки даже самого Милонова, не говоря уже о его мелких подражателях типа Проханова, Дугина, Холмогорова и других черносотенцев. Эти персонажи, конечно, симпатичны, но они на вряд ли обеспечат русской литературе вторую жизнь.
Все наши архаисты переходят на административный крик, и всю эту милую макулатуру XIX века окончательно хоронят, потому что они превращают Пушкиных, Толстых и Достоевских в личного врага каждого школьника.
Вообще, эта имперская идеология тащит на себе безумный культ старья и нелепых, корявых, антисанитарных артефактов. Считается, чем больше будет Россия похожа на лавку старьевщика, тем она будет величественнее и страшнее. А того, кто пытается произвести уборку, выкинуть всякое гнилье, затхлости и заплесневелости, почему-то называют русофобом. Хотя самые страшные враги России - это черносотенцы.
И еще одна важная заметочка по поводу чтения, касающаяся скорее современной литературы.
Мы видим, как ломанулись писатели в православие. Очень трудно найти столь же благочестивую публику, как писатели. Они воодушевились продажами милого, но блеклого пропагандистского чтива Тихона Шевкунова, и поняли: совершенно не важно, какая книжка, а важно, через сколько торговых точек она распространяется. Если получить вожделенный гриф патриархии, то книжку можно продавать через десятки тысяч свечных лавок при каждой церкви.
С другой стороны, есть всякие Задорновы, которые всерьез говорят о том, какие американцы тупые. Задорнов хороший сатирик, и если он хотел рассмешить, то у него получилось. Давайте сравним количество нобелевских лауреатов. В России - 23 лауреата, а в тупой Америке - 356.
Дети отказываются читать, и они в этом совершенно правы, и надо им в этом помогать. Устами младенца глаголет истина. Не надо заставлять детей читать. Надо признаться, что читать им в общем нечего.
Александр Невзоров, snob.ru
Я согласна с тем, что российская и русская литература является в высшей степени политизированной. Однако, по давней традиции хорошую и не политизированную русскоязычную литературу публикуют на Западе.
Другое дело, что ВСЕ русскоязычные западные книжные магазины - являются от московских издательств, а западные рускоязычные издания можно купить только в интернете или в больших западных книжных магазинах, в секкции книг на иностранных языках.
Насчет цензуры - мне трудно ответить... У нас, пожалуй, нет цензуры на "мысль", но есть цензура на форму изложения. Например, многие "нецензурные" слова нельзя употреблять, за исключением цитат прямой речи. Нельзя публиковать то что уничтожает человеческое достоинство - расизм, антисемитизм и т.п. Большинство издательств отказывается публиковать какую-либо пропаганду - политическую или религиозную, онако вы можете открыть свое издательство и публикуйте любую пропаганду. Я работаю иллюстратором в международном издателстве и у нас не публикуют, например "жестокость", если это не документальные мемуары, но другие издательства публикуют например, детективы, фантастику, ужасы с эпизодами жестокости. Вот пожалуй и все. На самом деле, сами Вы можете издать все что угодно, другое дело, что тогда сами и будете распростронять свою книгу. Потому что издательтва привязаны к своей целевой аудитории, что не цензура, а бизнес интерес.
Да, Вы меня правильно поняли, я говорила о цензуре в Российской Империи, в СССР, а так же и РФ. Да, РФ не публикует очень много хороших книг на русском, из стран бывшего СССР, хотя там осталось много рускоязычных авторов. Ну и тем более западных русскоязычных авторов. Более того, российские посольства каждый год устраивают ярмарки Так сказать "рускоязычных" книг и в рекламах пишут что "приглашаются все иностранные издательства", но на самом деле, иностранным издательствам отказано в участии. То же и насчет российских литературных конкурсов, где говорят что любой автор может принять участие, но на самом деле конкурсы ведутся только для россиян. Главное, это то, что в РФ имеется критерии для книг - книга обязана нести патриотическую мысль. Это к сожалению, больше всего сказывается на детской литературе. У нас на Западе есть изумительные русскоязычные детские приключенческие книги, однако, из-за того что авторы из бывшего СССР, эти книги даже ОЗОН не берет на продажу. У нас есть дивные авторы из Украины, филологи, лингвисты, слависты - в РФ о них слышать не хотят! Мало того что из бывшего СССР, да еще и из США или Канады
Сейчас отправлю, потому что сильная гроза, чтобы написанное не пропало.
Да, я писала о брате Ивана Тургенева, Николае, кторый был очень умным человеком, политиком и публицистом. Его книга "Россия и русские", если бы была христоматийной в России, то определенно повлияла бы на развитие России лучшим способом. Однако она была запрещена при царях по понятным причинам, и в СССР - по тем же причинам, а так же в РФ - потому что причины остались.
Взять к примеру Пушкина - русского классика, национального поэта, а после 1937 года названного "нашим советским"... Тысячи книг написаны о нем, о тм как сильно он любил Россию и простой народ... Потому что всем в России нужен поэт-государственник, а значит, патриот. патриотический образ, и главное, вымышленный. Сам поэт хотел «взять тихонько трость и шляпу» и «никогда в проклятую Русь» не возвращаться - его слова. Поэтому оригиналы его многих работ и писем друзьям заграницу, в России никогда небыли опубликованы, а только заграницей.
Т.е. мы с Вами можем любить одних и тех же классиков, при этом иметь совершенно разные образы о них лично и об их произведениях, в том числе реалей времен.
И таких примеров уйма... Горький - жаловался что не может творить в России, а только заграницей... Маяковский... А цензура подавала этих людей как символ патриотизма и воспитывала на этом образе поколения.
На самом деле, русскоязычная классика действительно прекрасна и глубокомысленна, насыщена драмой и мудростью, но не та, которую вы в России знаете, ибо то что вы знаете - это складно политизированные редакции.
Одно радует, что ничего не потеряно.
Я не могу спорить с Вами аргументированно по поводу приведенных вами примеров о Пушкине, Маяковском и др, т.к. не знаю вопроса на том уровне, который бы позволил мне с уверенностью писать ответ.
Исходя из своего читательского опыта, о других не могу говорить, после чтения Толстого, Достоевского, Булгакова, Шолохова, у меня остается не политическое послевкусие, не остается осадок в виде "Ура-патриотизма" и глубокой убежденности в святости Империи или Союза.
У нас была и есть цензура, это глупо отрицать, но так же неправильно считать, что в России люди способны думать только политическими клише, которые впитываются с молоком матери. От штампов и стереотипов полезно избавляться не только русским, но и тем, кто считает, будто истиные реалии доступны кому угодно на Земле, но только не тем, кто живет в России.
И я совсем не говорю что "патриотизм" - плохо.
Просто я не считаю что например, Николай Тургенев был меньшим патриотом России от того что делал критику российской политики. А в истории России подобных примеров полно, где именно "политика" подменяят понятие "патриотизма". Иными словами, где если ты несогласен с властью царя, сталина, путина (обобщенно говоря), то значит ты не патриот России.
Точно так же я не считаю что Пушкин стал хуже от того что хотел хоть раз пожить заграницей, но ему в этом было неоднократно отказано, что выразилось в его бунтарстве... Опять же - против власти. Больной Горький мог полноценно жить и творить в его любимой Италии, но это не вписывалось в искусственный образ властей о его патриотизме, так что великого писателя уничтожили. Маяковский - был безусловно патриотом, но не по понятию властей, где он разрывался между семьей (любимой женой и ребенком) заграницей и политическими реалями России...
Я хочу сказать что Родину любить могут и не согласные с самодержавными властями. Потому что понятия "Родина" и "Власть" - из разных категорий. Тем самым власти прячут цензурой, реальную любовь к их стране, подменяя нереальными образами.
И я сосем не хочу сказать что от куда-то что-то виднее. Нет. Я только хочу сказать что без каких-либо вмешательств появляется более широкий спектр видения.
1.
1. Альберт Абрахам Майкельсон, родился в Стрельно, Пруссия,
2.
2. Отто Штерн, родился Рыманув, Австро-Венгрия
4.
3. Феликс Блох,
родился: Цюрих, швейцарский физик еврейского происхождения
5.
4. Поликарп (?!) Куш, родился: Бланкенбург, Германская империя
6.
5. Янг Чжэньни́н, родился: Хэфэй, Китай
8.
6. Ли Чжэнда́о (Ли Цзунда́о, кит.: 李政道;
пиньинь: Lǐ Zhèngdào; англ. Tsung-Dao Lee; 24 ноября 1926, Шанхай)
9.
7. Эмилио Джино Сегре , родился: Тиволи, Италия 8. До́нальд А́ртур Гла́зер. Родился в семье еврейских
иммигрантов из России.
11.
9. Юджин Ви́гнер, родился: Будапешт
12.
10. Мария Гёпперт-Майер, родилась: Катовице, Германская империя
13.
11. Ка́рл Де́йвид А́ндерсон, родился в
Нью-Йорке, в семье шведского иммигранта.
14.
12. Эрнест Орландо Лоуренс. Родители Эрнеста Лоуренса, Карл Густавус и Гунда
Лоуренсы, оба потомки норвежских иммигрантов.
15.
13. Ричард Филлипс Фейнман родился в обеспеченной
еврейской семье., потомок эмигрировавших в США в конце XIX века
евреев из России и Польши
16.
14. Ханс А́льбрехт Бе́те, родился: Страсбург, Эльзас-Лотарингия, Германская империя 15. Ма́рри Гелл-Ма́н, родился в
Нью-Йорке, в семье евреев-иммигрантов из Черновцов (тогда в Австро-Венгерской
империи)
18.
16. Айвор Джайевер, родился: Берген, Норвегия
19.
17. Сэмюэл Чжаочжун Тинг (Дин) (丁肇中;
англ. Samuel Chao Chung Ting; пиньинь: Dīng Zhàozhōng; Уэйд-Джайлз: Ting¹
Chao⁴-chung¹; род. 27 января 1936, Энн-Арбор)
20.
18. Арно Аллан Пензиас (родился: Мюнхен)
21.
19. Шелдон Ли Глэшоу Родился в Нью-Йорке, в семье
уроженцев Бобруйска Льюиса Глуховского (1889-1961) и Беллы Рубиной (1893-1970),
22.
20. Николас Бломберген (родился: Дордрехт, Нидерланды)
23.
21. Леон Макс Ледерман. Родился в семье еврейских
иммигрантов Мориса Ледермана (из Киева) и Минны Розенберг (из Одессы) в
Нью-Йорке.
24.
22. Джек Стейнбергер (родился: Бад-Киссинген, Германия)
25.
23. Ханс Георг Демельт (нем. Hans Georg Dehmelt;
род. 9 сентября 1922, Гёрлиц, Германия)
26.
Родился в Нью-Йорке, в еврейской семье выходца
из местечка Пружаны, ныне города в Брестской области Белоруссии[1] Оскара Перла
и Фаи Розенталь.
27.
24. Фре́дерик Ра́йнес Родился в Нью-Джерси, США в
семье евреев-эмигрантов из России. Его родители - Израиль Райнес и Гусси Коэн -
эмигрировали из одного маленького городка в Российской империи.
... Только сейчас дошло, что это тот самый Невзоров, уж было подумал наши нацики наезжают. Ну, товарищ известный, он не думает, он транслирует, чего-нибудь близкое к фактам, а с учётом названия сайта snob.ru становится очевидным, что социалистического реализма от аффтара не дождёшься. Похоже на то, что поток киселёвщины подверг странной метаморфозе интеллект даже правильных россиян. Глядишь, они скоро вериги на себя наденут, начнут юродствовать...