Сосисочная драма Славянска

Покойный Борис Абрамович говаривал, что «большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи».Драма Славянска подается исключительно под «военно-героическим» соусом, и ни в каком ином контексте не рассматривается.
Об этом пишет в статье для сайта "Сноб" Александр Невзоров, передает Цензор.НЕТ.
Допустим, все это действительно так.
Вспомним сюжет и фактологию происшедшего.
Все персонажи драмы постоянно чему-то присягают и говорят исключительно о «чести», «долге», «народе», «стойкости», «жертвенности» и «святой Руси».
Они ежечасно обнимаются, стукаясь касками и переплетаясь усами.
Распутав усы, они переходят к безостановочному целованию полосатых лент, хоругвей и знамен, а остальное время немножко куда-то стреляют и клянутся «не отступить», «не сдаться» и «защитить народ».
Главный герой день за днем любовно выращивает на животе самую большую кобуру в мире. На финальных аккордах драмы кобура уже так велика, что не позволяет герою встать, чтобы в очередной раз обратиться к нации.
Вообще, следует отметить, что и главные, и второстепенные герои прекрасно костюмированы, а массовка обучена очень эффектно гибнуть и заполнять собой как рефрижераторы, так и простые придорожные прикопы.
Наличествует и сильнейшая интрига. До самого конца так и не было понятно, от чего именно герои так долго защищали город Славянск.
Все выяснилось только в самом финале, когда наконец стало понятно, что обороняли они город от четырех тонн сосисок.
Конец драмы ознаменован чудовищным, поистине шекспировским накалом.
Увы, зло восторжествовало.
Передумавшие умирать герои сбежали, и украинские грузовики с сосисками ворвались на главную площадь города.
Торжествующие каратели раздали населению сосиски, попутно навязав ему хлеб, лекарства и другие ужасы цивилизации.
Занавес.
Рыдание зала.
Сосисочная драма Славянска, конечно, войдет в мировую военную историю. Затмит ли она славу Аустерлица, Буденновска и Бородино, еще не известно.
Но вот для бюста обаятельнейшего Гиркина в пантеоне героев-полководцев местечко гарантировано. Возможно, даже в ногах статуи самого Шамиля Басаева.
Общая патетика драмы, конечно, чуть попорчена фактом финального удирания героев и их своеобразной манерой воевать (прячась за детскими колясками, поликлиниками и т. д.), но историки напрягутся и для учебников как-нибудь «припудрят» эти нюансы.
Любопытно другое.
Вольно или невольно, но именно «сосисочная драма» содержит поистине гениальный рецепт безнаказанного разграбления любого города на территории РФ, Украины, Молдавии, et cetera.
На волне мимолетных «высших побуждений» впечатлительного населения (ныне это не редкость) группа лиц овладевает городом и всем его бизнесом, банками и банкоматами, автотранспортом, магазинами, типографиями, заводами и существенным количеством других материальных ценностей.
Делается все это под предлогом его «защиты» от кого угодно или от чего угодно.
Не обязательно от сосисок.
Можно «защищать» от районных или федеральных властей, от НАТО, от геев, зомби или от десанта с планеты обезьян.
Население небольших городков простодушно и поначалу воспринимает защиту как великолепное развлечение, взрывающее провинциальную скуку.
Антинародное руководство (а оно всегда антинародно) при общем ликовании запирается в какой-нибудь подвальчик без «воды, еды и туалета».
Милиция объявляется «продажной» и «вражеской», разоружается и выгоняется к чертям собачьим, что тоже несложно при наличии «народных настроений» и соблюдении «защитниками» должного уровня пафоса.
Чрезвычайно важной является навязчивая, неумолкающая риторика о высоте целей, «народе», наступающих «фашистах-карателях», «долге» и «чести», а также соблюдение всех необходимых патетических ритуалов. Не следует забывать о ежедневном и публичном целовании знамен и повторении клятв «лечь костьми», «сложить головы» или скончаться каким-нибудь иным живописным образом.
Провинциалы, к которым даже областной «цирк на сцене» не заруливал уже лет десять, ощущают себя участниками грандиозного шоу и недели две пребывают в эйфории.
Успех предприятия целиком зависит от способности возгонки тех самых «высоких материй», о которых и говорил покойный Борис Абрамович.
Афера требует, конечно, некоторых затрат «человеческого материала», но падкий на пафос «материал», как правило, охотно предоставляет себя во вполне достаточных количествах, чтобы обеспечить полную свободу действий главным действующим лицам.
Как показал опыт Славянска, соблюдение всех правил «защиты» гарантирует «защитникам» пару месяцев необыкновенно комфортного грабежа. (Приятным бонусом также является возможность ни в чем себе не отказывать в деле сведения личных счетов.)
Выпотрошив город, герои внезапно забывают о клятвах и смываются, оставив населению и «карателям» его выеденную изнутри пустую «шкурку».
И переходят на следующий «объект».
Вероятно, в Славянске все было не так.
По общепринятой версии защитники города руководствовались только «самыми возвышенными материями» и никаких побуждений, кроме ненависти к сосискам, а также «чести», «веры» и желания «сложить головы», у них не было.
Зная реалии жизни, допустить такую стерильность мотивации чрезвычайно сложно.
Но все же возможно.
Как говорил Хокинг, «даже ничтожно малая вероятность - это еще не ноль».
Так что примем военно-героическую, стерильную от всякой корысти подоплеку драмы как основную и ни в коем случае не будем в ней сомневаться.
И на этот раз тоже.
Александр НЕВЗОРОВ, "Сноб"
А потом : "Людыны! Майдауны вам ковбасу прывызлы! Смотрите, какы мы добры!"
СДОХНИТЕ, МРАЗИ !!!
http://www.advocat-dzhus.com.ua/
незаконное образование. (внимательно читаем)
12 июня 1990 года съезд народных
депутатов РСФСР принял Декларацию о независимости (суверенитете) РСФСР,
установив приоритет российских законов над союзными. Таким образом, Российская
Федерация объявила себя независимой от СССР, от других республик. Другими
словами, принятие Декларации о государственном
суверенитете России было ни чем иным как актом государственного
сепаратизма, граничащего с переворотом, заложившим основу для последующего
развала СССР. Это было умышленно сделано для того, чтобы пришедшей к власти
буржуазии облегчить процесс приватизации природных ресурсов СССР (газ, нефть,
алмазы), принадлежавших всему народу, и устранить из этого процесса другие
республики. Итак, независимость России была объявлена без волеизъявления ее
народа, без референдума. К власти в РФ пришла хунта.
О полной блокаде твердили только киевские власти или Москва, когда ей это было выгодно...
За время "блокады" численность и вооружение бандитов и террористов выросло в десятки раз, включая тяжелое вооружение и боевую технику...
Так что не пори чушь!
по вашему выходит, что к городу выстроились колоны грузовиков с продуктами и
медикаментами, а армия их не пускала.
Чушь. Поставщики с первых дней получили негативный опыт «экспроприации» гиркинцев. Доблестные «защитнички» «ниционализировали
на нужды…» товар, авто. Если водителя оставляли живым и не брали в плен - это была
удача. Гоп-стоп еще и какими-то «указами о национализации» пытались прикрыть. И
что? Что из экспроприированного попало к людям? Жители голодают, а они вон
какие склады побросали. Защитнички.
И, конечно же, очень способствовали поставкам подрывы мостов
и жд дорог. Уж в этом гоп_полченцы постарались.
Я вообще молчу о «героических» захватах банкоматов и
инкассаторских машин. Что, пенсии они из этих денег заплатили?
Там, где эти «защитнички» - там и разруха. Там, где наша
армия - там порядок и мир.
На прочие Ваши высказывания отвечать не буду. Извините, но они спорны.
Кто не понимает - пусть дома холодильник скотчем заклеит, воду и электричество отключит, а у двери капкан поставит.
А почемутам вообще начались военные действия?
Не приходит в голову, что в такой ситуации люди живут хуже, чем в мирное время?
Возможно, военные действия начались потому, что одна часть населения посчитала что другая часть населения идет не туда, а другая часть населения, в свою очередь, посчитала что им виднее. Возможно. Но история учит нас что любая война имеет причину и повод. Поводы могут быть разные, Причина как правило одна, или две - Власть=Деньги. История также учит нас что на войне нет правых и виноватых, нет победителей и проигравших, а есть лишь мертвые и живые. И, слава Богу, история учит нас что любая война заканчивается миром.
Вы правы, в такой ситуации люди живут хуже чем в мирное время. Но все ли эти люди виноваты в этой ситуации? Разве не будет более нравственным проявить милосердие к этим людям.
Если развить эту мысль до абсурда, почему бы просто не встретиться двум противоборствующим сторонам на площадке для пейнтбола, или за бильярдным столом
Первое - наличие реальных причин быть недовольными друг другом, как например последние проявления - вывоз зимой жителей Донбасса в Киев на "антимайдан", языковый вопрос, экономический и др.
Но с этим жили два десятка лет, и ничего.
Основной момент - категорическое сопротивление Путина движению Украины в Европу. После известных событий майдана был дан старт операциям "медаль" (захват Крыма) и затем "подкова" - восстание на Юге и Востоке Украины.
Если "медаль" сработала блестяще, то "подкова" оторвалась.
Это простой анализ, без соплей о страдающих русскоязычных и озверелых фашистах.
Простой анализ без "Медалей" и "Подков"
Вам не кажется что мы уклонились от темы? Я всего лишь не согласился с тезисом автора статьи о том что ополченцы охраняли город от сосисок.
https://censor.net/photo_news/286072/v_krymu_s_prilavkov_magazinov_ischezayut_produkty_ostalas_tolko_tualetnaya_bumaga_fotoreportaj
https://censor.net/video_news/287926/v_krymskih_magazinah_ogromnye_ocheredi_s_polok_smetayut_vse_podryad_fotovideo
http://censor.net.ua/news/291978/krym_pustoyi_hozyaeva_kvartir_kafe_i_magazinov_chut_li_ne_derutsya_mejdu_soboyi_za_turistov_rossiyiskiyi
https://www.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Ffeature%3Dplayer_embedded%26v%3Dxq7EA8UuQdA&h=VAQG00Scg&s=1 Новый хит из Харькова! Это, детка - Рашизм!!!! Песни времен АТО на Востоке
Слава Русі-Україні! https://www.facebook.com/KyivRuss?ref=hl https://twitter.com/SvyatoslavLutob https://twitter.com/SvyatoslavL...
youtube.com
Сори, Евгений, я не на зарплате на комментах, и в рабочее время на работе. И на работе работаю, а не по форумах шастаю. ну, это так, к слову. Поэтому отвечаю, когда могу.
То есть ваше высказывание о том, что причина блокады - это украинская армия - это, конечно же, бесспорное заявление. А мои мысли - конечно, спорные.
А насчет гуманитарных коридоров - возможно, вы имели в виду русскую "гуманитарную помощь"? да уж. все видели ее:начиная с гранатометов и всего прочего... (извините, я очень далека от армейской лексики). Грузовиками вывозили. Даже со складов в церкви.
ЭТИ "гуманитарные коридоры" вы имели в виду? А для наших гуманитарных коридоров всего то и надо было - убрать гопников и обезьян с автоматами с блокпостов. Что и случилось.
Признайтесь, ведь вам так хотелось возопить: "но ведь бандеровцы там всех режут!!!! кого ни попадя!!!!"
Какая бяка наша армия!
Евгений, для непрофессионала вы слишком профессионально увели тему
разговора в сторону. Поэтому отвечаю по сути и без словоблудия.
1.Ваша
фраза: «Вы пишите о "негативном опыте поставщиков", признаюсь, я бы
тоже не послал машину своей продукции в город где идут бои. Это экономически
неоправданно.»
1.1.Мой
ответ. Это передергивание. По части «в городе идут бои» - не путать с Грозным.
Поставщик не послал машину в первую очередь потому, что товар банально отожмут «на
нужды ополчения». То есть своруют хиркинцы. А не из-за боев.
2.Ваша
фраза: «Тот кто взял в руки оружие, несет полную ответственность за свою жизнь
и здоровье, но можно ли наказывать безоружных людей оказавшихся заложниками
ситуации. Не хотите же вы сказать что перед блокпостами ополченцев стояли
колонны грузовиков с продуктами для жителей города, но в город их не пускали.
Или так и было? Может я неверно информирован?»
2.2.
Мой ответ: смотреть пункт 1.1. Вы таки неверно информированы.
3.
Ваше замечание: «Считаю что заявление о том что голодающие сопротивлялись ввозу
продуктов - цинично».
3.3.
Мой ответ: смотреть пункт 1.1. Не надо передергивать. Никто и не говорил, что
голодающие сопротивлялись ввозу продуктов. Это не они. Гражданин России Гиркин с бандой
организовал бандитский отжим всего, до чего смог дотянуться. А на голодающих
ему наплевать (смотреть про склады).
4.
Ваше замечание: «в подобных ситуациях действуют гуманитарные миссии, которые
осуществляют бесплатную доставку средств первой необходимости, действуют на
виду и защищены различными конвенциями от всех сторон конфликта.»
4.4.Мой
ответ: Совсем просто: на территории
боевиков никакие конвенции не действуют. Примеров масса. Самый главный - заложники,
включая миссии ОБСЕ.
5.
Ваше замечание: Но все ли эти люди виноваты в этой ситуации? Разве не будет
более нравственным проявить милосердие к этим людям.
5.5.
Мой ответ: 100% поддерживаю. Проявите милосердие. Заберите своих
реконструкторов и маньяков к себе назад.
И
самое главное: все, что я комментировала - в ответ на ваше замечание: «а разве
не украинская армия создала блокаду»? (ЗАБЫЛИ??)
Еще
раз: ввоз продуктов украинская армия не блокировала.
Еще-еще раз (на случай попытки уйти от темы: как украинская армия создала блокаду):
блокады гуманитарных грузов не было. Где нет боевиков - с товарами\ пенсиями
\зарплатами проблем нет.
Ваши комменты - лайт-версия воплей «бЕндеры режут».
Больше общаться не собираюсь.
ответ. Это передергивание. По части «в городе идут бои» - не путать с Грозным.
Поставщик не послал машину в первую очередь потому, что товар банально отожмут «на
нужды ополчения». То есть своруют хиркинцы. А не из-за боев.
1 Мой ответ. Я не был в Грозном, полагаю Вы тоже. Считаете что деньги поставщику дороже жизни? Я бы не послал машину даже в гололед или снегопад (если что, я - поставщик рыбы х/к). Вы таки считаете что ополченцы затеяли всю эту бучу чтобы пожрать?
2. Ваш комментарий: смотреть пункт 1. Вы таки неверно информированы.
2. Мой ответ: Как и Вы. Интернет у всех один.
3. Ваш комментарий: смотреть пункт 1.1. Не надо передергивать. Никто и не говорил, что
голодающие сопротивлялись ввозу продуктов. Это не они. Гражданин России Гиркин с бандой организовал бандитский отжим всего, до чего смог дотянуться. А на голодающих
ему наплевать (смотреть про склады).
3. Мой ответ. О каких складах речь? Беженцы не подтверждают "бандитский отъем". Также нет подтверждений гуманитарной помощи с украинской стороны.
4. Ваш комментарий: Совсем просто: на территории боевиков никакие конвенции не действуют. Примеров масса. Самый главный - заложники, включая миссии ОБСЕ.
4. Мой ответ: Фосфорные бомбы - тоже неплохой пример. Кстати все "заложники" живы здоровы и свободны. в отличие от пяти журналистов и n-дцати мирных жителей.
5. Ваш комментарий: 100% поддерживаю. Проявите милосердие. Заберите своих реконструкторов и маньяков к себе назад.
5. Мой ответ: Ольга, а почему Вы не допускаете мысли что это граждане Украины? Ведь вышли же они на Майдан отстаивать свои права, А другие вышли против этого. И обе стороны убеждены в своей правоте.
Ваш комментарий. Еще раз: ввоз продуктов украинская армия не блокировала.
Еще-еще раз (на случай попытки уйти от темы: как украинская армия создала блокаду):
блокады гуманитарных грузов не было. Где нет боевиков - с товарами\ пенсиями
\зарплатами проблем нет.
Мой ответ: Некоторые товарищи в этой ветке, кстати поддерживающие Вашу позицию, убеждены что украинская армия таки заблокировала город, в том числе от гуманитарки приравнивая её к оружию.
Пример:
Да! Украина как-то не подумала о снабжении бандитов гуманитаркой. А как дела с боеприпасами у "голодающего населения" обстояли ? Нужно было делать заявочку.
https://censor.net/comments/locate/25/293131/44830130
Ваш комментарий: Ваши комменты - лайт-версия воплей «бЕндеры режут».
Мой ответ: Это Ваше мнение.
Ваш комментарий: Больше общаться не собираюсь.
Мой ответ: это Ваше право.