6470 посетителей онлайн
1 311 17

ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ КРИЗИС: ПРАВИТЕЛЬСТВА ЗАКЛЮЧАЮТ ТАЙНЫЕ КОНТРАКТЫ

Автор: Financial Times

ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ КРИЗИС: ПРАВИТЕЛЬСТВА ЗАКЛЮЧАЮТ ТАЙНЫЕ КОНТРАКТЫ (Financial Times)

Как сообщили вчера трейдеры на рынке зерна, Украина готова заключить с Ливией соглашение о том, чтобы выделить 100 тыс. гектаров своей земли под выращивание зерна для данной североафриканской страны.

Правительства включились в гонку по заключению тайных бартерных и двусторонних соглашений со странами, экспортирующими продовольствие, сообщают дипломаты и трейдеры на зерновом рынке. Цены на сельскохозяйственные товары выросли до рекордных отметок, и теперь государства стремятся обезопасить себя от дефицита поставок.

Положение на международном рынке продовольствия обострилось, поскольку ведущие экспортеры сельскохозяйственной продукции запретили экспорт. Однако эти ограничения можно обойти за счет подписания правительствами двусторонних контрактов, утверждают дипломаты.

Как сообщили вчера трейдеры на рынке зерна, Украина готова заключить с Ливией соглашение о том, чтобы выделить 100 тыс. гектаров своей земли под выращивание зерна для данной североафриканской страны. Аналитики из Киева сомневались в реальности подобного соглашения, поскольку бывшая советская республика ранее в этом году ввела ограничения на продажу зерновых.

Подобные дискуссии начались после подписания бартерного контракта между Египтом и Сирией – Каир согласился поставлять Дамаску рис в обмен на пшеницу. Кроме того, в марте Филиппины безуспешно попытались заключить договор с Вьетнамом на поставку крупной партии риса.

Абдулреза Аббассиан, эксперт Организации ООН по продовольствию и сельскому хозяйству из Рима, говорит: "Двусторонними соглашениями пользуются все чаще". По словам дипломатов, двусторонние и бартерные сделки свидетельствуют об изменении тенденций на рынке.

"Некоторые страны начинают проявлять к ним (подобным контрактам) интерес, поскольку в случае новых ограничений они позволят получать необходимые поставки", – объясняет Аббассиан.

Ведущие экспортеры риса, пшеницы и сои – такие как Аргентина, Вьетнам и Россия – ограничили поставки за рубеж, вызвав среди стран-импортеров беспокойство насчет продовольственной безопасности.

Индия, как утверждают трейдеры, провела переговоры с Казахстаном о подписании двустороннего контракта на пшеницу – последние два года Дели вынужден импортировать зерно. Пока неясно, однако, была ли заключена соответствующая сделка, указывают источники.

Переход к двусторонним контрактам на сельскохозяйственную продукцию свидетельствует о повороте в политике. В 1990-е годы страны стали отходить от политики самообеспечения и отказываться от подобных сделок, предпочтя опираться при обеспечении импорта на международный продовольственный рынок.

Но хотя двусторонние соглашения могут обеспечить безопасность поставок, цены, зафиксированные в этих контрактах, по словам аналитиков, вероятно, будут рыночными, а не заниженными. Как говорят дипломаты, Россия, Украина и Казахстан особенно активно участвуют в заключении двусторонних соглашений, стремясь увеличить свою долю на рынке.

Ряд богатых развивающихся стран также вкладывает средства в борьбу с опасностью повышения цен, скупая производственные ценные бумаги – например, фьючерсы на пшеницу, кукурузу и сою, которые торгуются на Чикагской сырьевой бирже, говорят банкиры. С лета прошлого года цены на продовольствие выросли в среднем на 45%, сообщает Организация ООН по продовольствию и сельскому хозяйству. Цены на пшеницу, рис, кукурузу и растительное масло в нынешнем году достигли рекордных уровней.

Источник:  Хавьер Блас, Financial Times, перевод Инопресса.Ru
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
11.04.2008 11:48 Ответить
Без Имени
Полный абзац! В странах дефицит зерна и продуктов, а у нас села вымирают на корню! Да еще землю выдаем ливийцам! А сами что слабо?! Украина - это сплошная дебильная полтика! А земли с черноземом под строительство раздают на шару!
показать весь комментарий
11.04.2008 12:25 Ответить
Гнат_
100 тыс неслабый кусчек..... Ото Ющь сотменой моратория и носицца, как дурень с писаной торбой....Дабы распродать побыстрому еще и земли....Ливийцы за нефтяные деньги и всю Украину купят...Тока потом у них нефти закончицца, а земля останецца...А в Украины не будет нифуя....Разве что еще тысячу дадут в счет вкладов СССР.......Мудак...((
показать весь комментарий
11.04.2008 12:40 Ответить
Ісраєль-задерли політхом*ячки!
Це Вам Вітьок-Хамло насвистів ? Про то , що дефіцит зерна ?!
А насправді Україна здібна себе зубеспечити зерновими на 120%, а якщо дуже постарається , то й на всі 150% ...
Скажіть йще про цукор й я з Вас посміюся щиро !
В Україні дійсно погано з робочими руками у сільскому господарстві, але біда не з хліборобами , а іншими спеціалізаціями ... Погано в нас з яловичиної , бо у лихі 90-ті майже усей поголів"я корів м"ясного профілю було знищенно . Це дійсно проблема . Проблема в Україні й у тому , що в часи Хрущьова майже усі пасовища були запахані під сортове зерно . Рахувалось , що плодовитий зернозем не варто тримати під пасовища . Також у донецький , луганський й запоріжських областях багато земель , найкращих сільхогосподарських земель було залайновано промисловим виробництвом . А там були й сади одні з кращий .
Але півторюю , що-що а з зерновими й цукором положення найкраще проміж інших галузів с/г !
показать весь комментарий
14.04.2008 11:20 Ответить
alex666
Выдеять землю под зерновые для Ливии и отдавать
её -это две большие разницы. Ливийцы гарантированно
получают хлеб. Ещё получить бы с них нефть и вобще
было бы хорошо.
показать весь комментарий
11.04.2008 15:47 Ответить
Пенсионер
Похоже, всё к этому идет. Например, бартер с Ливией: мы вам - столько-то зерна, а вы нам - столько-то нефти. И плевать, шо там творится с мировыми ценами.
показать весь комментарий
11.04.2008 17:29 Ответить
Гнат_
бартер с Ливией: мы вам - столько-то зерна, а вы нам - столько-то нефти.
----------------------
А хто это -МЫ-? Витя-1 и Муаммара 1?
показать весь комментарий
11.04.2008 17:48 Ответить
Гнат_
-это две большие разницы-
Поясни тупому, какая...
показать весь комментарий
11.04.2008 17:49 Ответить
Furia
ПроФФесионал...)
показать весь комментарий
11.04.2008 19:17 Ответить
Ісраєль-задерли політхом*ячки!
Ото ж ! Праффесенальний недорозумінник ...

Гната обурює те , що замість того , щоб продавати сортове зерно його свиням як фуражне вони , гади , хотять його продати за кордон . Мабуть так його Вітьох-Хамло й робив ,попередньо підгноївши це зерно на елеваторі !!!
показать весь комментарий
14.04.2008 11:27 Ответить
Гнат_
Блин, как сложно разговаривать с специалистами общего профиля....Которые не понимают, что пастбищное содержание КРС - позавчерашний день в сельском хозяйстве....

Я б такому спецу, как Исраэль и гусей пасти не доверил-)

Не смеши людей, не рассуждай о том, в чем совершенно не разбираешси....Пасбищное содержание КРС при Столыпине было прогрессивно....А сейчас нуна тока стойловое применять....Когда коровки под кондишеном стоят и музыку слушают, молочко вырабатывая и поедая нужные корма.....А не бъют копыта по пастбищам, пытаясь травки ущипнуть......
показать весь комментарий
14.04.2008 11:44 Ответить
Ісраєль-задерли політхом*ячки!
Поголів"я було знищено не сьогодні й не учора , й навіть не позаучьора . Це йдеться з часів Хрущьова . Коли с/г велось не рівні 19 віку . Так було доречі й в 1990 році . А що б збудувати ******** стійло на це потрібні інвестиції .
А доречі . Може десь у Європах та й США так воно й є . Але самий великий на сьогоднішний день експортер яловини це Аргентина й там більшість голів вирощуються саме дідівським засобом .
А я ж казав зовсім про інше ... Україна сьогодні спеціалізується на кращих сортах пшениці й жита . На сортах явно некормових . Кормові сорта коштують набагато меньше й тому на таких землях як український чернозем це безглуздя . Для цього існують такі країни як Казахстан . А Україні варто спеціалізуватися саме на сортовому зерні , а фуражне можливо навіть купляти . Як доречі й туж яловину , хоча б частково . Наприклад - усі балтійськи країни спеціалізувались в часи совєцької влади на м"ясо-молочній сфері !
показать весь комментарий
14.04.2008 11:59 Ответить
Ісраєль-задерли політхом*ячки!
Поголів"я було знищено не сьогодні й не учора , й навіть не позаучьора . Це йдеться з часів Хрущьова . Коли с/г велось не рівні 19 віку . Так було доречі й в 1990 році . А що б збудувати ******** стійло на це потрібні інвестиції .
А доречі . Може десь у Європах та й США так воно й є . Але самий великий на сьогоднішний день експортер яловини це Аргентина й там більшість голів вирощуються саме дідівським засобом .
А я ж казав зовсім про інше ... Україна сьогодні спеціалізується на кращих сортах пшениці й жита . На сортах явно некормових . Кормові сорта коштують набагато меньше й тому на таких землях як український чернозем це безглуздя . Для цього існують такі країни як Казахстан . А Україні варто спеціалізуватися саме на сортовому зерні , а фуражне можливо навіть купляти . Як доречі й туж яловину , хоча б частково . Наприклад - усі балтійськи країни спеціалізувались в часи совєцької влади на м"ясо-молочній сфері !
показать весь комментарий
14.04.2008 11:59 Ответить
Гнат_
Исраэль, ты вро де бы логично рассуждаешь,тока взагали...

Фуражная пшеница специально не выращиваецца...Она получаецца при неудачных попытках вырастить более качественное.....По ИДК и клейковине не потянула на продовольственное - получился 5 класс, так называемая фуражная пшеница......Кроме того она получаецца при сортировке даже сортовой пшеницы....На колосе верхние зерна хорошо развиваюцца, а самые нижние всегд -щуплые- получаюцца...Сортировальные машины отправляют это зерно в -фураж-.

Далее..Есть такое понятие как -севообороты....Колосовые низзя постоянно выращивать на одном и том же месте....Болезни и вредители накапливаюцца, неравномерный вынос питательных веществ из почвы.....

Кроме того, продовольственная мягкая пшеница - озимая, нужно успеть подготовить землю.....А тут как погода даст....
Вообщем, поверь практику, что не так все просто, как теоретически размышляецца....
показать весь комментарий
14.04.2008 13:00 Ответить
Гнат_
А пастбищное содержание КРС - екстенсивный путь развития животноводства даже для аргентины с ее климатическими условиями...У нас возможно разве что в Карпатах...А по степям нашим полынь да пырий корова жрать не хочет...Люцерну и эспарцет ей подавай к столу, тогда будет и мясо и молоко.....
показать весь комментарий
14.04.2008 13:05 Ответить
Сергей (Россия)
А как же ВТО, свободные прозрачные рынки и прочая параша?
показать весь комментарий
14.04.2008 12:23 Ответить
папа_
Ничего хорошего в этой стране уже не будет.

Будут кэпы, оранжисты и им подобные батраками на ливийцев(или кого другого, не суть важно) пахать.
показать весь комментарий
14.04.2008 12:30 Ответить