4996 посетителей онлайн
12 331 5

Электронное декларирование для грантовых организаций - негатив и позитив

Автор: 

Электронное декларирование для грантовых организаций - негатив и позитив

В четверг не состоялось важное событие, небольшая, но заметная веха в украинской истории. Верховная Рада не нашла время пересмотреть нормы закона об обязательном декларировании доходов и расходов участниками общественных советов при государственных учреждениях и сотрудниками грантовых организаций, которые занимаются антикоррупционными проектами.

В случае обнаружения нарушений - уголовная ответственность. То есть контроль за представителями общественности приравнивается к уровню контроля за государственными служащими. И теперь эта норма вступит в силу и должна будет выполняться начиная с 1 апреля.

На отмене этой нормы настаивали особенно наши американские партнеры.

Однако парламент не случайно не стал пересматривать эту норму. Основная причина - в ближайшее время будет создаваться новый Антикоррупционный суд. По мнению наших западных партнеров, суд должен формировать общественный совет с широким участием международных экспертов. Плюсы и минусы таковы:

Первый негатив - любые украинские и зарубежные общественные деятели в составе комиссии по избранию главы суда и общественного совета при суде должны будут заполнить полные декларации. Разумеется, необходимость полного декларирования состояния и уголовная ответственность за нарушения могут ограничить участие многих экспертов, особенно иностранных. Ведь заполнение декларации - процесс не быстрый, не простой, его надо согласовывать, и далеко не все захотят даже просто тратить время.

Во-вторых, очевидный негатив, что обязательство декларировать все для одной категории граждан, которые сотрудничают с грантовыми организациями, - это избирательный подход к декларированию. Это означает, что политики хотят получить право применять санкции к группе граждан, которые не получают зарплаты от государства, и которые контролируют тех граждан, которые получают зарплату от государства. Эта избирательность - еще одна большая негативная сторона декларирования.

В-третьих, крайне негативно, что государство берет под контроль финансовое состояние и связи граждан, имеющих отношения с западными грантовыми организациями. Но по-прежнему никак не берет под контроль известную российскую агентуру, средства массовой информации, экспертов, которые получают финансирование во время войны из Москвы. То есть декларирование касается контроля легальных доходов, а для тех, кто получает нелегальные доходы, государство никаких фильтров не ставит.

Впрочем, есть в декларировании общественных организаций и позитивные стороны. Во-первых, крупные отечественные общественные организации в антикоррупционной сфере, которые получают большие гранты от западных правительств, довольно быстро адаптируются, и не думаю, что декларирование как-то парализует их работу. Им придется привлекать юристов и бухгалтеров, расходы возрастут. Зато и доверие к работе общественных организаций значительно возрастет.

Во-вторых, эти решения никак не ограничат возможности и тех активистов, кто хочет проводить какие-то независимые расследования. Пожалуйста, получай статус журналиста и продолжай общественную деятельность.

В-третьих, общественные советы при госструктурах у нас в государстве - пока очень конфликтная сфера, формируются они нередко из случайных людей, и фильтр декларирования поможет обеспечить большую прозрачность в их работе.

В-четвертых, парламент, который принял закон по декларированию грантовых организаций, очень быстро поймет, что любой избирательный подход против одной узкой группы в обществе не действует. Надо внедрять обязательное декларирование имущества, доходов и расходов ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Как это и предусматривает статья 67: "Усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом".

Система декларирования, разумеется, должна быть развернута в такой форме, чтобы это было максимально понятно и доступно людям. Только такой шаг позволит радикально изменить ситуацию с налогообложением, и позволит:

  1. Впервые создать полную базу налогообложения физических и юридических лиц. Резко увеличить доходы бюджета.
  2. Легализовать большую часть фондов заработной платы, большую часть движимого и недвижимого имущества.
  3. Легализовать большую часть теневого финансового рынка, и создать базу для проведения настоящей налоговой реформы.
  4. Взять под контроль и получить реальные рычаги для ликвидации всех крупных схем теневой экономики и организованной преступности.
  5. Взять под контроль финансовую деятельность врага и российской агентуры в Украине, дать инструменты контроля нашим спецслужбам.

Поэтому надеюсь, что после введения нормы декларирования имущества общественных организаций парламент проявит ответственность и примет единственно возможное и остро необходимое в Украине решение - обязательное электронное декларирование для всех граждан. Разумеется, те граждане, кто не находится на государственной службе или с другими видами публичной деятельности, декларации должны подаваться закрытыми, доступ к ним должны иметь только уполномоченные правоохранительные органы.

Юрий Бутусов, "Цензор.НЕТ"

Комментировать
Сортировать:
Парламент поймет... парламент проявит ответственность?... Юрий, вы серьезно? В парламенте не больше 150 относительно ответственных депутатов, остальные - зависимое от власти с своих поводырей стадо
показать весь комментарий
23.03.2018 10:27 Ответить
Не согласен! Где Вы там нашли аж 150 ответственных? Разве что их ответственность распространяется на зарабатывание на собственный карман, но никак не на работу на свою страну и народ! Пару человек можно найти относительно порядочных, и то, если копнуть глубже, наверняка выявится душок. ВСЯ наша власть - сброд ворья, банда жуликов и взяточников, которые именно для этого и покупали свои места во властных креслах. Теперь их жопы оттуда не вытащить и бульдозером
показать весь комментарий
23.03.2018 11:49 Ответить
Всё,что Бутусов описал в своей статье с большим количеством символов, всё так красиво разъяснял и разжевывал популярно и доступно, практически на пальцах, можно выразить гораздо короче. Быдлоэлита, находящаяся у власти, любыми способами пытается защитить наворованные активы. Для этого работает мордатая корчак, которая практически не нашла серьезных нарушений у топ-чиновников, нагло и цинично саботирует работу своего "антикоррупционного" ведомства. Для этого она и поставлена, и тема е-деклараций практически забыта, чего и добивались воры при власти. Ген.пгокугог, оно же кум главного коррупционера, вместо выполнения своих непосредственных обязанностей, дает бесконечные интервью, снимает неприкосновенности и выявляет террористов. В итоге не посажен НИКТО! Антикоррупционный суд так и не создан, а если его и создадут, то наверняка там вновь окажутся дрессированные собачки парашенки, от чего нас давно предостерегают западные партнеры и наши антикоррупционеры. И это неудивительно, ведь реальный антикоррупционный суд, заключительное звено в цепочке НАБУ-САП-АКС, первым посадит нашего воровского харанта с охеревшими подельниками типа кананеньков-березеньков-грановских и прочих ************. Да ВСЯ наша власть- сброд воров и жулья. Давайте требовать деклараций от "грантоедов", давайте устраивать обыски у антикоррупционеров, давайте сажать активистов, давайте натравливать титушню на автомайдановцев... Да? Продолжать?! Мое мнение - декларации обязательны для всех! Но когда я вижу как откровенно властное ворье издевается над народом и теми, кто расследует их преступления, мне хочется задействовать фонари по своему предназначению. И одной из первых повесить мордатую сволочь корчак, которая нивелировала доверие народа к созданному органу против коррупции. Заодно и оздоровится и проветрится. Бесплатно, а не за миллионы из бюджета нищей и воюющей страны.
показать весь комментарий
23.03.2018 11:44 Ответить
Щось не видно експертів, які є під будь-якою іншою новиною- а жаль...Чи ні...)))
показать весь комментарий
23.03.2018 12:22 Ответить
Ну понятно же, что "антикоррупционерам" типа Лещенко или Залищук не хочется светить свои квартиры и дома, заработанные на антикоррупционной деятельности.
показать весь комментарий
23.03.2018 17:54 Ответить