"Козление" украинских пулеметов: О новом дефективном станке "Укроборонпрома"
К моему глубокому сожалению, приходится писать вот этот текст. Поводом (но далеко не причиной этого) послужило видео, выложенное в сеть бойцами Н-ской механизированой бригады,на котором они проводят технический отстрел пулемета КТ-12,7(НСВ) с многокамерным ДТК, установленого на копию станка 6т7, произведенного одним из предприятий Укроборонпрома.
Вот это видео.
На нем хорошо видно,что комплекс испытывает определенные проблемы с подачей ленты,обусловленные отсутствием кронштейна крепления патронного ящика, что вынуждает использовать второго номера пулеметного расчета. При стрельбе без него вибрация ленты такая,что из нее вылетают патроны. Вторая проблема-"козление" станка, ввиду его низкого веса и отсутствия системы демпферов. Тут надо отметить,что даже по "паспорту"(НСД) данный станок еще при рождении отличался абсолютно отвратительными целевыми характеристиками-на расстоянии 100м 80% пуль из одной очереди должны были попадать в круг радиусом 60 см. Соответственно на дистанции в километр этот радиус составлял 6 метров,а на дистанции в 1500 м - 9 метров. Нельзя сказать, что раньше это хоть каким-то образом меня огорчало, даже наоборот. Данный станок в Украине не производился, в Действующей Армии находился в терапевтических дозах, причем значительная часть этого количества была трофейная.
В российско-террористических войсках ситуация была абсолютно обратная нашей: "Утес" являлся у них основным КПК. Наиболее плотно мы столкнулись с этой проблематикой в феврале-мае 2015 г. в районе посадки Метео ДАП. За три месяца их наводчики "Утеса", которых иногда приходилось менять по две, три штуки в день, добились ОДНОГО попадания, ведя огонь прямой наводкой - попали в башню моего БТР70 "Генерал" без пробития. Это при том, что в хороший день наш ротный снайпер и сын командира роты по совместительству-Сергей Малец из своей личной винтовки обр.91/30г с хорошим современным оптическим прицелом мог убить двоих наводчиков-нам неоднократно приходилось слушать по радиоперехвату отказы сепаров из гарнизона "Метео" стать к "Утесу" и открыть по нам огонь, ибо результат был предсказуем зачастую.
Вопрос о необходимости разработки и принятия на вооружение пехотного станка под пулемет НСВ(КТ-12.7) поднялся одновременно с началом боевых действий на Востоке Украины: первую партию из четырех штук мы сделали для "Азова" в мае-июне 14-го года. С тех пор перепробовали множество схем и в конечном итоге пришли к некоему универсальному варианту, который обеспечивает отличную кучность пулемета и устойчивость станка.
Видео именно с НСВ у меня нет: за отстрел пулемета на нашем станке под видеофиксацию на полигоне сейчас в ВСУ можно получить "сувору догану" или даже расследование от Военной прокуратуры. Зато у меня есть видео из Действующей Армии с отстрелами пулеметов КПВТ на станках аналогичной конструкции.
14.5 мм против 12.7. Индекс веса станка (т.е.соотношение веса пулемета к станине)-1,2. Вот эти видео. Первые три из них - это Н-ская бригада ДШВ, огонь с закрытой огневой позиции по корректировке, дистанция 2500.
Цель-здание, в котором БЫЛО оборудовано несколько огневых точек противника. Поражены ввиду обрушения избушки. Четвертое видео - Н-ский батальон Морской пехоты. Огонь прямой наводкой по позиции БТР противника. "Коробочка" выскочила, но уходить ей пришлось на семи колесах - одно оторвалось.
Но разговор сейчас не об этом. Разговор о том, как и почему станок 6т7 был заказан Министерством обороны. Очень просто. Он состоит на вооружении ВСУ, а следовательно не требуется никаких лишних телодвижений для его закупок. Завод просто делает копию,которая должна более менее соответствовать оригиналу конструктивно и по характеристикам. Все просто? Нет. Дело в том,что 6т7 НИКОГДА не соответствовал своему же НСД. Может быть когда-то,гдето, как-то эту сову натянули на глобус. А тут не вышел каменный цветок - и на пулемет пришлось ставить многокамерный ДТК. Судя по видео, помогло оно ему, як мертвому припарка, но тем не менее, он там есть. По моим сведениям, директор завода производителя сам этой всей теме неособо счастлив, ибо они два года конструировали свою версию станка, которая была довольно оригинальна (это я так мягенько очень, в рамках корпоративной солидарности).
То, что это все произойдет и произойдет именно так, сержант Нострадамус рассказал ровно год назад в своем известном интервью с матюками.
Теперь немного экономики. Цена станка 6т7 обозначена как "порядка 30000 грн". В переводе с укрпохоронпромовского на человеческий-37000 грн (по моим агентурным данным, тут могу ошибаться немного). Ничего страшного в этом как бы нет- безнальная цена с налогами, из которых заводу правдами и неправдами надо еще и компенсировать НИОКР. НО!!!! Он же не попадает никуда, а это расход бк сверх норматива, указаного в НСД и бк, который в Украине НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ. Это ресурс самих пулеметов, который еще и гробится дополнительно установкой ДТК. Это жизни, в конце концов, наших бойцов. Мне лично вот непонятно, что мешало чиновникам из МО провести открытый конкурс на станок, то есть понятно конечно,…к сожалению.
Ну и вишенку вам на тортик - свежее видео из Н-ского учебного центра. Про то, что и как у нас принимается на вооружение и снабжение ВСУ.
П.С. Цимес всей этой истории в том, что исходное видео было выложено изначально на официальной страничке бригады, оперативно оттуда удалено…и прислано мне в личку с комментарием "может пригодится". Пригодилось.Иван Савельев, для "Цензор.НЕТ"
На Цензоре запилили очередное видео с "разоблачением". На видео ( 0:46 ), военнослужащий Десны рассказывает, что все ДТК выходят из строя потому, что на стволе соединение не резьбовое, а фланцевое.
Военнослужащий говорит, что крепление ДТК не на резьбе, а за счет "зажатия". И поэтому ДТК болтается и пули разбивиают камеры в ДТК.
Все верно. Если зажимать только на фланцы, то так и будет.
Но в этих ДТК резьбовое соединение, которое дополнительно зажимается фланцем на болтовом соединении и фиксируется контргайкой.
То есть, в Десне инструктора настолько кретины, что вместо того, чтобы закрутить ДТК на резьбе и обжать фанцем, они просто одевают на ствол и зажимают не держащим соединением.
В результате происходит умышленная порча имущества. Так нельзя использовать ДТК. Это опасно для жизни.
Это очередное свидетельство уровня боевой подготовки в Десне.
Все остальные комментарии на видео даже не хочу обсуждать. Уровень офицера и того, кто снимал это видео, для меня понятны.
Степан Полторак, Віктор Муженко, Військова служба правопорядку у Збройних Силах України, Анатолій Матіос хотелось бы, чтоб вы навели порядок в этом учебном центре, где элементарные требования к оружию не соблюдаются. Где умышленно выводится из строя оборудование и оружие, закупаемое за деньги налогоплательщиков.
Люди, которые должны обучать военнослужащих, не в состоянии закрутить по резьбе две детали, как это описано в инструкции.
Более того, с грубейшими нарушениями правил и техники безопасности на огневом рубеже обучать людей.
Слава Богу, что никто по счастливой случайности не погиб.https://www.facebook.com/skitalec/posts/1906666212698664 Роман ДОНИК
Хотел бы я увидеть этого кретина, который дульный тормоз сможет одеть на ствол не накручивая, разве что ублюдку Донику это под силу.
подвале не вырастешь, это процесс, эволюция, накопление потенциала.... окидываем взглядом
последние 25 лет.......... нужны были спецы для сварки баннеров... а тут война.... блэт.... а шота
надо делоть.... вот шота и получается..........
И именно поэтому, не решив вопросы эффективного управления (а это в случае государственного **********, зРада, министерства,и даже судебная власть и правоохранительные органы), никакого производства чего бы то ни было организовать невозможно. Есть только два пути: 1) сильный и квалифицированный государственный контроль 2) частный бизнес. У нас на данный момент слабое, коррумпированное государственное управление и компрадорский по сути, полукриминальный частный бизнес (за редким исключением). Поэтому не ждите чуда, начните хотя бы со смены государственных управленцев на более квалифицированных и менее вороватых через механизм выборов, или даже революции - это самое простое и очевидное.
http://tverezo.info/post/54012
патриот опять "меняет показания". Он начинает описывать недостатки точно такие же, какие есть в его станках. То есть он слово в слово приписывает то, что есть у его станков, станку конкурентов. И козление и невозможность вести прицельный огонь. И дороговизну тоже.
Это пишет человек, который на всех видео стреляет сидя на корточках по стволу, и не используя прицельные приспособления. Это пишет человек, который пропагандирует стрельбу очередями, и на всех видео которого стрельба не прицельная. Это пишет человек, который делает станки для КПВТ без прицельных приспособлений (бред, когда оптика ставится на прыгающий и постоянно меняющий положение от вибрации станок, а не на тушку пулемета, я вообще не рассматриваю). О цене пишет человек, который работает вчерную, просто кладет деньги в карман. Правда, периодически рассказывающий о "наших налогах". Если бы наш патриот все делал вбелую, со всеми выплатами, со всеми налогами, то хотел бы я посмотреть на его цены.
И, естественно, он умудряется и здесь соврать в очередной раз. Объявив на весь мир, что это Укроборонпром сделал станок 6Т7 за 37 тысяч, который принят на озброення ЗСУ. Поскольку наш патриот человек технически безграмотный (ой нет, он умеет варить, резать болгаркой и пользоваться инструментом, но это не имеет ничего общего с технической грамотностью), то он не может посмотреть, что на видео и близко не станок 6Т7. И даже не его подобие. Этот станок, справедливости ради нужно отметить, очень сильно уступает 6Т7. И конструктивно он совсем другой. Кстати, да, в нем прослеживается неплохая конструкторская и технологическая работа. И заводское изготовление. Или же использование узлов, изготовленных на производственной базе с хорошим станочным парком. Единственная проблема в том, что конструировали этот станок люди, не понимающие, как стреляет пулемет. Они - конструкторы и технологи, но не стрелки. Поэтому есть парочка очень серьезных просчетов. Кстати, у нашего патриота такие просчеты тоже есть. Он даже не знает, что на станке 6Т7 есть дополнительное крепление ствола к станку, помимо клинового к ствольной коробке. Даже если знает, то не знает зачем. Про техническую грамотность я уже писал? А, точно, тогда не буду повторяться.
В статье "государственного значения" наш патриот топчется по конкуренту и всячески расхваливает свои разработки. При этом скромно умалчивает, что такие же недостатки присутствуют и в его изделиях. Хотя некоторые компенсируются очень большим весом и громоздкостью.
У нашего технически бестолкового патриота есть пунктик по поводу использования дульных тормозов, компенсаторов. Можете https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B7 прочесть в Вики , что это такое. По его убеждению (см. абзац о технической грамотности), они запирают пороховые газы и ушатывают пулеметы. Глушители не запирают, а ДТК запирают. У всего мира не запирают, и весь мир использует ДТК, а у нашего патриота запирают. Кстати, вы не заметили, что наш патриот и Бутусов не борются с глушителями, которые действительно запирают газы в стволе и дают выброс газов в ствольную коробку? Почему это их не интересует? Ведь это общеизвестный факт о глушителях. Потому что это не мешает бизнесу нашего патриота. А Бутусову такая зрада не интересна.
ДТК он не любит потому, что одной из "фишек" его конструкций является наличие демпферов отдачи, которые он делал из чего-то типа автомобильных сайлентблоков. Сейчас, вроде, перешел на пружины.
В станках действительно используют пружинные или иные демпферы. Это один из методов повышения точности стрельбы. Расчет жесткости этих устройств непрост. Упрощенно говоря, нужно совместить фазы работы автоматики оружия с фазами сжатия-распрямления демпферов. Иначе они или не будут работать, или приведут к резонансной раскачке оружия. Те станки Савельева, что мы видели в войсках, относятся к первому случаю. Они просто не работают из-за большой жесткости полиуретана и большого трения в каретке оружия.
А как наш патриот относится к конкурентам, мы уже видим по его посту и по его совместной с Бутусовым "государственной проблеме".
Но вернемся к ДТК. На "новом" станке конкурентов используется ДТК. Наш патриот настолько потерял контроль над собой от пролетающих мимо рта денег, что в качестве доказательства вреда ДТК выкладывает ролик из Десны, где в оружейке инструктор или офицер рассказывает, что они все время неправильно эксплуатировали оружие с ДТК, подвергая опасности жизнь военнослужащих и нанося вред оружию, потому что просто не догадались закрутить резьбу там, где она есть. И так, как нужно делать по инструкции.
То есть, выкладывает ролик, где он проникает на территорию в/ч, в оружейку, и там ему рассказывают о том, что неправильно эксплуатировали оружие с риском для жизни. Не написав ни одного рапорта, ни одной рекламации, не обратившись в ЦРАО. Ни-че-го. Ребята тупо ушатывали оружие и безумно этим гордятся.
Наш патриот в пылу борьбы за рынок не понимает, что становится токсичным. Что теперь будет проведено расследование для выяснения - как он попал в оружейку, кто давал это интервью и, самое главное, почему в учебном центре Десна такая вопиющая безграмотность и безответственность среди инструкторов и офицеров по огневой подготовке. Справедливости ради нужно отметить, что наш патриот - молодец. Он вскрыл проблему, которую Десна замалчивала. Которую не озвучивали в рапортах. У них неисправное оружие, которое они же и ушатали, а об этом никто не знает. Теперь знают. Спасибо тебе, добрый человек. Думаю, руководство Десны тебя в очередной раз поблагодарит.
http://tverezo.info/post/54012 06.05.2018 http://tverezo.info/post/author/romandonik Роман Доник http://tverezo.info/post/54012#disqus_thread 0 --- http://tverezo.info/post/tag/%d0%b1%d1%83%d1%82%d1%83%d1%81%d0%be%d0%b2 бутусов , http://tverezo.info/post/tag/%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b0 зрада , http://tverezo.info/post/tag/%d0%bf%d1%83%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d1%82 пулемет , http://tverezo.info/post/tag/%d1%81%d0%b0%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%b5%d0%b2 савельев , http://tverezo.info/post/tag/%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%ba станок , http://tverezo.info/post/tag/%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%b7%d0%be%d1%80-%d0%bd%d0%b5%d1%82 Цензор.нет
https://www.facebook.com/skitalec/posts/1907765542588731
Сначала было видео. Видео, которое выложила 93 бригада. На видео был станок, приехавший из Львова в один из батальонов бригады на позаштатный НСВ. Станок, судя по внешнему виду, изготовлен в заводских условиях и как было написано в публикации 93 ОМБр, кто-то заплатил за него около 30 тыс гривен. Как за станки Савельева платят, так же заплатили и за этот. Еще было написано, что станок легкий и существенно гасит отдачу. Не знаю кто, но, видимо, ради красного словца впихнули фразу о том, что они успешно "випробували модернізовану версію 12,7 НСВ".
Один из патриотов, который за 3-4 цены от реальной стоимости тоже делает станки в гараже, прочитав пост, увидев стоимость станка и слова "испытали" и "модернизированный", онемел от негодования по поводу того, сколько денег пронесли мимо его ротика. Потому что до этого он как бы считался одним из основных изготовителей станин под НСВ. Пропускная способность его гаража 3-4 заказа в месяц при наличии заказов от волонтеров, которые собирают на это средства. Но их много и не надо. Десантники эти станки не используют из-за громоздкости, неудобства и неэффективности при смене позиций, а у остальных НСВ - это редкое и нештатное вооружение.
Но вернемся к нашему патриоту. Поскольку он патриот, то он не может просто написать о начавшей его душить жабе. Поэтому нужна зрада. Зрада желательно вселенского масштаба и желательно с закупками ЗСУ. Эти зрады по-прежнему не плохо продаются. И он пишет пост, в котором врет. Врет нагло, цинично, в глаза своей секте желтых колесиков. Как делает это постоянно. Он пишет, что цена уже 37 тыс гривен, и что станок уже принят на вооружение. И конечно же привлекает внимание гуру фейков и магистра лжи Бутусова.
И они начинают вместе придумывать статью со зрадой государственного значения. Ни одного, ни другого не интересует, что факты взятые за основу - ложь. Простите, не факты - фейки. Бутусов мастерски манипулирует и подогревает нашего патриота, указывая, что не взяли савельевские станки, а начали разрабатывать сами. Бутусову нужна зрада, а патриоту нужно потоптаться по внезапно появившемуся конкуренту и заодно прорекламировать себя. Кстати, Бутусов же типа журналист, и он же типа не понимает, что статья, которая вышла, не столько расследование, сколько тупое лоббирование. Даже рекламная. Ну, они между собой сами пускай разбираются, кто кому рабинович.
Бутусов подсказывает патриоту, о чем нужно еще написать, для того чтобы эффект и резонанс был больше.
И патриот рожает статьищу на цензоре, которую Бутусов ставит в категорию "Резонанс". В надежде таки этот самый резонанс создать. Но что-то во время создания резонанса идет не так.
Потому что патриот опять "меняет показания". Он начинает описывать недостатки точно такие же, какие есть в его станках. То есть он слово в слово приписывает то, что есть у его станков, станку конкурентов. И козление и невозможность вести прицельный огонь. И дороговизну тоже.
Это пишет человек, который на всех видео стреляет сидя на корточках по стволу, и не используя прицельные приспособления. Это пишет человек, который пропагандирует стрельбу очередями, и на всех видео которого стрельба не прицельная. Это пишет человек, который делает станки для КПВТ без прицельных приспособлений (бред, когда оптика ставится на прыгающий и постоянно меняющий положение от вибрации станок, а не на тушку пулемета, я вообще не рассматриваю). О цене пишет человек, который работает вчерную, просто кладет деньги в карман. Правда, периодически рассказывающий о "наших налогах". Если бы наш патриот все делал вбелую, со всеми выплатами, со всеми налогами, то хотел бы я посмотреть на его цены.
И, естественно, он умудряется и здесь соврать в очередной раз. Объявив на весь мир, что это Укроборонпром сделал станок 6Т7 за 37 тысяч, который принят на озброення ЗСУ. Поскольку наш патриот человек технически безграмотный (ой нет, он умеет варить, резать болгаркой и пользоваться инструментом, но это не имеет ничего общего с технической грамотностью), то он не может посмотреть, что на видео и близко не станок 6Т7. И даже не его подобие. Этот станок, справедливости ради нужно отметить, очень сильно уступает 6Т7. И конструктивно он совсем другой. Кстати, да, в нем прослеживается неплохая конструкторская и технологическая работа. И заводское изготовление. Или же использование узлов, изготовленных на производственной базе с хорошим станочным парком. Единственная проблема в том, что конструировали этот станок люди, не понимающие, как стреляет пулемет. Они - конструкторы и технологи, но не стрелки. Поэтому есть парочка очень серьезных просчетов. Кстати, у нашего патриота такие просчеты тоже есть. Он даже не знает, что на станке 6Т7 есть дополнительное крепление ствола к станку, помимо клинового к ствольной коробке. Даже если знает, то не знает зачем. Про техническую грамотность я уже писал? А, точно, тогда не буду повторяться.
В статье "государственного значения" наш патриот топчется по конкуренту и всячески расхваливает свои разработки. При этом скромно умалчивает, что такие же недостатки присутствуют и в его изделиях. Хотя некоторые компенсируются очень большим весом и громоздкостью.
У нашего технически бестолкового патриота есть пунктик по поводу использования дульных тормозов, компенсаторов. Можете https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B7 прочесть в Вики , что это такое. По его убеждению (см. абзац о технической грамотности), они запирают пороховые газы и ушатывают пулеметы. Глушители не запирают, а ДТК запирают. У всего мира не запирают, и весь мир использует ДТК, а у нашего патриота запирают. Кстати, вы не заметили, что наш патриот и Бутусов не борются с глушителями, которые действительно запирают газы в стволе и дают выброс газов в ствольную коробку? Почему это их не интересует? Ведь это общеизвестный факт о глушителях. Потому что это не мешает бизнесу нашего патриота. А Бутусову такая зрада не интересна.
ДТК он не любит потому, что одной из "фишек" его конструкций является наличие демпферов отдачи, которые он делал из чего-то типа автомобильных сайлентблоков. Сейчас, вроде, перешел на пружины.
В станках действительно используют пружинные или иные демпферы. Это один из методов повышения точности стрельбы. Расчет жесткости этих устройств непрост. Упрощенно говоря, нужно совместить фазы работы автоматики оружия с фазами сжатия-распрямления демпферов. Иначе они или не будут работать, или приведут к резонансной раскачке оружия. Те станки Савельева, что мы видели в войсках, относятся к первому случаю. Они просто не работают из-за большой жесткости полиуретана и большого трения в каретке оружия.
А как наш патриот относится к конкурентам, мы уже видим по его посту и по его совместной с Бутусовым "государственной проблеме".
Но вернемся к ДТК. На "новом" станке конкурентов используется ДТК. Наш патриот настолько потерял контроль над собой от пролетающих мимо рта денег, что в качестве доказательства вреда ДТК выкладывает ролик из Десны, где в оружейке инструктор или офицер рассказывает, что они все время неправильно эксплуатировали оружие с ДТК, подвергая опасности жизнь военнослужащих и нанося вред оружию, потому что просто не догадались закрутить резьбу там, где она есть. И так, как нужно делать по инструкции.
То есть, выкладывает ролик, где он проникает на территорию в/ч, в оружейку, и там ему рассказывают о том, что неправильно эксплуатировали оружие с риском для жизни. Не написав ни одного рапорта, ни одной рекламации, не обратившись в ЦРАО. Ни-че-го. Ребята тупо ушатывали оружие и безумно этим гордятся.
Наш патриот в пылу борьбы за рынок не понимает, что становится токсичным. Что теперь будет проведено расследование для выяснения - как он попал в оружейку, кто давал это интервью и, самое главное, почему в учебном центре Десна такая вопиющая безграмотность и безответственность среди инструкторов и офицеров по огневой подготовке. Справедливости ради нужно отметить, что наш патриот - молодец. Он вскрыл проблему, которую Десна замалчивала. Которую не озвучивали в рапортах. У них неисправное оружие, которое они же и ушатали, а об этом никто не знает. Теперь знают. Спасибо тебе, добрый человек. Думаю, руководство Десны тебя в очередной раз поблагодарит.
Но вернемся к статье и зраде государственного значения.
Потоптавшись вдоволь по внезапно появившимся конкурентам, наш патриот рассказывает о преимуществах своих изделий. В запале битвы с конкурентами он выкладывает видео с позиции, где бойцы стреляют с КПВТ очередями. Огромная маскировочная сеть и стрельба очередями без пламегасителя в сочетании очень сильно демаскируют позицию. Шар огня и маскировочная сеть прекрасно говорят о стационарной позиции. Если кто не в курсе, маскировочные сети не скрывают полностью на местности объект укрытия, делая его невидимым. Они используются для того, чтобы скрыть силуэты, сломать контур, спрятать то, что там за сетями, и размыт
Но все маскировочные сети таких размеров видны и через оптику, и тем более с неба. И они используются для того, чтобы закрыть и не дать увидеть, что там за ними. Наш патриот показал. А в своих других постах он подробно описал несколько дней назад, где это - "Где-то под Мариуполем, позиции N-ского батальона Морской Пехоты". Думаете, этого мало? Хочу разочаровать. Этого достаточно для того, чтобы найти эту позицию. Теперь или нужно менять позицию, или через какое-то время будем читать, что у кого-то потери.
Тот станок, который вызвал конкурентное негодование у нашего патриота, сделан, судя по всему, на заводе. Возможно, даже на заводе, имеющем отношение к Укроборонпрому. Но он не принят на вооружение и тем более не закупается. И уже тем более это не подобие 6Т7. Это все вранье.
Теперь по поводу станков для НСВ. Мы же все читали, что в Украине начинают производство пулеметов 12,7.
Значит, будут и станки под них. Значит, сейчас ведется разработка этих станков. Какие они будут? Я вообще не имею представления. Я знаю, что 6Т7 повторить сейчас очень сложно. По ряду причин. Одна из которых в том, что он очень сложный в производстве и очень не технологичный. В СССР когда-то вложились в разработку этого станка и в станочный парк. Они их делали для всего мира десятками тысяч. Мы сейчас повторить это можем, но будет очень дорого. Не просто очень, а ооооочень. Поэтому, скорее всего, будет разрабатываться какой-то новый станок.
По поводу цены, которая так запаяла нашего патриота, так нужно знать, что в этой цене сидит. Эти станки не очень простые даже на первый взгляд. Там реально хорошо поработали конструкторы. И это работа не одного дня и даже не одного месяца. Поэтому если кто-то заказал себе станок в единичном варианте, то туда, кроме материалов и работы, вошла работа конструктора. К сожалению, повторю, конструктор - не пулеметчик и даже не стрелок. Поэтому некоторые нюансы не учтены. Кстати, наш патриот за бесплатно не работает. Совсем. Поэтому очень смешно читать возмущения по поводу цены.
Самое смешное, чего он не понимает, так это того, что нет у него возможности в гараже делать что-то для массовых закупок. Во-первых, больше партии. Во-вторых, военприемка и КРУ, которые должны увидеть производство, штат, бухгалтерские документы, оборот средств, остатки на счетах. А самое главное - нужно сделать много и с отсрочкой платежа на пару месяцев с момента отгрузки. А еще нужна гарантия на все, что сделано. И ответственность за сделанное. Понимает ли это наш патриот? Думаю, да. Поэтому и бесится.
Потому что время вундервафлей и гаражных мастерских уходит в небытие с развитием нашей армии и производства. Ну, а Бутусов, такой Бутусов. Обычный Бутусов, как всегда.
Свои конструктивные замечания по станку, который вызвал паническую атаку у нашего патриота, мы как-то опишем отдельно. Бесплатно. Особенно если это Укроборонпром. Потому что наша задача не в том, чтобы денег заработать или попиариться, а в том, чтобы пулеметчики работали эффективно, убили всех злодеев и вернулись живыми домой.