Кризис в энергетике и вызовы новой власти
Кризис в энергетике может стать одним из наиболее масштабных вызовов для новой власти. В НЭК Укрэнерго считают, что ситуация будет хуже, чем в 90-х годах, поскольку ограничения будут доходить до 3 тысяч МВт в зависимости от температуры.
Украина активно экономила газ, чтобы его объемов с учетом ограничений реверса и отсутствия поставок из России хватило на прохождение отопительного сезона. Подача горячей воды была прекращена, а население активно запасалось бойлерами. Однако сегодня Украина, которая не только покрывала собственные потребности в электроэнергии, но и поставляла ее избыток на экспорт, столкнулась с проблемой острого дефицита электромощностей. А значит, вопрос использования бойлеров не стоит, речь идет о наличии света в принципе.
Министерство энергетики и угольной промышленности разработало графики отключений электроэнергии на случай аварийных ситуаций. Кабинет министров Украины на месяц продолжил режим чрезвычайных мер на рынке электроэнергии, введенный с 1 сентября 2014 года.
Запасов угля на украинских ТЭС и ТЭЦ осталось меньше, чем на 10 дней работы. Из-за военных действий около 60 шахт прекратили добычу угля. Доставить уголь с еще работающих шахт Донбасса нет возможности из-за разрушения железнодорожной инфраструктуры. Атомные и гидроэлектростанции работают на максимум своей мощности.
В тепловой генерации - основных маневренных мощностях Украины - ситуация критическая. Полностью прекратила работу 1 теплоэлектростанция, минимальным составом работают 4 станции, еще 3 станции находятся на грани остановки из-за нехватки угля. По расчетам Минэнергоугля, для прохождения отопительного сезона необходимо поставить 8,5 млн т угля (2,8 млн тонн в месяц).
При расчете топливно-энергетического баланса закладывалась базовая цена отечественного угольного ресурса в размере 700 грн. Сегодня стоимость добычи украинского угля увеличилась до 1000 грн, а импортный уголь обойдется в 1200-1400 грн за тонну.
Кроме того, государственное предприятие "Энергорынок", которое осуществляет расчеты за электроэнергию, накопило значительные долги перед ТЭС за закупленную электроэнергию - на 1 октября их сумма составила 15,6 млрд грн.
В такой ситуации генерирующие компании просто не имеют средств на закупку угля. Компании уже предупредили, что смогут производить и поставлять электроэнергию только в том объеме, в котором она будет оплачена.
Проблему энергетики с августа безуспешно пытаются донести до регулятора и сегодня бьют тревогу: деньги на закупку угля уже закончились. Риски подтверждают и в профильном министерстве, и в "Укрэнерго": только пять ТЭС обеспечены топливом в достаточном объеме, а у остальных запасов максимум на 10 дней.
Министерство энергетики и угольной промышленности Украины требует от НКРЭКУ срочно принять решения и не допустить нарушений прав потребителей из-за возникновения ситуации, которая приведет к отключениям электроэнергии.
Совет Оптового рынка электроэнергии (Совет ОРЭ) призвал руководство страны и Регулятора найти деньги на закупку угля тепловыми генерирующими компаниями. Об этом говорится в обращении Совета ОРЭ к президенту, премьеру и председателю НКРЭКУ, принятом по итогам внеочередного заседания 9‑10 октября.
Однако в самой Комиссии, несмотря на осведомленность о проблеме, решений не принимают. То ли не понимают, то ли не могут профессионально оценить риски.
Дело в том, что в августе указом президента была ликвидирована Нацкомиссия, осуществляющая госрегулирование в сфере энергетики (НКРЭ), а заодно и Нацкомиссия, регулирующая коммунальные услуги (Нацкомуслуг). На их месте создался новый орган - НКРЭКУ, отвечающий за обе сферы сразу.
Все члены обеих комиссий были уволены и в состав НКРЭКУ назначены совершенно новые люди, многие из которых пришли из банковского сектора и непосредственно к энергетике отношения не имели. Председателем НКРЭКУ стал Владимир Демчишин, до назначения работавший директором инвестиционно-банковского подразделения компании ICU.
В целом, нормальное политическое решение об обновлении кадров во власти, обернулось серьезными проблемами. Отсутствие энергетического бэкграунда и знаний основ функционирования энергорынка тормозит оперативное принятие ключевых решений НКРЭКУ.
Вынужденный приобретать квалификацию в ходе самого острого энергетического кризиса за последние 10-15 лет, глава комиссии пытается принимать короткие отрывочные решения, выделяя по 100 млн при потребностях в миллиард. И на такие шаги у него уходит по месяцу.
Но у страны совсем не осталось времени повышать квалификацию: импортный уголь едет в Украину 25-30 дней после 100% предоплаты. И власти все-таки придется разбираться с замерзшими городами, и еще большей зависимостью от России. К сожалению, холодные бунты популярности и доверия никому не добавят, и новой команде в том числе.
Леонид Исаков
VS Energy контролирует ряд украинских региональных энергоснабжающих предприятий, в частности, "Черновцыоблэнерго", "Одессаоблэнерго", "Херсоноблэнерго", "Севастопольэнерго", "Николаевоблэнерго", "Закарпатьеоблэнерго", "Житомироблэнерго" и "Кировоградоблэнерго". В начале февраля 2013 года американская корпорация AES согласилась продать VS Energy 89,12% акций "AES Киевоблэнерго" и 84,56% акций "AES Ривнеоблэнерго".
неужели мало????????????
Но за 2013 год
"По данным "Дтэк" себестоимость угля компании составляет 531 грн за тонну, у государственных шахт - 1 400 грн за тонну." (http://www.epravda.com.ua/rus/publications/2013/07/15/385482/view_print/ )
Складываем 3+2 и выходит. что уголь с государственных шахт дороже импортного. Так о чем крик, кроме валюты?
В бытность вице-премьером украл и вывез в Израиль более 300млн$ налички.
Прокололся на незнании израильских законов - означенная сумма положенная на счет тот час же обнародована в прессе.
Поделившись по братски с Кучмой, Звягильский вернулся в Украину как национальный герой.
прочитав, що
суперечки в інтернеті нагадують олімпіяди для
розумово відсталих, тобто навіть якщо ти переміг, все одно ти зрозуміло хто…
Тож пропоную не витрачати час на поганих кацапських тролів, у нас є що
обговорювати - як змусити владу робити те, що треба нам, а не владі, як не
допустити упирів до Ради й багато інших тем. А кацапам місце на смітнику!
Украина увеличит установленную мощность АЭС
Украина намерена увеличить установленную мощность атомных электростанций с 14 ГВт до 21,5-22 ГВт.
Об этом сказано в пояснительной записке к стратегии развития ядерно-энергетического комплекса до 2030 года, текстом которого располагают Українські Новини.
Это соответствует реалистическому сценарию развития ядерной энергетики, который учитывает прогнозное потребление электроэнергии в объеме 383,3 млн. кВт-час в 2030 году и сравнительный уровень производства электроэнергии атомными и тепловыми электростанциями в объеме 160-165 млн. кВт-час/год.
Такое производство на АЭС при плановом коэффициенте использования установленных мощностей 85% соответствует потребности в установленных мощностей АЭС на уровне 21-22 ГВт.
Согласно стратегии, до 2031 года предусматривается строительство 9 энергоблоков и доведение общего количества действующих энергоблоков до 18: 3-й блок на Хмельницкой АЭС -3 (2011-2015), 4-й блок на ХАЭС (2012-2017), 4-й на Южно-Украинской АЭС (2013-2019), 5-й на Ривненской АЭС (2021-2027), 5-й на ЮУАЭС (2023-2028), 7-й на Запорожской АЭС (2025-2030), 6-й на ЮУАЭС (2025-2030), а также 2 энергоблока на новых площадках (2015-2022).
Все блоки планируется построить мощностью 1500 МВт, кроме 3-го и 4-го блоков ХАЭС, мощностью 1000 МВт.
Кроме того, до 2030 года планируется продлить на 15 лет сроки эксплуатации 13 из 15 действующих энергоблоков (кроме 2-го блока ХАЭС и 3-го блока РАЭС): для 1-го блока Запорожской АЭС (2015-2030 годы), 1-й и 2-й Ривненской АЭС (соответственно 2011-2026 и 2012-2027),1-й и 2-й Южно-Украинской АЭС (соответственно 2013-2028 и 2015-2030)
За этот период снимут с эксплуатации, с учетом продления сроков использования, 1-й и 2-й энергоблоки на Ривненской АЭС и 1-й на Южно-Украинской АЭС.
Финансовое обеспечении объектов ядерно-топливного цикла планируется за счет реализации на внутреннем и внешнем рынках электроэнергии и другой продукции предприятий комплекса.
Строительство энергоблоков будет финансироваться за счет тарифа «Энергоатома» на электроэнергию и за счет инвестиционных ресурсов (до 49% от капитальных вложений).
Пиковые значения годовых объемов освоения заемных ресурсов в 2008-2030 годах будут составлять около 4 млрд. гривен, срок погашения - 5 лет.
Стоимость строительства новых энергоблоков в ценах 2006 года составляет около 1860 долл. за кВт установленной мощности.
Как сообщало агентство, в декабре 2006 года Кабмин решил создать «Укратомпром» с целью создания в Украине цикла производства ядерного топлива.
«Энергоатом» эксплуатирует 4 украинские АЭС и производит около 50% от общего объема.http://vkontakte.ru/share.php?url=http://vkurse.ua/economics/moshchnost-aes.html
РФ и США снова оказались конкурентами - теперь и на площадке украинской атомной энергетики
http://forbes.ua/ua/nation/1378418-postaviti-blok-hto-dopomozhe-********-dobuduvati-aes Эта статья также доступна на украинском
54970
http://forbes.ua/author/33191
http://vk.com/share.php?url=http%3A%2F%2Fforbes.ua%2Fnation%2F1378418-postavit-blok-kto-pomozhet-ukraine-s-dostrojkoj-aes Мне нравится http://vk.com/share.php?url=http%3A%2F%2Fforbes.ua%2Fnation%2F1378418-postavit-blok-kto-pomozhet-ukraine-s-dostrojkoj-aes
Украина готова строить новые современные атомные блоки для производства большего объема электроэнергии. Об этом http://forbes.ua/news/1378280-pravitelstvo-reshilo-stroit-novye-energobloki-aes заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк на заседании Кабинета министров 3 сентября. Уже к концу года правительство обещает найти партнера для реализации этого проекта. «До конца текущего года будет заключено соглашение о строительстве новых блоков», - сообщил Яценюк.
Фото Thinkstock
Премьер-министр не уточнил, сколько именно блоков готова строить Украина. Ранее речь шла о достройке третьего и четвертого энергоблоков на Хмельницкой АЭС, в свое время под них были даже сделаны фундаменты. Но авария на Чернобыльской АЭС скорректировала все планы по развитию атомной энергетики. И с тех пор строительство было законсервировано.«Ищу партнера»
Впрочем, можно предположить, что именно эти площадки премьер и имел в виду - в своей речи он отметил, что «существуют определенные технические проблемы, связанные с тем, что на отведенных под строительство площадках ранее предполагалось строительство советских энергоблоков ВВЭР, однако эти проблемы будут решены».
К кому же может обратиться Украина? Одним из важных условий строительства новых энергоблоков является обеспечение их топливом. Как правило, при заключении контракта на строительство сразу же подписывается и контракт на долгосрочные поставки топлива, минимум на 15 лет. То есть компания должна не только строить блоки, но и http://forbes.ua/business/1374079-vtoroj-zahod-na-yadernoe-pole производить ядерное топливо . Есть три компании, активно работающие в Европе: российский «Росатом», французская Areva и американская Westinghouse.
http://forbes.ua/opinions/1372827-yadernaya-vojna-tvela «Росатом» - традиционный партнер Украины , так сложилось исторически. С французами украинские атомщики в тесных контактах замечены не были. А вот с американцами идет очень активное развитие отношений. Начиная с 2000 года НАЭК «Энергоатом» проводит диверсификацию источников поставок ядерного топлива, для чего используется топливо именно Westinghouse. Этот момент Яценюк особенно подчеркнул, отметив, что сейчас объемы закупки этого топлива существенно увеличиваются.
К сожалению, узнать что-либо у самой компании Westinghouse не удалось. На ряд конкретных вопросов о возможном участии в строительстве новых блоков Forbes получил очень скудный комментарий от господина Ив Браше, президента компании Westinghouse в регионах Европы, Ближнего Востока и Африки.
«Westinghouse и «Энергоатом» недавно обсудили потенциальное сотрудничество в ряде областей. Компания Westinghouse планирует тесно сотрудничать с компанией «Энергоатом» по вопросам снабжения Украины надежной и безопасной атомной энергией. Мы и дальше будем концентрироваться на тех областях, где можем обеспечить самые насущные потребности «Энергоатома», - проинформировал чиновник. Впрочем, компания планирует принять участие в программе **** по модернизации существующего парка украинских реакторов.
Фото УНИАН
История тендера
Справедливости ради стоит отметить, что и «Росатом» никак публично не отреагировал на слова украинского премьера. Россияне ограничились повторением своей мантры от 26 августа нынешнего года, когда президент «Энергоатома» Юрий Недашковский сказал, что Украина может привлечь к строительству новых блоков Чехию.
«Госкорпорация «Росатом» не получала от украинской стороны никаких уведомлений об отказе от сотрудничества по достройке Хмельницкой АЭС, стороны продолжают вести переговоры по проекту. В рамках межправительственного соглашения по проекту сооружения третьего-четвертого блоков Хмельницкой АЭС партнером российской стороны выступает Министерство энергетики и угольной промышленности Украины. С Минэнерго Украины мы вели и продолжаем вести все переговоры», - гласит официальный пресс-релиз российской корпорации.
Будут ли россияне и далее лоббировать этот проект - большой вопрос. У них может банально не хватить денег на его реализацию.
История такова. В 2008 году, когда Украина объявила тендер на достройку блоков на Хмельницкой АЭС, его выиграла компания «Атомстройэкспорт», являющаяся подразделением «Росатома». Речь шла о реакторах ВВЭР-1000 проекта В-392, как раз под них и были построены фундаменты на станции. Финансовые условия идеальные: госкредит под Libor+3,5% на 15 лет, возврат кредита начинается через полгода после ввода блоков в коммерческую эксплуатацию.
Однако к 2010 году, когда надо было подписывать межправительственное соглашение, условия начали меняться. Госкредит рассматривать отказались по причине того, что при разделе имущества СССР у Украины были претензии к выбранному «нулевому варианту». Минфин России испугался, что в любой момент Украина может предъявить претензии по имуществу и не вернуть кредит. В итоге кредит стал коммерческим от Сбербанка на три года и без возможности перекредитования.
Потом начался глобальный пересмотр локализации оборудования. Изначально Украина получала очень большой процент, потому что сама производит практически все оборудование для АЭС, за исключением реакторного острова. Но постепенно ее доля сокращалась.Все по новой
Апогеем пересмотра тендерных условий на достройку стал отказ россиян от первоначального проекта В-392 и замена его на более современный проект 2006. А под новый проект существующие фундаменты уже не подходили, их надо было строить заново. В результате стоимость проекта возрастала с $4 млрд до 12 млрд евро. В 2013 году украинский Госатомрегулирования на своей коллегии «прислушался» к новым условиям россиян и утвердил их.
И это притом, что весь мир знал, что Болгария отказалась от строительства АЭС «Белена», готовое российское оборудование проекта 2006 «зависло» на заводах «Росатома», и возможность его «пристроить», да еще и за кредитные деньги, выглядела идеальным вариантом. Правда, даже старая украинская власть испугалась таких кредитов и не спешила реализовывать российское предложение.
Сегодня достройка третьего и четвертого блоков Хмельницкой АЭС становится еще более проблематичной. Россия и Украина пребывают в состоянии войны, в связи с чем РФ оказалась под давлением все усиливающихся экономических санкций и ограничена в кредитных ресурсах.
Никаких документов, влекущих за собой мало-мальски ощутимую юридическую ответственность, страны так и не подписали. В 2011 году было подписано только рамочное контрактное соглашение, определяющее векторы движения. Так что никакой материальной ответственности стороны друг перед другом не несут. А потому Украина вольна искать себе других партнеров. Как сказал недавно Юрий Недашковский, на сегодня россиян он в этом проекте не видит.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: http://forbes.ua/tags/all/1250-aes АЭС ; http://forbes.ua/tags/all/7204-hmelnickaya-aes Хмельницкая АЭС ; http://forbes.ua/tags/all/5181-atomnaya-energetika атомная энергетика powered by http://lun.ua/ lun.ua
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕhttp://forbes.ua/opinions/1377691-yadernaya-vojna-pochemu-nuzhno-diversificirovat-zakupki-yadernogo-topliva Ядерная война: почему нужно диверсифицировать закупки ядерного топлива http://forbes.ua/opinions/1375810-licom-k-atomu-prioritety-ukrainy-v-yadernoj-energetike Лицом к атому: приоритеты Украины в ядерной энергетике http://forbes.ua/news/1372346-ukraina-budet-zhalovatsya-na-rossiyu-v-magate Украина будет жаловаться на Россию в МАГАТЭ
Уважаемые читатели сайта «Forbes.Украина»! В связи с обострением социально-политической ситуации в стране и, как следствие, возрастанием количества неадекватных и агрессивных комментариев мы вынуждены временно отключить функцию комментирования материалов.
Спасибо за понимание!
Теперь СМС-ками на уголь сбрасываться?