Пулеметные станки Савельева на выставке "Оружие и Безопасность 2018"

Закончилась выставка "Оружие и Безопасность 2018", коллектив "Арморум Солюшенс" трохи выдохнул и представляет вашему вниманию отчет о нашем участии.
Во первых позволю себе напомнить кто мы такие и чем занимаемся. ТОВ "Арморум Солюшенс" создана в 2016 м году и представляет из себя хаб волонтерских проектов, направленных на помощь бойцам Действующей Армии. Сотрудники - солдаты, сержанты и офицеры запаса ВСУ, бойцы добровольческих подразделений, принимавшие участие в боевых действиях на Восточном Фронте. Основные направления деятельности-пулеметные станки и установки выпускаемые под брендом "Дядя Ваня" и средства радиоэлектронной разведки, разработкой которых занимается наш "второй отдел", сотрудники которого широко известны в узких кругах и не очень любят фотографироваться в общем и отсвечивать в частности.)))))
Первая часть материала в блоге - Картинки с выставки
Эта выставка была для нас уже третьей, что позволяет уже отследить определенную динамику развития проекта-кому интересно могут посмотреть отчеты о предыдущих выставках на нашей страничке в фейсбуке и сравнить. Но давайте к делу.
Смотрите на Цензор.НЕТ - "От красных революционных шаровар враг не разбежится. Вот вам оружие", - в Киеве проходит выставка "Оружие и безопастность". ВИДЕО
Начнем с пулеметов
В этом году мы представили по сути уже полную линейку станков - пехотные, буксируемые и бортовые установки для техники. Абсолютным лидером симпатий гостей выставки стал буксируемый станок для пулеметов КПВ-КПВТ, калибром 14.5мм. Разработкой адекватной модели мы занимались еще с осени 14-го, были и спаренные варианты, и варианты с ДУ, и автомобильные установки, но только в феврале этого года нам удалось слепить до кучи приемлемый вес, кучность, эргономику и прицельные приспособления. Ну и перед самой выставкой, по многочисленным просьбам из Действующей Армии мы разработали полноценный буксировочный модуль - съемный, с подресориванием, амортизацией, запаской-сидушкой, двумя вариантами прицепного устройства (на фаркоп и на на крюк), в общем все як не може бути)))
Итак - вес буксируемого станка порядка 100 кг, скорость - до 60 км\час, клиренс 20 см, время перевода в боевое положение - менее минуты. Всего с начала года на Восточный Фронт поставлено порядка 20-ти таких вот станков в пехотном варианте, их работу мы неоднократно демонстрировали на видео (в конце статьи мы разместим подборочку - посмотрите)
Станок вызвал огромный интерес и у военных, и у отечественных производителей вооружения, и у иностранцев. Пулемет достаточно распространенный, техника на которую он устанавливался уже абсолютно устарела - а вот такой вот вариант легкого буксируемого станочка дает ему вторую жизнь.
Вторым по популярности стал наш станок для пулеметов калибра 12.7мм. На выставке он был в варианте "НСВТ", но с равным успехом на него монтируется ДШКМ или Браунинг. Вес станка 35 кг,система гашения отдачи позволяет вести прицельный огонь на дистанции порядка 2км (НСВТ) или 3км (ДШКМ). На фотографиях хорошо виден оптический прицел - так вот, шоб вы понимали, этот прицел еще одна наша разработка. Четырехкратная оптика,11-ть градусов ширина поля зрения, сетка в тысячных, крепчайший фрезерованый корпус с креплением на планку Пикатини. Всего с начала года в Действующую Армию отгружено порядка 30-ти таких вот станков.
Станок "для души". В прошлом году это была ЗПУ-2М (спарка максимов, для борьбы с малыми БПЛА). Не смотря на все шуточки-прибауточки моих доброжелателей она прекрасно себя зарекомендовала в боевых условиях и плавно перешла из РВП Н-ского ОМПБ в личный резерв комбата этого же ОМПБ.)))) В этом году - МГ42.
По сути это универсальный пехотный станок для пулеметов калибра 7.62 мм (с возможностью установки модуля крепления РПГ7). Для демонстрации именно вот этой вот универсальности мы поставили югославский клон мг42 - м53. С таким же успехом можно ставить НАТОвский мг3.
Складной станочек, вес порядка 20-ти килограмм (штатный к мг3 - 22 кг).Комплектуется универсальной переноской - она будет на фото ниже. Этот станочек товарищи иностранцы облазили,общупали и обфоткали до последнего винтика и шпунтика.
Ну и четвертый станочек - развитие советской еще установки ПКМ-Б. Т.е. для установки на технику. В чем развитие?... Пулемет вращается не на шкворне,а на внутреннем закрытом подшипниковом узле, бортовая установка комплектуется носимым пехотным станочком. Т.е на марше он на технике, на стоянке - на станке, держит периметр. То шо надо для самоходчиков, зенитчиков и так далее.
Фотографии станков позволят вам оценить качество "гаражного производства", которым меня любят попинать попильщики бюджета МО и их подпевалы,ничего более тяжелого чем свой короткий МПХ в своей жизни в руках не державшие. На выставке им показать правда нечего, а свои угрозы прийти и разобраться, которыми они мне засрали весь фейсбук они в очередной раз не реализовали - чем лишили меня и моих коллег определенного удовольствия)))))
Читайте также - Иван Савельев: "Пулеметы ДШКМ-ТК массово выходят из строя из-за недостатков конструкции, а Доник обвиняет солдат"
Теперь перейдем к продукции "второго отдела".
Однозначный успех-проект модернизации ПСНР-5. Это такой маленький радар, советского еще выпуска. К нему в комплекте шел возик с батарейками и коробка с экраном как в осцилографе, по которой можно было гадать о противнике с тем же успехом шо на картах Таро. Ребята оставили только саму антенну, разработали аналого-цифровой преобразователь и соответствующее програмное обеспечение, которое позволяет распознавать цели с очень высокой эффективностью, нормально это все визуализирует и не требует спецподготовки оператора.
Ну и шоб два раза не вставать добавили в систему еще и видеоканал. Перед выставкой трохи поганяли "Простир" в реальных условиях под запись - квадрик засекает на 2х километрах, показует откуда и куда летит, на какой высоте. Кораблик в море (Азовском, например) видит с 30 км.))))) В общем красивых нельзя было отогнать от КПВТ, а умных от "Простира"…..
"Полоз"…одноразовый малый бпла. Отстреливается из гп25 (или УАГ-40). Два движка - стартовый и маршевый. Парашютик.
Позволяет в острой тактической обстановке "глянуть шо там у кацапов". Стоимость на серии от ста штук сопоставима со стоимостью обычного импортного ВОГа. Причем опять же - перед выставкой не поленились - стрельнули и сняли видео. Некоторых уважаемых товарищей офицеров из ССО пришлось притормаживать в процессе презентации изделия - в стиле я 20-ть штук прям сейчас куплю - как раз зп на карту капнула))))
Вообще, идея обвесить стенд плазмами и крутить на них ролики реального применения продукции на Восточном Фронте себя полностью оправдала - народ год от года умнее, сладкими сказками про "АналоГовНет" уже никого не затрусишь, а так - как бы вот. Была куча юмора на эту тему - там боец Н-ской ДШВ рассказывал, например, шо это вот не такой станок, а вот он стрелял с такого!!!! )))) Потом поднял глаза на экран, прокашлялся и ему трохи стало стыдно)))) Теперь будет только в балаклаве сниматься на видяхи. В общем приятного просмотра, можете это все считать неприкрытой саморекламой))))
Ну и с праздником. С Днем Свободных Вооруженных Мужчин и Женщин!!!! Слава Украине, Смерть Ворогам!!!!
Иван Савельев
дешево надежно и практично
ву не забудте прикрутить))
1. Чтобы козломордым не досталась и они ее в нашу сторону потом не запускали
2. Будет двойная выгода и видео снимет и глядишь парочку козломордых осколком зацепит
Оно видит беспилотники, танки, бтр за много километров. Независимо от погоды и времени суток. Для артиллеристов совершенно необходимая штука
я прекрасно понимаю что хоцца, но пока мы тратим на армию меньше чем сша, вооружение нам будут диктовать условия. причем скорее всего (когда перейдем на натовский патрон) на вооружение станет не "пила", а FN MAG или GPMG.
А здесь ДЕйствуюая армия, Восточный фронт, 20 станков...
А так сравнивая с пердыдущим постом не вспомнили про макроекономику, доллар по 28 и на том спасибо... И еще спасибо за помощь нашим ребятам...
Я подобные мнения очень высоко ценю - примерно по пояс - я уж как-нибудь переживу...
Ответ "У нас - это в Украине"
То есть, чувак срет в камменты исходя из того, что он находится в одной стране с КБ "Луч", не более того. И никакого пафоса
Ваш ареал обитания - диван-кухня-туалет. - Ванечка не нужно хамить и возвышать себя над кем либо, ибо зачастую этим маскируют свои собственные комплексы, а в итоге может получиться, что Вы окажетесь заурядным пустомелей...
Коррупционеров в Украине больше чем сепаров.
того что разворовывают под этим соусом и скоро воровать будет не у кого Ваша польза
и талант будут прозябать по гаражам У челяди олигархата одна забота задавить все что
мешает распилу бюджета а вы им конкуренты смертельные Их шедевр это молот
Кстати, где "зрада"?
Так держать!
А адепты секты "товсёхерня", ну те, которые, как и "попильщики бюджета МО и их подпевалы, ничего более тяжелого чем свой короткий МПХ в своей жизни в руках не державшие" идут лесом!
Окремо хочеться сказати заводу Маяк - виробляйте краще копії німецьких МG 42 ніж те що ви називаєте кулеметами.
Тому й виготовляють злегка вдосконалену копію ПКМ. Хоч мені більше подобається кацапська модифікація ПКМ - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%95%D0%9A-999 АЕК-999 «Барсук»
А MG42 та MG3 вже застарілі, у Німеччині заміняють на MG5.
Да і ще - американці зробили на базі MG 42 свій кулемет М 50 з яким Рембо косив ворогів)
Станок для НСВТ: мне кажется, что в "верхнем" положении он будет закидываться ("козлить"): в любом случае, видимо, передние сошки придется окапывать для устойчивости, поэтому, было бы практичнее оборудовать их грунтозацепом и рудиментарным "клыком" (чтобы станок при движении вверх-назад, сам себя "контрил". Что касается оптического прицела, то его, на мой взгляд следовало бы сделать перископическим, чтобы увеличить высоту линии наблюдения и спрятать наводчика за бруствер. Кроме того, станок следует оборудовать простейшим механическим "сектором" для стрельбы с закрытой позиции, а так же механизмами тонкой наводки (вертикальной и горизонтальной), которые имели бы ходовые винты и серьгу фиксатора (для стрельбы с рассеиванием в глубину и по фронту).
Ну и уровни, естественно, приделать (что-то я их не вижу), опять же для стрельбы с закрытой (полузакрытой) позиции.
Что касается ПКМ-Б: решение остроумное, но непрактичное: в реальной обстановке никто ПКМ на "тыловую" машину ставить не будет (снимут - самим нужен). Да и мало таких машин. Гораздо полезнее, на мой взгляд" сделать подобный переносной станок для ПКТ: во-первых, в обороне ПКТ на БМ (БМП, БТР) часто является мертвым грузом, во-вторых, в мотострелковом отделении всегда можно найти личный состав для дополнительного пулемета, в третьих, в этом случае, получается значительное увеличение огневой мощи в обороне: 3-4 пулемета (один ПКМ + 2-3 ПКТ на станках, снятые с БМ) на взвод. Тем более, что в каждой БМП и в каждом БТР есть место для хранения станка Саможенкова (Степанова): мест 4 на взвод, а ПКМ - один. Так что, станки для ПКТ будет куда крепить, без особых проблем.