ПЕДИАТР, ТЕРАПЕВТ, НЕЙРОХИРУРГ, АКУШЕР-ГИНЕКОЛОГ ИЛИ ВРАЧ-ПСИХИАТР?
Но, несмотря на то, что само министерство здравоохранения считается «не приоритетным» (судя по заявлениям отдельных политиков по вопросам распределения портфелей), а пост министра здравоохранения не является ключевым в правительстве, желающих «порулить» украинской медициной предостаточно: каждая политическая сила выдвигает своего кандидата, а некоторые – сразу двух.
Нынешний министр здравоохранения Юрий ПОЛЯЧЕНКО вряд ли сохранит пост за собой: поставленные задачи – стабилизировать работу отрасли и запустить структурные изменения – он полностью выполнил. Сегодня врачи не бастуют против массовых сокращений, ликвидаций целых специальностей, люди не волнуются из-за покупки лекарств в аптеках, а студенты не приходят под Минздрав с плакатами, призывающими дать им возможность закончить вуз на тех же условиях, на которых их принимали. Без всяких потрясений удалось серьезно «подкосить» коррупцию при проведении государственных закупок медикаментов, разработана и принята Дорожная карта реформирования отрасли, сделаны по ней первые шаги.
Так что, теперь все зависит от его преемника – насколько он сумеет осуществить принятые правительством планы. Сам же г-н Поляченко без работы в любом случае не останется: не так давно он возглавил Национальный совет по здравоохранению при Президенте Украины. Также не исключено, что он может вернуться в Совет национальной безопасности и обороны, где до министерского кресла занимал должность заместителя председателя. Некоторые источники поговаривают и о его возможной дипломатической карьере.
Но вот именно с преемником, несмотря на обилие кандидатов, может возникнуть проблема.
Чаще всего в списках кандидатов (так сказать, вечный абитуриент) появляется имя Сергея ШЕВЧУКА, ныне народного депутата от Блока Юлии Тимошенко: прежде его знали как одного из лидеров прокучминской партии «ЗаЕдУ», регулярно выражавшего свои личные симпатии к Леониду Кучме, а чуть позже – не менее заметного деятеля Народной партии Украины (во истину, долгий путь духовных и нравственных исканий!). Он знаком с проблемами медиков – по специальности врач—психиатр, да и в министерских коридорах не чужой – в свое время занимал должность госсекретаря министерства здравоохранения.
В интернете, несмотря на множество ссылок («выступил там-то», «заявил то-то»), реальной информации о Сергее Шевчуке не так уж много. Например, можно выяснить, что как опытный врач, он предпочитает лечиться народными методами, не особо доверяя современным медикаментам – как минимум, при лечении простудных заболеваний. Подобное тяготение к прошлому проглядывается и в законодательных инициативах депутата—психиатра. Скажем, в 2005 году он с группой народных избранников предложил законопроект, который, по сути, должен был обязать работодателей кормить своих работников, а в стране ввести систему госрегулирования в сфере выпуска, оборота и погашения талонов на питание – прямо, добро пожаловать в годы военного коммунизма!
Всерьез рассматривается кандидатура педиатра, народного депутата от «Нашей Украины» Лилии ГРИГОРОВИЧ. Она так же знакома с проблемами украинской медицины, поскольку долгие годы входила в состав парламентского Комитета по вопросам охраны здоровья, материнства и детства. Но запомнилась Лилия Степановна не столько своими законодательными инициативами и пламенными эмоциями (надо сказать, последних всегда было намного больше), сколько неудавшимся актом самосожжения: иных способов убедить депутатов не отправлять в отставку правительство Виктора Ющенко, пламенная дама не нашла. К счастью, облитую бензином «шахидку» быстро подхватили за руки и вывели из зала – мыться и переодеваться. (Вместе с ее назначением министром в МЗ придется ввести еще одно штатное подразделение – пожарных, которые будут следовать за г-жой Григорович на все заседания Кабмина и Верховной Рады, где будут обсуждаться вопросы здравоохранения.)
Следующая кандидатура, выдвигаемая «Нашей Украиной» -- экс-министр здравоохранения Николай ПОЛИЩУК. Врач-нейрохирург и опытный политик, хорошо знакомый с «болевыми точками» отечественной медицины, он в свою бытность главы МЗ попытался провести реформы. Но, пытаясь решить проблемы отрасли с помощью хирургического скальпеля, без предварительной терапии, он лишь вызвал невероятные волнения не только в медицинской среде, но и в обществе. «Жару» в котел социальной напряженности поддал и тот факт, что на фоне растущих зарплат ученых и учителей (извечных «коллег» медиков по низкой зарплате), доходы врачей при министре Полищуке увеличивались лишь за счет «добровольных» взносов пациентов.
И проблема вовсе не в том, что министр наступал на «больные мозоли» в виде выдачи лекарств без рецептов или нежелания студентов—бюджетников отработать на благо родины в селе, а в том, что практически все принятые законодательные акты были непоследовательны, недостаточно продуманы и отработаны, как бы, выхвачены из общего контекста реформ. В результате, попытки начать давно назревшие изменения завело отрасль в тупик и едва не завершилось катастрофой. Решив одним махом разделаться с бушующей в стране эпидемией туберкулеза, Полищук принял авторитарное решение (против этого выступали все авторитетные фтизиатры) о переходе к губительной для Украины чистой ДОТС-стратегии, разработанной экспертами ВОЗ для борьбы с туберкулезом в странах Африки.
Умение рубить с плеча и непоследовательность прослеживаются и во многих публичных высказываниях Николая Ефремовича. Достаточно вспомнить его позицию во время расследования по факту отравления Виктора Ющенко или гибели министра внутренних дел Юрия Кравченко. Год назад, изучая материалы дела, Полищук с полной ответственностью утверждал, что министр выстрелил в себя дважды. На днях, комментируя те же самые материалы дела, он уверяет, что характер полученных травм не позволил бы человеку выстрелить в себя два раза.
Министерские амбиции, скорее всего, имеет и нынешний заместитель министра здравоохранения Юрий ГАЙДАЕВ (какой зам не мечтает стать главным!), выдвигаемый на высокий пост социалистами. Бывший главврач столичной больницы скорой помощи хоть и имеет опыт руководящей работы, в аппарате министерства здравоохранения недавно. Вероятно, этим можно объяснить его неумение выступать публично – без помощи пресс-секретаря иногда сложно понять, что хотел сказать уважаемый замминистра. Но поскольку выражение «кто ясно мыслит – ясно излагает» не всегда справедливо, подобный сумбур в мыслях высокого чиновника вполне был бы простителен, если бы он не отражался в подписанных им документах, имеющих государственное значение.
Так, готовя документы по созданию Национального института рака, г-н Гайдаев подписал проект постановления Кабмина, противоречащий не только многим действующим в стране законодательными актами, но и едва не лишивший страну Института онкологии АМН Украины. В результате, благое дело реформирования онкологической службы едва не завершилось полным ее уничтожением – о вопиющих «нестыковках» проекта стало известно широкой общественности, и его вовремя отозвали. Остается лишь надеяться, что, подписывая такой документ, чиновник просто не понимал, что делает, а не руководствовался некоторыми иными мотивами: на это намекают некоторые источники, полагающие, что восемь гектаров земли в Киеве, занимаемых Институтом онкологии, могли привлечь внимание некоторых бизнес—структур.
Коммунисты, по некоторым источникам, хотят видеть в кресле министра здравоохранения бывшего медицинского функционера Александра ОРДУ. Он также не новичок в системе управления отраслью: был начальником облздрава Донецкой области, заместителем министра и первым заместителем министра здравоохранения. С последней должности его уволили по приказу президента.
Широкой общественности Александр Орда запомнился яркими заявлениями в адрес австрийских врачей, обследовавших Виктора Ющенко сразу после отравления. Будучи главой комиссии МЗ по расследованию ситуации с отравлением, он подверг сомнению компетентность австрийских медиков, заявив, что определить наличие или отсутствие диоксина только по анализу крови невозможно. Понятно, что Александр Николаевич не токсиколог и не специалист по лабораторной диагностике, но, делая ответственные заявления, чиновник такого ранга должен опираться не на слухи или свои представления о предмете, а на мнение специалистов в данной области. Всем известно, чем чревато принятие государственных решений «на глазок»!
Два кандидата на пост министра есть и у Партии регионов. По всей видимости, не прочь второй раз войти в одну и ту же воду и лидер партии, бывший министр здравоохранения Раиса БОГАТЫРЕВА. Ее короткое пребывание в должности главы отрасли гражданам практически не запомнилось: ни заметных неудач, ни весомых прорывов в медицине в тот год не наблюдалось. Знают Раису Васильевну больше как народного депутата, активно защищающего позиции своей политической силы – в отличие от многих депутатов—медиков, больше внимания уделяющих защите интересов граждан в сфере здравоохранения. Промелькнуло имя Богатыревой во время скандала со списками депутатов, получивших участки на уникальных землях Пущи-Водицы. Кое-кто помнит, как для защиты диссертации этого видного ученого потребовалось личное вмешательство президента страны.
Что же касается взглядов Раисы Богатвыревой на дальнейшее развитие украинского здравоохранения, то о них практически ничего не известно, а те, что озвучены публично, удивляют своей парадоксальностью. Так, выступая в эфире 5 канала, она заявила о том, что Партия регионов будет добиваться соблюдения в стране 49-й статьи Конституции, гарантирующей гражданам бесплатную медицину. Каким образом это удастся сделать, Раиса Васильевна не поясняет, зато тут же начинает говорить о сложностях с финансированием: «Да, не всегда хватает денег в бюджете. Да, мы не можем увеличивать расходы, но все равно они не покрывают необходимые затраты». То есть, экс-министр сознательно предлагает оставить часть (надо заметить, большую) населения вообще без медицинской помощи: платить за нее будет нельзя, а денег на всех не хватит. Собственно, уже многие руководители медицины пытались решить подобную задачу, как говорится, «и рыбку съесть, и ног не замочить», но все они постепенно приходили к выводу, что необходимо не возрождать социализм в отдельно взятой отрасли, а проводить серьезные структурные реформы. Возможно, их идею вынашивают и в Партии регионов, но медицинской общественности их концепция пока не известна.
Еще одним кандидатом Партии регионов, сообщают источники, по всей вероятности, может стать колоритная кандидатура народного депутата Украины и главы парламентского Комитета по вопросам охраны здоровья, материнства и детства Татьяны БАХТЕЕВОЙ, претендующей на пост уже второй раз (первая подача была в ноябре 2002-го). Врач-терапевт, возглавляла Донецкое областное клиническое территориальное медицинское объединение (позже, уже в бытность депутатом, ее имя связывали со скандалом о незаконном отводе территории медобъединения некому ООО «Трасбудинвест»).
Из законопроектов, предложенных депутатом Бахтеевой, можно вспомнить о проекте закона о трансплантации органов. Документ предлагал вернуть основной принцип, действовавший в тоталитарном СССР, -- презумпции согласия, то есть считалось, что изначально каждый гражданин в случае своей смерти не против отдать свои органы для спасения жизни другого. В Украине же долгие годы действовала презумпция несогласия: чтобы взять для пересадки орган умершего человека, необходимо получить на это согласие его родственников. Многие правозащитники считают, что в столь незрелом с точки зрения демократии и главенства закона обществе, как наше, презумпция согласия приведет к тому, что за жизнь безнадежно больных (и не только) просто не будут бороться – их органы потребуются другим, более богатым и требовательным.
Но многим Татьяна Дмитриевна больше запомнилась не законодательными инициативами, а связью с земляком Борисом Колесниковым, арестованным сразу после победы оранжевой революции. Находясь в заключении, тот заявил, что его лечащим врачом может быть только Бахтеева. На подобное героическое общение врача со своим пациентом никто не обратил бы особого внимания, если бы народный депутат Богдан Костынок в какой-то день не заявил, что какая-то женщина провела ночь в камере Колесникова. Долго искать незнакомку не пришлось. Татьяна Бахтеева гордо заявила приблизительно следующее: она, мол, не какая-то женщина, а лечащий врач, и если надо, то с таким мужчиной, как он, готова быть всю жизнь. И хотя отношения, связывающие врача с пациентом, были, по их словам, вполне платонические, поговаривают, что в семье у Татьяны Дмитриевны были проблемы – видно, у мужа все таки зародились смутные сомнения.
Впрочем, отечественная история насчитывает немало неожиданных и даже парадоксальных назначений на крупные посты в государстве. Причем, нередко, все решалось в самый последний момент и в считанные минуты. Пока что же интрига сохраняется, и хочется лишь надеяться, что коварная фортуна улыбнется, наконец, тому, кто сумеет довести начатые реформы до логического конца.
<p>Нынешний министр здравоохранения Юрий ПОЛЯЧЕНКО вряд ли сохранит пост за собой: поставленные задачи – стабилизировать работу отрасли и запустить структурные изменения – он полностью выполнил. Сегодня врачи не бастуют против массовых сокращений, ликвидаций целых специальностей, люди не волнуются из-за покупки лекарств в аптеках, а студенты не приходят под Минздрав с плакатами, призывающими дать им возможность закончить вуз на тех же условиях, на которых их принимали. Без всяких потрясений удалось серьезно «подкосить» коррупцию при проведении государственных закупок медикаментов, разработана и принята Дорожная карта реформирования отрасли, сделаны по ней первые шаги. <br/>
<br/>
Так что, теперь все зависит от его преемника – насколько он сумеет осуществить принятые правительством планы. Сам же г-н Поляченко без работы в любом случае не останется: не так давно он возглавил Национальный совет по здравоохранению при Президенте Украины. Также не исключено, что он может вернуться в Совет национальной безопасности и обороны, где до министерского кресла занимал должность заместителя председателя. Некоторые источники поговаривают и о его возможной дипломатической карьере. <br/>
<br/>
Но вот именно с преемником, несмотря на обилие кандидатов, может возникнуть проблема. <br/>
<br/>
Чаще всего в списках кандидатов (так сказать, вечный абитуриент) появляется имя Сергея ШЕВЧУКА, ныне народного депутата от Блока Юлии Тимошенко: прежде его знали как одного из лидеров прокучминской партии «ЗаЕдУ», регулярно выражавшего свои личные симпатии к Леониду Кучме, а чуть позже – не менее заметного деятеля Народной партии Украины (во истину, долгий путь духовных и нравственных исканий!). Он знаком с проблемами медиков – по специальности врач—психиатр, да и в министерских коридорах не чужой – в свое время занимал должность госсекретаря министерства здравоохранения. <br/>
<br/>
В интернете, несмотря на множество ссылок («выступил там-то», «заявил то-то»), реальной информации о Сергее Шевчуке не так уж много. Например, можно выяснить, что как опытный врач, он предпочитает лечиться народными методами, не особо доверяя современным медикаментам – как минимум, при лечении простудных заболеваний. Подобное тяготение к прошлому проглядывается и в законодательных инициативах депутата—психиатра. Скажем, в 2005 году он с группой народных избранников предложил законопроект, который, по сути, должен был обязать работодателей кормить своих работников, а в стране ввести систему госрегулирования в сфере выпуска, оборота и погашения талонов на питание – прямо, добро пожаловать в годы военного коммунизма! <br/>
<br/>
Всерьез рассматривается кандидатура педиатра, народного депутата от «Нашей Украины» Лилии ГРИГОРОВИЧ. Она так же знакома с проблемами украинской медицины, поскольку долгие годы входила в состав парламентского Комитета по вопросам охраны здоровья, материнства и детства. Но запомнилась Лилия Степановна не столько своими законодательными инициативами и пламенными эмоциями (надо сказать, последних всегда было намного больше), сколько неудавшимся актом самосожжения: иных способов убедить депутатов не отправлять в отставку правительство Виктора Ющенко, пламенная дама не нашла. К счастью, ******* бензином «шахидку» быстро подхватили за руки и вывели из зала – мыться и переодеваться. (Вместе с ее назначением министром в МЗ придется ввести еще одно штатное подразделение – пожарных, которые будут следовать за г-жой Григорович на все заседания Кабмина и Верховной Рады, где будут обсуждаться вопросы здравоохранения.) <br/>
<br/>
Следующая кандидатура, выдвигаемая «Нашей Украиной» -- экс-министр здравоохранения Николай ПОЛИЩУК. Врач-нейрохирург и опытный политик, хорошо знакомый с «болевыми точками» отечественной медицины, он в свою бытность главы МЗ попытался провести реформы. Но, пытаясь решить проблемы отрасли с помощью хирургического скальпеля, без предварительной терапии, он лишь вызвал невероятные волнения не только в медицинской среде, но и в обществе. «Жару» в котел социальной напряженности поддал и тот факт, что на фоне растущих зарплат ученых и учителей (извечных «коллег» медиков по низкой зарплате), доходы врачей при министре Полищуке увеличивались лишь за счет «добровольных» взносов пациентов. <br/>
<br/>
И проблема вовсе не в том, что министр наступал на «больные мозоли» в виде выдачи лекарств без рецептов или нежелания студентов—бюджетников отработать на благо родины в селе, а в том, что практически все принятые законодательные акты были непоследовательны, недостаточно продуманы и отработаны, как бы, выхвачены из общего контекста реформ. В результате, попытки начать давно назревшие изменения завело отрасль в тупик и едва не завершилось катастрофой. Решив одним махом разделаться с бушующей в стране эпидемией туберкулеза, Полищук принял авторитарное решение (против этого выступали все авторитетные фтизиатры) о переходе к губительной для Украины чистой ДОТС-стратегии, разработанной экспертами ВОЗ для борьбы с туберкулезом в странах Африки. <br/>
<br/>
Умение рубить с плеча и непоследовательность прослеживаются и во многих публичных высказываниях Николая Ефремовича. Достаточно вспомнить его позицию во время расследования по факту отравления Виктора Ющенко или гибели министра внутренних дел Юрия Кравченко. Год назад, изучая материалы дела, Полищук с полной ответственностью утверждал, что министр выстрелил в себя дважды. На днях, комментируя те же самые материалы дела, он уверяет, что характер полученных травм не позволил бы человеку выстрелить в себя два раза. <br/>
<br/>
Министерские амбиции, скорее всего, имеет и нынешний заместитель министра здравоохранения Юрий ГАЙДАЕВ (какой зам не мечтает стать главным!), выдвигаемый на высокий пост социалистами. Бывший главврач столичной больницы скорой помощи хоть и имеет опыт руководящей работы, в аппарате министерства здравоохранения недавно. Вероятно, этим можно объяснить его неумение выступать публично – без помощи пресс-секретаря иногда сложно понять, что хотел сказать уважаемый замминистра. Но поскольку выражение «кто ясно мыслит – ясно излагает» не всегда справедливо, подобный сумбур в мыслях высокого чиновника вполне был бы простителен, если бы он не отражался в подписанных им документах, имеющих государственное значение. <br/>
<br/>
Так, готовя документы по созданию Национального института рака, г-н Гайдаев подписал проект постановления Кабмина, противоречащий не только многим действующим в стране законодательными актами, но и едва не лишивший страну Института онкологии АМН Украины. В результате, благое дело реформирования онкологической службы едва не завершилось полным ее уничтожением – о вопиющих «нестыковках» проекта стало известно широкой общественности, и его вовремя отозвали. Остается лишь надеяться, что, подписывая такой документ, чиновник просто не понимал, что делает, а не руководствовался некоторыми иными мотивами: на это намекают некоторые источники, полагающие, что восемь гектаров земли в Киеве, занимаемых Институтом онкологии, могли привлечь внимание некоторых бизнес—структур. <br/>
<br/>
Коммунисты, по некоторым источникам, хотят видеть в кресле министра здравоохранения бывшего медицинского функционера Александра ОРДУ. Он также не новичок в системе управления отраслью: был начальником облздрава Донецкой области, заместителем министра и первым заместителем министра здравоохранения. С последней должности его уволили по приказу президента. <br/>
<br/>
Широкой общественности Александр Орда запомнился яркими заявлениями в адрес австрийских врачей, обследовавших Виктора Ющенко сразу после отравления. Будучи главой комиссии МЗ по расследованию ситуации с отравлением, он подверг сомнению компетентность австрийских медиков, заявив, что определить наличие или отсутствие диоксина только по анализу крови невозможно. Понятно, что Александр Николаевич не токсиколог и не специалист по лабораторной диагностике, но, делая ответственные заявления, чиновник такого ранга должен опираться не на слухи или свои представления о предмете, а на мнение специалистов в данной области. Всем известно, чем чревато принятие государственных решений «на глазок»! <br/>
<br/>
Два кандидата на пост министра есть и у Партии регионов. По всей видимости, не прочь второй раз войти в одну и ту же воду и лидер партии, бывший министр здравоохранения Раиса БОГАТЫРЕВА. Ее короткое пребывание в должности главы отрасли гражданам практически не запомнилось: ни заметных неудач, ни весомых прорывов в медицине в тот год не наблюдалось. Знают Раису Васильевну больше как народного депутата, активно защищающего позиции своей политической силы – в отличие от многих депутатов—медиков, больше внимания уделяющих защите интересов граждан в сфере здравоохранения. Промелькнуло имя Богатыревой во время скандала со списками депутатов, получивших участки на уникальных землях Пущи-Водицы. Кое-кто помнит, как для защиты диссертации этого видного ученого потребовалось личное вмешательство президента страны. <br/>
<br/>
Что же касается взглядов Раисы Богатвыревой на дальнейшее развитие украинского здравоохранения, то о них практически ничего не известно, а те, что озвучены публично, удивляют своей парадоксальностью. Так, выступая в эфире 5 канала, она заявила о том, что Партия регионов будет добиваться соблюдения в стране 49-й статьи Конституции, гарантирующей гражданам бесплатную медицину. Каким образом это удастся сделать, Раиса Васильевна не поясняет, зато тут же начинает говорить о сложностях с финансированием: «Да, не всегда хватает денег в бюджете. Да, мы не можем увеличивать расходы, но все равно они не покрывают необходимые затраты». То есть, экс-министр сознательно предлагает оставить часть (надо заметить, большую) населения вообще без медицинской помощи: платить за нее будет нельзя, а денег на всех не хватит. Собственно, уже многие руководители медицины пытались решить подобную задачу, как говорится, «и рыбку съесть, и ног не замочить», но все они постепенно приходили к выводу, что необходимо не возрождать социализм в отдельно взятой отрасли, а проводить серьезные структурные реформы. Возможно, их идею вынашивают и в Партии регионов, но медицинской общественности их концепция пока не известна. <br/>
<br/>
Еще одним кандидатом Партии регионов, сообщают источники, по всей вероятности, может стать колоритная кандидатура народного депутата Украины и главы парламентского Комитета по вопросам охраны здоровья, материнства и детства Татьяны БАХТЕЕВОЙ, претендующей на пост уже второй раз (первая подача была в ноябре 2002-го). Врач-терапевт, возглавляла Донецкое областное клиническое территориальное медицинское объединение (позже, уже в бытность депутатом, ее имя связывали со скандалом о незаконном отводе территории медобъединения некому ООО «Трасбудинвест»). <br/>
<br/>
Из законопроектов, предложенных депутатом Бахтеевой, можно вспомнить о проекте закона о трансплантации органов. Документ предлагал вернуть основной принцип, действовавший в тоталитарном СССР, -- презумпции согласия, то есть считалось, что изначально каждый гражданин в случае своей смерти не против отдать свои органы для спасения жизни другого. В Украине же долгие годы действовала презумпция несогласия: чтобы взять для пересадки орган умершего человека, необходимо получить на это согласие его родственников. Многие правозащитники считают, что в столь незрелом с точки зрения демократии и главенства закона обществе, как наше, презумпция согласия приведет к тому, что за жизнь безнадежно больных (и не только) просто не будут бороться – их органы потребуются другим, более богатым и требовательным. <br/>
<br/>
Но многим Татьяна Дмитриевна больше запомнилась не законодательными инициативами, а связью с земляком Борисом Колесниковым, арестованным сразу после победы оранжевой революции. Находясь в заключении, тот заявил, что его лечащим врачом может быть только Бахтеева. На подобное героическое общение врача со своим пациентом никто не обратил бы особого внимания, если бы народный депутат Богдан Костынок в какой-то день не заявил, что какая-то женщина провела ночь в камере Колесникова. Долго искать незнакомку не пришлось. Татьяна Бахтеева гордо заявила приблизительно следующее: она, мол, не какая-то женщина, а лечащий врач, и если надо, то с таким мужчиной, как он, готова быть всю жизнь. И хотя отношения, связывающие врача с пациентом, были, по их словам, вполне платонические, поговаривают, что в семье у Татьяны Дмитриевны были проблемы – видно, у мужа все таки зародились смутные сомнения. <br/>
<br/>
Впрочем, отечественная история насчитывает немало неожиданных и даже парадоксальных назначений на крупные посты в государстве. Причем, нередко, все решалось в самый последний момент и в считанные минуты. Пока что же интрига сохраняется, и хочется лишь надеяться, что коварная фортуна улыбнется, наконец, тому, кто сумеет довести начатые реформы до логического конца. <br/>
</p></en>