5637 посетителей онлайн

Опровержение

ТС "Обжора" обратилась к Цензор.НЕТ с письмом по поводу статьи "Деньги: Обжора подъедает банки по старым схемам Семьи"

"Данный материал является клеветой и не обременен стремлением автора придерживаться исключительно правдивых фактов и ключевых принципов журналистской этики. В связи с чем статья содержит целый ряд ложных заявлений, домыслов и вымыслов автора, которые не только далеки от действительности, но и наносят непоправимый урон для репутации компаний и личностей, упоминаемых в данном псевдожурналистском расследовании, которое по сути является просто попыткой заинтересованных лиц дискредитировать упомянутые в статье компании и личности", - говорится в письме по поводу материала, перепечатанного с сайта "Политрада".

Также приводится "перечень грубых ошибок содержащихся в материале:

1. Торговая сеть "Обжора" не брала кредит в размере 459 млн грн.

2. У торговой сети "Обжора" нет судебных дел о взыскании задолженности, которые находятся в производстве судьи Львова

3. Соболев В.А. не является собственником (владельцем) торговой сети "Обжора"

4. Торговая сеть "Обжора" не связана договорными либо какими иными отношениями с ООО "Донбасс профинвест -2012", ООО "Трейд Маркет Групп".

5. Соболев В.А. не имеет никакого отношения к ООО "Донбасс профинвест -2012".

6. Плугатыренко Е.В. с Соболевым В.А. не связаны какими-либо отношениями.

7. Соболев В.А. не является собственником (владельцем) ООО "Восход", торговой сети "Обжора".

8. Соболев В.А. в деле № 910/11387/14 не является стороной судебного процесса.

9. Между Соболевым, ПАО "Проминвестбанк", ООО "Авис Финанс" нет судебных дел.

10. Соболев В.А. не имеет никакого отношения к ООО "Трейд Маркет Групп".

11. "Тунарас Инвестментс Лимитед" не является владельцем ООО "Трейд Маркет Групп".

12. Кредитор (ООО "Трейд Маркет Групп") не может определять кому и по какой цене продавать имущества, так как по закону продажа имущества происходит на аукционе (торгах), организаторов которых определяет суд.

13. Инициатором банкротства ООО "Восход" выступает третье лицо, таким образом, ООО "Восход" и Соболев В.А. не инициировали процедуру банкротства".








Топ комментарии
+4
Только мне одному название ОБЖОРА кажется каким то отталкивающим ?
В нормальном городе в супермаркет с таким названием и покупатели бы не ходили ....
показать весь комментарий
03.11.2014 11:26 Ответить
+3
ну а чо, все идет по плану - пэтя всех майданцев уже перебил, скоро можно и яныка обратно звать
показать весь комментарий
03.11.2014 11:34 Ответить
+3
В статье не упомянут один нюанс - Проминвестбанк принадлежит российскому государственому Внешэкономбанку. Так что, вся история описывается классическим "вор у вора дубинку украл".
показать весь комментарий
03.11.2014 11:42 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Только мне одному название ОБЖОРА кажется каким то отталкивающим ?
В нормальном городе в супермаркет с таким названием и покупатели бы не ходили ....
показать весь комментарий
03.11.2014 11:26 Ответить
Тут палка о двух концах, с одной стороны Соболев, фигура как бы сомнительная, с другой стороны банк, который он вроде как кинул, но если копнуть глубже, то за банком стоят куда более интересные личности- Татьков, Емельянов, последний откупился от люстрации за 5млн. у.е.
показать весь комментарий
03.11.2014 17:47 Ответить
Да, вот хорошая статейка на тему люстрации господина Емельянова http://antikor.com.ua/articles/3521-sudjja_artur_emeljjanov_otkupilsja_ot_ljustratsii_za_5_millionov_dollarov. И о чем теперь говорить можно.
показать весь комментарий
03.11.2014 18:13 Ответить
Цього разу правда переможе: https://plus.google.com/107993648700203986104/posts
показать весь комментарий
07.11.2014 16:03 Ответить
Меня больше смущает не "Обжора" а «Внешэкономбанк», ведь именно эта корпорация рассии является владельцем Проминвестбанка.
показать весь комментарий
03.11.2014 16:47 Ответить
ну а чо, все идет по плану - пэтя всех майданцев уже перебил, скоро можно и яныка обратно звать
показать весь комментарий
03.11.2014 11:34 Ответить
В статье не упомянут один нюанс - Проминвестбанк принадлежит российскому государственому Внешэкономбанку. Так что, вся история описывается классическим "вор у вора дубинку украл".
показать весь комментарий
03.11.2014 11:42 Ответить
Вот такой со сладеньким, миленьким, невинного младенца лицом зубами вцепится в глотку, постраше добермана.И откуда они наплодились?
показать весь комментарий
03.11.2014 12:05 Ответить
Попахивает заказняком. Засуетился "белый и пушистый" Проминвест, ведь скоро хотят пересмотреть банковскую систему, вот и выплывет все говно наружу.
показать весь комментарий
03.11.2014 16:36 Ответить
Да по-любому заказуха. С..ки хотят по тихому бабло с Украины слить в рашку.
показать весь комментарий
03.11.2014 18:07 Ответить
ГОНДОН
показать весь комментарий
03.11.2014 16:57 Ответить
Да тут все вообще не понятно, кто у кого украл, и кто кому должен настолько все корумпировано у нас в стране. Ща друг на друга бочку катить будут, а людям от этого не легче.
показать весь комментарий
03.11.2014 17:06 Ответить
Боже, боже, какой ужас Проминвестбанк хотят скушать! Давно пора. Это не банк а бандитская шайка. Самые настоящие воры, он ограбили собственных вкладчиков в 2012 на огромные суммы, депозиты не вернули, объявили себя банкротами, а теперь им и возвращается по заслугам.
показать весь комментарий
03.11.2014 17:19 Ответить
Вот именно, у меня мама до сих пор свои деньги забрать не может. А теперь они плачут, что их обворовывают. Так им и надо.
показать весь комментарий
03.11.2014 17:31 Ответить
Ничего по сути не меняется, олигархи делят имущество "нажитое непосильным трудом", не за это мы на Майдане стояли, ой не за это!
показать весь комментарий
03.11.2014 17:51 Ответить
Соболев красава. Дави российский капитал на теренах Украины!
показать весь комментарий
03.11.2014 18:02 Ответить
Правильно, а то наши деньги в россию уходят на покупку оружия, с которого потом наших ребят убивают. Сволочи!
показать весь комментарий
03.11.2014 18:40 Ответить
Мне одному показалось, что в статье прослеживаются российские корни???
показать весь комментарий
03.11.2014 18:17 Ответить
Сейчас столько чернухи льется со всех сторон, что уже трудно понять кто, что, и для кого пишет. Понятно, что кто-то заказал и проплатил. Уж больно обвиняют одну сторону и скрывают информацию о второй.
показать весь комментарий
03.11.2014 19:37 Ответить
Да, есть такое ощущение. Уж как-то слишком в одну сторону написано, что ж журналисты не удосужились поинтиресоваться историей банка, как он обманывал своих вкладчиков, рассказывал о рейдерских захватах, а на самом деле просто украл деньги у людей.
показать весь комментарий
03.11.2014 18:22 Ответить
Як то кажуть "кеязьки дерутся, у мужиков лбы трещат". Так і зараз, в краіні війна, а олігархи займаються деребаном.
показать весь комментарий
03.11.2014 18:33 Ответить
Этот банк столько денег украл, а теперь за пол миллиарда борется, смешно честно, пусть про схемы банковской системы напишут, там такие суммы. что эта покажется копейками.
показать весь комментарий
03.11.2014 18:51 Ответить
... Чому Ісуса вбили саме так, як це було? Якщо припустити, що Він мав стати просто чистим Агнцем Божим, якого мали принести в жертву для прощення (відпущення, відкуплення) "гріхів" усіх людей, то стає незрозуміло, чому це не зробили так, як приносять у жертву агнців? Чому не було так, як Бог колись казав зробити Аврааму, щоб перевірити його віру: покласти сина свого (Ісаака) на вівтар і зробити його жертвою? Може тому, що смерть Ісуса саме на хресті - це не випадковість, а ЗНАК!? Точніше, це - ОДИН З НАЙГОЛОВНІШИХ ЗНАКІВ: Ісус Своєю смертю поставив величезний хрест на ворогові Бога - на злі, яке прикривається маскою "Феміди". Це, як військові іноді позначають на карті цілі - хрестом. І прицілюючись, також на ціль наводять хрест. Або як колись Мойсей за вказівкою Бога позначив (правда, не хрестом, а кров'ю... агнців пасхальних) двері домів народу Ізраїлевого в Єгипті для того, щоб Бог міг побачити, де Ізраїльтяни, а де Єгиптяни (ідентифікація "свій - чужий"). (До речі, тоді Бог сказав Мойсею: "...і над всіма богами Єгипетськими вчиню суд.") Або, ще - як кажуть: "поставити на комусь хрест", - себто, помітити його, як приреченого, списаного і більше не потрібного представника минулого. Ще: в одному з чотирьох варіантів Євангелія - від Івана - є уточнення про те, що: "Коли ж підійшли до Ісуса й побачили, що Він уже вмер, голінок Йому не зламали, та один з вояків списом бока Йому проколов, - і зараз витекла звідти кров та вода." Думаю, що цей спис - це теж не випадковість. Цей спис - це ніби стрілка, яка додатково вказує на цей хрест (із страченим на ньому НЕВИННИМ Ісусом). (Ніби стрілка-курсор у комп'ютерній грі вказує на знак квеста (загадка), позначений хрестом.) Отже, схоже на те, що саме так Ісус Своєю смертю переміг смерть ще й у такому смислі: Бог поставив на горі (на видноті перед усім народом) великий хрест, яким позначив, де ще ховається смерть у цьому світі, тобто вказав на хитру схованку зла - "Феміду". Ще й списом, як стрілкою, додатково було вказано на цей хрест. Мабуть тому, що "Феміда" - це дуже хитра маска, яка під виглядом, начебто, ідеалу справедливості і, начебто, єдино можливого (і тому, начебто, необхідного) способу боротьби проти злочинності насправді може приховати (і приховує) безліч зла, і під її пов'язкою насправді ховають свої очі диявол та смерть. Тому Ісус каже: "...а про суд, - що засуджений князь цього світу", тобто, засуджений диявол (і його князівство зла), бо Ісус зробив нас усіх свідками проти нього, викривши його хитру маску "Феміди".
Що ж може ховатися під маскою начебто "справедливої" "Феміди"?
Дивіться додаток: Алгоритм війни і смерті "Феміда".
...
Більше дивіться - розділ 2.2 із

UKR: http://2homosapiens.ucoz.ua/forum/2-1-1
RUS: http://2homosapiens-ru.ucoz.ru/forum/2-1-1
( копії: http://2homosapiens.weebly.com , http://2homosapiens-ru.weebly.com )
...
показать весь комментарий
07.11.2014 15:44 Ответить
...
--------------------- Додаток: Алгоритм війни і смерті "Феміда". (Початок.)
---
2.2.1. Тиха мирна ріка... сліз, крові та смерті.
Як уже зазначалося, навіть в теорії (в логічному ідеалі), тобто без корупції, система "Феміди" не є ефективним інструментом звільнення суспільства від злочинності. Бо навіть не юристу зрозуміло таке:
- Найбільш наївні порушники закону вигадують детективні схеми, щоб заплутати "правосуддя", щоб їх не покарали. Іноді при цьому намагаються свідомо підставити замість себе іншу людину під підозру і обвинувачення.
- Інші (наївні) - просто готові "відсидіти", бо це все одно виправдовує їхні надприбутки від злочину.
- В будь якому разі, навіть якщо злочинців потім таки ловлять і карають, все одно вони скоюють злочини, тому що перед тим вірять, що їм пощастить, і їх не спіймають і не покарають. І такі їхні сподівання іноді виявляються виправданими, бо їх дійсно не вдається спіймати. Дуже яскравим прикладом цього є США, де громадяни, мабуть, більше за громадян інших країн, розуміють важливість дотримання законів і цінують закон. Схоже, що у США багато чесних поліцейських, юристів і суддів. Однак все одно це не допомогло позбутися злочинності - злочинність там не зникла. Може, тому в США такі популярні стали різні супергерої (супермен, людина-павук та інші), які борються проти злочинності, а люди сподіваються, що, можливо, хоча б якісь надзвичайні можливості цих суперполіцейських зможуть допомогти побороти злочинність, яку не вдається подолати звичайним поліцейським...
Але більш досвідчені злочинці "працюють" оптом (тобто, їхні справи поставлені на потік, на конвеєр), будуючи свій позазаконний "бізнес" із залученням корупційних можливостей:
- Діляться частиною надприбутків від протизаконного "бізнесу" з дозвільними та контролюючими органами (разові та регулярні хабарі). Таким чином, контролери стають тією частиною організованої злочинності, яка якраз забезпечує легалізацію і прикриття (маскування і захист) злочинної системи, тобто і тут люди закону (люди "Феміди") системно працюють не на звільнення суспільства від злочинності, а навпаки, - на захист злочинності від претензій суспільства. Схем прикриття вже багато, а з часом їх стає все більше. Наприклад, адвокати, судді і прокурори можуть затримати час настільки, що він практично зупиняється (як поблизу космічних "чорних дір"): справи можна відкладати, переглядати, оскаржувати, повертати на дорозслідування... І навіть просто відкривати і закривати їх (хоча б і по декілька разів). І це може тривати роками... Навіть нескінченно довго, якщо знадобиться. ...
Більше дивіться - розділи 2.2.1-2.2.3 із http://2homosapiens.weebly.com
( копії: http://2homosapiens.ucoz.ua/forum/2-1-1
https://censor.net/forum/736241/*************************************** )
показать весь комментарий
07.11.2014 15:50 Ответить