Військовий капелан Костянтин Холодов: "Я говорю воякам те, що вони повинні чути постійно: їхня війна не є гріхом"
Які слова підбирають священики для вояків на фронті, чому солдати чекають на капеланів та які головні перешкоди у роботі священнослужителів на передовій? Про ці та інші сторони життя капеланів української армії Цензор.НЕТ поспілкувався з протоієреєм Української Православної Церкви Київського Патріархату Костянтином Холодовим.
Отець Костянтин пройшов весь Майдан як рядовий член самооборони, підрясник надів лише наприкінці лютого, щоб люди за потреби легко могли впізнати в ньому священика. Вважає, що як під час зимового протистояння, так і під час сьогоднішньої війни Церква має підтримувати солдатів на фронті, бо вони роблять найбільше благо - боронять своїх близьких. Костянтин переконує, що роль окремих священиків дуже важлива.

Вже кілька місяців він є капеланом однієї з українських військових частин. Говорить, що на фронті священиків катастрофічно бракує, причому не так через відсутність кадрів, як через нерозвиненість інституту капеланства як такого. Отець Костянтин зізнається, що свою власну службу капеланом він почав з поїздок в зону АТО як волонтер.
- Я працюю не сам, у нас невелика волонтерська група, що спонтанно сформувалася навесні. Тоді мій кум і паламар нашої церкви Федір пішов служити в батальйон "Айдар", але обмундирування зовсім не мав. Я звернувся до своїх друзів у Фейсбуку, щоб допомогли його зібрати. Разом з Федором ми тоді забезпечили ще трьох бійців. Та айдарівцям загалом волонтери добре допомагали, тож зараз ми підтримуємо один з дуже дійових підрозділів, який підпорядковується Міністерству оборони України. Його назву не можу сказати, тому що він пов'язаний з розвідкою. Я вийшов на них випадково - просто дізнався, що їм потрібна допомога.
НАШ АРХІЄРЕЙ НА МОЇХ ОЧАХ ВЛАСНОРУЧ ДОПОМАГАВ ЗАВАНТАЖУВАТИ ФУРУ ДЛЯ ВІДПРАВКИ НА ФРОНТ
- Отче, можу припустити, що зараз найбільше забезпечуєте бійців речами, які допоможуть простояти зиму.
- Слава Богу, буржуйки в них є, бронежилетами і шоломами забезпечені всі. Тому закриваємо побутові потреби - постачаємо продукти, одяг, взуття та амуніцію. Що вони отримують від держави, я не знаю, мені вони просто дають список необхідних речей. Намагаюся знаходити якісні речі за низькими цінами. Загалом моя парафія у селі Гурівщина в Київській області вже зібрала, не беручи до уваги грошей, близько 5 тонн продуктів, багато теплих речей. Бувають моменти, які розчулюють до сліз. Якось, коли збирали по селу продукти для фронту, вийшла бабця. Вона ледве може ходити, але дала гроші. В старечих долонях я побачив 50 грн. Кожен жертвує все, що може. Ось чому ми переможемо!
На даний момент, збираємо гроші для купівлі хлопцям курток. Наприклад, сьогодні на фабриці я придбав 27 курток, буквально вирвав останні. Вони з дихаючою мембраною, флісовою підкладкою… річ універсальна й міцна, згодиться на всі пори року. Ціна однієї такої куртки вже зі знижкою 570 грн, разом 15 390 грн. Ще замовив теплі берці.
- Речі бійцям Ви, переважно, відвозите самі. Траплялися неприємні випадки?
- З місцевими жителями спілкувався лише раз: якось ми заблукали, запитали в них, як нам проїхати до українського блокпосту. Вони вказали у протилежний бік, і ми мало не виїхали на ворожий пункт пропуску. Нас врятувало, що я вчасно увімкнув навігатор.
Я не проводжу моніторинг серед місцевого населення. Маю друзів з Донецька і Горлівки. Поганих людей з Донбасу я не знаю, якщо такі зустрічаються, відразу їх забуваю. Їм 23 роки розповідали про те, як погано жити в Україні і як добре в Росії. Звісно, це не минуло безслідно. Розумні люди тямлять, що й до чого, а хтось і не зрозумів.
- Те, що Церква зараз допомагає війську, наближає її до політики?
- Втягуватися в політику - це коли з амвона церкви агітувати за якусь політичну партію. А допомагати війську - це допомагати своєму ближньому. Хіба ми повинні відмовити солдату в допомозі тільки через те, що він воює? Навпаки, йому треба допомогти в першу чергу. Якщо солдат не відчуватиме підтримки, то складе зброю й піде додому. Нічого політичного в цьому я не бачу. Церква там, де є люди. В даному разі солдати є нашою паствою.
Церква вийшла вже з-за монастирських стін і клебаній, назад її вже не заженеш і не ізолюєш від людей. Одного разу, коли відправляли на фронт 20 тон, наш архієрей на моїх очах власноруч допомагав завантажувати фуру. Коли митрополити вантажать провіант для фронту, то розумієш, як ніколи, що доля України в руках вільних людей.
Такою ж близькою до народу Церква була і під час подій на Майдані. Я стояв там з першого дня, розділяв позицію людей, що були на Майдані - ми вийшли проти сваволі. За владу несемо відповідальність ми, бо ми її обираємо. Якщо вона чинить беззаконня, ми повинні викрити її. Закривати очі на злочини влади - гріх.
Як священик я був зобов'язаний вийти на протест першим. Цього разу Майдан був страшним, а не таким,як у 2004 році, коли потанцювали та й розійшлися. Людям, які з дерев'яними щитами ішли на вірну смерть, потрібна була підтримка. З групою друзів їздив сторожити барикади майже кожної ночі. Підрясника надів тільки в останні дні, коли Владика видав наказ про те, що ми маємо надіти священичий одяг. У Михайлівському соборі було багато поранених і вбитих, тож треба було, щоб люди відразу бачили, хто є священиком і до кого можна звернутися.
ВІДСПІВУВАННЯ ВОЇНА НЕ ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ ВІД ПАНАХИДИ ЗА ЧОЛОВІКОМ, ЯКИЙ ПОМЕР У МИРНИЙ ЧАС
- Тривожний бій дзвонів Михайлівського монастиря став символом Майдану, священики на барикадах, дійсно, під кінець вже нікого не дивували. Але нинішня війна - це не вуличні протести. Чи хочуть вояки бачити священнослужителів біля себе на передовій?
- Потреба в священиках на фронті дуже висока. Солдатам бракує духовної підтримки. Жоден офіцер в роботі з особовим складом не здатен дати їм те, що може дати священик - віру в майбутнє, вічність і Божу допомогу. Крім того, священик сповідає та причащає солдатів перед боєм. Людина йтиме у битву, підкріплена Христовими таїнствами, власною молитвою і молитвою священика. На війні священику людина говорить щиро і все, бо відчуває, що за мить її можуть вбити. Самі воїни признаються, що після причастя їм стає легше.
Власне, моє капеланство починалося з волонтерства. Наш Владика, митрополит Переяслав-Хмельницький і Білоцерківський Епіфаній одного разу відправив експедицію священнослужителів у зону АТО. Ми привезли військовій частині провіант. Коли приїхали до них вдруге, провели молебень, після чого я отримав пропозицію від командира, який опирався на прохання хлопців, лишатися з ними і стати капеланом. Зараз думаю про це. Я відвідую тих вояків, певний час живу з ними, але завше повертаюся додому до своєї пастви. На фронті нас чекають з великим нетерпінням, навіть телефонують і питають, коли приїдемо.
- Які слова Ви говорите у проповідях солдатам?
- Я говорю воякам те, що повинні чути постійно - їхня війна не є гріхом. Багато хто сумнівався у тому, чи правильно вони роблять, воюючи там. Вони запитували, як на це дивиться Церква, чи не є гріхом воювати і вбивати. Я їм відповідаю: "Якби ви прийшли на чужу землю, це було б гріхом. Але ви захищаєте свою рідну землю, іншого шляху в нас нема". Свого часу ще блаженний Августин задав правило, коли християнину дозволено воювати. Він писав, що якщо задля захисту мирного населення неможливо досягнути миру іншим способом, крім війни, тоді вона не є гріхом. Зрештою, це заповідь Христова. В Євангелії від Іоанна сказано: "Немає більшої любові за ту, коли хтось душу кладе за друзів своїх". Українські військові зараз саме це і виконують - віддають свої життя за те, щоб їхні діти, матері, жінки і взагалі мирний люд в Україні міг жити спокійно.
- Чи доводилося Вам відспівувати загиблих солдатів?
- Небагато, але доводилося. Хлопці в підрозділі, якому ми допомагаємо, надзвичайно професійні та обережні. Відспівування воїна не відрізняється від панахиди за чоловіком, який помер у мирний час. Коли ховаємо померлого, називаємо його: "раб Божий", а загиблого на війні - "воїном". От і вся різниця.
Чути про загибель - це найгірші моменти. Минулої п'ятниці я похоронив свого кума Федора, що служив в "Айдарі". Був випадок, коли допоміг бійцю, а як приїхав наступного разу, дізнався, що його вбили…
- Наскільки поширеним є капеланство в цій війні?
- Священики є на передовій, але їх дуже мало. Я вже отримав благословення нашого архієрея владики Епіфанія на створення капеланської варти у підрозділі, в якому ми допомагаємо, чи у будь-якому іншому. Тобто набиратимемо священиків, які готові бути капеланами, але не на постійній основі. На жаль, зараз ми не маємо кадрів священнослужителів, які можуть покинути свої парафії й поїхати на війну. Однак, є такі, що можуть бути на війни місяць-два, потім їх змінять інші. Таким чином, ми можемо налагодити роботу капеланів.
ВЖЕ ЗАРАЗ МОЖУ СКАЗАТИ, ЩО ПРОБЛЕМОЮ ДЛЯ РОЗВИТКУ КАПЕЛАНСТВА В УКРАЇНІ Є ІСНУВАННЯ БАГАТЬОХ КОНФЕСІЙ
- Ви дієте на свій розсуд, чи робота капелана якимось чином врегульована?
- Раніше були полкові храми і полкові священики. На кораблях царського флоту були ієромонахи, вони виходили в море разом з особовим складом. Вони не воювали, а несли духовну місію серед військовослужбовців.
Сьогодні в Україні інститут капеланства ні законодавчо, ні канонічно не окреслений. Які функції має виконувати священик у війську, де і як він має служити, кому має підпорядковуватися? Маємо указ, що повинна бути посада капелана, але деталі незрозумілі. Я думаю, що в результаті цієї війни буде сформована капеланська служба. Зараз ми робимо початки - з часом все організується.
Збір солдатів на службу відбувається просто. Командир дає наказ: "Збираємося на молебень". Якщо дав наказ командир, то військовий не може відмовитися від служби. А до сповіді й причастя кожен іде індивідуально. Певне, не варто мені говорити, про що найчастіше розповідають бійці на сповіді. Слова для проповіді підбираємо самостійно.
- Зараз нам потрібно переймати досвід з роботи капеланів у тих державах, де вона є поширеною, зокрема в Польщі?
- Капеланські структури є обов'язковими в арміях країн НАТО. Там всі деталі затверджені законодавчо. Я вже зараз можу сказати, що проблемою для розвитку капеланства в Україні є існування багатьох конфесій. Теоретично, якщо мене візьмуть в якусь частину на посаду капелана, бійці-уніати скажуть, що їм потрібен греко-католицький священик. Так само православні можуть відмовитися від греко-католика. У мене таких випадків не було, але чув про такі в інших підрозділах. Я не знаю, як міжконфесійне питання в армії вирішили американці та інші країни НАТО. Їхній досвід потрібно вивчити. Вважаю, що коли гримлять снаряди і ти знаходишся за крок від смерті, то міжконфесійні чвари мають відійти на останній план.
- Але в тилу міжконфесійна ворожнеча посилюється. Згадати хоча б перехід кількох десятків парафій Московського патріархату до Київського…
- Відбувається церковна еволюція, яка давно зріла та довго не розпочиналася. Я маю питання до знавців церковних канонів, що робить російська Церква в Україні, тим більше зараз, коли Росія є агресором по відношенню до України? Згідно з канонами, вона не має права тут бути, тому що Україна - окрема держава. До цих запитань приходять і парафіяни Московського патріархату. Вони не хочуть, щоб у їхніх церквах поминали абстрактне "отєчєство", не називаючи його, і Московського патріарха, який є прислужником Путіна. Колись історикам треба буде дослідити участь московської церкви в розпалюванні цієї війни. Адже вони вели агітацію проти євроінтеграції, а навпаки пропагували владу Путіна. Саме у парафіях МП були всі ці "казачєства" і "Русская православная армия", які сьогодні воюють проти нас. Українській же армії Московський патріархат не допомагає. Навіть згадки українського війська у молитві вони вважають подвигом.
В той же час на окупованих територіях всі парафії Київського патріархату та інших конфесій зачинені, храми захоплені, а священики виїхали. Одного священика мало не вбили. Тобто не просто забрали храми, а загрожують священнослужителям.
Тож парафіяни, які розуміють, у чому справа, кажуть своєму священику: "Або переходимо у Київський патріархат, або нам потрібен інший священик". Один із способів захисту - напад. Тому Московський патріархат і відбивається від нас нападками. Ті, що вірні московській Церкві, кажуть, що їх хтось захоплює. Та це не правда. Перехід парафій до Київського патріархату відбувається добровільно. Таким чином, в Україні починає створюватися помісна Церква.
Реквізити карти отця Костянтина:
Картка Приватбанк:
5168 7553 9312 4728, Холодов Костянтин Володимирович.
Ольга Скороход, Цензор.НЕТ





Свічки похорони, а головне багато заляканих громодян, з якими поводяться як з баранами.
Бога нема, а люди що "від бога" шахраї або хворі.
ЗАО РПЦ МП й ЗАО РПЦ КП стравлюють між собою свої адептів.
Благословляють паству на вбивства дин одного.
З цього й гроші мають. Хлопець з МММ на зрівняння з попами пацан щє.
ЗАО РПЦ МП й ЗАО РПЦ КП стравлюють між собою свої адептів.
Благословляють паству на вбивства дин одного.
З цього й гроші мають. Хлопець з МММ на зрівняння з попами пацан щє.
Що ПГМ-щики, правда очі їсть?
Все православие - язычество и лицемерие.
http://www.redkyb.ru/lozko/vira.html
"НЕ УБИЙ" - это христианство, сонмы попов благословляющих потенциальных убийц и освящающие орудие убийства - это православие.
Основные постулаты и догматы православия в корне противоречат фундаментальным принципам христианства.
"НЕ УБИЙ" - это христианство, сонмы попов благословляющих потенциальных убийц и освящающие орудие убийства - это православие.
И есть попы которые благословляют убийц.
гиблая тема для цензоровских троллей
http://www.youtube.com/watch?v=kvQZRIPIGzg
http://oleg-leusenko.livejournal.com/1438942.html
http://www.youtube.com/watch?v=HmXu6G7DTsM
- Наскільки поширеним є капеланство в цій війні?
- Священики є на передовій, але їх дуже мало.Источник:https://censor.net/r310817
Священник - не є КАПЕЛАНОМ, як капелан - не є СВЯЩЕННИКОМ. У іншому випадку, не називайте військових священників капеланами. Лікарі не є вчителями, хоча й ті й інші допомогають людям.
Прочитал - так и есть, угадал.
В Византии церковью рулил царь, и эту традицию переняли затем почти все государства византийского православия. Вместе со знаменитым византийским золоченым великолепием дворцов и храмов. http://from-ua.com/articles/282748-pravoslavnoe-nischenstvo-v-kakoi-konfessii-zhit-horosho.html
....Средневековая католическая церковь была не лучше византийской православной. Всё-таки две родные сестры! Так же любила золото и копила несметные богатства, так же считала себя единственно правильной и преследовала еретиков - правда, сжигая их не в срубах, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%**%**%E5%ED%E8%E5_%E2_%F1%F0%F3%E1%E5 как в Московии а просто на костре, и в гораздо большем количестве. Однако, несмотря ни на какую инквизицию, в Европе было то, чего не было в странах византийского православия: Возрождение (Ренессанс) и Реформация.
Они не просто изменили суть католической церкви, вынудив её полюбить искусство и заняться наукой. Кстати, к нам наука пришла именно с Запада, причем Петру Великому приходилось насаждать её среди аристократии чуть ли не силой, как и портреты «толстомясых».........отношение людей к экономике. Протестантизм, а конкретно кальвинизм, соглашался с тем, что негоже копить земное богатство. И он вкладывал их в развитие предприятий. На смену католическому вельможе в парчовом камзоле пришел протестант-буржуа в неприглядном сюртуке
http://youtu.be/ZuCkHYjBtDA
крепче всех оказались католические священники, они крайне редко оставляли паству даже на окупированых территориях, нередко приходилось видеть хорватского капелана в форме и с "Скорпионом" на поясе, кроме того, именно в католической церкви зародилося либеральное крыло особенно проявившее себя в Мексике (помните священника с патронташами нахрест);
после католиков шли православные, они иногда могли кинуть паству ради спасения себя и семьи, среди них смертность была ниже нежели среди католиков но, в целом они показали себя довольно стойкими ребятами;
хуже всего дело обстояло среди различных конфесий протестанства, большенство при первой угрозе собрав семью ехали на Запад "собирать гуманитарную помощь для церкви", правда важно отметить, что в оказании помощи протестанты Запада более щедры чем все остальные, за ними идут католики, а православные видать ограничены нищенством паствы. Мусульмане же составляют отдельную религиозную группу, поскольку их духовные лидеры не являются в нашем понимании священослужителями, а скорее членами общества, которые лучше других понимают учение Корана.
языков. Первый перевод перевел второй переводчик, потом третий...а
оригинал хранит Ватикан под 7-ю замками."
Древнейшие списки Евангелий т.н. "Синайский Кодекс" найденный
Тишшендорфом, "Ватиканский кодекс" обнаруженный в архивах Ватикана в 17
веке и другие давно опубликованы и выложены в свободное пользование. Не
хочешь читать переводы? Читай оригиналы
Абсолютно вірно. І виконують те, що ним заповідано.
Піп який освячує убивць і знаряддя вбивства не має НІЯКОГО відношення до вчення Христа.
Настоятель львівського Гарнізонного храму свв. апп. Петра і Павла Степан Сус повідомив 27 липня на своїй сторінці в інтернет-мережі https://www.facebook.com/stepan.sus.7?fref=ts «Facebook» :
«На потреби військовослужбовців у Гарнізонному храмі свв. апп. Петра і ...
======зусиллями усіх небайдужих вдалось зібрати уже понад 6 мільйонів гривень. Окрім коштів, львів'яни приносять в храм й необхідні речі. Усі пожертви храм віддає на користь військових. Часто зібрані речі церква одразу передає на Яворівський полігон, де постійно є бійці, які перебувають на ротації. Звідти вони потрапляють на схід. Також церква додає зібрані гроші до тих, які зібрали певні громадські організації, якщо потрібно купити дуже коштовну річ, зокрема так було із тепловізорами. http://catholicnews.org.ua/na-dopomogu-viyskovim-garnizonniy-hram-u-lvovi-zibrav-uzhe-ponad-6-milyoniv-griven
Військовий душпастир разом із критянами роздумували над стражданнями Спасителя та просили миру і спокою для нашої Батьківщини. Місцем молитовного чування була хресна дорога, яка розташована в парку під Високим замком.
На завершення молитви, священнослужитель разом із ліцеїстами піднялись на Високий замок, де спільно насолоджувались красою вечірнього княжого міста Львова.
Джерело:
http://kapelanstvo.com.ua/ Департамент інформації Центру військового капеланства
добре ж людям мозги попромивали, якщо тепер доводиться повторювати просту істину - війна проти окупанта не є і не може бути гріхом по визначенню.
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/563634703736767 5 листопада о 12:15 · https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/563634703736767# Відредаговане ·
1.
Перемирие было необходимо. Украинская армия была не в состоянии
противостоять агрессии. Не было бы перемирия, российские танки уже были
бы под Одессой. На самом деле, все довольно просто. Можешь побеждать -
побеждай. Не можешь - проси мира. Не важно на каких условиях. Украина
побеждать тогда не могла. Осознание того, что российская армия вполне
себе боеспособна и достаточно сильна - также важный момент для
адекватного осознания ситуации.
2. Придание особого статуса -
филькина грамота. Он вообще ничего не значит. Можно придать особый
статус, можно не придавать особого статуса, можно до последнего
настаивать на формулировке "Донбасс это Украина" - факт остается одним:
Киев эти территории не контролирует. Контролируют их отдельные
вооруженные группировки полевых командиров. Такова данность. И если для
того, чтобы остановить продвижение танковых колонн противника, нужно на
бумажке написать формулировку "особый статус" - да без проблем.
3.
Подтверждение того, что этот статус - филькина грамота, происходит на
наших глазах. Как придали, так и лишили. По факту ситуация никак не
меняется.
4. Как воспользовалась перемирием Россия - уже всем
понятно. Здесь времени зря не теряли. Гумконвои и армейские колонны идут
уже не таясь.
5. Как воспользовалась перемирием Украина…. Это уже
не так очевидно. Киев заявляет про эшелонированную оборону и готовность
как к оптимистичным, так и к пессимистичным сценариям. Я не владею
информацией изнутри, но со стороны никаких по-настоящему глубоких работ
для качественного изменения ситуации заметно не было. Помимо проведения
выборов и формирования политических партий и блоков есть задача, на мой
взгляд, не менее, а может даже и более важная - сохранение страны как
таковой.
6. По поводу выборов ничего не могу сказать по
персоналиям, но могу сказать что и Карловка, и Илловайск, и Саур-Могила,
и Изварино и масса других случаев - это как минимум некомпетентность.
Если не провокации. В тысяча пятидесятый раз - такими малыми силами
такие операции не проводятся. Что уже и признано комиссией Рады.
7. Поскольку подвижек к коренному изменению ситуации особо не заметно, есть шансы ожидать повторения трагедий.
8. Главная задача Украины сейчас - оборона. Не политика, не экономика,
не сбор урожая - оборона. Пока в стране этого понимания, кажется, все
еще нет.
9. Нынешнее состояние - концентрация российских и
сепаратистских войск, очевидная их подготовка как минимум к не снижению
градуса конфронтации и ожидание противостоящей стороной наступления на
Мариуполь, Славянск, Дебальцево и пр. - во многом спровоцирована самой
Украиной. Гопники не понимают человеческого языка. Гопники не понимают
каких-то там бумажек и договоренностей. Гопники понимают только силу. И
если они видят перед собой слабого - они нападают. Они не нападают,
только если видят сильного. Украина показывала свою слабость, как только
могла. Вместо того, чтобы использовать перемирие для круглосуточного
наращивания сил, Украина тратила время на внутриполитические дела. А в
спортзал так и не пошла. В итоге противник приходит к выводу, что может
напасть без катастрофических для себя последствий.
10. Никакого
Приднестровья на Донбассе не будет. Ни Приднестровья, ни Абхазии, ни
Косово. Потому что эти образования имеют хоть какие-то минимальные
признаки государственности. На Донбассе их нет. Там сформируется не
квазигосударство типа Приднестровья, там сформируется Чечня образца
98-го года. Безвластие, вооруженные воюющие между собой отдельные
группировки, бандитизм, похищения людей, заложники, пытки, убийства,
отжатие собственности, теракты, нападения на сопредельную территорию,
вооруженные вылазки, обстрелы, подрывы блокпостов, похищения, пленные и
так далее.
11. Понятно, что долго терпеть эту ситуацию Украина не
сможет. Эта ситуация требует решения. И, к сожалению, решение здесь
может быть только военным.
12. Все разговоры про территориальную
целостность, украинский Донбасс и неделимость границ - точно такой же
"крымнаш", только с другой стороны. Все имеют право на референдумы, все
имеют право на независимость, все имеют право на образование
собственных республик, кантин, федеральных земель, государств и штатов.
Границы менялись сотни раз, а в современном мире они вообще уже
перестают иметь значение. Я полностью поддерживаю все референдумы,
федерализации и так далее. Если они идут мирным и свободным путем,
конечно - Шотландия в пример. Депрессивный глубоко дотационный регион с
ментальностью застрявшего в середине прошлого века советского гражданина
хочет отделиться и не тянуть страну назад? Господи, да за ради бога.
Удачи. Проблема не в этом. Проблема в том, что никакого референдума на
Донбасе не было. Украина имеет дело не с сепаратизмом. И воююет не за
сохранение территории. Украина имеет дело с террористическим
образованием, инициированным и полностью поддерживаемым соседним
государством - агрессором. И воюет уже не за Донбасс. А за существование
своей собственной государственности. Потому что в границах данных
прототерорристических образований агрессор, по всей видимости,
останавливаться не намерен. Ну и опять же см. пункт 10.
13. Сейчас
агрессор силен. Украина не может говорить о том, как освободить
оккупированные территории. Пока она может говорить только о том, как не
потерять новые. Речь пока может идти только об обороне. Но время,
кажется впервые в новейшей истории агрессора, в этот раз работает против
него. Санкции действуют. Падение цены на нефть действует. Внутренние,
выпущенные им на волю, центробежные силы, начинают раскручивать свой
маховик. Внешние тоже. И через какое-то время агрессору будет уже не до
Донецкого аэропорта и Дебальцево. Основная задача Украины до этого
момента - не допустить новых катастроф.
14. Вывод из этого очень
простой. В достаточной степени масштабная мобилизация и переведение
части страны на военные рельсы - неизбежны. До тех пор, пока у Украины
не будет мобилизованной, подготовленной, хорошо вооруженной армии хотя
бы в качестве сил сдерживания - говорить особо не о чем. Как сделать
так, чтобы экономика выдержала эту милитаризацию, где взять ресурсы, как
договариваться с Западом, который особым желанием помогать тоже не
горит, и прочее и прочее - да, это вопросы, которые требуют решения. Тем
не менее, другого варианта нет. Чем дольше растягивать в час по чайной
ложке, тем больше трагедий и смертей это все будет приносить. Сильная
армия несет меньшие потери - давно известная аксиома. При сильной армии
Иловайск не был бы возможен. Более того - сильная армия и приносит
меньше потерь и разрушений театру боевых действий и смертей мирным
гражданам.
15. Чем быстрее страна это осознает и начнет реализовывать, тем меньше будут последствия.
Это если очень-очень кратко, очень-очень тезисно в двух словах. https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/563634703736767
http://chtoikak.vsego.net/index.php/mediya-2/437-vojna-okonchitsya-na-dnyakh стихотворение "Война окончится на днях".
http://chtoikak.vsego.net/index.php/mediya-2/437-vojna-okonchitsya-na-dnyakh
"...Война окончится на днях.
Быть может позже. Или раньше.
Останется надолго страх
От ожиданья новой фальши.
Безрадостный победный стон
Ошибки сможет ли исправить
Злой вереницы похорон,
Вконец обугленную память.
Злорадство долго не уйдет
В крови останется злорадство.
Свободы прерванный полет,
Искусно преданное братство..." (полный текст: http://chtoikak.vsego.net/index.php/mediya-2/437-vojna-okonchitsya-na-dnyakh )
Ибо его мерзость оскорбляет Бога.