Вопросы новому НГШ Хомчаку - что делать?
Мощная критика с самого начала - это хорошо. Никакого времени на раскачку у нового начальника Генштаба нет. На критику надо опираться и давать зримые результаты.
Для начала, в ответ на эмоции в сети, хочу напомнить, что Руслан Хомчак назначен на пост начальника Генерального штаба ВСУ указом Президента Украины Зеленского по представлению министра обороны Степана Полторака; что Хомчак был командующим АТО в 2016 году и что он был начальником штаба Сухопутных войск два года решением начальника Генштаба Виктора Муженко; что по представлению министра Полторака Хомчак был главным инспектором министерства обороны два с половиной года. И все это время почему-то никому не приходило в голову устраивать информационные волны, чтобы его уволить.
Более двух лет Хомчак имел доступ к самым большим военным секретам, проводил инспекции всех самых больших ЧП в армии, был правой рукой министра по проверкам и устранению недостатков в работе. И не его вина, что ГПУ не передает в суд дело по Иловайску, расследование которого официально завершено в 2016-м. Хотелось бы, чтобы вместо вранья и пропаганды на суде прозвучала правда со стороны участников операции - в том числе со стороны бывшего Верховного Главнокомандующего. Будет суд - и история все расставит по своим местам.
Но считаю, что такая мощная критика с самого начала - это хорошо, никакого времени на раскачку у нового начальника Генштаба нет. Критика полезна, на критику надо опираться, идет война, и не надо испытывать иллюзий, надо давать зримые результаты. Хомчаку надо совершить много поступков, по которым и следует справедливо оценивать его работу. Постараюсь сделать интервью, думаю, было бы интересно услышать ответы на многие вопросы нового начальника ГШ. Мне навскидку кажется, надо понимать видение по многим вопросам:
- придется с первых дней показывать новое качество отношения к людям в армии, обеспечить защиту прав военнослужащих;
- выработать адекватные документы планирования, и прежде всего - доктрину боевых действий, реалистичную программу развития ВСУ под эту доктрину;
- справедливо проводить кадровые назначения, вычистить с командных должностей тех, кто позорит воинские коллективы, назначить тех, кто способен стать настоящими лидерами;
- создать объективно мотивированный план потребностей ВСУ, который будет привязан не к чьим-то личным коммерческим интересам и заказам, а к потребностям войск, ведущих боевые действия, опираясь на мнение солдат, командиров взводов, рот, батальонов, бригад, которые непосредственно ведут боевые действия;
- наладить эффективное взаимодействие с волонтерами, сделать волонтерские структуры составной частью процесса реформ, вовлечь активную часть гражданского общества в процесс реформ;
- разобраться в коррупционных дебрях гособоронзаказа и всяких закрытых научно-исследовательских распилов, на которые идут немалые средства;
- поубирать взяточников в военкоматах;
- сократить бюрократические и излишние небоевые структуры и должности;
- сократить нецелевые расходы;
- повысить комплектность боевых частей;
- пересмотреть программу боевой подготовки;
- повысить качество службы призывников, сосредоточить их максимально на боевой подготовке, чтобы повысить качество мобилизационного ресурса;
- создать программу военно-патриотического воспитания в воинских частях, которая будет основана на проектах Военно-исторического музея Минобороны, Института национальной памяти, на реальной истории войны против России;
- обеспечить награждение по заслугам всех достойно проявивших себя воинов, которые отличились в войне, обеспечить положенные выплаты за ранения и потерю здоровья;
- усилить резервный компонент и корпус резерва в целом;
- узаконить действия добровольческих отрядов в зоне ООС;
- решить проблему гражданства для военнослужащих-иностранцев;
- самое главное - обеспечить повышение эффективности действий наших войск на Донбассе.
Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ
приказы в ментовке - нах
Призывников там капля в море, и никто их ни к чему не привлекает.
Ведь все согласны, что приказ Муженко был преступным? Как и его бездеятельность.
Значит, Хомчак или посчитал нужным подчиняться преступному приказу, или сам был не способен по профнепригодности оценить реальную обстановку. Никакой адвокат не смог бы отмазать Хомчака от его прямой вины за Иловайскую трагедию.
Какое еще может быть объяснение (не оправдание!) его поступку под Иловайском? То, что он остался там, а не сбежал - это НОРМАЛЬНО. Это его профессия. Это никак его не оправдывает.
поверили россиянцам, пошли на выход, на выходе колонну расстреляли паскуды.
такое было в истории тысячи раз и еще столько же будет.
преступники не те кто вел переговоры и поверил, а те кто нарушил договоренность и слово.
т.е. рашисты.
Хомчак бачив чи ні, що група потрапила в оточення? Що МОЖЕ потрапити в паску? Чому не робив рухів по виводу до ТОГО як потрапили в пастку ? Де була його генеральська ініціатива?
Про рашкованів і чути не хочу. Повірили? Як можна вірити шакалам? А коли бачили, що там ЯВНО рашковани, чому не оголосили військовий стан?
погибло тысяча человек!
Ктото проводил переговоры с хйловцами
ктото дал приказ на выход вот этот ктото должен получить пожизненное
- установить в армии СУХОЙ ЗАКОН для ВСЕХ, и прежде всего для тех кто должен показывать пример;
- ввести НАСТОЯЩЕЕ ГЕНДЕРНОЕ РАВЕНСТВО, а не устраивать институт военно-полевых жен, которые лазят по кабинетам майоров и решают свои личные вопросы;
- и, наконец,самое главное - ПРОВОДИТЬ ЗАНЯТИЯ СОГЛАСНО ПЛАНАМ. П Р О В О Д И Т Ь!!!!!
А может сначала выяснить, как это вообще возможно так "отклониться"
Сформувати потужну місцеву тероборону і добитися її пристойного фінансування.
Адже, як відомо з історії України, саме завдяки теробороні Богдан Хмельницький зумів визволитися від Речі Посполитої.
но главное давайте не упускать - клован сегодня в Украине.
Тому сапоги нормальні. Треба брати.
Бутусов, черного пса не отмыть до бела....