Дело Шеремета: подозреваемые скоро будут на свободе?
Такую клоунаду в Генпрокуратуре увидишь нечасто. Генпрокурор грубо вмешивается в ход расследования, дискредитируя одновременно и подозреваемых и позицию обвинения, которую он сам и представляет!
"Розкриття цього злочину є наочним прикладом, що між прокуратурою та органами національної поліції вперше за часів незалежності прекрасна співпраця... Хотів би відзначити титанічну роботу колег з Національної поліції та органів прокуратури і привітати з таким серйозним успіхом".(Генеральный прокурор Руслан Рябошапка, 12 декабря 2019 года.)
"Должны быть собраны дополнительные доказательства, чтобы дело могло быть передано в суд, потому что собранного объема доказательств недостаточно".(Генеральный прокурор Руслан Рябошапка, 30 января 2020 года).
Во-первых, я понимаю, что прокурор может принять решение о предъявлении подозрения в расчете на поиск улик при обыске. Это нормально. Но если этот расчет - единственное, на что сделана ставка, то какое генпрокурор имеет моральное право выходить на пресс-конференцию и поздравлять с раскрытием? Владея материалами дела в полном объеме, Генпрокурор сознательно сообщил обществу об успешном расследовании, в то время как на самом деле, улик было недостаточно. Так неужели нельзя было промолчать? Или желание покрасоваться на телеэкранах полностью ослепило?
И во-вторых. О чем надо думать, чтобы представляя государственное обвинение и выдвинув подозрение, которое ты же сам и выписал, накануне суда по продлению меры пресечения заявлять о недостатке доказательств? Рябошапка сам же срезал этим заявлением расследование, которое сам же и представляет в суде. Самим шефом ГПУ дезавуировано все, что раньше прокуроры ГПУ защищали в суде! Рябошапка теперь требует от следствия найти за пару дней что-то новенькое. Возникает один вопрос - а чего так скромно на этот раз, без пресс-конференции и прямого эфира? Клоунада полная. То есть после такого заявления суд не только получает все основания для немедленного освобождения подозреваемых из-под стражи, а появляется неотразимый аргумент за полное закрытие дела. И аргумент для адвокатов о возбуждении дела против тех, кто выдвинул заведомо не подтвержденное подозрение.
Думаю, скоро Андрей Антоненко, Юлия Кузьменко и Яна Дугарь окажутся на свободе.
Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ
Если умные, то еще и иски судебные должны подать против Генпрокуратуры и МВД, а еще лучше в Страсбург, чтобы Зе-электорат за своего кумира им потом компенсации из госбюджета платил.
Та яка різниця...
Враження, що усім по барабану. Що зеленим, що шоколадним, що ригам.
Винуватий\невинуватий - на другому плані.
На першому - наші\не наші, ситуативні союзники\ситуативні опоненти.
Правосуддя? Та кому воно треба, мля...
Н-да.
-- так это ж не во всей Генпрокуратуре, которой уже нет, а только в Офисе Генпрокурора, который ещё есть...
В общем, Акваков и сам жидко обосрался и заляпал своим дерьмом зеленого дурака..
Прекрасно, дай Бог!
Но Аваков должен оказаться за решёткой.