Журналист, которого ненавидели генералы, но статьи которого спасли тысячи жизней и изменили ход войны
166 лет назад впервые в мировой истории ход войны изменил... журналист, а благодаря критике в СМИ были спасены многие жизни и проведены системные военные реформы. Именно этот журналист создал такие культовые образы, как "атака легкой бригады" и "тонкая красная линия".
В 1854-м году Британия, Франция, Сардиния и Турция вступили в Крымскую войну с Российской империей. Вместе с британскими войсками плыл на войну Уильям Говард Рассел - журналист влиятельной британской газеты "Таймс".
Война с Россией в 2014-м стала войной соцсетей и смартфонов, которые обеспечили небывалый эффект присутствия и скорость передачи данных. И на этом опыте мы можем себе представить, что Крымская война 166 лет назад стала таким же шоком для современников: впервые в ходе той войны боевые действия можно было освещать ежедневно - благодаря только что проведенным телеграфным линиям! Это был просто небывалый для середины XIX века эффект присутствия, газеты уже на следующий день после события выходили со свежей информацией. До этого передача информации попутными кораблями занимала многие дни и недели.
Рассел стал ежедневно передавать свои репортажи о войне в Лондон. Он освещал события оперативно и критично, и это произвело эффект разорвавшейся бомбы. Его репортажи можно прочесть - он собрал их в мемуарах под названием "Крымская война", которые многократно переиздаются и в наши дни.
Итак, британская армия стала лагерем в Турции перед высадкой в Крыму. Тогда не существовало понятия санитарии. Скопление людей на необорудованном берегу привело к вспышке инфекций, и британская армия теряла сотни солдат и офицеров умершими, даже не вступив в бой. (В Крымской войне основные потери с обеих сторон были не от огня противника, а от болезней). Рассел в британском лагере был шокирован таким пренебрежением к жизни бойцов - ведь все они были добровольцами, а не мобилизованными, они сознательно рвались в бой, и вот просто умирали, так и не увидев врага. Журналист начал писать сенсационные репортажи о тяжелых условиях, в которых находится армия, и о косивших ее болезнях. Его статьи в "Таймс" шокировали Британию. Новые материалы ждали каждый день. Оппозиция в парламенте устраивала правительству лорда Абердина разнос за разносом.
Командующий армией генерал лорд Реглан (да, это его именем назвали потом фасон куртки) счел Рассела личным врагом, который влазит не в свое дело, ведь высокая смертность на войне была тогда обычным делом. Но Реглан не смог заткнуть рот "зрадофилу". Статьи Рассела пытались опровергать, правящая партия заявляла, что он действует в интересах России, выдавая все слабые стороны своей армии. Но Рассел не прекращал писать, и правительство стало быстро терять поддержку, потому что журналист говорил правду. Вскоре высокие небоевые потери в армии стали предметом разборок в парламенте и озабоченности британской королевы Виктории.
Прочитав репортажи Рассела, в армию прибыли волонтеры - отряд сестер милосердия во главе с Флоренс Найтингейл. Они создали первый в истории добровольческий военный госпиталь. Зимой 1854-55 года смертность от холеры и тифа в британских армейских госпиталях составляла 60%! Найтингейл обнаружила, что армейское командование не пытается снизить уровень смертности, поэтому не налажен даже элементарный учет, и взяла дело в свои руки. Очень скоро ей удалось переломить ситуацию. Впервые были введены жесткие санитарные нормы, и смертность уменьшилась в 20-30 раз. Благодаря статьям Рассела о подвиге Найтингейл узнала вся Британия, она стала героиней, а ее работа получила политическую поддержку. Снижение смертности стало одним из важнейших факторов победы - иначе весь корпус мог бы вымереть от холеры без боя менее чем за год. Теперь 12 мая, в день рождения Флоренс, отмечается Международный день медсестры, и самой почетной наградой для медсестер является медаль Красного Креста имени Флоренс Найтингейл.
Рассел объективно описывал ход боевых действий, освещая войну как патриот своей страны, но, вместе с тем, критикуя военное командование за неэффективную тактику, неудачные бои, пренебрежение жизнями солдат. Рассел воспевал подвиги британских бойцов, описывал, какие изменения в армии нужны солдатам и офицерам. Рассел был инициатором обращения к королеве Британии с тем, чтобы учредить новую высшую награду для солдат за выдающуюся храбрость, поскольку за храбрость в королевстве награждали только офицеров. После огромного резонанса, которое это обращение вызвало в обществе, королева учредила "Крест Виктории" - он по сей день остается высшей военной наградой Великобритании.
25 октября 1854-го года Рассел описал одно из самых известных событий в военной истории - "атаку легкой бригады". Сводный отряд британской легкой кавалерии под командованием лорда Кардигана в составе 673 всадников в бою под Балаклавой получил очень нечеткий и небрежный приказ генерала Реглана. В результате без всякой артиллерийской подготовки и и без поддержки других частей британцы атаковали в лоб готовые к бою российские войска, но задачу не выполнили и понесли большие потери. 118 человек погибли, 58 попали в плен, и, учитывая раненых, легкая кавалерия потеряла почти половину состава. На фоне кровавой мясорубки при штурме Севастополя эти потери могли показаться небольшими. Однако Рассел описал гибель легкой бригады не как статистику, а как огромную личную драму. Он показал британскому обществу запредельный героизм конкретных бойцов, достойных быть цветом нации. То, что атака была, по сути, самоубийством, смысла в жертвах не было, превратило бой в символ трагедии. Также именно в том бою Рассел создал еще один знаменитый образ - строй 93-го пехотного полка он назвал "тонкой красной линией" (британская пехота была одета в красные мундиры).
Атаку легкой бригады начала расследовать следственная комиссия парламента. Она пришла к выводу о грубых ошибках в действиях военного командования, которые привели к бессмысленной гибели людей. Критика в адрес генерала Реглана была убийственной. В результате премьер-министр лорд Абердин был вынужден уйти в отставку из-за плохой военной политики, и к власти пришло новое правительство.
А новой наградой "Крест Виктории" были впервые в истории награждены шестеро бойцов той самой "легкой бригады". Теннисон и Киплинг воспели эту атаку в знаменитых стихах - все детали они черпали из репортажей Рассела.
Британское командование больше не бросало войска в лобовые атаки без артиллерийской подготовки. Скандал с атакой легкой бригады и расследование парламента спасли многих британских солдат и изменили политическую историю страны. На основании статей журналиста было начато парламентское расследование, и в результате власти исправили многие недостатки в управлении войсками, радикально улучшили снабжение, медицину. Армия получила в честь Реглана новые куртки, в честь Кардигана - новые свитера, и балаклавы защитили головы, и сегодня все мы знаем значение этих вещей, которые вошли в моду, когда Британия пыталась на той войне согреть своих солдат в холода. Чтобы военные не мерзли в безлесном Крыму, из Британии были доставлены разборные домики, проложена первая в мире армейская железная дорога специально для снабжения войск. Чтобы не терять людей, Британия направила для своей армии гораздо больше артиллерийских снарядов, чем смогла направить Россия, и артиллерия союзников снесла в конце концов российские укрепления, и Севастополь был захвачен.
Жизнь солдата благодаря работе журналиста стала для британского общества наивысшей ценностью, и политики вынуждены были провести реформу армии, исходя из фактов, многие из которых впервые собрал и проанализировал Рассел. Крымская война была главной темой британской политики того времени, и руководство страны многое сделало для победы.
Уильям Говард Рассел (1820-1907) стал главным летописцем Крымской войны. Спустя время он был награжден Королевским Викторианским орденом, посвящен в рыцари Британской империи. И что такое журналистика, в чем ее стандарты - все это, во многом благодаря Уильяму Расселу, мы осмысливаем и в наши дни...
Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ









наложниця олігархів...
Розповсюджувачі "опіуму" і всякого інформаційного блуду серед населення..
Тих, які ще не охоплені опікою, прІзрЄніЄм "публічних домів" цькують, репресують, вбивають. "
Дідовщину", кошмаріть їх розпочинають самі ж "журналісти". Така собі "цехова солідарність" і негативний відбір придатності прислужувати...
ЗМІ не четверта влада, а прислужниця. Нам ще слід відновлювати незалежні ЗМІ... Як і судову систему...
У нас іншої немає.
и по форме , и особенно по содержанию.Юрий Бутусов - это государственного ума человек. Его уровень - это не работа на веб-сайте, а пост министра иностранных дел или министра информации.
https://gorillas.com.ua/blog/silnyeludi/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%B6%D0%B8/ Ранние шаги военной фотожурналистики. Крымская война (1853-1856) на снимках Роджера Фентона.
Суббота К.Т., 3. Реков М.А., 4. Сарана Т.К., 5. Бульба М., 6. Кривой И.К., 7.
Гринько С.Е., 8. Дядик Г.И., 9. Щербаковский И.Т., 10. Руденко П.П., 11.
Евтушенко С.Ф., 12. Стукаль М.И., 13. Барабаш А.М., 14. Занудько В.И., 15.
Павлюк С.С., 16. Свистун Е.В., 17. Терновский П.М., 18. Фершаль Г.Д., 19.
Бороденко Г.М., 20. Черный С.С., 21. Клещ Г.А., 22. Лоик Е.М., 23. Клещ М.А.,
24. Константинов А.А., 25. Усатый Ф.И., 26.Дорошенко П.А., 27.Гринько И., 28.
Дудниченко П.А., 29.Чуприно С.Е., 30. Смоленский М.Д., 31. Лоик М.М., 32.
Калина И.А., 33. Хилобоченко Ф.С., 34. Настобурка Г.Т., 35. Горобец Т.Ф., 36.
Череп К.И., 37. Резник Г.М., 38. Смоленский С.Д., 39. Стояненко С.Д., 40.
Одношевный Н.И., 41. Топаль Г.Л. Фото из фондов Музея Шереметьевых
Подавляющее большинство - не менее 35-ти мужчин из 41-го, то
есть 85-90% - имеют именно украинские фамилии.
А бандеровцы говорили: переговоры с врагом не могут длиться дольше автоматной очереди.
У нас все перевернуто до гори дригом. Журналістам не вірять. Бо вони або безперервно брешуть, або подають факти в світлі вигідному лише їх роботодавцям, або замовчують ці факти і їх об'єктивний аналіз. Інформаційна боротьба підмінила собою об'єктивну журналістику.
Ну, наприклад, одіозні, явно антиконституційні статті про зарплати, пенсії і пільги суддів в законах про Конституційний Суд і Судоустрій. Явно дискримінаційні (відносно споживання юр.осіб) антидемократичні статті про оподаткування зарплат в Податковому Кодексі... Таке ж не заховаєш "для службового користування" і воно просто нахабно лізе в очі коли порівнюєш їх з аналогічним по функціям законодавством демократичних держав.
Тут не "один закон для всіх", тут "для різних каст - свій закон". Це ж тільки повний дурень не побачить і буде славити 144 реформи Порошенка, при якому прийняті ці закони.
Та яка там кольоровість... Суцільно чорне і біле.
Якщо вже автор не сказав чомусь прямо, то я додам.
Беремо Конституцію.
Ст.1 Україна - демократична держава
Ст.8. Діє верховенство ПРАВА
Ст.21, ст.24. Громадяни рівноправні (рівні перед законом)
А тепер беремо, наприклад, Закон про Судоустрій. На останній сторінці: Підписаний Порошенко, 2 червня, 2016 року.
Розділ ХІІ. Прикінцеві та перехідні положення.
п.24, 4), а) Розмір посадового (мінімального) окладу з 1 січня 2020 для судді місцевого суду - 30 прожиткових мінімумів працездатних осіб. Тобто 2102*30=63тис.грн.
б) судді апеляційного суду - 50 прожиткових мінімумів. Тобто 2102*50=100,5тис.грн
повірте на слово - оклад судді Верховного Суду - 75 прож.мінімумів. тобто 150тис.грн.
Це лише оклад. Є ще доплати за стаж, науковий ступінь, і т.і. це ще стільки ж і більше. Та вони і ховають цього. Ось інтерв'ю Данішевської
https://ukr.lb.ua/news/2019/10/04/438972_glava_verhovnogo_sudu_nazvala.html
Тобто зарплата суддів не обмежена навіть 350тис.грн. і це при середній зарплаті по Україні 10727грн
https://buh.ligazakon.net/news/193428_snizilas-srednyaya-zarplata-v-yanvare-2020-goda
Зарплата судді (з бюджету) - 35 СЕРЕДНІХ зарплат по Україні!
Тоді як в Штатах, наприклад, зарплати бюджетників знаходяться в межах діапазону 1:7, де 1 - середня зарплата по країні, а 7 - найвища (брутто)зарплата держслужбовця - президента США і є $400тис на рік. Після вирахування податків (приблизно 30%) це буде $280тис. "чистим". 350 (і більше) тис.грн на місяць то 350*12=4,2млн.грн або $155тис. на рік. Або -19,5% - $124тис.чистим. Що є лише в 2 рази менше ПРЕЗИДЕНТА найбагатшої країни світу. І приблизно дорівнює зарплаті їх верховних суддів і прокурорів.
З пенсіями суддів ще цікавіше. Дивимося Розділ Х. Ст.142. Пенсія судді - 50% від винагороди + збільшується на 2% за кожний рік, проаналізований після 20рокі стажу. Пропрацював 25років понад 20років (тобто реальні 45років) - получив пенсію 350тис.грн.
А МІНІМАЛЬНА пенсія судді - 63/2=31тис.грн. В 2 рази вище МАКСИМАЛЬНОЇ пенсії звичайного громадянина (лоха, бидла) по закону про Пенсійне страхування.
А ст.143 (про 3-х кратну вихідну допомогу при виході на пенсію)? А ст.144 про "щорічне безоплатне санітарно-курортне лікування суддів і членів їх сімей"? Це ж сюр для "звичайних" громадян.
Яка тут може бути кольоровість? Яка Конституція з її статтями про рівноправ'я і верховенство права (8,21,24)? Який ринок, яка демократія (ст.1) і яка економіка може бути в такій державі?
Аналогічні статті є в антиконституційному Законі про Конституційний Суд і таких законів і підзаконних актів біля 40... Статус мафіозно-феодальної держави, яка тримає останнє місце в Європі по доходам громадян і перше по корупційності ми займаємо абсолютно справедливо.
І поки положення не зміниться, поки не будуть скасовані ці антиконституційні закони, поки не буде прийнятий новий закон про зарплату бюджетників і новий Податковий Кодекс приблизно аналогічний тим, що є в демократичних країнах, ми і далі будемо провалюватись в безодню злиденності і хаосу. Аж поки не розвалимось остаточно, якщо це не відбудеться найближчим часом.
Це приводить до хаосу і маси протиріч. Пригадайте Постанову Кабмін Шмигаля про обмеження зарплат на період карантину в 47 тис.грн. Суди її скасували, бо вона протирічить закону про Судоустрій. Про те, що ці зарплатні статті суддівских законів протирічать закону про бюджет (якщо немає грошей в бюджеті в Штатах всіх держслужбовців в неоплачувані відпустки відправляють) і Конституції суддям байдуже.
Тобто судді (і взагалі держслужбовці) поставлені в нерівні умови з іншими громадянами. Одним, як горячий приклад, сидять на карантині і нічого не отримують (бо немає живих грошей), а інши отримують зарплату по 350тис.грн. на місяць. З бюджету. Тобто з тих грошей, які виділяються начебто для загальних потреб держави.
Ну а про 35-разову різницю з СЕРЕДНЬОЮ зарплатою по країні взагалі мовчу. Чи може в нормальній демократичній державі (преамбула і ст.1 Конституції) середній громадянин держави (виток влади) найняти собі "слугу" (суддю, чиновника) і призначити йому зарплатню в 35 разів більше себе? Здоровий глузд і досвід УСІХ демократичних держав говорить, що ні. Щось тут не так. Відбулась банальна узурпація влади, що трактується Конституцією як найважчий конституційний злочин.
Ще більш однозначна ситуація з пенсіями. Як відомо, пенсії в Україні солідарні і всім платяться з одної кишені - ПФУ. Але суддям пенсії призначаються по одному закону (про Судоустрій і КС) і вони складають від 50 до 100% від винагороди (тобто 31...350тис.грн). Причому для пенсії достатньо і 8років, а звичайні громадяни на пенсію заробляють 35 і більше років, всі ці роки платять ЄСВ, а потім їм признаються по якомусь шахрайському алгоритму ці пенсії в діапазоні 1,8...16 тис.грн. По зовсім іншому закону - про пенсійне страхування. І все це з одного ПФУ. Нерівноправ'я і порушення Конституції во всьому, навіть коментарів не потребує. Одни ПФУ наповнюють, інши з нього жирують.
И главное, дрыщ лаптекопытный, водки нет, иди к своим, на русвесна.сру, ******* там собираются. Пшел вон тварь козломордая.
В ті часи не ховались по-страусячому.
Наверно, имелось в виду, что там, где действовали британцы (в основном западный берег и Севастополь, если я не ошибаюсь), леса было мало. Недалеко от моего дома есть мемориал Альминского сражения, так там поля, поля, поля, даже перелесков нет.
Крым, 2000 лет назад, представлял из себя дремучий лес, Об этом пишет Геродот. Греческих топонимов в Крыму осталось мало, татарские более поздние, ни о чем не говорят, греческие звучали бы, как НАПА или АЙ-НАПА(священый или дремучий лес) по аналогии с городом АНАПа возле Новоросийска или городок АЙ-НАПА на Кипре. Анализ спор растительности- деревьев произроставшей в Крыму, говорит о том, что первые греческие колоничты более 2500 лет назад встретили в крыму, в южной ее части -от керченского полуострова до миса тарханкут лесом пригодным для караблестроительства- дремучим лесом, Ливанским кедром, либо сосной станкевича. Активная деятельность человека привела к полному его исчесзновению. Лес шел на экспорт, на корабли в Египет, Рим, Геную, Венецию. Об этом свидетельсвуют торговые накладные генуэзских фактории. значительным промыслом был лес. Климат Крыма,тогда был намного влажнее. Сейчас характерен засухоускойчивый хвойный лес можевельника, туи, кипариса, сосны, карагача. На северных склонах широколиственный. Во многих местах он искуственно насажен, после второй мировой, в том числе в стратегических целях будущих войн, и как эко территории.
К тому же до эры газа, угля , нефти, значительна часть лес аи кустарника шла на отопление строительство и пром производство.
Если коротко. РИ была полностью блокирована по всему периметру. Большой английский, французкий, шведский флоты готовили и производили десантные операции на дальнем востоке, Архангельске-баренцеом море, в Балтийском море осада САНКТ-Питербурга с планированием сухопутных операций в великом княжестве финляндском, лифляндии, курляндии. Российская Империя долго находилась в изоляции. От этого значительно притерпела. Один из сильнейших экономических кризисов. Десантные операции по захвату Санкт-Петербурга, это столица РИ, не были простыми, Великие империи не настаивали, климат и сложность десанта не давали оптимизма. Все свелось к Крымской операции , торговой блокаде и военно-политической.
РИ вошла в зону интересов Англии и Франции, очень агрессивно, ничего личного. Османская империя себе этого не позволяла. Султаны вели покладистую политику. Знали свое место. До первой мировой войны. Никакой Турции тогда не существовало!
Как вы думаете зачем Большой флот подымался на север по руслам рек? вел осаду множества городов крепостей?
развлекался?
или как вы говорите, "топил флот" ?
может вы отказываете коалиции в логике?
в рассудочном мышлении?
воевать, нести потери, тратиться и это ради потопить флот?, который с их сноровкой они бы перещелкали выманив его в открытое море с кратно меньшим колличеством боевых кораблей!
может вы не понимаете что такое ИМПЕРИЯ? какова ее сущность, чем живет, интересы! Империя жива пока она приростае новыми коллониями, что и собиралась сделать коалиция - разобрать РИ как приобретения новых коллоний!
Новые приобретения Англии и Франции не очень понравились,
климат как вы понимает не тот! военая составляющая затратна!
И как вы думаете что коалиция сделала с крымом?
Отдала? Да, с легким сердцем избавилась от того что не понравилось!
получается что вы повторят за них, их же словами:
- особый путь
- особая цивилизация
-только они способны на экспансию территорий
особенность кацапов подкрепляется выражением особой святости
- они в рай! остальным места не хватит)
как ни странно, в таком ракурсе, вы более близки ментально к состоянию особенности кацапов
колониальная политика характерна для всех, нет ничего особенного кацапского, есть просто старый проверенный метод захват такого ресурса, как территории...
для западного мира это далеко не прошлое, просто это затратно
существуют более современное, сложное управление ресурсами, экспансией монетерной политики, трудовых, интеллектуальных миграций, силовых и финансовых акций смены режимов лояльности...
Британия относительно недавно вспомнила кацапскую, вернее, свою старую колониальную политику на Фолклендах,
старушка оказалась с крепкой памятью! )
Не банально сказать, о таком ресурсе, как человеческая жизнь, качестве человеческого материала. На постсоветском пространстве это воспринимается не серьезно. Главный ресурс - это ископаемые, это территория с ископаемыми, где авторитарное правление, как нельзя, к месту а население -ресурс, дешевый и неисчерпаемый.
Актульный пример, Украинское государство в Крыму не исполнило самый малый минимум государственных функций, подержка или эвакуация своих военных и граждан, об отстаивании конституционных прав целосности территории приходиться молчать!.
Британия прошла путь от рассизма в самой жесточайшей форме, как оправдание торговли живым товаром- рабами, создания фабрик трудовых ресурсов. Форм Рассизма, который Гитлеру даже не снился. Источником рассовых теорий для Гитлера была Британия. Во многом это в прошлом. Современное ее устройство способствует тому, чтобы быть меккой бизнеса, культуры, популярной системой судебных решений, в отстаивании прав собственности и жизни каждого человека.
А красні білих вішали на тополь,
Та москалі історики --- агонь,
у них це "нєпрєступний" Севастополь.