Танковый позор России в Алабино - уроки для Украины
Разбор видео показательных стрельб новейших танков с лучшими танковыми экипажами ВС РФ 24 августа 2020 г.
Это видео стрельб в Алабино первым распространил и прокомментировал авторитетный украинский эксперт andrei-bt ,
А главред российского журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский, полковник-танкист в отставке, написал о стрельбах так:
"Хотелось бы это развидеть, но увы. Лучшие танки, лучшие экипажи на публичном показе боевых возможностей российского оружия и такой писец.
Танки Т-90А 27-й мотострелковой бригады (с 23:34). СУО 1А45-Т, КУВ 9К119 "Рефлекс".
1 - недолет, промах
2 - "сапогом", срыв наведения
3 - цель
4 - осечка, отказ СУО? В итоге танк вообще не стрелял ни КУВ, ни снарядом.
Танки Т-80У 4-й гв. Кантемировской танковой дивизии (с 31:41). СУО 1А45, КУВ 9К119 "Рефлекс".
1 - перелет, промах (перед выстрелом отчетливо видны автоколебания ствола пушки, то есть стабилизатор не отрегулирован)
2 - перелет, промах
3 - "сапогом", срыв наведения
4 - цель
Танки Т-80УЕ1 4-й гв. тд (с 42:04). СУО 1А45-1, КУВ 9К119 "Рефлекс".
1 - перелет, промах
2 - "сапогом", срыв наведения
3 - недолет, промах
4 - цель
Танки Т-72Б3 обр. 2011 г., (как оказалось, из состава 2-й Таманской мотострелковой дивизии - ред.)(на видео 51:34). Прицелы 1А40-4, "Сосна-У", КУВ 9К119 "Рефлекс".
1 - цель
2 - цель
3 - цель
4 - цель".
На полном видео стрельб видно, что Мураховский не написал еще о двух танковых взводах. Взвод на Т-72Б-1 управляемыми ракетами не стрелял.
А последними на полигон вышли новейшие российские танки Т-80БВМ из состава 4-й гв. Кантемировской танковой дивизии и также отстрелялись "Рефлексами".
1 - промах
2 - промах
3 - промах
4 - танк не стрелял по неизвестным причинам, вероятно осечка, выход из строя СУО.
Результаты стрельб:
На полигон Алабино для "динамического показа" пусков ракет "Рефлекс" было направлено 16 танков отборных российских соединений с лучшими экипажами. Задача выполнялась в простых метеоусловиях, без помех, взводы по 4 машины в каждом должны были выехать на позиции и произвести пуски танковых управляемых ракет "Рефлекс" в условиях отличной видимости на дальность в 2400-2700 метров, что для применения управляемых ракет является нормальной дистанцией боя.
В результате из 16 танков, вышедших на рубеж, цели сумели поразить всего 7 российских экипажей!
Какие выводы по армии РФ - что интересно для Украины:
1. Уровень боеспособности российской армии очень невысок. Качество техники при этом имеет второстепенное значение. Очевидно, что практики применения управляемых ракет у 27-й бригады и 4-й дивизии нет, экипажи получили дорогостоящее оружие, но не умеют его применять. Так что тем, кто рассказывает про большую российскую армию, которой Украина якобы не может сопротивляться в случае большого вторжения, - смотреть обязательно. ВС РФ остаются большим колхозом, который можно и нужно бить.
2. Единых стандартов подготовки в ВС РФ нет - в разных соединениях результаты резко отличаются. Подготовка к поражению целей первым выстрелом в российской армии совершенно неудовлетворительная. В реальном бою, при угрозе ответного огня, помехах, на пересеченной местности, при ограниченном времени, количество попаданий было бы еще меньше. Очевидно, что многие российские танкисты к действиям в стрессовых ситуациях не готовы вообще.
3. Однако проведение танковых стрельб в прямом эфире и публикация такой информации, на мой взгляд, в целом является правильным решением российского командования. Теперь реальный уровень боеспособности заметен всем, и это может стать стимулом для изменений. К сожалению, в Украине такого уровня маневров с освещением в прямом эфире результатов стрельб не проводится, а ведь это стоит делать. Когда там наши танкисты последний раз "Комбатами" стреляли? В ВСУ не определена современная доктрина ведения боевых действий, не определены современные критерии боеспособности и боеготовности. Российский опыт соревнований между различными соединениями по определенным типовым задачам, только с моделированием боевых ситуаций, заслуживает изучения, а не только насмешек.
4. В современном мире давно устарел подход сравнивать армии по качеству и стоимости боевой техники. А ведь в Украине по-прежнему реформу армии большинство руководителей рассматривают только как процесс закупки новых дорогостоящих видов вооружений. А надо сравнивать также качество боевой подготовки, число снарядов и топлива, средства, которые на нее выделяют, надо сравнивать качество личного состава и средства, которые выделяются для долгосрочной занятости профессионалов в войсках, сохранения боевого опыта. Воины - это не взаимозаменяемые детали! Незаменимые - есть! Потому что сама по себе суперсовременная техника в бою ничего не стоит, с таким уровнем подготовки, как показали лучшие экипажи двух российских соединений в Алабино, их вполне могут выбить в бою давно устаревшие Т-64БВ, если они хорошо освоены, а личный состав имеет высокий уровень подготовки и мотивацию.
Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ
Та не будуть кацапи, у разі масштабного Російсько - Українського зашквару, дрочитись тим металлобрухтом !
Для цього у них є САУ «Піон», з ЯДЕРНИМИ, тактичної потужності, ************.
Які, Кравчук, з Кучмою, у 2000- ні, віддали Россіі, щоб: «у бєндєровцєв нє било соблазна, прімєніть их по братской странє.»
Доречі, ядерні снаряди, для ствольної артилерії, не підпадали, під дію Будапештського Меморандуму, і НЕ ПОТРЕБУВАЛИ кодів з Москви.
Тому казки, про: «А ми кацапів бандурами закидаємо !», тут зовсім нідочого.
Ну і в руслі теми для ідіотів: «Чому Україна не оголосила війну Россіі 20.02.2014 ?»...
Якщо звідти не прибрали, там він сказав, що у них були плани на випадок ескакалації збройного конфлікту між Росією і Україною: «Аж, до застосування ядерної зброї».
А те, що Крим захопила россія, ти теж Путіну не віриш?
Ти помиляєшся.
Під час аварії на Чернобильській АЕС, радіація була в сотні раз вищою ніж після вибухів атомних зарядів, тактичної потужності:
«Совсем иной сценарий наблюдался в Чернобыле. В реакторе, который взорвался, содержалось 3,6 тысяч килограммов урана. Во время взрыва выброс в атмосферу радиоактивных веществ был в пятьсот раз выше, чем в городах Японии.»
Добре, що це міняє, якщо там буде число 1996 ?
От розслабся, і подумай.
Що міняє ?
Давно уже дебилам умные люди сказали - ЯО средство сдерживания. Но в артиллерии оно может остановить только какую нибудь Молдову. Поэтому если у нас нет других видов ЯО типа ракет большой и средней дальности - лучше свои ядерные снаряды припрятать подальше от греха. Это как идти с пистолетом в опасный район не спилив мушку.
«Комбат» - українська https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0 протитанкова керована ракета . Пуск ракети здійснюється з гладкоствольної гармати https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B1%D1%80 калібру 125 мм (подібними гарматами озброєні танки https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-64%D0%91%D0%9C_%C2%AB%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82%C2%BB Т-64БМ «Булат» , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-72 Т-72АГ/Б/С , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-80%D0%A3%D0%94 Т-80УД , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C_%C2%AB%D0%9E%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%C2%BB БМ «Оплот» , https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=2%D0%9045%D0%9C&action=edit&redlink=1 2А45М «Спрут-Б» ). Розроблена на https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%87_(%D0%9A%D0%91) київському конструкторському бюро «Луч» і випускається київському https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%90%D0%A5%D0%9A_%C2%AB%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%C2%BB ДАХК «Артем» . Прийнята на озброєння https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%96_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 Збройними силами України в https://uk.wikipedia.org/wiki/2006 2006 році.
Призначена для боротьби з танками, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82 вертольотами , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0 ДОТами та іншими високозахищеними наземними, надводними або низьколетючими цілями на дистанціях до 5000 метрів.
Нужна постоянная практика стрельб, иначе эти ПТУРы будут всего лишь музейными экспонатами достижений ВПК.
В номенклатуру ствольных противотанковых управляемых ракет, выпускаемых Укроборонпромом, входят изделия калибра 100 мм («Стугна») - для стрельбы из пушки МТ-12 или танка Т-55, калибра 100 мм - для стрельбы из БМП-3, калибра 115 мм - для стрельбы из танка Т-62, калибра 125 мм («Комбат») - для стрельбы из танков Т-72, Т-80УД, Т-84, модернизированного Т-64 («Булат») и БМ «Оплот».
Источник: http://bastion-karpenko.ru/index/http://bastion-karpenko.ru/kombat/ http://bastion-karpenko.ru/kombat/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko»
З втором згоден - українські вояки цінніше ніж танки і озброєння, треба починати з людей, а не зброї
Для тех кто в танке - да, у Раши боевая подготовка не на высоте, но они тем не менее не побоялись это все транслировать в прямом эфире и это видео разошлось по всем СМИ, его массово обсуждают и есть вероятность что сделают нужные выводы.
В Украине не факт что было бы лучше но и на общее обсуждение это не выносится, соответственно надежды на улучшение ситуации нет.
У нас є публічний доступ до результатів навчань? Я чув тільки про наших танкістів які час від часу приймають участь в натівських стрільбах (але і там не було призових місць).
Во-первых, мы воюем на донбассе и не можем раскрывать всю реальную ситуацию в ВС.
Во-вторых, у нас любые просчеты критиковать принято деструктивно и в политических целях. Так сказать, деструктивная демократия.
механу мешает бутылка,на которой он сидит и в ППД,и в машине
наводчику-хроническая разлитая гематома скрепной головной коробки,ибо постоянно пижжен дагами и чеченцами
ну а командир привычно залит боярой из чипка...
Это напоминает, как при Джугашвили лелеяли конницу, вплоть до 1942 года, а немцы в мемуарах писали, что уже устали расстреливать из пулеметов беззащитные конные экскадроны. Хозяйственным немцам было очень жалко коней, которую по дурацки гибнут.
Сильная армия на московии - миф. Суперспецназ кацапов - миф, на самом деле они из отряда "Розовые пилотки".
странаТерритория моксель одним словом.Эти выводы могли быть актуальными, если прямо сейчас начать большую войну и только танками, и только в определенной локации. А есть ли выводы о том, какие ресурсы у россиян наступать по всей границе, а не только 400 км на Донбассе, и может ли Украина защищаться по всей границе, есть ли у Украины такие ресурсы?
Бить можно любого противника, но когда речь идет о бое без всяких правил, без ринга и без лимита времени также нужно учитывать выносливость, наличие резервов, вероятность применения другого оружия. Вот представьте, начинает спортсмен молотить противника руками и ногами, а у того группа поддержки с битами, и чтобы наверняка еще тренер выходит с пулеметом. Нужно ведь все факторы учитывать.
Всюди де він стояв - погані результати, а в старому 1А40-4 - 100% результат.
Допрацюють або замінять обратно на старий - і нема проблем!
Розглядаючи можливості протистояння України повномаштабному вторгненню зі сторони ерефії треба мати на увазі великі відкриті території, які з одного боку полегшують задачі агресору. Тут немає де сховати великі угрупування від авіації та ракет. Гарно укомплектовані тактичні підрозділи противника вже показали свою виняткову ефективність в проламуванні української статичної оборони. З іншого боку, такі території неможливо контролювати навіть переважаючим силам ерефії. Тому вони і обмежилися Кримом та окремими районами Луганської і Донецької областей. Там, де вони мали сильну підтримку місцевого населення. На більше вони не мають сил навіть зараз і тому чекають перелому ситуації в середені України.
В нашому випадку треба вивчати досвід Чаду, а особливо Ізраїлю. Обидві ці країни зіткунилася з тотально переважаючими, як чисельністю так і матеріально, силами супротивника на відкритій місцевості. Обидві активно та агресивно вирішували тактичні завдання малими високомобільним групами, які мали право на ініціативу, гарно налагоджений зв'язок з командуванням і між собою. Обидві першочергововим завданням ставили не дати ворогу використовувати перевагу в повітрі.
Тож, для України нагальне питання в радикальному посилені ПВО та засобів контролю за повітряним простором з урахуванням значної переваги ворога в авіації. Не менш важливими є засоби комунікації і логістика. Неможливо активно чинити спротив, якщо ти не маєш забезпечення зв'язку з "малими" групами та їх забезпечення паливом, харчами та ************. Звичайно, дещо можна віджати у ворога але куди дівати поранених?
Нажаль, головна проблема оборони України полягає не у військовому розрізі, а в соціально-економічному. Перш за все, повномаштабна війна з ерефією вимагає об'єднання сил всього народу. А те що, ми бачимо говорить про недовіру влади до народу та недовіру народу до влади. За шість років війни не зроблено двох основних речей: спрощення отримання зброї для активних громадян та їх стрілецька підготовка; розвиток малого бізнесу та роззосередження виробництв. Злиденне населення при всьому своєму бажанні матиме проблеми з збройним опором. Ідеальна картина для окупанта і тих, хто сприяє ворогу в середині української влади.
Зате в нас чітко "опрєдєлєни" бірки, журнали, таблички та інша муть, що створює таке середовище служби, звідки хочеться пошвидше піти.
Коли штаб якогось рівня готує будь-які дії то, забов'язаний розписати завдання кожному підрозділу, а відповідні служби забезпечити необхідним. І це все розписується по кроково. Після виконання завдання йде зворотний потік документації по якому оцінюється результат.
Порушення цих правил наприклад: під час російсько-японської війни російське командування забило на облік і втратило контроль за частинами, озброєнням та їх забезпеченням. Що й зіграло свою роль в поразці. Тож, відповідний обсяг документації життєво необхідний для армії. Інша справа, якої документації? Бо, зайвими потоками інформації можна теж знизити оперативність та боєздатність армії.
Хтось тут колись думав про відновлення ВПК? Та після отримання в Будапешті фількиної гармоти вічного миру наші миролюби переймалися тільки тим, як би ще трохи заробить на тому розброєнні!
Ну, а невтаємничених, але натхненних нехай тішать кадри, які демонструють високий бойовий рівень озброєнь, які є на озброєнні і в нас - тут, ось, ще є: https://twitter.com/i/status/1302383309515829249