Скандал вокруг крышевания игорного бизнеса: версии

Автор: В.Беленко

Генеральная прокуратура уже много лет назад потеряла облик правоохранительного ведомства. Слово "прокурор" - это значит – "крышеватель" и рэкетир, надежно защищенный от закона и справедливости. Чтобы изменить этот образ надо не просто менять фигуры в прокурорских креслах, надо начать судить тех, кто в игорном доме "Генпрокуратура" банкует и снимает кассу.

Сегодня стало известно, что Генпрокуратура выдала справку об отсутствии претензий правоохранительных органов Украины к бывшему министру Януковича и его кошельку Злочевскому. Злочевский был под санкциями Евросоюза, и справка из Украины позволила ему снять арест с 23 миллионов долларов, которые он украл в Украине, и вернуть себе контроль за банковскими счетами. Об этом замгенпрокурора Алексей Баганец сообщил в ответе на депутатский запрос. Он ничего не сказал, что будет с теми, кто написал такое письмо, кто позволил себе дискредитировать систему санкций и сделал невозможным возвращение краденого в бюджет.

И вот совпадение - сегодня в редакцию "Цензор.Нет" обратился один из государственных служащих, занятый борьбой с коррупцией в Киеве, который предложил нам на рассмотрение следующие материалы, которые, на наш взгляд, нуждаются в публикации. Как известно, министр внутренних дел Арсен Аваков провел операцию по закрытию всех незаконных игорных учреждений, которые были фактически легализованы, и работали только благодаря "крыше" правоохранительных органов.

И действительно, игорные заведения закрыли. Оказалось, что закрыты буквально сотни игорных салонов и подпольных казино. В Киеве это была мощная индустрия, которая приносила колоссальные доходы. Но кто виноват в том, что эти заведения существовали? Увы, ни один сотрудник МВД, СБУ, ГФС и Генпрокуратуры не привлечен к ответственности за то, что десятки игорных учреждений давно работали по всей стране, и в частности в Киеве, под носом у всех руководящих государственных органов.

Понятно, что эта схема работала только благодаря корпоративным связям между всеми правоохранительными структурами. Но надо попытаться хотя бы кого-то вытащить на свет.

Документы, которые передали "Цензор.Нет", - это рапорты прокуроров, которым заместитель Генерального сын прокурора Алексея Баганца, Виталий Баганец запрещал проводить расследования деятельности подпольных игровых салонов и казино. Трудно поверить, но у документов есть реквизиты, есть фамилии прокуроров. Судя по материалам, Баганец опускался даже до звонков, если прокурорские проверки заходили на нелегальную рулетку ил автомат. Звучит невероятно, но рапорт - вещь упрямая.

Надеюсь, если Генеральный прокурор Виктор Шокин действительно собирается начать борьбу с коррупцией, то ему стоит начать с очищения собственного ведомства. Шокин с Баганцом сотрудничают не первый год, и если новый генпрокурор хочет соблюсти принцип Ли Куан Ю и посадить трех друзей - Баганец может стать неплохим примером. Это будет сигналом и для всех сотрудников прокуратуры - неприкасаемых прокуроров больше нет. Так что ждем результатов проверки.

Замгенпрокурора Алексей Баганец прокомментировал для Цензор.НЕТ публикации о его участии в крышевании игорного бизнеса: "Оправдываться мне не в чем. Публикация против меня появилась после обнародования на УП или на Цензор.НЕТ копии моего письма нардепу Лещенко в ответ на его запрос по поводу обстоятельств предоставления Генпрокуратурой ответов на запросы адвокатов бывшего высокопоставленного чиновника Злочевского по поводу того, сообщалось ли ему о подозрении в совершении преступления. Буквально сразу после опубликования этого письма заинтересованные лица сочли, что этим я расчитываю обвинить кого-либо в непрофессионализме, или, наоборот, в каких-то коррупционных действиях, и в ответ против меня вылили грязь в СМИ".

Баганец отрицает участие в крышевании игорного бизнеса: "Я категорически заявляю, что никогда не имел отношения к крышеванию какого-либо бизнеса, тем более игорного. Это стопроцентная выдумка для того, чтобы скомпрометировать меня в глазах граждан. Расцениваю это, как попытку воспрепятствовать мне после возвращения мне предыдущих служебных обязанностей, а именно расследования резонансных преступлений в государстве, в том числе связанных с событиями на Майдане, а также преступной деятельности бывших высокопоставенных лиц. Скомпрометировать и воспрепятствовать мне в исполнении служебных обязанностей. Я догадуюсь, кто за этим стоит, но конкретными доказательствами пока не располагаю. Однако, анализируя события, прихожу к своим выводам".

"Меня, кстати, генпрокурор предупреждал, что мы активизируем расследование уголовных производств, о которых говорит общество, в основном негативно, что правоохранительные органы, в частности ГПУ медленно их расследует или наоборот, даже не желает их расследовать. Поэтому, конечно, я думаю, это связано с тем, чтобы воспрепятствовать нам добиться позитивных результатов. Чувствую себя уверенно и заявляю, что мы и впредь будем исполнять надлежащим образом свои служебные обязанности и думаю, что через меяц-два мы ответим обществу на большую часть вопросов, которые оно нам задает. Думаю, это не последняя провокация, ведь кто-то должен отвечать за отсутствие результатов работы ГПУ. У меня нет намерения отвлекаться на поиск заказчиков, да и это не в сфере моих полномочий. Передо мной сейчас задача расследовать преступления высокопоставленных лиц, а также преступлений на Майдане. Уверен, позитивные результаты у нас будут", - пообещал замгенпрокурора.

З пояснення заст.прокурора Голосіївського р-ну Глушака Д.В.

Також ці факти підтверджені в поясненні прокурора Сірика М.М., першого заст. прокурора Федорчука О.В. та Сидоренка Ю.В.

06.08.2014 прокурором прокуратури Голосіївського району м. Києва Сіриком М.М. за адресою м. Київ, пр.-т Голосіївський, 108/2 виявлено факт надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу. За цією адресою знаходився МАФ білого кольору.

...

Наступного дня, приблизно о 10 годині мені зателефонував начальник управління 04 Баганець О.В. та поцікавившись з приводу виявлення вказаного грального закладу, повідомив мені, що я порушив межі власної компетенції, поліз не в своє діло, наказав написати пояснення з приводу зконності документування діяльності грального закладу та завезти йому до кінця дня, повідомивши, що доповість про мою поведінку та факт виявлення грального закладу прокурору міста Києва.

Приблизно о 19 годині 07.08.2014 я завіз пояснення Баганцю О.В., останній повідомив мені, що нібито з приводу діяльності вказаного закладу відомості до ЄРДР внесено прокуратурою міста Києва та попросив дізнатися у працівників міліції, як відпрацьовуються вказані матеріали, повідомивши, що йде доповідати ситуацію прокурору міста Києва та, забравши пояснення, залишив кабінет.

Близько 10 години 08.08.2014 я зателефонував виконувачу обов' язки начальника ВДСБЕЗ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві Сидоренку Ю.В. та, домовившись про зустріч, під'їхав до нього близько 15 години.

Поцікавившись станом відпрацювання матеріалів, я доповів про це Баганцю О.В. та більше жодного відношення до подальшої долі вказаних матеріалів не мав, оскільки жодних вказівок керівництва з цього приводу не отримував.

Разом з тим, шляхом щоденного моніторингу ЄРДР, мною встановлено, що відомості про вказану подію з приводу діяльності грального закладу працівниками Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві до ЄРДР не вносилось.

З рапорту заст.прокурора Дніпровського р-ну м. Києва Лисенка С.С.

В квітні 2014 року мені від начальника управління Баганця О.В. в телефонному режимі поступила вказівка щодо необхідності надання вказівки про передачу вилученного обладнання у кримінальних провадженнях № 12014100040003655, 12014100040007765, 12014100040008059, 12014100040009791 порушених за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-1 КК України.

Крім того, у вересні цього року мені надходила вказівка від Баганця О.В. про повернення вилученного грального обладнання у кримінальному провадженні, яке мало надійти з транспортного управління прокуратури міста Києва

З рапорту заст.прокурора Дніпровського р-ну Томіна Е.Є. 22.10.2014.

В рапорті прокурора Велькова та Іпатова О.А. наводяться ті самі факти.

В квітні місяці 2014 року в ході перевірки був виявлений функціонуючий гральний заклад "БОСС" за адресою м. Київ, вул. Ірпінська, 63/5.

Під час проведення слідчих дій заступнику прокурора Святошинського р-на м. Києва Іпатову О.А. зателефонував начальник управління прокуратури м. Києва Баганець О.В. з вимогою терміново доповісти - на яких підставах слідчі міліції вилучають техніку у зазначеному гральному закладі.

В подальшому начальник управління заборонив проводити інші слідчі дії та наказав зранку з'явитися з матеріалами перевірки та старшим прокурором прокуратури Вельковим А.В. до прокуратури м. Києва для надання пояснень.

Баганець О.В. повідомив, що гральні заклади "БОСС" ніби є спонсорами активістів громадського руху на Майдані Незалежності, а тому категорично заборонив у подальшому проводити документування фактів зайняття гральним бізнесом організацією "БОСС"

З рапорту ст. прокурора прокуратури Деснянського р-ну Гаврилова

Гральні заклади "БОСС" за адресами

Пр. Маяковскького, 43/2

Вул. Радунська, 17-б

Вул. Шолом-Алейхема, 2-а

Пр. Маяковського, 75

Вул. Драйзера, 8

Був наказ покинути приміщення грального закладу без складання протоколу огляду місця події, який обгрунтовувався тим, що мав місце телефоний дзвінок від начальника управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва Баганця О.В.

З рапорту прокурора Деснянського р-ну м. Києва Гаврющенка В.О.

Відповідно до інформації, яка надана керівництвом Деснянського райуправління міліції, вищезазначені заклади, які відомі під назвою "БОСС", здійснюють свою діяльнсть за сприяння начальника управління прокуратури м. Києва Баганця О.В.

Ті самі факти підтверджуються протоколом оперативної наради при прокуратурі Деснянського р-ну м. Києва

Анонімний рапорт.

Шевченківський р-н м. Києва

Адреси гральних закладів

Бул. Шевченка, 36 (2 заклади)

Бул. Шевченка, 44

Вул.Білоруська, 8

Вул.Щербакова, 56

Політехнічний пров. 1/33 та інші, що належать мережі "БОСС"В середині серпня відбулась розмова з начальником управління прокуратури м. Києва Баганцем О.В., в якій він повідомив про необхідність надання переваг на користь зазначених закладів, що надають послуги у сфері грального бізнесу на території Шевченківського р-ну.

Виктор Беленко