Если бы я был начальником Генштаба…
…Будь я начальником Генштаба, обязательно планировал бы наступательные операции. Войну нельзя выиграть, сидя в обороне. Война – это маневр силами и средствами, ложные удары, внезапные атаки, окружение и разгром противника. Если, конечно, громить противника позволит главнокомандующий. Но это уже другая история – про то, что следует делать президенту во время войны…
Об этом пишет в Фейсбуке волонер Юрий Касьянов.
1. Необходимо расформировать штаб АТО, вместо которого надо создать штаб Восточного фронта. Разместить этот штаб следует в Изюме или Чугуеве - вне зоны поражения дальнобойными РСЗО, но вблизи фронта. В штабе надо собрать лучших офицеров с опытом боевой работы, независимо от звания и послужного списка мирных времен. Начальник Генштаба должен возглавить этот штаб. В Киеве сидеть нечего, когда идет война. С тыловой работой вполне справится Минобороны и аппарат Генштаба. Присутствие командира на фронте повышает эффективность ведения боевых операций и поднимает дух бойцов.
2. В срочном порядке надо восстановить управляемость и боеспособность армейских бригад, прекратив ошибочную, преступную практику "нарезки" подразделений бригад по всему фронту. Сегодня на фронте нет ни одной бригады, которая воевала бы в одном месте - все роты и батальоны перемешаны и разбросаны от севера до юга. Такими войсками невозможно управлять, их трудно снабжать. Общевойсковые (механизированные), танковые, аэромобильные бригады должны воевать бригадным составом на закрепленном за ними участке фронта под единым командованием.
3. На фронте нам нужны полнокровные подразделения и воинские части. За последний год стало модным называть каждое подразделение батальоном, полком или бригадой. По факту - по списочной численности и вооружению - эти "батальоны" от силы насчитывают роту бойцов, "полки" - имеют батальонный состав, "бригады" воюют численностью в полтора батальона… Такая практика вводит в заблуждение не только противника, но и собственные штабы. Рота должна быть ротой, батальон - батальоном, бригада - бригадой. Только тогда от них можно ожидать реальной боевой работы.
4. Следует ликвидировать за ненадобностью штабы секторов АТО. Сегодня эти штабы не в состоянии эффективно управлять войсками, "нарезанными" и перемешанными по всему фронту, и являются лишним промежуточным звеном в системе управления. Вместо штабов секторов за выделенный им участок фронта должны отвечать командиры бригад, и управлять приданными им подразделениями артиллерии, МВД и Нацгвардии.
5. Легковооруженная Нацгвардия и милиция должны обеспечивать безопасность тылов и безопасную логистику в прифронтовой зоне, а в оперативном порядке подчиняться командирам бригад. Нечего бойцам спецподразделения, подготовленного для борьбы с террористами и диверсантами, воевать в окопах - у них свои важные задачи.
6. На востоке идет классическая война, пускай и с некоторыми особенностями. Фронт надо держать не блок-постами на дорогах с разбросанными на них танками и пушками - по одному-два на пост, а укрепрайонами (опорными пунктами), построенными на выгодных для обороны высотах, с учетом рельефа местности. Вместо накопанных как попало, и прикрытых чем придется земляных сооружений, должны быть устроены бетонные доты и дзоты, хорошо защищенные блиндажи и замаскированные стрелковые позиции.
7. Несамоходная крупнокалиберная артиллерия должна находиться в глубине фронта, иметь несколько запасных позиций, и осуществлять поддержку укрепрайонов огнем в случае наступления врага. Контрбатарейной борьбой должна заниматься самоходная мобильная артиллерия, скрытно перемещаемая по фронту в случае необходимости. Дальнобойная артиллерия должна быть резервом штаба фронта.
8. Укрепрайоны должны быть насыщены противотанковыми средствами - ПТУРСами, пушками "Рапира" и подобными, а также минометами. Проблема не в том, что у нас нет современных американских противотанковых комплексов "Джавелин", а в том, что у нас не хватает хорошо подготовленных операторов ракетных комплексов отечественного производства. Следует немедленно организовать подготовку птурсников на полигонах, не считаясь с затратами (выстрел ракетой - достаточно дорогое удовольствие).
9. Наряду с усилением противотанковой обороны, необходимо создавать специальные взводы противовоздушной обороны. На вооружении таких взводов должны быть переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК), скорострельные зенитные пушки, и крупнокалиберные пулеметы, приспособленные для обстрела воздушных целей. Массированное применение оккупантами авиации может стать свершившимся фактом в любой момент.
10. Танки, расставленные поштучно по блок-постам, необходимо снова свести в боеспособные танковые подразделения и соединения. Одиночный танк практически бесполезен в современной войне. Танковые подразделения надо держать в ближнем тылу, на хорошо замаскированных позициях, постоянно меняя место дислокации, чтобы снизить риск поражения артиллерией или авиацией противника. Танки надо применять не как огневые точки, а в составе групп, как бронированные кулаки - для купирования прорыва противника, для контратаки или наступления.
11. Катастрофическая ситуация сложилась со средствами связи. Все подразделения на фронте должны быть оснащены надежными коротковолновыми радиостанциями или системами спутниковой связи. Это, скорее, задача для Минобороны, но начальника Генштаба этот вопрос не может не волновать. Нельзя управлять войсками по мобильному телефону.
12. Чтобы успешно воевать, надо иметь достаточное количество резервов - дальнобойной артиллерии, танковых частей и высокомобильных пехотных подразделений, способных действовать автономно. Резервы нужны для ликвидации прорывов линии фронта, и для развития успеха в случае наступления. Резервные части должны находиться в ближнем тылу, в постоянной готовности к передислокации. По сути, надо создать резервную армию второго эшелона, готовую вступить в бой в течение одного-двух часов после поступления приказа.
13. Необходимо готовить войска не только в тылу, но и на войне. Следует создать учебные центры недалеко от линии фронта, где поочередно могли бы проходить доподготовку подразделения, несущие службу на передовых позициях. Там же должны постоянно тренироваться войска второго эшелона.
14. Разведка. Здесь сплошное безобразие. Разведсводки, спускаемые сверху, повторяют почти слово в слово посты Дмитрия Тымчука; штаб АТО и штабы секторов не владеют информацией; многие офицеры разведки не знают, где находятся наши войска, не говоря уже о войсках противника. Данные, полученные инструментальными методами ведения разведки - с помощью БПЛА, радиоперехватом - почти нигде в штабах не востребованы, кроме командиров подразделений на местах. В то же время, везде по фронту встречаются инициативные командиры, офицеры и бойцы, которые серьезно занимаются сбором и анализом разведданных. Есть волонтерские (добровольческие) группы авиационной разведки. Есть целая сеть добровольных информаторов (агентов), живущих на оккупированных территориях. Есть смелые люди - ротные, батальонные разведчики - которые пробираются на ту сторону, и собирают разведданные. Задача первостепенной важности - создать разведцентр Восточного фронта, который бы собирал и анализировал развединформацию из различных источников. Необходимо также в срочном порядке создать войсковую эскадрилью беспилотной разведки, и увеличить количество центров радиотехнической разведки.
15. У начальника Генштаба должны быть планы - готовые решения по действию войск в различных ситуациях. Такие потенциальные ситуации - будь-то наступление врага, или наше контрнаступление - должны быть определены путем анализа разведданных; решения должны быть выработаны и смоделированы. Командир каждой бригады и отдельного подразделения должен знать, на основе этих планов, что будет делать воинская часть в том, или ином случае. Нас не должны застигать врасплох атаки на Донецкий аэропорт, попытки окружить Дебальцево, прорваться в Мариуполь, или "внезапное" наступление на Харьков… Мы должны быть готовы ко всему.
…Будь я начальником Генштаба, обязательно планировал бы наступательные операции. Войну нельзя выиграть, сидя в обороне. Война - это маневр силами и средствами, ложные удары, внезапные атаки, окружение и разгром противника. Если, конечно, громить противника позволит главнокомандующий. Но это уже другая история - про то, что следует делать президенту во время войны…
Юрий Касьянов
Песнь о вещем Олеге. Гимн тех, кто защищал Россию от мракобесия.
сведения проблемы исключительно к проблеме/вопросу замены руководства Генштаба(персонально Муженко)/всегоГенштаба/Верхглавкома! Эти мероприятия - только крохотная часть из целого комплекса необходимых мер по укреплению
обороноспособности Украины, и которые до сих пор не проводятся или проводятся
«для проформы/спустив рукава». (Напоминаю, что у нас, как бы - парламентско-президентская республика, и
вся ответственность за положение дел в стране лежит именно на Кабинете Министров
Украины и лично на Премьер-министре, а Президент Украины является гарантом соблюдения Конституции Украины, государственного
суверенитета, территориальной целостности Украины, прав и свобод человека и
гражданина.С каждым
днём деятельность всего высшего руководствавсех ветвей властиУкраины,
(а Президента - особенно) - всё больше и больше
приобретают черты открытой/нескрываемой насмешки/наглейшегоиздевательства
над народом Украины!Где-то
вот так - всеми/во всём: Комментарий https://censor.net/user/273019 от 25.02.2015 14:03 в https://censor.net/blogs/246/ ; «Полный
список промахов президента Порошенко» http://uainfo.org/blognews/488065-polnyy-spisok-promahov-prezidenta-poroshenko.html
; «"Сеня, Вас скоро будут бить":
соцсети взорвало гневное обращение к Яценюку» http://obozrevatel.com/politics/14398-senya-vas-skoro-budut-bit-sotsseti-vzorvalo-gnevnoe-obraschenie-k-yatsenyuku.htm )
У нас полностью не работает/импотентна вся вертикаль всех
«независимых ветвей» власти; напоминаю о
заезженном/банальном требовании тотальной смены всей системы (!!!), а не конкретных лиц во власти! Силовой блок правительства
- ГПУ/СБУ/МВД и «независимые» суды - откровенно «работают» «спустя
рукава»/открыто саботируют выполнение требований Законов, зачастую откровенно
«крышуют»/пособничают не только
одиозным преставителям прежней власти, но и откровенным/явным врагам
Украины/сепаратистам/террористам и, - максимум чем занимаются, - имитируют свою деятельность/дают показательный/наочный
пример «как не надо делать».
О
экономических/социальных проблемах и о деятельности депутатов ВР - можно писать
до бесконечности: Инна Ничипорук (Inna Nichiporyk) «Хроника
преступлений Порошенко: как новое руководство страны предало Майдан» http://antikor.com.ua/articles/18795-hronika_prestuplenij_poroshenko_kak_novoe_rukovodstvo_strany_predalo_majdan ; «Разочарование новой властью не удастся списать на происки врагов» http://www.gocman.com/articles/razocharovanie-novoi-vlastyu-ne-udastsja-spisat-na-proiski-vragov-264.html ;
Сергей Федоров «Чему аплодирует Рада?» http://argumentua.com/stati/chemu-aplodiruet-rada ; и т.д.
Но всё это - не по теме, поэтому - об этом - в другой раз!
Вполне понятно, что лично
я Начальником Генерального штаба никогда не буду, потому мне было бы «лучше
всего» - скромно промолчать, однако я, таки, «вставлю свои пять копеек», и вот почему…
Насколько
я «знаю»/слышала/читала - объем прав/обязанностей командира любого уровня
(начиная от командира отделения и выше) изложены в армейских
Уставх/Наставлениях/и т.п. Обязанности НГШ где-либо изложены/зафиксированы?
Если да, то, - вы, уж, простите меня за банальность, - их выполнять нужно!!!...
И всё… А о критериях оценки качества выполняемых обязанностей (или их
невыполнении) - можно спорить до бесконечности , заниматься этим может/имеет
право кто угодно/где угодно/когда угодно. Более того - святая обязанность каждого гражданина/патриота - не «заметать мусор под
кровать», а указывать/вскрывать/обличать! При этом - оценочные выводы/суждения об
эффективности/неэффективности любой деятельности любого должностного лица должны быть логически обоснованы, т.е. -
иметь достаточные основания! Поэтому - необходимо учитывать/«делать скидку»
на то, что во время любой войны неизбежны(!!!)
победы/поражения, наступления/оборона/контрнаступление, самоотверженный
героизм/малодушная трусость, плен/ранения/смерти, и - к огромному сожалению -
нерасторопность/увиливание от ответственности/обычная глупость . Но всё это -
частности! Обсуждать частные вопросы - имеют право все, а решать - должны профессионалы. Кирилл
Железнов «Когда мы будем судить украинских генералов?» http://www.depo.ua/rus/article/kogda-my-budem-sudit-ukrainskih-generalov--30012015185800
А если говорить вообще, что вполне допустимо и
для дилетантов, то:1) Если неадекватность действий военного руководства любого уровня приобретает системный/затяжной/ повторяющийся характер, то это
свидетельствует о явной/несомненной профнепригодности/несоответствии занимаемой
должности/предательстве такого командования. В этом случае - такое командование
всё целиком (!!!)/или выборочно (согласно отданным конечным/«дурацким»
приказам, приведшим к катастрофам) - временно отстраняется/снимается с
должностей (до окончания разбирательств/с переводом на другую должность/в
резерв)/увольняется на пенсию/лишается званий/отдаётся под суд/трибунал - на
выбор вышестоящегоНа их место назначаются другие (из числа нижестоящих/из
запаса/со стороны, вплоть до найма где угодно.(Например/хотя бы: Сергей Гайдай
«Как спасти президента Порошенко и Украину вместе с ним» http://hvylya.net/analytics/politics/kak-spasti-prezidenta-poroshenko-i-ukrainu-vmeste-s-nim.html , или - вообще: Олександр Бобик «Як Україні посилити свою
армію» http://hvylya.net/analytics/politics/yak-********-posiliti-svoyu-armiyu.html
) Это отнюдь не гарантирует успехи/победы в
дальнейшем, но даёт шанс, что такие успехи/победы появятся!
2) Судя по кадровой политике Президента-Верховного
Главнокомандующего (с самых первых дней его вступления в должность), и по
тому, как он почти ничего не делает для укрепления
обороноспособности страны из целого комплекса обязательных/логичных действий
любой страны, подвергнувшейся агрессии, ничего и никого не
меняет/снисходительно «смотрит сквозь пальцы» на вредительские «художества»
своих подчинённых из высшего командования ВСУ, то всё это - однозначно свидетельствуетуже о профнепригодности/вредительстве/предательстве самого П.А.Порошенко!
Или - об его умственной/психической несостоятельности! Обратите внимание на
комментарий https://censor.net/user/116344 - 19.02.2015 23:46 в
https://censor.net/news/325454/. Хотите - воспринимайте серьёзно, хотите - воспринимайте как
чёрный юмор/стёб. Но, тогда, не забывайте, что «в каждой шутке - только доля
шутки». Как было бы хорошо, если бы Президент прислушался к Рустам Ташбаєв https://www.facebook.com/russ.tash?fref=nf RustamTashbaev : «Звернення до Президента України Петра Олексійовича Порошенко» https://www.facebook.com/russ.tash/posts/709857985798361 !…Но - расчитывать на это - наверное, не стоит…
В любом случае - во многих действиях Высшего военного/политического руководства Украины усматриваются
действия, которые могут быть охарактеризованы какпреступная халатность к
выполнению своих служебных обязанностей,приведшая к особо тяжёлым последствиям,или - какизмена Родине/открытая
вредительская/подрывная/диверсионная, антиукраинская (антинародная/антигосударственная)
деятельность. В любой другой (кроме Украины) подобные действия так и были бы
оценены!...
Продолжение такой антигосударственной/антинародной
политики нынешней властью - ведёт к неминуемой гибели украинской
государственности, уж, простите за пафос!... А теперь - можно снова
перечитать мой первый пост.
А жизнь жестоко наказала... Если есть военные специалисты - наверное согласятся. И звоночек ведь прозвенел в 2008, когда РФ навалилась на Грузию. Но никаких выводов сделано не было. Думаю, даже на теоретическом уровне.