10920 посетителей онлайн
151 19

РУССКИЙ МЕДВЕДЬ РАССТАВЛЯЕТ КАПКАН

Автор: The Washington Times

К несчастью для жителей ЕС, ряд европейских правительств укрепляет отношения с путинской Россией, которая взяла их в заложники русского медведя.

Вы никогда не замечали, что жители Нью-Йорка не боятся отключения газа из-за политических или экономических разногласий с Техасом? А теперь представьте себе ситуацию, в которой бы властям штата Техас принадлежал бы весь природный газ штата, а также транспортные системы в других штатах, и в которой губернатор Техаса решил бы пересмотреть существующие контракты, чтобы вынудить ньюйоркцев платить за свой газ больше, так как они полностью зависят от монополии Техаса. К счастью для США, подобный сценарий невозможен, и вот почему: в штате Техас есть много частных поставщиков газа; трубопроводы, по которым газ доставляется в Нью-Йорк, принадлежат частным собственникам, которые не связаны с производителями газа; и, что самое важное, федеральные и местные суды осуществляют букву закона и защищают заключенные контракты.

А теперь еще один вопрос: вы согласились бы, чтобы существенно важная часть ваших поставок газа контролировалась монопольным государственным производителем, который кроме этого контролировал бы все трубопроводы и был известен тем, что в прошлом игнорировал или пренебрегал условиями существующих контрактов? Если вы благоразумный человек, вы, наверное, скажете: "Ну уж нет!"

К несчастью для европейцев, ряд их правительств укрепляет отношения с Россией Владимира Путина, которая, по существу, взяла их в заложники русского медведя. На долю России уже приходятся 26% импорта европейского газа. Она обеспечивает 44% импорта газа Германии, 60% - Польши, 63% Австрии и 100% Финляндии.

Сейчас Россия строит газопровод, ведущий из России через Финский залив и Балтийское море напрямую в Германию, минуя существующие трубопроводы, которые идут через Украину, Белоруссию и Польшу. Поскольку европейские источники природного газа ограничены, Европа будет попадать во все большую зависимость от России.

Если бы Россия действительно была демократическим государством со свободным рынком, где выполняются законы, где много частных производителей газа конкурируют за европейского потребителя, это не было бы основанием для опасений. Американцев не тревожит зависимость от Канады, поставляющей существенную часть их импорта нефти, потому что в основном ее поставляют частные компании, и в демократический Канаде следуют прописанным законам.

Однако Россия совсем другое дело. Президент Путин отказался ратифицировать договор, который требует от России открыть свои газовые трубопроводы для третьих сторон и прекратить монополию государственного газового поставщика "Газпром". Польша и Литва - единственные европейские страны, которые настаивают, чтобы Россия подписала этот договор (к чему Россию обязывает соглашение, подписанное в 1994 году) в качестве условия для расширения торговли между Россией и Европой.

Польшу и Литву, скорее всего, вынудят уступить их старшие европейские соседи, которые часто думают только о мгновенных приобретениях, чем о долгосрочных последствиях.

Россия уже проявила себя как ненадежный поставщик энергоносителей, несмотря на то, что заявляет об обратном. Не далее чем прошлой зимой Россия прекратила поставлять газ Украине, а Украина ответила на это тем, что начала откачивать из трубы газ, предназначенный для Европы.

Несмотря на надежды Запада, что Россия продолжит эволюционировать к подлинно свободной рыночной демократии, управляемой законом, объективный наблюдатель может легко заметить скатывание назад.

Критики режима Путина регулярно оказываются жертвами убийств.

Согласно London Times, "британские разведывательные агентства заявили, что отравление российского диссидента Александра Литвиненко несет отпечаток спонсируемого государством убийства". Это выглядит вполне разумно, в частности, потому, что обычные киллеры редко пользуются в качестве орудия преступления радиоактивным полонием-210.

Многие российские журналисты, которые критиковали Путина, например, Анна Политковская и редактор российской версии журнала Forbes Пол Хлебников, не так давно пали жертвами "неразгаданных" убийств.

Количество выборных должностей неуклонно снижается в правление Путина, и Россия медленно возвращается фактически к однопартийному государству (на этот раз без коммунистической идеологии).

Ключевые секторы экономики, такие как нефть и газ, фактически ренационализируются. Многим иностранным компаниям пришлось узнать, что то, что они считали контрактами с подлежащими исполнению обязательствами, на самом деле может быть "пересмотрено".

На прошлой неделе было объявлено, что "Газпром" покупает самую популярную в России газету "Комсомольская правда". Правительство Путина обеспечило контроль над большей частью электронных и печатных СМИ государственным компаниям и зависимым от Кремля бизнесменам.

Путин неглуп. Он понимает, что европейские лидеры слабы и всего лишь намека на угрозу прекратить газовые поставки будет достаточно, чтобы они выполнили большую часть его работы. Ему помогают также представители Запада, которые пытаются логически обосновать его поведение, подобно Уолтеру Дуранти, журналисту New York Times, который в 1930-х годах восхвалял Сталина.

Один проницательный британец написал, что "Тони Блэр очень хотел бы, чтобы расследование убийства Литвиненко просто растворилось, потому что теперь, когда он уходит с поста премьер-министра, ему понадобится новая работа, и Путин мог бы ему с этим помочь". В конце концов, Путин (через "Газпром") нанял бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера за несколько миллионов долларов.
Источник:  Ричард Ран, The Washington Times, США
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
05.12.2006 11:47 Ответить
Арни
Безпринципність політиків (а саме такими є більшість ) обьєктивно може звужуватись або екологічними катастрофами, або тиском населення з соціальних причин
показать весь комментарий
07.12.2006 06:16 Ответить
kapitan
Обезьяна с гранатой. Страшная страна!
показать весь комментарий
07.12.2006 06:25 Ответить
Korean menace.
Не беспокойтесь. Ядерное оружие у свидомых мавп уже давно отобрали. Теперь они только желчью могут исходиться.
показать весь комментарий
07.12.2006 06:48 Ответить
kapitan
не у всех...
показать весь комментарий
07.12.2006 07:18 Ответить
Loki
Не у всех свидомых?
показать весь комментарий
07.12.2006 07:49 Ответить
АС
То Капитэн.

Особенно в подаче сверхчестной республиканской прессы крайне правого толка.

Про Иракское Досье трехгодичной давности в их интерпретации вы ничего не вспомните.

Могу напомнить.
показать весь комментарий
09.12.2006 01:12 Ответить
Korean menace.
А статья хороша. Как корм для быдла. С места в карьер WP расписывается за других, что им лучше и что им к счастью. Демократы, ёпт.



Но а это вообще перл, достойный самого Геббельса.

"Россия уже проявила себя как ненадежный поставщик энергоносителей, несмотря на то, что заявляет об обратном. Не далее чем прошлой зимой Россия прекратила поставлять газ Украине, а Украина ответила на это тем, что начала откачивать из трубы газ, предназначенный для Европы."
показать весь комментарий
07.12.2006 06:58 Ответить
Cтепан
Абсолютно правильная статья.ЕС еще икнется и неоднократно такое "сотрудничесиво". Надо бы вспомнить Бисмарка что договора подписанные с Россией соят меньше бумаги на которых они написаны. И эти слова актуальны до сих пор.
показать весь комментарий
07.12.2006 07:08 Ответить
Korean menace.
Стёпа, вы невероятно оригинальны. Вот вас исчо фраза.



I only saw a Ukrainian once. It is the last Ukrainian I have seen, and I am not sure that I want to see any more.

Lloyd George, British Prime Minister (1916-1922)
показать весь комментарий
07.12.2006 07:20 Ответить
Loki
to Степан. А где логика? Т.е. получается страны, которые нацелены на долгосрочное сотрудничество с Россией в области энергопоставок преследуют сиюминутную выгоду? Это же бред чистейшей воды, утверждать такое значит противоречить действительности. Так что икнется скорее всего вашингтонским подпевалам навроде Польши и стран Балтии, им уже и так икается во всю. Но они сами загнали себя в это идиотское положение, уж слишком ретиво демонстрировали преданность новым хозяевам и недружелюбность в отношениях с РФ. Может они и рады изменить ситуацию, но время упущено, избиратель, привыкший к тому что Россия плохая вряд ли положительно воспримет изменение внешнеполитического курса.

Россия же, пока не убедится в том, что Запад не начнет сотрудничать с ней на равных условиях (а этого нет до сих пор, мы оказывается по жизни должны Европе, наверное с этим связано недоумение европейцев, почему эти русские не хотят более тесного сотрудничества в области энергетики) не пустит никого ни в нефтянку ни в газовую отрасль, так как это может нанести прямой ущерб безопасности страны - может это звучит для некоторых как откровение, но действующая власть в России стремится обеспечить безопасность и устойчивое положение страны на мировой арене, а так же вернуть ей то влияние, которым обладал СССР (если Украина сможет это сделать - флаг вам в руки, лично я это пойму и приму, только боюсь вам не сдюжить, нет потенциала) и это на мой взгляд естественно.

Что касается Бисмарка, то он политик - что крылось за его словами мы не знаем (если он действительно такое говорил), только самовольное нарушение международных соглашений это скорее всего визитная карточка Вашингтона и примеров тому огромное множество, взять хотя бы договор по ПРО. США на протяжении своей истории поступали так неоднократно, когда чувствовали, что могут сделать это безнаказанно. Ну а что касается России, хотелось бы услышать какие то реальные примеры нарушения ею международных соглашений, а то как то неубедительно звучит "не стоят бумаги", факты нужны, факты, иначе можно прослыть пи...лом.
показать весь комментарий
07.12.2006 07:43 Ответить
Cтепан
Страны может и нацелены на долгосрочное сотрудничество,но ставить себя в зависимость от энергопоставок из России не собираются. Английцы приняли решение до 2012 года увеличить и существенно долю ядерной энергетики в балансе страны.А также совместно с Францией и Испанией построить газопровод из Мали и Алжира.Не знаю что там имеется под долгосрочным и сотрудничество на равных условиях,но Европа просто хочет не быть энергозависимой от РФ и всех делов.И верно делает.

Именно Украине и не нужно чтобы Россия обрела то влияние которое имел СССР,ибо и без такого возросшего влияния всякие политики типа Жириновского,Лужкова,Затулина рассказывают что и как делать,поступать и кого выбирать.Причем их не смущает ни уголовное прошлое ставленников,а только управляемость и не более.Режимы кремлевских маорионеток не могут действовать на благо Украине.Программа "Шелл" по детальной разработке новых месторождений нефти и газа свернута при приходе к власти нового премьера.Видимо возобновят уже "Лукойлы" и иже с ними.Хотя опять это не в интересах нашей страны.Это так детали и мелочи.Исторических примеров нарушения договоров - море.Хотя бы пакт Риббентропа-Молотова.Да и с Афганом там далеко неидеально.Не уверяйте что что-то изменилось.
показать весь комментарий
07.12.2006 09:59 Ответить
Loki
Не собираются? Да они УЖЕ попали в зависимость от энергопоставок из России. Порвать с этой зависимостью Европа может лишь полностью прекратив поставки или если влезет в нашу гтс, а в данный момент это невозможно, поэтому их нытье не более чем нытье и оно отнюдь не способствует разрядке ситуации и ее разрешению, даже наоборот наибольшие дивиденды извлекают страны принимающие существующую ситуацию за стартовую и строящие свои отношения с нами исходя из этого (такие как Германия и Франция), они открыты для сотрудничества. Для особо энергонезависимых уже пояснили, что азиатские страны Китай, Япония и пр. вовсе непротив попасть в зависимость от энергопоставок из России, оно и понятно - газ это энергия, энергия это производство, производство это развитие. Думаю странам которые обделены собственными запасами углеводородов следует свыкнуться с мыслью, что их придется покупать и покупать у того у кого они есть. Это же так просто.

Я согласен с тем, что Украине стоит бояться роста влияния России, но лишь в том случае, если она (Украина) займет четкую антироссийскую позицию. Именно как предупреждение такого рода можно расценить высказывания некоторых наших политиков. Насчет уголовного прошлого, я честно говоря не в курсе дела, но у нас как известно от тюрьмы да от сумы никто не застрахован, не думаю что у вас по другому. Не знаю что за человек ваш Янукович (не знаком с ним лично к сожалению) а потому не берусь судить о том каков он на самом деле.

Вы наивно предполагаете, "Шелл" лучше чем "Лукойл", по правде сказать не уверен, хрен редьки не слаще. Американцы у нас на Сахалине уже показали как они могут разрабатывать месторождения, пусти свинью за стол как говориться, она и ноги на стол (американская привычка кстати).

Насчет пакта Риббентропа-Молотова, Вы по-видимому не очень владеете темой. Сталин выполнял его непросто пунктуально, а сверхпунктуально вплоть до 22 июня, несмотря на то, что немцы в 41-м уже вовсю демонстрировали свою незаинтересованность в этих соглашениях, Сталин очень боялся войны с Германией и делал все чтобы ее избежать. Про Афган не знаю деталей. Не собираюсь изображать Россию и СССР белыми и пушистыми, всякое бывало, но не собираюсь делать их вечно виноватыми, как это принято на Западе, всякая страна вправе защищать свои интересы любыми доступными ей способами.

Если вам удобно делать из России страшилку, пожалуйста продолжайте. Только хочу заметить, что такой подход можно охарактеризовать как деструктивный, лишенный перспективы. Россию надо воспринимать такой, какая она есть, изменить ее не удасться. Интереса ради, перессорьтесь со всеми соседями по площадке (возможно не все из них вам симпатичны, лучше всего сделать это в жесткой форме), если все последствия этого вас устроят, тогда мне больше нечего сказать, я впустую трачу свое время, пытаясь Вам что то объяснить.

Поверьте мне на слово, русофобия не самое благородное чувство на свете, окружающий мир гораздо богаче на позитивные ощущения, а зацикливаться на негативе... даже не знаю, может кому то и нравиться.
показать весь комментарий
07.12.2006 16:05 Ответить
Без Имени
Этой зимой польские рабочие будут боставать и газа европе сново не видать.
показать весь комментарий
07.12.2006 07:24 Ответить
Gnuma
"Путин неглуп. Он понимает, что европейские лидеры слабы и всего лишь намека на угрозу прекратить газовые поставки будет достаточно, чтобы они выполнили большую часть его работы. "

_____________



Бедные, бедные, слабые иврапейския лидеры (рыдалЪ!)

_____________



"Польшу и Литву, скорее всего, вынудят уступить их старшие европейские соседи, которые часто думают только о мгновенных приобретениях, чем о долгосрочных последствиях. "

___________



А исчо глупые и недальновидные...
показать весь комментарий
07.12.2006 09:41 Ответить
Картаус
Опять непонятно - причём тут РУССКИЙ медведь? Ведь РФ, по утверждению её акционеров, - многонациональная страна, где проживают т.н. "россияне". Неужели в Вашингтон Пост этого не понимают и так явно дискриминируют остальные народы РФ?

Как быть азербайджанским, чеченским, малдованским медведам?

Почему виноватым пытаются сделать именно русского медведя, выставляя его хитрым и коварным, ведь ему от его собственных природных ресурсов другие "россиянские" медведы оставляют жалкие крохи?
показать весь комментарий
07.12.2006 09:54 Ответить
АВС
Вы никогда не замечали, что жители Кубы, Вьетнама, Югославии или, например, Ирака боятся бомбежек и оккупации из-за политических или экономических разногласий с США? А теперь представьте себе ситуацию, в которой бы властям США принадлежал бы политический и военный контроль над западным миром, а также военные базы в других странах, в которых президент США решил бы пересмотреть существующее политическое устройство, чтобы вынудить не понравившийся режим платить больше, так как они полностью зависят от монополии США на понятие: «демократия». К несчастью для всего мира, подобный сценарий возможен, и вот почему: США просто ****** от безнаказанности.



А теперь еще один вопрос: вы согласились бы, чтобы существенно важная часть вашей жизни, включая право на свободное волеизъявление граждан, контролировалась монопольно иностранным государственным, к примеру, США, которое кроме этого контролировало бы и всех политиков вашей страны? Если вы благоразумный человек, вы, наверное, скажете: "Ну уж нет!"
показать весь комментарий
07.12.2006 11:41 Ответить
Рур
Умилительная по своей примитивности статья.

Видимо, адаптирована для унутреннего потребления пиндосами.



Перл "Поскольку европейские источники природного газа ограничены, Европа будет попадать во все большую зависимость от России" выше всяческих похвал.



. Ну возите газовозами по морю из другой страны. Какие проблемы...

. А требование предоставить принадлежащие Росиии трубопроводы ДРУГИМ - это вообще наглость. Может сразу отдать всю Сибирь и ДВ вместе с месторождениями?
показать весь комментарий
07.12.2006 12:21 Ответить
Cтепан
Потрошку отдадут.Самим все равно никак.
показать весь комментарий
07.12.2006 12:46 Ответить