ВЛАДИМИР СОРОКИН: "ФЕОДАЛИЗМ С ВЫСОКИМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ"
Вы только что в частном порядке побывали в Германии. Я не могу себе представить, чтобы вы готовились к эмиграции.
- Ну и вопрос! Пока что я этого не планирую.
- Пока что? В России возникают такие мысли?
- Да, у разных людей. У предпринимателей, представителей интеллигенции. И это меня волнует. Интересно, что четыре года назад таких мыслей ни у кого еще не было. Я сам не хотел бы навсегда уезжать из России. Но многие из наших писателей-эмигрантов раньше говорили то же самое. До тех пор пока мне не будут мешать писать, я не уеду. Наше государство уже выработало особые отношения с писателями, которые позволяют себе свободные высказывания в адрес государства. Почему-то те, кто пишет обо всем свободно, всегда оказываются врагами государства. А что некоторые видят единственный выход в эмиграции, так это уже давняя традиция.
- Но что конкретно представляется вам опасным? Как говорят, сегодня опасно только называть конкретные имена, да и то в определенных, "щекотливых" ситуациях.
- Речь не только об этом. Оказалась, что у нас в литературе, более чем где-либо еще, можно свободно выражать свое мнение. Несколько меньше, но пока еще можно сказать в газетах, по телевизору – совсем мало. Литература, слава богу, еще не подконтрольна государственной цензуре. Я считаю, что на протяжении XХI и ХХ столетий, а также и сегодня чиновников пугает не только содержание, выраженное автором, а то, что он вообще может позволить себе говорить свободно. Моя недавняя книга "День опричника" – это фэнтези на тему о будущем России.
- Как далеко в этом романе расходятся ваши фантазии и реальность?
- Если бы реальных обстоятельств не имелось, я бы вряд ли написал эту книгу.
- Насилие в любой форме – это феномен, который противен вам более всего, не раз повторяли вы.
- Это, безусловно, большая тема. Но суть именно в конкретных проявлениях насилия. Опричнина – это очень русская тема. Несмотря на то что позже Иван Грозный ее официально ликвидировал, ее сила проявилась в том, что идея продолжала жить. Она сохранилась в головах людей, чиновничества. Я хотел показать, что если развитие идет как сейчас, то эта идея существует до сих пор и будет жить дальше.
- Что может повториться в историческом плане?
- Давайте придерживаться того, что книга – это литературный продукт. Но вот реальный подход: Оруэлл в книге "1984" описал свои фантазии на тему об Англии и коммунистическом режиме. Если бы теоретически такое не было возможно, книга не обрела бы такую популярность. Я поставил перед собой аналогичную задачу: предположим, Россия решила отгородиться от всего мира стеной, что будет тогда со страной? Я рассматриваю несколько вариантов. По-моему, случится то, что в какой-то степени уже происходит: будущее России станет ее прошлым, а прошлое – будущем.
- Все же мы живем в других условиях. Глобализация не миновала и Россию, состоятельные россияне держат свои деньги на западных счетах. Некоторые границы так или иначе преодолены.
- Да, однако факт остается фактом: Когда в 1917 году в России произошла Февральская революция, все полагали, что страна будет развиваться по западному образцу и превратится в нормальную буржуазную республику со всеми ее свободами. Но получилось иначе. И если в 1920-е годы сторонники партии Ленина были убеждены, что они создают общество, которое будет удовлетворять всех, то во времена Сталина сформировался несколько иной режим. Россия неповторима именно потому, что она непредсказуема.
- Как бы вы охарактеризовали состояние российского общества?
- Мне кажется, что у нас существует просвещенный феодализм, помноженный на высокие технологии. Современные феодалы ездят не в каретах, а на шестисотых "Мерседесах". И хранят свои деньги не в сундуках, а в швейцарских банках. Но ментально они не отличаются от феодалов XVI века.
- Даже если общественное развитие сейчас затормозится на десятилетие, вы однажды сами сказали, что для России это не срок.
- Да, это так. Это не катастрофа. Россия всегда умела выживать. Наш народ очень терпелив.
- Вы считаете это достоинством?
- К сожалению, это сильно помогло всем режимам, которые существовали в России. Именно поэтому сегодняшний режим так легко держится.
- Вы считаете, что сегодняшняя власть в государстве нацелилась на долговременное существование?
- Не знаю. Можно долго говорить об отрицательных чертах этой власти. Но самое печальное заключается в том, что у нее нет никакой долгосрочной креативной стратегии. Это люди, погрязшие в тактической битве различных властных группировок. Эта тактическая битва и есть их стратегия. Более их ничего не интересует.
Это во сто крат более верно в отношении Украины. И более безнадёжно, и более губительно.
Лучше не скажешь ... Но шо можно ожидать от офицеров ГБ ? Оне на стратегию не обучены . И признают лишь "задание принял" - "задание выполнил" .... Весь их алгоритм действий . Тактики у власти эт и есть синоним слову "дурак" в контексте вечной российской беды . Именно властные дураки беда страны , бо дурак на положенном ему месте бедой быть не может . Дураки есть в любой стране . Но электорабельны оне только в России . Бо только в русском языке "ты слишком умный" это оскобление ! Ни в одном другом не подобного выражения , даже в близких славянских . Так уникально название таких классических произведений : "Горе от ума" . Нет в мировой литературе аналогов ...
Там пролемы , шо умным наплевать на проблемы глупых , а ведь глупых люди и им Господь дал право на их счастье , мол среди глупых немало замечательных людей , а среди умных -подонков ... Вот лейбмотив закордонной литературы и философии . А в России всё наоборот - одно сполошное "Горе от ума" уже давно и неизвестно когда бут по-другому .
Анализ, проведенный московским Центром исследования элит, показал, что 78% ведущих политических фигур – глав департаментов президентской администрации, всех членов правительства и депутатов обеих палат парламента, глав федеральных структур и глав исполнительной и законодательной власти в регионах, так или иначе были в своей карьере связаны с КГБ или организациями, пришедшими ему на смену.
Это подтверждается последними назначениями: 15 ноября Олег Сафонов стал заместителем главы МВД, Евгений Школов возглавил департамент экономической безопасности министерства. Одновременно Валерия Голубева назначили заместителем генерального директора "Газпрома". Всех троих объединяет происхождение из рядов офицеров КГБ и опыт работы напрямую с президентом Владимиром Путиным в те времена, когда он сам был оперативником КГБ в Германии, или позже, когда он шел к президентству, работая в правительстве своего родного Петербурга.
Переплетенные элиты России – политическую и деловую – все гуще населяют подобные люди, бывшие агенты разведки, которые лично показали себя президенту с лучшей стороны. В то же время Путин возглавил перегруппировку и усиление спецслужб страны, которые были разделены на ряд структур после распада СССР в 1991 году, пишет газета The Washington Post (полный текст на сайте InoPressa.ru).
В отличие от советского периода, когда КГБ занимался преимущественно вопросами безопасности, в настоящее время большая часть наследников этой структуры вошла в бизнес, политические партии, НПО, региональные правительства и даже культуру, считают аналитики.
Многочисленные задачи ФСБ включают в себя разведку, контрразведку, борьбу с терроризмом и экономическими преступлениями, электронный шпионаж, общественный мониторинг и, как утверждают некоторые наблюдатели, контроль над российской компьютеризованной системой выборов. Эту функцию ФСБ переняла от ФАПСИ, которую расформировали.
Многие считают, что служба также играет большую роль в подготовке законопроектов, в частности, принятый в этом году закон, усиливший государственный мониторинг неправительственного сектора и запретивший иностранное финансирование политической деятельности, которая считается подрывной. Это, по мнению аналитиков было сделано в целях предотвращения развития событий по сценарию "цветных" революций, которые прошли в бывших советских республиках.
ФСБ стала контролировать стратегические отрасли, занимается преследованиями российских ученых и исследователей, которых обвиняют в разглашении государственных тайн иностранным правительствам, НПО и компаниям.
Внешняя разведдеятельность службы засекречена - неизвестно как она взаимодействует со Службой внешней разведки (СВР). Напомним, что нынешним летом закон наделил российские спецслужбы, включая ФСБ, полномочиями искать и ликвидировать подозреваемых в терроризме за границей по приказу президента.
Убийство бывшего агента ФСБ Александра Литвиненко заставило вспомнить об этом законе, хотя Кремль назвал обвинения в причастности государства к этому убийству абсурдными и подчеркнул, что они исходят от людей из окружения живущего в изгнании магната Бориса Березовского, который давно начал кампанию демонизации и дискредитации Путина.
По мнению Андрея Солдатова, редактора интернет-издания Agentura.Ru, которое занимается мониторингом спецслужб, сегодня ФСБ сильнее, чем был КГБ."ФСБ может принять меры против опасности любого рода, которую увидит, не только против терроризма, но и против политических и экономических угроз", - сказал он.