9973 посетителя онлайн

Битва за панування у повітрі над Україною

Автор: 

рф,армія

Невидима, але критично важлива для України битва зараз цілодобово відбувається у повітрі. Після призначення колишнього главкома Повітряно-космічних сил Суровікіна командувачем Об’єднаним угрупованням російських військ в Україні російські агресори зосередили усі ресурси для ураження української протиповітряної оборони та авіації.

З першого дня війни росіяни намагаються вирішити це завдання, але ППО та ПС ЗСУ продовжують бити окупантів, тому зараз очевидні нові фактори повітряної операції ЗС РФ:

1. Застосування іранських дронів "Шахед-136" для ударів по різних містах України, з метою розосередження засобів ППО та постійного виявлення їхньої роботи. "Шахеди" не використовують масовано, за один удар, їхня ціль - постійне навантаження української ППО на різних ділянках, дорозвідка. Тому удари здійснюються по тилах, малими групами, кожну добу, без перерв. Це говорить також про налагоджений канал постачання з Ірану.

2. Терористичні удари по містах, житлових будинках, об'єктах життєзабезпечення та критичної інфраструктури, промислових підприємствах, щоб підірвати волю до спротиву мирного населення, та змусити українське командування відволікти та розосередити засоби ППО ЗСУ, відтягнути їх з фронта у тилові райони. Путін застосував проти України тактику Гітлера у Другій світовій, коли нацисти знищували міста та завдавали ударів по цивільних об'єктах під час битви за Британію з метою напруження сил ППО.

3. Тактика. Російське командування намагається змусити українську ППО діяти постійно, проявляти себе, вмикати радари, розсереджувати сили, скувати маневр, щоб полегшити роботу радіоелектронної, космічної, агентурної розвідки та подальше ураження.

4. Зосередження угруповань розвідувальних та ударних безпілотників для виявлення та ураження у тактичній зоні засобів військової ППО на певних напрямках. На деяких напрямках противник почав на глибину до 30-40 км здійснювати пошук групами безпілотників, включно з ударними дронами-камікадзе "Ланцет-3", щоб спіймати наші ЗРК або на переміщенні, або на позиціях, які ще не встигли змінити.

5. Чергування у повітрі біля районів дій української авіації винищувачів Міг-31 з ракетами далекої дії.

Висновки:

1. Зараз саме постачання озброєння ППО є головним пріорітетом, що можливо виключно за рахунок постачання від наших союзників по НАТО. Швидкі поставки ЗРК для України можуть здійснити зі своїх запасів ЗС США, які мають значну кількість ЗРС "Петріот" та "Авенджер".

2. Для боротьби у повітрі та застосування сучасних ракет "повітря-повітря" Україні потрібні літаки типу F-16. Для боротьби з дронами союзники могли б надати легкі гвинтові бойові літаки типу Ембраєр "СуперТукано", які можуть бути оптимізовані для перехоплення цілей типу "Шахед-136" та застосовуватись для ударів по наземних цілях. Такі літаки постачались до Афганістану.

3. Битва за контроль над повітрям є ключовою передумовою для стратегічної наступальної операції ЗС РФ, яку, за усіма ознаками, готує російське командування щоб зупинити український наступ та перехопити стратегічну ініціативу у війні.

4. Випадки ураження наших сил ППО та ПС росіянами потребують висновків. Ми можемо посилювати ППО засобами маскування, імітаційними макетами озброєння, транспортом, інженерним забезпеченням місць базування, щоб посилити прихованість дій, маневреність, живучість.

5. Росія фактично проводить загальну мобілізацію населення та економіки, залучає союзників з метою знищити Україну за будь-яку ціну. Війна буде тривалою, тож нам потрібно довгострокове оборонне планування, нам потрібна стратегія, яка б дозволяла визначати пріорітети та діяти на випередження.

6. Найважче, що нам потрібно сприйняти, що ППО не зможе прикрити усі цивільні об'єкти від дій російських терористів. З цими постійними ударами доведеться навчитись жити, так само, як це робили мешканці Лондона та багатьох місць Британії, які потерпали від гітлерівських бомбардувань під час Другої світової. Ми вистоїмо та переможемо так, як це зробили демократичні держави у той страшний час.

 Юрій Бутусов, Цензор. НЕТ

Топ комментарии
+19
3 роки Зеленський з регентом Єрмаком профукали підготовку до неминучої війни з Мордором!Але Русь-Україну врятували поставками озброєнь союзники - США,ЄС та держави НАТО.Дякуємо їм!
показать весь комментарий
17.10.2022 11:35 Ответить
+16
і ти байкар. Тому що, напиклад, Байден пропонував зброю Україні ще задовго до повномасштабного вторгнення *****. Пропонував, щоправда, купити, ті ж самі М777; Зе відмовився. Безумовно, продали би нам необхідну зброю і Польща, і Британія, і навіть Італія (після того, як дізнались в соїх розвідників про плани ***** напасти) - була би воля її придбати. До речі, Стінгери (з США) і Нлави з Британії нам були подаровані ще до 24/02; впихнули їх на наші склади, що називається.
показать весь комментарий
17.10.2022 14:54 Ответить
+8
Не розказуйте байки! Врятували люди, які згуртувались і взявши в руки ще радянську зброю не пустили ворога в Київ. В той час американці тільки спостерігали... а коли побачили, що москалів не пустили, тоді почали помагати.
показать весь комментарий
17.10.2022 12:12 Ответить
Комментировать
Сортировать:
3 роки Зеленський з регентом Єрмаком профукали підготовку до неминучої війни з Мордором!Але Русь-Україну врятували поставками озброєнь союзники - США,ЄС та держави НАТО.Дякуємо їм!
показать весь комментарий
17.10.2022 11:35 Ответить
Не розказуйте байки! Врятували люди, які згуртувались і взявши в руки ще радянську зброю не пустили ворога в Київ. В той час американці тільки спостерігали... а коли побачили, що москалів не пустили, тоді почали помагати.
показать весь комментарий
17.10.2022 12:12 Ответить
https://www.slovoidilo.ua/2022/02/18/novyna/suspilstvo/********-otrymala-novu-partiyu-ptrk-javelin-estoniyi Україна отримала нову партію ПТРК Javelin від Естонії

https://www.slovoidilo.ua › novyna › suspilstvo › ukra...

18 лют. 2022 р. - 3 лютого 2022, 10:34

НОВУ ПАРТІЮ!!!!!!

https://uk.wikipedia.org/wiki/NLAW
Станом на 20 січня 2022 року Міністерство оборони Великої Британії заявило про передачу Україні тисяч легких протитанкових ракет
показать весь комментарий
17.10.2022 14:50 Ответить
і ти байкар. Тому що, напиклад, Байден пропонував зброю Україні ще задовго до повномасштабного вторгнення *****. Пропонував, щоправда, купити, ті ж самі М777; Зе відмовився. Безумовно, продали би нам необхідну зброю і Польща, і Британія, і навіть Італія (після того, як дізнались в соїх розвідників про плани ***** напасти) - була би воля її придбати. До речі, Стінгери (з США) і Нлави з Британії нам були подаровані ще до 24/02; впихнули їх на наші склади, що називається.
показать весь комментарий
17.10.2022 14:54 Ответить
Нє , купити зброю і не накрастись на асфальті це якось не по зеленому .
показать весь комментарий
17.10.2022 17:56 Ответить
Про "допомогу від Байдена" дуже добре розповідають Гарі Табах і Андрій Іларіонов. Короче кажучи, Байден саботує ленд-ліз. Його нема. Замість ленд-лізу є "фінансова програма допомоги" на $40 млрд, з яких Україні лишається $9 млрд, з яких Україна має купувати тільки те, що запропонують. А не те, що просиш. І коли Гарі Табах апелює до безпекової далекоглядності - йому показують відео з арєстовічєм, який каже що "Україні нічого не потрібно, вже всіх москалів покрошили".

... гітлер не збирався воювати ані з Францією ані з Британією.
вони підтримали Польшу, оголосивши війну, але війну не починали.
генерали вермахту відмовляли гітлера воювати з Францією, але манштейн запропонував блітц-кріг і понеслась.
в той час гесс шукав миру з Британією, але був ув'язнений, бо пішла війна.
для чого це все кажу ? бо Захід уникав війни з гітлером як тільки міг, вже в 1939-41 роках.
і саме це призвело до повної окупації Європи, бо гітлер відчув смак крові і свою "арійську непереможність".

... а як Захід уникав війни із сталіном, то взагалі епічна історія ...

доуникались в 1939-му ...
доуникаються і зараз ...
показать весь комментарий
17.10.2022 19:40 Ответить
І всі ці розповіді що "потрібно заново випускати військову продукцію в США, аби поставляти Україні"...

це ж чистої води розводняк.

законсервованої військової техніки стоїть в пустелях США на сотні мільйярдів доларів - і її Україні не дають
показать весь комментарий
17.10.2022 19:46 Ответить
Массовые поставки противотанкового оружия и стингеров начались за два месяца до нападения свинорылых. Развединформация шла задолго до 24 февраля. Точная дата начала нападения была сообщена Пентагоном.
Не нужно уподобляться кацапам которые рассказывают про 'сша вступили в войну, когда сасер уже побеждал".
показать весь комментарий
17.10.2022 23:57 Ответить
І тут, ця маячня арестовича, про русь-Україну.
показать весь комментарий
17.10.2022 19:30 Ответить
Базова праця Михайла Грушевського називається "Історія України-Руси". Тоді ще навіть діда обдристовича на світі не було.
показать весь комментарий
18.10.2022 11:58 Ответить
А почему не Православную Русь-Украину? Я бы еще добавил Трипольскую, но даже и так сойдет, переименуем и будем как Буркина-Фасо - больше слов - умнее выглядит, верно? русь блин. блевать тянет от этого снобизма или как оно там, Сарматщино-таврида, вот как надо! Или Скифо-кичмерия)
показать весь комментарий
19.10.2022 21:20 Ответить
Не обязательно нам нужны F-16. В первую очередь, натовские самолеты нужны как боевая платформа, способная нести все виды ракетного вооружения и специального оборудования США и Запада.
показать весь комментарий
17.10.2022 11:54 Ответить
як і твій висер
показать весь комментарий
17.10.2022 12:35 Ответить
"Кольчуга" бачить безпілотники? Вона працює в пасивному режимі і тому практично непомітна.
показать весь комментарий
17.10.2022 15:08 Ответить
Слава Украине! Калибр точно современная копия гитлеровской ФАУ-1 и тактика такая же сволочная у рашистов, как у нацистов 2 МВ. Надо думать, как обороняться. К примеру я на 6-м десятке со своими артритами, артрозами и другими болячками не могу в пехоте служить, а подежурить на крыше своей 16 этажки с ПЗРК - за милые веники.
показать весь комментарий
17.10.2022 18:18 Ответить
Завантажити станцію РЄБ на цивільний літак, підняти на висоту в 10 км і звідтіля глушити дрони.
показать весь комментарий
18.10.2022 19:10 Ответить
за сволочную тактику, я бы очень хотел тебя видеть в Токио, Дрездене, Гамбурге. Если бы ты убитых за один-два варварских налета, закапывал, то как раз за свои 60 лет уже половину бы наверное закопал. без выходных естественно. а вот у Жукова тактика была скрепной - за день расходовал всего 15-20 тыс. дидов. Немцы с ужасом вспоминали что психика потом долго напоминала им что с совками шутки плохи - потом это все тебе кругом воняет разлагается, спать мешает
показать весь комментарий
19.10.2022 21:24 Ответить
Нужно понять, каким образом рашисты выявляют наши средства ПВО, по излучению во время боевой работы или по инфракрасному, принять меры. Самое главное, помнить, что современная война это война уже больше БПЛА, а не самолетов, эра "летчик ценой собственной жизни увел горящий самолет от жилого массива" отходит в прошлое. Возможно, уже есть дроны-антидроны у союзников
показать весь комментарий
17.10.2022 18:34 Ответить
https://ru.wikipedia.org/wiki/Switchblade_(%D0%91%D0%9F%D0%9B%D0%90) Помимо использования против наземных целей, SRC Inc. написала ПО для объединения Switchblade со сторонними датчиками, чтобы иметь возможность перехватывать вражеские БПЛА.
показать весь комментарий
17.10.2022 18:41 Ответить
Взагалі то, полювати на Шахідів можна і з гвинтокрилів, необов'язково "СуперТукано". При тому, з любих, достатньо кулемет встановити та трасуючи набої, щоби корекцію вогню вести. Це я так, з дивану розмірковую.
показать весь комментарий
17.10.2022 18:35 Ответить
Один з коментаторів сьогодні пропонував дообладнати Як-52 зброєю (7,62-мм кулеметами).
показать весь комментарий
17.10.2022 20:05 Ответить
Для СуперТукано чи ЯК-52 потрібна аеродромна структура, а для гвинтокрила - невеличка площадка. Тому час реакції - мінімальний.
показать весь комментарий
18.10.2022 10:00 Ответить
Не, гвинтокрил не пойдет - слишком маленькая скорость. Ведь мопед нужно еще догнать, а он может лететь в сторону, на расстоянии 50 - 150 км. Здесь нужна большая скорость самолета, чтобы его догнать, а затем лететь некоторое время параллельно ему, но без опасности "сваливания". У некоторых самолетов довольно большая скорость "сваливания".
показать весь комментарий
19.10.2022 03:14 Ответить
Мала швидкість у гвинтокрила????? Від 186 до 350. Цілком достатньо для перехвату.
показать весь комментарий
19.10.2022 14:28 Ответить
Это у какого гвинтокрыла скорость 350км? Ка-52? Не, не, не, надо использовать то, что можно быстро найти в Украине в каждом городе, аэроклубе или у частников. Скорее всего, это могут быть старые совковые Ми или какие ни будь простые Bell, Eurocopter или Robinson. У них всех крейсерская скорость плюс минус - 200 км. Тут надо смотреть на крейсерскую скорость, на максимальной далеко не уедешь. При этом, у мопедов крейсерская скорость - 180км, а максимальная - 250км. То есть, скорости сопоставимы, поэтому гвинтокрил не пойдет. Но, это одна проблема, а есть еще и вторая - в последнее время кацапы запускают мопеды по ночам. Это сильно усложняет дело, летать ночью на простых самолетах или гвинтокрилах, без специального оборудования и ловить мопеды - это не такая простая задача.
показать весь комментарий
20.10.2022 02:37 Ответить
Мі-24, кр-250, макс -350, Мі-17 кр-230, макс-250, МСБ-8 кр-225, макс-250, МСБ-2 макс-250, у полтавського АК1-3 макс - 186. Мопеди не летять на максимальній швидкості, банально тоді не хватить палива, і не маневрують, як літак у повітряному бою. Оскільки гвинтокрил йде на перехоплення, а не наздоганяє, то збити мопед, я вважаю, не складно. Я так розумію, що оповіщення працює, тому треба просто підняти своєчасно гелікоптер. А для темряви існують тепловізори.
показать весь комментарий
20.10.2022 09:59 Ответить
Эти гвинтокрилы большие и медленные, и у всех крейсерская скорость в пределах 200 км. Ми-24 ударный и он должен работать на фронте, а не гонятся за мопедами. К тому-же, их мало, а использовать надо то, что можно найти в любом городе Украины. Идти на перехват можно, если мопед летит прямо на тебя, а если он уже пролетает в стороне за 50 - 100км? Ведь, не возможно поставить по гвинтокрилу в каждое село, по всему периметру Украины! Поэтому, догонять придется в любом случае и при крейсерской скорости мопеда - 180 км, гвинтокрил его догонит через 1 час полета или 100 - 200 км пути. Небольшой самолет справится с этим гораздо быстрее. Но, я не против, пусть кто-нибудь попробует на практике, как это работает и что лучше использовать на самом деле. Теория будет верна, только если она подтверждается практикой. Надо пробовать.
показать весь комментарий
21.10.2022 03:01 Ответить
Про крышу жилого дома я погорячился, а организовать посты ПВО на крышах нежилых зданий города вполне можно. Минимум вооружения - бинокль с высокой кратности, зенитный пулемет, средства связи. Опции - ПЗРК, что-то иностранное крутое
показать весь комментарий
17.10.2022 18:46 Ответить
На кришах будинків чергувати вже якось запізно - дрон впаде на місто, навіть якщо його збити. Треба чергувати за містом, на можливих напрямках підльоту.
показать весь комментарий
17.10.2022 19:06 Ответить
Як на мене, хай краще впаде, ніж вразить ціль. Але можна і поза містом теж зробити ешелони постів ППО
показать весь комментарий
17.10.2022 19:20 Ответить
або по периметру міста на дроннопасних напрямках
показать весь комментарий
17.10.2022 19:24 Ответить
О, я тут тілько сьогодні у коментарях про «Super Tucano» згадував (і інший дописувач коментував по ділу). Молодець, Юрій!
показать весь комментарий
17.10.2022 20:04 Ответить
Для ловли "мопедов" не обязательно покупать "Super Tucano", подойдут любые легкие тренировочные самолеты, типа Cessna или другие, желательно двухместные (или многоместные). Они есть в любом аэроклубе и у частников. Второй человек берет с собой "шмайсер" с кучей патронов и расстреливает мопед с расстоянии 100-200 метров. То есть, пилот и стрелок получают сигнал, что мопеды рядом, догоняют его и расстреливают. Но, надо учитывать меры безопасности расстреливать надо не сверху (перестреляешь всех, кто на земле) или с сзади ( при взрыве попадешь в облако осколков), а сбоку. Кстати, вот Арестович может делом заняться, кажется у него есть права пилота.
показать весь комментарий
19.10.2022 02:59 Ответить
Читав що десь під Києвом будували авіетки на експорт. Можливо можна використати для перехоплення дронів
показать весь комментарий
17.10.2022 23:50 Ответить
https://youtu.be/Zc12_xSwBm8 https://youtu.be/Zc12_xSwBm8

Ось про цей А-29 Супер-тукано
показать весь комментарий
18.10.2022 08:07 Ответить
Ніяка ППО повністю не вирішить цю проблему. Треба діяти асиметрично, атакувати. Наприклад, можна робити масово дрони з дальністю 1000-2000 км, дешеві, легкі, неточні, без вибухівки, які будуть лише розмотувати графітові нитки над магістральними повітряними ЛЕП навколо Москви, у Сибіру, навколо великих промислових міст в 50 градусний мороз це буде для них катастрофою і такі великі площі їм буде прикрити неможливо.
показать весь комментарий
18.10.2022 09:47 Ответить
надо не забывать, что сбивать дроны ракетами-- очень дорого. Сами ракеты ППО дороже этих дронов, и преднезначены для уничтожения самолетов (ракет). Думаю что еще одна цель налетов дронов-- истощить наши запасы ракет.
показать весь комментарий
18.10.2022 10:37 Ответить
Це головна ціль .
показать весь комментарий
18.10.2022 13:43 Ответить
Против моПедиков, думаю очень помогли бы вулкан или миниган с авиационными прицелами. Так же есть комплексы с радаром, работают в полуавтоматическом режиме.
В каждом городе есть высотки недострои, расположить расчеты по секторам.
МоПедики, это те же самолеты второй мировой войны. Может и не стоит выдумывать велосипед?
показать весь комментарий
18.10.2022 10:57 Ответить
Надо выпросить или произвести ракеты дальнего радиуса действия. И объяснить популярно русским, что на каждый налёт ракет / беспилотников / РСЗО / бомб мы будем отвечать по федеральным зданиям в центре Москвы (правительство, Госдума, администрация путина, Центробанк, министерства и ведомства). Тогда их желание ложить нашу гражданскую инфраструктуру резко пойдёт на убыль. Ну или, как минимум, отомстим.
показать весь комментарий
18.10.2022 13:27 Ответить
Достаточно было бы беспилотников. Байрактар - слишком дорогой и сложный, если бы нам поставляли электронные компоненты, а мы бы их тут собирали - этого было бы достаточно, чтобы нагружать рашистское ПВО ударами по их тыловым объектам на территории мордора.
показать весь комментарий
18.10.2022 16:11 Ответить
В идеале стоило бы нанести удар по т.н. иранским специалистам. Так делает Израиль.
показать весь комментарий
18.10.2022 16:13 Ответить
Бутусов думає, що наша ППО стаціонарна і її досі не виявили?
показать весь комментарий
18.10.2022 15:23 Ответить
треба як в другу світову піднімати над містами дірічбабелі, щоб ніхто не літав https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82
показать весь комментарий
18.10.2022 21:05 Ответить
У дитинстві я замість школи ходив до бібліотеки, де сотнями читав книжки-мемуари учасників ІІ-ої Світової війни, всіх військових спеціальностей.

Україна на своїй території на відстані 100+ км від лінії зіткнення/держкордону має панування у повітрі, тому може використовувати Байрактари (Б) як дрони-винищувачі. Крейсерська швидкість Б 180+ км/год, а швидкість ірано-таджиксько-російського Шахеда (Ш)- 120.
Потолок Б - 6 км, потолок Ш - 1 км.

Тактика1:
Беремо металопрофіль (куточок, арматуру, з них зварені ферми/балки) довжиною 20 метрів і встановлюємо на Б уздовж вісі з датчиком на тепло після 1/3 довжини, встановлюємо відеокамери для огляду зпереду руху і позаду.

Обвішаний цим мотлохом Б патрулює небо на значній висоті. Після спрацювання системи раннього оповіщення ППО про запуск Ш(ів) йде на перехоплення, за допомогою термодатчика та камери стає у фарватер Ш і здійснює контакт металопрофіля з гвинтом Ш.
Якщо Ш кілька (серія/група), Б атакує їх, починаючи з останнього.

Щоби Ш не прискорювалися і не змінювали траекторію, прориваючись через ППО/уникаючи тарану, Б може під час патрулювання/переслідування пригнічувати/глушити GSM/GPS... сигнал звичайним компактним jammer'ом на борту.

Тактика2: Беремо дріт/шнур, ріжемо на шматки довжиною 50м і укладаємо у бобіни з електроприводом, які підвішуємо до Б. На хвостову частину встановлюємо відеокамеру.
Атака на Ш здійснюється Б шляхом випереджання Ш і скидання на останнього відрізку дроту/шнура, щоби заблокувати роботу його гвинта.

Тактика3: До Б прикріплюємо цистерну/бак/балон, а до хвостової частини прикріплюємо форсунку з електроприводом і відеокамеру. Наповнюємо бак під тиском рідиною з високою адгезією і здатністю утворювати плівку, з графітовим/металевим наповнювачем.
Атака на Ш здійснюється Б шляхом випереджання і розпилювання по курсу останнього цієї рідини, після потрапляння якої у моторний відсік двигун перегрівається, на крила/кіль рулі блокуються, на корпус блокується робота антен, датчиків і камер.

Тактика4: До Б прикріплюємо цистерну/бак/балон, а до хвостової частини прикріплюємо форсунку з електроприводом і відеокамеру. Наповнюємо бак під тиском напалмом, рідиною з високими адгезією і температурою згоряння і низькою температурою спалахування.
Атака на Ш здійснюється Б шляхом випереджання і розпилювання по курсу останнього цієї рідини, після потрапляння якої у моторний відсік двигун яка займається і пластиковий корпус/пластикові/гумові елементи Ш виводить з ладу.
показать весь комментарий
19.10.2022 01:41 Ответить
ДРУЗІ ! Друже Юрію ! Є дуже простий спосіб захістити основні об'єкти критичної інфраструктури. Цей спосіб широко використовувався у Другу Світову - ЦЕ АЕРОСТАТНЕ ЗАГОРОДЖЕННЯ. Воно може не спасе від ракет ( не впевнений) , але точно захистить від безпілотників- камікадзе. Над захисним об'єктом ставляться аєростати і натягається сітка. Такий захіст не дорогий і може бути швидко організованій. Не розумію чому це не приміняється.
показать весь комментарий
19.10.2022 10:50 Ответить