8829 посетителей онлайн

Чому Україна перемагає, але може програти?

Автор: 

дрон,зсу,безпілотник

Чому Україна перемагає попри багатократну перевагу Росії в озброєнні та наш управлінський безлад? І чому ця перевага може перетворитись на поразку?

На фронті легко помітити, в чому ж секрет українських перемог над "другою армією світу". У Бахмуті зустрічався з бійцями 205-го київського батальйону тероборони, які два місяці безперервно бились у контактних боях на відстані 10-20 метрів з російськими штурмовими групами і втримали свої позиції, і попри значні втрати зберегли боєздатність. Я говорив з тими воїнами, хто залишився та сумлінно виконував усі бойові завдання у дуже важких умовах.

Так ось, в окопах з автоматами та гранатами опинилися: два програмісти високої кваліфікації (один із них - з компанії EPAM), інженер-електронщик із багаторічним досвідом високої кваліфікації, власник станції техобслуговування автомобілів (із тридцятирічним досвідом), електромонтер із двадцятирічним досвідом столичної будівельної компанії. Це все вкрай дефіцитні та важливі спеціальності для сучасної війни, але у нас вони воюють у траншеях і з тактикою 40-х років XX століття. Командир взводу - шеф-кухар ресторанів рейтингу Мішлен у Польщі, у якого вся родина давно проживає в Європі, і який повернувся 25 лютого захищати Україну. Підвезення їм забезпечує власник транспортної компанії, у якого були свої фури. Командир роти - відомий у політиці прессекретар, глибоко інтелектуальна людина. Ці інтерв'ю виклав на Youtube.

Перша думка - яка ж ми непереможна країна, де справжня еліта нації, яка має високооплачувану роботу та можливість влаштуватися за кордоном, бере звичайного Калашникова та б'ється до останнього з російським маргінальним непотребом, відправленим на війну Путіним. Ось у цьому і є основний секрет наших перемог, у ворога немає й близько такої якості людського ресурсу.

Друга думка - ми, мабуть, найбагатша країна у світі, тому що у нас ідуть у бій як звичайні піхотинці дорослі люди, на підготовку та виховання яких затрачені десятки років важкої праці, і кваліфікація яких коштує на ринку сотні тисяч доларів.

Третя думка - сучасна війна ведеться технологіями, і кожен із цих піхотинців, якби застосовувався згідно з фахом на фронті, міг би вбивати ворогів набагато більше і ризикувати набагато менше. Адже є гостра потреба в тому, щоб налаштовувати сенсори, дрони, системи управління, прицілювання, ремонтувати техніку, щоб убивати ворога з більших дистанцій далекобійною точною зброєю.

І четверта думка. Ми виграємо, безперечно, війну за країну. Але те, що продовжуємо використовувати людей не за призначенням, не використовуємо нашу перевагу в інтелекті, культурі, кваліфікації, мотивації наших людей, те, що ми намагаємося вести війну XXI століття за радянськими лекалами Другої світової - це поразка української нації. Так, це поразка, бо це втрати, які неможливо відновити ніколи.

Що робити?

Ні, я не про те, що давайте замість них будуть гинути в окопах інші. Я про те, що у разі використання на війні людей згідно з їхньою кваліфікацією можна завдавати у рази більші втрати ворогу і в рази зменшити втрати українців. Нам колись пришлють зброю, колись ми навчимось її робити самі - але нам ніколи не пришлють на війну програмістів, автотехніків, електромонтерів, інженерів з лідерськими якостями та неймовірним патріотизмом.

Війна змінилась! І це треба усвідомити і генералам, і політикам, які керують військовими. А цього усвідомлення немає.

Ми маємо використовувати людей на війні для створення технологічної переваги, для того, щоб кожен піхотинець на передовій був забезпечений баченням з дрона, з тепловізійного прицілу, стійким зв'язком, планшетом з тактичною обстановкою, щоб його підтримували високоточними пострілами з усіх наявних систем ураження з максимальних відстаней. Щоб ми не намагались шукати перевагу в кількості солдат з Калашниковим, танків та гармат, як у 40-х роках XX ст., а щоб наша перевага була у кількості та якості сенсорів, радіоелектронної розвідки, автоматизованих систем управління, бойової техніки, інженерних машин, логістики, у точності ураження. Не героїзм здобуває перемогу, а професіоналізм та здатність застосувати в бою армії сучасних машин замість людей.

Перемога для України - це збереження життів. Для цього треба негайно створювати сучасну доктрину ведення бойових дій, сучасне оборонне планування, на основі технологій, на основі інтелекту, щоб берегти життя і перемагати не на словах, а на ділі.

Юрій Бутусов, Цензор.НЕТ

Топ комментарии
+30
Чому цим ніхто не хоче займатись? Бо яйця по 17, яблука по 50. Керують ті яким пох, вони не потраплять в окоп, максимум це за 100 км на блокпосту сфотографуватися, а жити хочеться красіво, хочеться дім на березі моря, дорогі машини, пару коханок, так так, все це про наше керівництво.
показать весь комментарий
22.03.2023 00:14 Ответить
+18
95 квартал поголовно на передку.....в стрінгах..
показать весь комментарий
21.03.2023 23:55 Ответить
+15
У владі вороги. Вони спеціально знищують найкращих професіоналів високих технологій.
показать весь комментарий
22.03.2023 08:13 Ответить
Комментировать
Сортировать:
95 квартал поголовно на передку.....в стрінгах..
показать весь комментарий
21.03.2023 23:55 Ответить
Чекайте. Зелені вам забезпечать перемогу.Відосиками і єдиними новинами.
показать весь комментарий
22.03.2023 12:15 Ответить
Воно то так. Але реалії такі. І не від генералів залежить. Кожен навчений і мотивований воїн- на вагу золота.
Друкував же Цензор статтю Купола. Там і говориться, що склад бригад майже повністтю змінився, усі люди нові необстріляні і погано навчені, через критичний брак особового складу.
показать весь комментарий
22.03.2023 00:14 Ответить
тому наль осмислювати у змозі тільки Ви самі.((
полковник Глен Грант : задача генерала ... не лізти у справи Майорів ,
а попросту продвігати по службі тих, хто може стати якісним Майром.
це з його інтерв'ю.
показать весь комментарий
22.03.2023 05:48 Ответить
Вся эта писанина чушь(купола) может встал не с той ноги... Да есть потери побратимов но я скажу так и опыта после года ********* за глаза ... И Юра приезжал к нам неоднократно хватает мотивированных волкодавов ..Да с дронами с техникой все сложнее но когда начинают ныть все пропало таких шею нужно гнать . Я пишу свое мнение и характера у нас с лихвой и опыта вот да взаимодии и новейшего оружия нехватает
показать весь комментарий
22.03.2023 07:10 Ответить
"опыта после года ********* за глаза"

Ви так пишите, ніби немає величезних втрат протягом всього року.
І гине немало саме тих, хто на цій війні із 2014, неодноразово нагороджених саме за свої бойові заслуги.
показать весь комментарий
22.03.2023 10:47 Ответить
Что в вашем понимании огромные потери ??? Не мы эту войну начали но нам ее нужно закончить.... Я вам пишу что есть и характер и желание и задачи выполняються а ****** дохнут . Так и будет на смену прийдут другие и Все будет Украина !!!
показать весь комментарий
22.03.2023 10:56 Ответить
"прийдут другие" без досвіду. Навіть навчені за кордоном це ще не повноцінні бійці.
Їх потрібно спочатку направляти на ті напрямки, де вони мають адаптуватись до умов реальної війни, які не є настільки небезпечними, якими зараз є Бахмут, Вугледар, Авдіївка, Кремінна і багато інших подібних.
Населення України в 4 рази менше, ніж в Мордорі, тому і людського ресурсу в нас набагато менше.
Тому не потрібно займатись ура-патріотизмом.
Потрібно раціонально використовувати наш людський ресурс.

показать весь комментарий
22.03.2023 11:08 Ответить
Спасибо вам!
показать весь комментарий
22.03.2023 12:00 Ответить
помню, год назад заткнул одного такого нытика в эвакуации во Львове. еще и в магазине каком-то разнылся на всю - оц нас убивают, они сильнее, все пропало... заткнул быстро сказав - я верю что наши могут и вижу что УЖЕ сделали почти невозможное (на тот момент отбили весь север страны).
а вы все ноете, вам мало. Идите и покажите класс. А я и без вашего нытья вижу что ребята наши уже научились воевать и дали москалям пи....ды. и еще дадут.
заткнулся такой - да я чо, я ничо.. оно конечно..
показать весь комментарий
22.03.2023 21:03 Ответить
@

>помню, год назад заткнул одного такого нытика в эвакуации во Львове

«Год назад» (березень 2022)

« В евакуації»

«У Львові»

Нда, експерт…
показать весь комментарий
23.03.2023 04:46 Ответить
куда мне до вас, американец буев
показать весь комментарий
23.03.2023 19:30 Ответить
Чому цим ніхто не хоче займатись? Бо яйця по 17, яблука по 50. Керують ті яким пох, вони не потраплять в окоп, максимум це за 100 км на блокпосту сфотографуватися, а жити хочеться красіво, хочеться дім на березі моря, дорогі машини, пару коханок, так так, все це про наше керівництво.
показать весь комментарий
22.03.2023 00:14 Ответить
Як відомо енергія перебуває у прямій залежності від маси, а людська маса на пітьмі - велика.
У війні з рашистською пітьмою спосіб гнучкої гілочки сакури, яка скинула з себе груду важкого снігу і вижила, що стало правилом й символом боротьби дзю-до: "Піддайся але переможи!", нажаль не працює.
Вирішення складних завдань неможливе без системної і невтомної роботи мислення у вірному напрямку.
Тому той процес, що вкаже шлях до перемоги, і є сама завзята боротьба на кожній ділянці лінії фронту.
показать весь комментарий
22.03.2023 07:21 Ответить
спосіб гнучкої гілочки сакури нажаль не працює.- обоснуйте?)
показать весь комментарий
22.03.2023 11:42 Ответить
Відчуваючи напруження й близькість повномасштабної війни між Україною і рашистською пітьмою, виборці Зеленського, обираючи собі Президента України, підсвідомо своїм вибором намагались цю війну відвернути чи хоч відстрочити, сподіваючись, що невойовничий образ коміка цілком годиться для цієї ролі.
А зі збереженням миру у сподіваннях виборців Зеленського природньо пов'язувались всезростаючий рівень життя й особистий достаток й комфорт.
Тому годі дивуватись, що кошти платників податків з травня 2019-го скеровувались не на заходи із підготовки до війни, а на інші програми.
Нажаль, в Україні не знайшлось впливових політиків, які б попередили народ про рашистські плани з ліквідації України і знищення української ідентичності воєнним шляхом. Їх політичний комформізм і острах образу розпалювача війни не дав шансу зупинити згубний поступ зе-пацифізму.
показать весь комментарий
22.03.2023 12:29 Ответить
Так, майже така сама історія була у 1938 перед ДСВ, всі хтили замирити Гітлера, люди завжди до останнього чіпляються за мир... Помилка не тільки в тому, що обрали комика. А ще і в тому, що ніколи, ніколи не можна вибирати на роль президента людина, яка і жодной хвилини не працювала у державному управлінні. Зеленський навіть помічником депутата районної ради ніколи не був, а тут зразу в президенти. Дуже далека людина від проблем реальних людей і реальної влади. Я тоді так і казав всім, що він буде вчиться керувати на нас, на нашій шії, на нашій крові. Не треба вибирати зовсім недосвідченого...
показать весь комментарий
22.03.2023 15:29 Ответить
я так розумію , мадам теж із цієї когорти " тонких " відчувальників , які весело ляпали в долоньки і хіхікали в телек дивлячись на лоснящі рила квартального тупого шобла !! ... амеба незнала давню істину , хочеш миру- готуйся до війни ... " єто же парашенко сдал крім і наживаєтся на вайнє " а наш вова только заглянетет пулеру в жопу .. і будет мір " ... він і готовився до миру , шляхом повної здачі країни , думав що всі тут такі вояки і він , та не вийшло !
показать весь комментарий
22.03.2023 17:54 Ответить
У владі вороги. Вони спеціально знищують найкращих професіоналів високих технологій.
показать весь комментарий
22.03.2023 08:13 Ответить
Перше речення вашого посту підтримую на 100%. Без іронії.
показать весь комментарий
22.03.2023 08:42 Ответить
З язика зняв. 100 %
показать весь комментарий
22.03.2023 12:18 Ответить
На Украине последствия таких действий после 2014 года привели к дискредитации Вооруженных сил, недовольству и недоверию, направленных в первую очередь против основных военных и политических властей в государстве, к сомнениям в необходимости военных действий, к нанесению ущерба гражданской морали и поощрению дезертирства среди военного персонала. При отсутствии конкретных контрмер против дискредитации украинских вооруженных сил, при недовольстве и недоверии, можно ожидать ослабления государственных и военных способностей, необходимых для ответа на агрессию. Более того, действия национальных медиа порталов, непреднамеренно или организованные Российской Федерацией, усугубили и без того уже сложную ситуацию призывами поощрять простые нарративы. Опора СМИ на ненадежные или фальшивые источники, подаваемые в негативном плане новости и критика действий руководства вооруженных сил, способствовали информационной кампании противника.

http://connections-qj.org/ru/article/gibridnaya-voyna-hay-tek-informacionnye-i-kiber-konflikty#_ftn32 ] Российские силы смогли использовать уже существующие уязвимости в социальной, политической и экономической системе для того, чтобы привести к открытому конфликту, причем климакс таких операций совпал с началом кинетических операций в Донбассе в 2014 году. Использование кибер активов стало формой проецирования силы, которое способствовало инициированию кризисов далеко впереди и за линией фронта, созданию форм более сложных кризисов, которые оказывали влияние на инфраструктуру, на банковскую систему, на политическое руководство, а не только на вооруженные силы, воюющие на передовой. Опять же, расширение традиционного военного конфликта не есть новая стратегия, но новые технологии обеспечивают как наличие средств, так и уязвимых мест, позволяющих проведение таких операций в масштабах, не часто имевших место ранее, и при меньших расходах на ресурсы со стороны агрессора.
показать весь комментарий
22.03.2023 21:10 Ответить
Україна програє лише в одному випадку - поки сидять кроти у керівництві держави, ми не зможемо отримувати нормальну військову допомогу. Ермак тримає свою агентуру міцно. Впевнений що президент від нього теж залежить, мовчу вже про татарових, буданових та багато інших. У нас в країні народ мало що розуміє в цьому, але розвідки інших країн не дурні і відповідно доповідають своєму керівництву про шпигунів, які не дають українським ЗСУ проводити яскраві операції по знищенню ворога на своїй території. Ще й дерибанять бюджет, гумдопомогу як фінансову так і продовольчу. Навіть залізницю передали корупціонеру сторіччя - Ахметову, який і привів війну на терени України. Що ж тепер міжнародне суспільство має робити? Відривати зі свого бюджету гроші на поповнення офшорів наших казнокрадів? Думаю що европейцям жалко тільки народ України - тому і надають зброю виключно для захисту.
показать весь комментарий
22.03.2023 09:11 Ответить
Чего тебе именно не хватает для обороны Украины? Идешь в ТЦК сп, там тебя обеспечат всем необходимым для защиты.
Ты хоть раз был доволен властью? Или она всегда не защищала, не обеспечивала, не выбивала помощь из Запада?
Воруют, офшорят? Не голосуй за таких. Выбирай тех, кто не был замечен, выбирай честных на твой взгляд, а какие они на самом деле - покажет уже время.
показать весь комментарий
22.03.2023 17:07 Ответить
тому що армію треба будувати як будинок, наприклад, це не тільки 4 стіни, а й комунікації, опалення, освітлення, вода, електрика, кдах, яка не протікає..., армія теж повинна бути побудована правильно та за правилами, а не так як у нас - одні життям ризикують, тому що треба втримати фронт, а інші крадуть у них за спинами все, до чого дотягуються або знімають відосики замість планування операцій...
показать весь комментарий
22.03.2023 10:05 Ответить
Погодилась. Але той, хто знімає найбільше відосиків, краще нехай їх і знімає і не лізе у військові справи. Тому що він в них Zero.
показать весь комментарий
22.03.2023 10:50 Ответить
а крадуть страшенно. Навіть гуманітарку - одяг, білизну теплу на рівні керуючих підрозділом, вони собі забирають ссуки. А хлопці змушені купувати за власні кошти собі, або отримувати суто адресну передачу, тобто з рук в руки, тоді є шанс залишити собі цю річ.
показать весь комментарий
22.03.2023 11:19 Ответить
Наївна стаття. Війна ні хріна не змінилася з середини минулого століття. Це перш за все люди. Ось чому високотехнологічні армія США з необмеженим бюджетом програла в Іраку ІДІЛ, а в Афганістані талібам. І на війні сільський хлопець нічим не гірше програміста з 7 вищими освітами.
показать весь комментарий
22.03.2023 10:50 Ответить
Дивився на утуб-каналі Lindybeige інтерв'ю британського добровольця (4 серії по 40хв), де він розповідав про те, як воював в Україні, починаючи з кацапського обстрілу Яворівського полігону і до Харківського контрнаступу включно. Там, зокрема, йшлося про те, що кілька гамериканців з його підрозділу, які пройшли Афганістан, проявили себе не найкращим чином, бо то була зовсім інша війна. Отак-то.
показать весь комментарий
22.03.2023 11:32 Ответить
Брехню не мелить. США виграли в Іраку у 2003 і майже нікого не втратили, майже знищивши армію Іраку. Садама вбили. В Афгані в них не було цілі воювати з талибами. Бо вони колись підтримували моджахедів.
показать весь комментарий
22.03.2023 11:44 Ответить
Мова не про іграшкову армію Саддама, а про справжню війну.
показать весь комментарий
22.03.2023 11:49 Ответить
В цій "іграшковій" армій Садама було кілька тисяч танків і літаків, майже не поступалась за кількістю тому, що рашка на нашу територію ввела у лютому 2022. По-друге, а коли США у справжній війні брали участь після другой світової?

Дурних немає нападати на наймогутнішу країну світу. Хиба що Китай рипається..
показать весь комментарий
22.03.2023 11:58 Ответить
Не бачу ніякого сенсу сперечатися з жертвою Голлівуду.
показать весь комментарий
22.03.2023 12:07 Ответить
Приведить посилання, що я не правий. Приведіть докази, що насправді операція "Буря в Пустелі" закінчилася програшом США, або ви балабол )
показать весь комментарий
22.03.2023 16:00 Ответить
США виграли саму війну "Буря в пустелі" як військову операцію, окупувавши Ірак, але стратегічно вони програли бо в них не вистачило розуму привернути на свй бік армію та поліцію окупованої країни які майже сто відсотково поповнили лави інсургентів створивши супротив не тільки в Іраку, але і у всьому арабському світі. Звідси і Аль-Каїда, і 11 вересня і багато ще чого.
Тобто, якщо коротко: битву виграли, а війну програли.
показать весь комментарий
22.03.2023 22:00 Ответить
Ви, мабуть, геть не розумієте, що відбувалося. Бо отравлені імперськими ідеями трохи, як і багато з нас, і це з таким сусідом як Рашка не дивно. Яка ще своя сторона, на яку треба було когось перетягти?? США ніколи не ставило собі за мету зробити Ірак, або Афганістан своїми колоніями, або повністю залежними странами. Демократичним силам у ціх країнах дали шанс, але вони їми не скористалися, нажаль. Все. США вивело свої війська, бо зрозуміли, що марна справа. Населення цих країн не бажають реформ. Так працює демократія. Ніхто ,як Росія військовою силою до змін не примушує.

У України інша історія, коли ми переможемо, армія і поліція буде на нашій стороні. І талибів в нас немає.
показать весь комментарий
23.03.2023 11:59 Ответить
Именно так.
показать весь комментарий
23.03.2023 12:02 Ответить
у вас прокси отклеился. то вы украинец то японец..
показать весь комментарий
22.03.2023 21:12 Ответить
Судя по предлогам которые используете вы и которые не используют В Украине, то вы вообще кацап. Независимо под каким прокси сидите.
Незачот, Штирлиц. Это провал.
показать весь комментарий
23.03.2023 05:35 Ответить
Шановний пан, згіден з вами що освіта прямо в окопі не сильно впливає на дії бійця.
Пан Бутусов і не каже що вони чимось ліпші. Його допис про те що кожен за фахом має воювати - там де він принесе найбільше користі для нашої перемоги.

А про армію США - так, вона вигравала війни. Але не можливо змінити менталітет людей і їх цивілізаційний вибір. Ну хочуть вони жити в середньовічному суспільстві і все. Тому США і пішли з Афганістану і не зробили з Іраку процвітаючу і демократичну країну.

І дивлячись на владу в Україні вони не хочуть зробити тіж-самі помилки. Поки народ України вибирає владу через бачення олігархічнго телевізора - поки буде топтатись на місці в 90-2000 -их роках.
показать весь комментарий
22.03.2023 12:37 Ответить
Кожен має за фахом воювати? А ну розкажіть, будь-ласка, де навчають в окопі сидіти, де такий фах отримують? Стаття нульова і популістична, бо відкриває тему тільки з однієї сторони. Можливо я не дочитав чи ви мені поясните, хто повинен замінити інженера чи програміста в окопі? Якщо ти пишеш таку статтю, то повинен і назвати варіанти вирішення досліджуваної проблеми, теза "кожен має воювати за фахом, але я не кажу, що за них мають гинути в окопах інші" це не порада вирішення проблеми.
показать весь комментарий
22.03.2023 17:37 Ответить
Замінити повинен мент , або чиновник, які повинні займмтися захистом держави.
показать весь комментарий
22.03.2023 18:24 Ответить
Вместо инженера в окопе должен сидеть силовик. Который был научен заранее, и ему за это платят деньги, и вообще это бл его обязанность. А не вести всех других под ручки в тцк.
показать весь комментарий
23.03.2023 05:37 Ответить
Люди більш фізично развиті, наприклад випускники інститутів фізкультури, або будивничих спеціальностей училищ)
показать весь комментарий
23.03.2023 12:01 Ответить
Хто програв ІДІЛ? Просвітіть мене - і де зараз ІДІЛ?

А у Афгані справа була безнадійна. Бо як у 20-х роках минулого століття у Середній Азії: вдень він селянин (торговець, сервісмен), а вночі - басмач (муджахедин). І населення їх прикриває.
показать весь комментарий
23.03.2023 04:54 Ответить
Якщо до війни не готуватись то картина буде саме така.
показать весь комментарий
22.03.2023 11:10 Ответить
Я не знаю, чи надає хлопцям міноборони дрони, планшети, ноутбуки, павербанки, та і просто смартфони, здається що ні. Всім цим ми, українці "озброюємо" наших захисників. Ми вже силу силенну передали на фронт цих гаджетів та приспособ, але ж цього замало. Це розходники, як скріпки для папіру, вбивається, ламається все дуже швидко. А без цього ніяк!! Весь час "надо", "надо", "надо" ((.
показать весь комментарий
22.03.2023 11:15 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=yYBgmcDSey4

https://www.facebook.com/dana.yarovaya?__cft__[0]=AZVWSYf3Bkex4Tj0nW9BDiZLDMunYzl59UT730RO3x0QRyiX9b1kbTbC6CnzDuCc7bOT9F0whMsRsv4evlHvPMjNLQCoPhwXWBU0vCtZKlgfg_WwzGTVo--MmBVgSrTcDjmg5VBhLybMnE8_qBD8vxixpinDvbC6j6LJeMNdgasNIg&__tn__=-UC%2CP-R Dana Yarovaya

https://www.facebook.com/dana.yarovaya/posts/pfbid0qPVaBngVHHAChr6ofW4oMz2b7w9u3LVouZw8seUerrGU8F772EydGgXzKb3rLL4Kl?__cft__[0]=AZVWSYf3Bkex4Tj0nW9BDiZLDMunYzl59UT730RO3x0QRyiX9b1kbTbC6CnzDuCc7bOT9F0whMsRsv4evlHvPMjNLQCoPhwXWBU0vCtZKlgfg_WwzGTVo--MmBVgSrTcDjmg5VBhLybMnE8_qBD8vxixpinDvbC6j6LJeMNdgasNIg&__tn__=%2CO%2CP-R 16 год ·

Ще раз послухайте.

Ще раз зрозумійте важливість вашого голосу.

Це 5 хвилин вашого часу.

Голосування 24.03 з 8 по 20 годину.

Треба обрати 15 кандидатів.

Завтра напишу, кого я підтримаю в цій історії.

А зараз послухайте просто.
показать весь комментарий
22.03.2023 12:10 Ответить
НУ ТАК СКОЛЬКО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СТРЕЛКОВ !?
показать весь комментарий
22.03.2023 12:13 Ответить
МОЖНО НАНЯТЬ 50000 НАЕМНИКОВ ПО 3000$ В МЕСЯЦ И ВСЕХ ПОСТАВИТЬ ПО МЕСТАМ !)
показать весь комментарий
22.03.2023 12:18 Ответить
"створювати ******* доктрину ведення бойових дій, ******* оборонне планування" - за это бабло не откатят, то ли дело продукты с 300% наваром
показать весь комментарий
22.03.2023 14:48 Ответить
Слишком банальная мысль "нужно беречь людей". Всё равно что "небо должно быть голубым", "вода чистой". За всё хорошее, против всего плохого.
О том, как этого добиться, мало сказано.

В частности, вообще ничего не сказано о мизерной подготовке мобилизированных и командирах-любителях штурмов и удерживателей позиций любой ценой.
А именно это два столпа и первопричины, которые указывают на то, что Украине плевать на жизни своих граждан.
И именно на них нужно акцентировать внимание СМИ, поднимать общественную дискуссию и давление на эти темы(разбивая этим рейтинг власти - только к этому она чувствительна), а не пытаться замести под ковёр и не замечать слона в комнате.
показать весь комментарий
22.03.2023 14:52 Ответить
@

>В частности, вообще ничего не сказано о мизерной подготовке мобилизированных и командирах-любителях штурмов и удерживателей позиций любой ценой

Як це не сказано? Юрій якраз і вказав, що часто воюють тактикою 40-х років минулого століття.

А як поміняти, це не головний біль журналіста. Нехай думає керівництво і переймає досвід і США, і Ізраїлю, де воюють «не числом, а умінням».
показать весь комментарий
23.03.2023 04:59 Ответить
Не будет оно ни о чём думать. Особенно когда по телевизору всё харашо, мы побеждаем, орки бегут и дохнут пачками, скоро Крым освобождать.
Поэтому нужно заставлять.
показать весь комментарий
23.03.2023 12:58 Ответить
Третя думка у Бутусова найбільш раціональна...
показать весь комментарий
22.03.2023 17:03 Ответить
Так все заради неї)
показать весь комментарий
23.03.2023 12:04 Ответить
Дуж важливі питання та слушні зауваження я почув від Юрія чи його послухають ті хто приймає рішення?Зважаючи на те, що відомого журналіста не пустили на брифінг Зеленського свідчить про те, що влада просто не хоче про це чути.Якщо нічого не зміниться в управлінні Україна виграє сьогодення але втратить майбутнє.
показать весь комментарий
22.03.2023 17:08 Ответить
такая работа- на десятилетия. Сейчас увы не до этого. спасибо что хоть перестали танкистов посылать в пехоту.
показать весь комментарий
22.03.2023 21:13 Ответить
Неможливо не згодитись з цією статтею, але одне питання: хто в нашій армії буде цим займатися? Про мародера Рєзнікова не згадуйте бо в нього голова болить тільки за те як наварити на яйцях; Сирський??? Так його преЗедент надихає кидати в пекло війни непідготовлених солдатів. Залужний? Так тут схоже що йому зовсім не до того - занадто велика відповідальність, заклопотаність, та ще й зелені тварюки тільки й дивляться як підніжку підставити. Та й взагалі в мене не створилось такого враження що ця тема йог дуже хвилює.
Можливо Купол. Але за його откровення замість того щоб підвищити його до, скажемо, зам. міністра МО по підготовці особового складу армії з набуттям особливих повноважень, так би мовити дати карт-бланж щоб показав як треба готувавти солдатів, його показово наказують, понизивши в посаді і засунувши подалі щоб і рота не міг відкрити.
Висновок: немає чому чекати якихось змін. Собаки лають, а караван йде.
показать весь комментарий
22.03.2023 22:23 Ответить
@

>Неможливо не згодитись з цією статтею, але одне питання: хто в нашій армії буде цим займатися

Я назву одну кандидатуру, тільки ж Зе її не затвердить.

Це генерал Кривонос. Який і позбувся посад за те, що піднімав питання реформи підготовки військових для ********* ведення війни.
показать весь комментарий
23.03.2023 05:02 Ответить
Бутусов виклав свої погляди, що в цьому поганого? Можна з чимось погодитись, про щось можна сперечатись, але людина говорить про наболіле, яка бачить проблеми зсередини війни. Але як реалізовувати ОЦЕ ВСЕ з цією зеленою шоблою? І в цьому головна проблема. Про рибу і її голову, надіюсь, всі пам'ятають...
показать весь комментарий
23.03.2023 03:26 Ответить
Под подобными статьями традиционно много кацапской тролятины.
показать весь комментарий
23.03.2023 08:51 Ответить
Бутусов все правільно написав,але,наприклад, сам принцип відбору в ТРО хибний,тому що там беруть всіх підряд ,не зважаючи на фах людини,її стан здоров'я і таке інше,в той же час як у ЗСУ хоч якось намагаються відправляти у війська людей за фахом,а також підрозділи та частини військ ТРО не повинні використовуватись як польові війська за винятком ,якщо вони попадають у зону бойвих дій в місцевостях де вони були сформовані,а те що ТРО род військ ЗСУ не причина використовувати іх не по призначенню. Треба навести порядок в критеріях відбору то ТРО,щоб туди не попадали такі висококласні фахівці.які в цьому разі будутьть напрвлені в ЗСУ за фахом або їм буде запропоновано займатись "на гражданке" своєю справою,що,без сумніву,принеси значно більшу користь,а також сбереже життя цим цінним кадрам,якщо дивитсь у майбутнє,
показать весь комментарий
23.03.2023 09:05 Ответить
Недавно пересматривал хроники финской(зимней) войны. Эта война была позорной страницей истории совка, но некоторым диванным ура-патриотам стоит освежить знания об этом моменте мировой истории.
показать весь комментарий
23.03.2023 10:08 Ответить
Финский вариант песни про Байрактар https://youtu.be/sN2UOd37UAo
показать весь комментарий
23.03.2023 10:26 Ответить
А як Кошового, Пікалова, Поворознюка та Котлету використовувати за призначенням ?
показать весь комментарий
25.03.2023 12:07 Ответить
В сенсі програти? Нашо таке говорить? Як тільки язик повернувся
показать весь комментарий
26.03.2023 22:40 Ответить
у нас в бригаде наводчика артилерии с годовым опытом боёв перевели в пехоту.
показать весь комментарий
27.03.2023 09:16 Ответить