8873 посетителя онлайн
793 28

ЗАО "НАША УКРАИНА". РЕЙДЕР ЮЩЕНКО ЗАХВАТИЛ СВОЮ ПАРТИЮ

Таких жестких и решительных политических действий президент Ющенко не демонстрировал никогда. Политсовет «Нашей Украины» был проведен в форме рейдерской атаки.

Таких жестких и решительных политических действий президент Ющенко не демонстрировал никогда. Политсовет «Нашей Украины» был проведен в форме рейдерской атаки, результатом которой стало отстранение от власти в партии тех людей, которые не один год ее строили и содержали. Впрочем, Ющенко всегда был тем человеком, который определял рейтинг этой партии. Поэтому счел возможным личным волевым решением изменить состав совета учредителей… простите, состав политсовета и ввести в «Нашей Украине» дистанционное управление. Разговоры о намерении Ющенко провести досрочные парламентские выборы в 2007 году получают реальное подтверждение.

Уже не раз Ющенко намеревался взять «Нашу Украину» под свой полный контроль. Однако все попытки первого заместителя главы секретариата Ивана Васюныка в пику Порошенко поставить партию под контроль Юрия Еханурова обернулись провалом. На партийных съездах перед парламентскими выборами и после них реальное руководство партии, именуемое в просторечии «любі друзі», успешно торпедировало все инициативы президента в данном вопросе. Это было легко, поскольку за Порошенко, Безсмертным, Третьяковым, Мартыненко и Жванией стояли реальные деньги, которые они вкладывали в партию; свои люди, введенные в состав партийных структур, а интересы Виктора Андреевича определялись иными мотивами: статусом почетного председателя, желанием поставить своих друзей и родственников в партийный список, иметь послушную парламентскую фракцию, готовую безропотно монтироваться с любой обозначенной президентом политсилой. Виктор Андреевич, похоже, искренне убежден, что все проблемы низкого доверия к главной пропрезидентской партии заключаются исключительно в одиозности Порошенко и Ко, и вот если сейчас поменять руководство, дать партии рейтингового лидера, то на досрочных парламентских выборах «Наша Украина» вновь сможет побороться за серьезный оранжевый электоральный урожай. Главное — чтобы пропрезидентскую партию возглавлял раскрученный политик. В качестве такового президент пока видит только одну фигуру — Юрия Луценко. Луценко сейчас получил под контроль бренд «Вперед, Украина!», однако во главе структуры, за которой не стоит вообще ничего, кроме регистрационного свидетельства, на досрочные выборы весной идти бесперспективно. Более того, нельзя строить пропрезидентский блок, если в нем нет «Нашей Украины». А как бы смог Луценко создавать блок, если бы вопрос утверждения большей части мест в партийном списке ему пришлось бы решать не самому, а через согласование с Петром Алексеевичем? Да и чисто технические сложности проекта слишком масштабны. Некоторые считают, что Луценко может стать партийным лидером в случае весенних выборов только при условии, что он возглавит главную в общественном сознании пропрезидентскую партию.

Итак, какими же методами президент провел успешный блицкриг в Пуще-Озерной? По данным «ЗН», накануне заседания «держатели контрольного пакета» «Нашей Украины» согласились с требованием президента о выдвижении в руководители политсовета Виктора Балоги. Президент поставил «любих друзів» в известность, что хотел бы видеть Балогу главой политсовета для того, чтобы он провел подготовку в региональных партийных организациях, вследствие чего на ближайшем съезде главой партии был бы избран Луценко. Задача была поставлена четко: потенциально рейтингового экс-главу МВД в самостоятельное политическое плаванье не пускать!

И Балога взял на себя ответственность за решение вопроса и применение необходимой технологии. Первым шагом он убедил руководство партии в необходимости проведения политсовета в определенном формате, дабы в повестке дня значилось решение кадровых вопросов. Все внешне походило на ситуацию перед съездом. «Любі друзі» на словах полностью поддерживали инициативы Ющенко, будучи уверенными в том, что, опираясь на верные региональные организации, смогут заблокировать принятие любого невыгодного им решения. Достаточно высокие шансы на то, чтобы возглавить политсовет, до последнего момента имел Порошенко. Хотя секретариат президента проводил активную обработку членов политсовета в регионах, Петр Алексеевич сохранял авторитет и влияние, а 10 регионов выдвинули его в число кандидатов на пост главы политсовета. Причем в руководстве партии не вызвало бы конфликта и утверждение на высокий пост Романа Безсмертного. Балога должен был получить некое число голосов и, заняв третье место, бесславно отказаться от амбициозных претензий. Но в камерной непубличной обстановке политсовета Ющенко и Балоге удалось изменить чужой им сценарий и реализовать свой. «Любі друзі» рассчитывали, что Ющенко будет играть по правилам и политсовет завершится рейтинговым тайным голосованием по предложенным кандидатурам. Никто не ожидал, что Ющенко начнет сам устанавливать правила игры.

Сценарий проведения политсовета провалился в тартарары очень быстро. Ющенко категорически потребовал отказаться от тайного голосования, которое было предусмотрено регламентом (установленные кабинки так никто и не посетил).

Это был жестокий удар по надеждам «любих друзів», поскольку стало очевидно, что в этих условиях они никак не смогут контролировать ситуацию. На голосование был поставлен вопрос — поддерживаете ли вы тайное голосование, как это предложил президент? В зале пошел недовольный ропот. Ющенко спросил делегатов, мол, «зачем нам тайное голосование — все свои». Тогда в президиум пришла анонимная записка, которую Виктор Андреевич зачитал вслух. Делегат написал, что тайное голосование придумано, чтобы не подвергать членов политсовета давлению админресурса, ведь в зале присутствуют президент и глава секретариата. Ющенко задал риторический вопрос залу: «Так, может, мне уйти». Этот вопрос остался без ответа. На глазах у главы государства политсовет партии сделал так, как попросил президент, — решение о тайном голосовании не получило поддержки. Ющенко показал, что теперь он намерен давить до конца и на этот раз добьется результата.

В этот момент Порошенко и Третьяков попытались переломить ситуацию. Всем стало ясно, что президент сможет не только протолкнуть Балогу — давнего недруга «любих друзів», но и изменить состав президиума. В последней попытке Третьяков отчаянно требовал от Балоги рассказать, что он понимает в партийном строительстве. Порошенко снял свою кандидатуру с голосования и попросил перерыва перед голосованием (подобные маневры Петра Алексеевича, помнится, потерпели неудачу еще во время выборов председателя парламента 7 июля). Не выступал на политсовете только Безсмертный.

Несмотря на открытый режим голосования, кандидатура Балоги трижды не набрала необходимого числа голосов. Но раз за разом глава секретариата проводил воспитательную работу с «несознательными» делегатами, а президент произносил заклинания в поддержку Балоги. Многие члены политсовета были шокированы характером происходящего. С четвертой попытки президент додавил политсовет — и Балога был утвержден. Вслед за этим торжеством демократии последовало еще одно ЧП. Балога представил на голосование свой вариант состава президиума. Вариант, который был предварительно роздан делегатам и подготовлен рабочей группой, новый глава политсовета даже не поставил на голосование.

В новый политсовет вошли только те люди, которые известны своей полной лояльностью к Ющенко и не имеют каких-либо близких контактов с «любими друзями». В список был включен Александр Третьяков, но то ли посмотрев на компанию, то ли по причине отказа ему — главному спонсору партии — в кресле главы исполкома НСНУ, которое накануне ему вроде бы пообещал президент — Третьяков сам попросил вывести его из состава политсовета. Безсмертный был назначен главой политисполкома — на должность, которую до этого занимал Николай Катеринчук и которая никогда ранее не имела серьезного веса в определении действий партии.

Таким образом, путь для приглашения Луценко расчищен. Технический руководитель партии — Балога — объявил о проведении съезда уже в феврале. Судьба партии остается неопределенной. Партийному руководству наглядно продемонстрировали, что самая демократическая партия Майдана стала политическим придатком секретариата президента. Канцелярия весомей, чем партийная карьера. Зачем проводить выборы и создавать структуры на местах, если кадровая политика все равно определяется чиновничьим аппаратом? Полное пренебрежение этикой отношений в коллективе, логикой партийного строительства вряд ли благотворно скажется на партийном аппарате. Впрочем, президент, желающий объединения правых сил (под левого лидера?), может считать, что малые жертвы ради большого дела — оправданы.

А что же дальше? Главный партийный офис, например, находится в собственности структур Третьякова. Через Третьякова и Порошенко осуществляется и финансирование большей части огромных расходов по содержанию партии. Останутся ли с «Нашей Украиной» «любі друзі»? Пока свежеотставленное партийное руководство не приняло окончательного решения. Но вполне вероятно, что события в Пуше-Озерной повлекут изменения в парламентской фракции «Нашей Украины». Не исключено, например, что Третьяков будет дрейфовать в сторону союза с Юлией Тимошенко, что будет весьма естественным процессом, учитывая добрые отношения обоих политиков с Игорем Коломойским. Не исключено, что часть фракции, либо отдельные депутаты перейдут на сторону антикризисной коалиции.

Главная же задача Ющенко и Балоги — аккумулировать под брендом пропрезидентской партии максимально возможное количество имен и партий так называемого национально-демократического спектра. Кстати, совсем необязательно, что новый проющенковский блок с Луценко во главе станет самостоятельным субъектом выборов. Секретариат президента уже сейчас начал переговоры с Тимошенко относительно формирования единого партийного списка на паритетных основаниях. Кстати, в пылу борьбы Виктор Андреевич забыл реализовать еще одну домашнюю заготовку — проголосовать за создание координационного центра оппозиции. Членом этого КЦО и должен был стать Юрий Луценко. Теперь не ясно, в каком статусе он будет встречаться с парторганизациями НСНУ в регионах, готовясь к избранию главой партии?

По данным источников «ЗН», к решительным действиям по созданию президентского предвыборного блока подтолкнула отставка оранжевых министров. В минувший понедельник президент проводил консультации с рядом политиков относительно немедленного роспуска Верховной Рады в ответ на отставку Тарасюка и Луценко. Однако против немедленного роспуска парламента решительно выступил… Блок Тимошенко. Юлия Владимировна полагает, что роспуск сейчас только нанесет ущерб противникам антикризисной коалиции. А вот если весной…

В большую игру под названием «Выборы-2007» вливаются новые игроки и делаются большие ставки. Хотя состоится ли сама игра — не уверен ни один из тех, кто раскручивает рулетку…

Источник:  Цензор.Нет
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
09.12.2006 01:47 Ответить
Светлана from Киев
Всё хорошо,но поздновато...С большим опозданием,на полтора года...((

Бывшее руководство партии себя полностью дискридитировало.Для создания пропрезидентской партии всё сделано правильно.Да,методы авторитавные, но иногда надо.

Но это всего лишь одна партия,которая аяляется лишь частью демократических сил страны.Для победы демократических сил на выборах нужно единство таких партий.

Вотпрос в другом--смогут ли они договориться с БЮТ? Именно это и привело к потере власти.



А не наступит ли ДЕЖАВЮ?)))И будет ли продолжена работа над ошибками?
показать весь комментарий
09.12.2006 09:11 Ответить
:)
А еще они бы вв лесу Новый год бы встретили....
показать весь комментарий
09.12.2006 09:59 Ответить
Бутусов Юрий
Уважаемая Светлана! Думаю, что работа над ошибками - это прозрачный план развития партии. Это опора в формировании партийного аппарата на профессиональные партийные кадры, заслуги которых определяются степенью ответственности за результат на выборах. Пока такой системной деятельности по построению системной профессиональной политической партии не ведется, любая перестановка лиц, ИМХО, не сможет повысить результат на выборах.
показать весь комментарий
09.12.2006 21:48 Ответить
:)
Пардон, все у них теперь "харашо", организовались, запереизбрались, но как талантливо просрали главное - поддержку людей... не поддержку "народа" из кАмамольских агиток, а именно людей... Ну, ветер им в пину и глечик в руки... и дружить "универсалами"...
показать весь комментарий
09.12.2006 09:44 Ответить
Гнат
Блестящая статья!. Жаль, что у ЮЕБ нет источников информации в БЮТ-))

Мустафа под покровом ночи пробирался на политсовет, да и то его в середине действия выпроводили, а Юрий Евгеньевич в офисе сидел, на форум пописуя, зная расклад-))

Стиль изложения тоже, имхо отличный. Особенно в точку -

-- и партий так называемого национально-демократического спектра.--))
показать весь комментарий
09.12.2006 10:02 Ответить
Люблю правду
На все случаи жизни

На каждый политический труп найдется и своя бригада реаниматоров и патологоанатом.
показать весь комментарий
09.12.2006 10:58 Ответить
Светлана from Киев
Здравствуйте,Гнат!

Я так понимаю,что Вы успели где-то прочитать статью Мустафы на эту тему...Дайте ссылку,плз...
показать весь комментарий
09.12.2006 10:59 Ответить
Гнат
Доброе утро Светлана, Мустафа в комерсатЪе пишет-)) Сейчас ссылку найду.
показать весь комментарий
09.12.2006 11:15 Ответить
Гнат
Светлана, я Вам по почте скинул, дабы.....
показать весь комментарий
09.12.2006 11:19 Ответить
Светлана from Киев
Спасибо Гнат, сейчас посмотрю))
показать весь комментарий
09.12.2006 11:39 Ответить
ИВАН ХАРЬКОВ.
В ответ на упреки Александра Третьякова, что он не сможет справиться с работой в партии, господин Балога пообещал в случае его избрания предложить возглавить политисполком Роману Безсмертному, а его заместителем предложил Юрия Еханурова. Очевидно, именно это предрешило исход третьего тура голосования. Виктор Ющенко, до этого все время что-то рисовавший, решил еще раз поддержать своего протеже. "Закройте глаза и поднимайте руки, имейте в конце концов совесть",– обратился он к залу.

В результате Виктор Балога был избран главой совета НСНУ 112 голосами. За него проголосовал и Виктор Ющенко, который формально не входит в состав совета партии. Рекордом голосования стал результат голосования по кандидатуре господина Безсмертного на пост председателя политисполкома – 160 голосов.

Избрание президиума НСНУ прошло намного быстрее – список состава главного руководящего органа партии Виктор Балога заготовил заранее и даже включил в него народного депутата, секретаря совета украинского казачества при президенте Украины Станислава Аржевитина. "Но он же не член партии",– удивились собравшиеся. Господин Балога виновато улыбнулся и вычеркнул его фамилию, вписав вместо него советника президента Павла Качура. Когда состав президиума из 14 членов был утвержден большинством голосов, на трибуну снова вышел Александр Третьяков. "Я выхожу из состава совета партии",– заявил он, добавив, что членства в НСНУ не прекращает и из фракции не выходит.

– Это обида за то, что Безсмертного не избрали главой совета, а вас главой политисполкома? – поинтересовался после собрания корреспондент Ъ у господина Третьякова.

– Ну перестаньте, я уже слишком взрослый мальчик, чтобы обижаться. Это мое личное желание. Я не хочу брать на себя политическую ответственность за то, что будет происходить в партии. Пусть тот, кто взял партию в руки, сам за нее теперь и отвечает.

– Вы не доверяете Виктору Балоге или президенту? – Я не готов сказать. Но, честно говоря, я знаю, какую партию строил Балога (СДПУ(о) – Ъ) и имеет ли он в этом опыт – сомневаюсь...

Покидая совет партии. Виктор Ющенко заявил: "Я горд тем, что партия "Наша Украина" – это не партия, которая сдает своих людей, или чем-то торгует".

МУСТАФА Ъ-НАЙЕМ
показать весь комментарий
09.12.2006 11:43 Ответить
ИВАН ХАРЬКОВ.
С этого роя не выйдет ни х...я! Полнейшее пренебрежение пахана к бригадирам. Бригадиры шестёрками уже быть не могут и Ющ это в отличие от Фёдорыча не понимает. Менталитет тот же а реального опыта управлять сходняком нема.
показать весь комментарий
09.12.2006 11:51 Ответить
ИВАН ХАРЬКОВ.
Бандюкович старается в меру сил обзавестись респектабельностью и прослыть демократом, а Ющенок думает що если он прослыл на весь мир демократом то дальше этот имидж поддерживать уже не обезательно.
показать весь комментарий
09.12.2006 12:02 Ответить
Светлана from Киев
Больше всего понравилось вот это---

----------------

"Закройте глаза и поднимайте руки, имейте в конце концов совесть",– обратился он к залу.

----------------

И это...

----------------

Покидая совет партии. Виктор Ющенко заявил: "Я горд тем, что партия "Наша Украина" – это не партия, которая сдает своих людей, или чем-то торгует".

-------------

Если это действительно неперекрученные цитаты...то цинизм высшего разлива((
показать весь комментарий
09.12.2006 12:34 Ответить
Без Имени
Партия вампиров сосущих из Украины
показать весь комментарий
09.12.2006 12:23 Ответить
Сергей Хмелев
На эту тему много интересного на сайте:

http://www.ukrslovo.net
показать весь комментарий
09.12.2006 15:47 Ответить
kapitan
Дошло до него, что пока любі друзі во главе партии - НУ труп! Может теперь что-то и изменится
показать весь комментарий
09.12.2006 16:07 Ответить
Фенiчка
Прямо по дедушке Крылову : "А вы, друзья, как ни садитесь..." Главный капитал, который должна была накопить партия перед очередными выборами - выполнение обещаний перед избирателями. А тут была продемонстрирована бесконечная борьба "нанайских малышей" - правая рука боролась с левой, голова с задницей. Сомневаюсь, что из этого будет большой толк. Хотя шаги сделаны верные - нечего крупным бизнесменам в политике делать. Вернее, ДЕЛАТЬ ПОЛИТИКУ.
показать весь комментарий
10.12.2006 16:19 Ответить
Фенiчка
Светлане. О своевременности принятого решения.

Мой комментарий выше - об идеальной ситуации отстранения крупного бизнеса от политики. Это когда все партии этот принцип восприняли и соблюдают. А вот когда в одной партии этот принцип уже почти выполняется, а у ближайших и более сильных конкурентов - вовсе нет, то возникают смутные сомнения - а не поторопились ли в первой партии, а не лишились ли они при этом финансовой (и не только) поддержки? И не разделит ли в итоге НУ компанию с "бедными" СПУ и КПУ? Так что, опоздали или поторопились - это большой вопрос...
показать весь комментарий
10.12.2006 16:33 Ответить
Гнат
Жаль, что нет никакой информации с областных и городских организаций НУ.

Юрий Евгеньевич репортера заслал бы в командировку по электоральному полю НУ, что ли-)). У нас в городе приемная БЮТ функционирует помаленьку, председатель городской организации даже на круглый стол по поводу годовщины майдана приходил. А приемная НСНУ сразу после выборов закрылась, нет такой партии в городе.
показать весь комментарий
10.12.2006 16:50 Ответить
Фенiчка
Наверное, так: если где-то нет у партии спонсора, то там нет и ее партийного представительства. Кстати, недавно прошлась по ул.Садовой (центр Одессы), на одном из домов табличка "Приемная Катеринчука". Правда, работает или нет - не знаю.
показать весь комментарий
10.12.2006 17:01 Ответить
Гнат
Не совсем так. Частично. Конечно, местные спонсоры помогают в работе, помещение, представительские расходы, связь, инет, оборудование. Но есть и централизованное финансирование партийных офисов, их ведь от выборов до выборов поддерживать нужно......

На сьеде НУ было озвучено, что НУ должно своим региональным представительствам деньги еще за выборы. Предполагаю, что финансирование проекта в свете последних кадровых перестановок ухудшится. Брат Петро не потянет расходы по содержанию-))
показать весь комментарий
10.12.2006 17:34 Ответить
Бутусов Юрий
Гнат, меня не настолько сильно волнуют проблемы НУ на местах, хотя я знаю, что ситуация там критическая. Если будет подходящая тема - я коснусь этого вопроса.
показать весь комментарий
11.12.2006 19:14 Ответить
Бутусов Юрий
Жаль, Феничка, что Вашими аналитическими способностями пока не обладает ни один избирательный штаб. Выполнение обещаний перед избирателями не является, увы, приоритетом...
показать весь комментарий
11.12.2006 19:15 Ответить
Без Имени
Юрій,я думаю що це всетаки,поки що.І дуже віриться що з часом в Україні виникне двух партійна система,дуже шкода що ПР не пристала на пропозицію БЮТ про перевибори.Ви ж розумієте чому БЮТ намагалися відсторонити від влади,бо,як влучно сказав Гнат,БЮТ хоч якось був представлений у всіх областях,ще трохи СПУ,а інші то були просто кабінетні партії.Через це ні одит БЮТівець не отримав області,саме через це і почали створення нової партії.Біда тільки що в керівні органи потрапили люди зі сторони,це основна біда усіх партій,а разом з 5% партійками це велика проблема України.
показать весь комментарий
11.12.2006 19:51 Ответить
Бутусов Юрий
Згоден з Вашим аналізом, хочу доповнити деякі деталі моїм баченням.



Те, що жоден БЮТівець не отримав посади голови обладміністрації це проблема незавершеності політичної реформи. Після прийняття другого етапу політреформи партія переможець в області буде призначати і виконавчу владу, яка поки що формується президентом із Києва.



Дуже важливо - проблеми партійних списків виникають через те, що партії крім соціалістів та коміністів є непрофесійними передвиборчими об*єднаннями. Якщо замість іменних блоків будуть створені постійно діючі партії, з професійними крітерями роботи, тоді проблема формування списків буде вирішена.
показать весь комментарий
11.12.2006 20:14 Ответить
Дурочка набитая
Я, конечно дико извиняюсь, но эта ветка для чего-то создана...Мы такие же форумчане как и все...Если есть ГЛЮКИ--разберитесь)) https://censor.net/go/viewTopic--id--27882
показать весь комментарий
11.12.2006 20:43 Ответить