Подвиг, о котором надо знать
18 июня воины 93-й механизированной бригады - старший лейтенант Алексей Шарко, солдаты Олег Лавров, Сергей Страп, Андрей Кулик под огнем противника по своей инициативе на бронированной ремонтно-эвакуационной машине эвакуировали украинский танк Т-64БМ "Булат", брошенный в непосредственной близости от опорного пункта российских боевиков в районе Донецкого аэропорта.
Позиции противника находились в 500 метрах от танка, который застрял в болоте еще зимой. За прошедшие месяцы танк завяз по самую башню, и достать его было непросто. "Булат" был в абсолютно исправном состоянии, и после эвакуации завелся сразу. 15 июня воины 169 учебного центра эвакуировали из этого района свой Т-64БВ, также оставленный там зимой. Очень достойный поступок.
Но старшему лейтенанту Шарко и его бойцам не было нужды спасать "Булат" - это танк из 1-й танковой бригады, не из их соединения. 93-тья не несла за него никакой ответственности. Однако они решили рискнуть, чтобы спасти ценную боевую технику для Родины, и добровольно вызвались провести эту операцию, согласованную с командованием 2-й БТГР 93-й бригады.
Эвакуация была осуществлена под обстрелом противника.
"Булат" - это модификация Т-64, стоимость которой составляет 470 тысяч долларов (это стоимость не постройки танка, а модернизации полностью исправного Т-64 с новыми узлами и агрегатами, что само по себе стоит еще несколько сот тысяч долларов). Есть модификация "Булата" с тепловизорами, но такое сейчас в войска, увы, не поступает. Украинские танкисты "Булат" хвалят. К сожалению, закупки таких машин незначительны - у нас выделяются средства только для восстановления стандартных Т-64БВ. "Булаты" в ВСУ есть только на вооружении 1-й танковой бригады. К сожалению, за время войны противник захватил в исправном состоянии минимум два "Булата", теперь катаются, хвастаются трофеями:
https://www.youtube.com/watch?v=s_jNUgSFZCk
Командование 1-й танковой бригады заявило, что местонахождение трех "Булатов" неизвестно - но видео и фото по двум исправным машинам, захваченных противником, широко распространено в сети. Такая же судьба могла ожидать и спасенный "Булат". К сожалению, далеко не всегда наши командиры уделяют серьезное внимание эвакуации вышедшей из строя техники с поля боя. За оставление техники к ответственности не привлекают, хотя большая часть безвозвратных потерь бронетехники ВСУ - в результате технической неисправности, отсутствия ремонтных подразделений и запчастей, отсутствия средств эвакуации и невнимания к вопросам технического обеспечения войск, а не в результате огневого поражения противником.
Справедливости ради следует отметить, что три "Булата" 1-й танковой бригады, которые в результате боевых повреждений и аварий были оставлены экипажами в бою 17 января в поселке "Спартак" и на Путиловской развязке, были своевременно эвакуированы и введены в строй.
Тем более важным считаю отметить действия старшего лейтенанта Шарко и бойцов 93-й бригады по спасению ценной боевой техники. Государство должно награждать действия личного состава по сохранению техники, потому что иначе восполнять потери пришлось бы из государственного бюджета.
Все участники операции, которые рисковали жизнями ради успешного спасения танка "Булат" должны награждаться высокими государственными наградами и поощряться командованием, такие случаи требуют максимального освещения в СМИ. Руководство Генерального штаба высоко оценивает действия группы Алексея Шарко, и надеюсь, все четверо будут представлены к высоким государственным наградам, а сами награды будут оформлены быстро. Людей надо поощрять за работу сразу, а не тогда, когда все забудут уже о самом событии...
Замкомбата 2-й БТГР 93-й механизированной бригады старший лейтенант Алексей Шарко.
Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_101I-022-2926-11A,_Russland,_Abschleppen_eines_Tiger_I.jpg?uselang=ru
Кроме того, "Бергпантера" (Bergepanther - БРЭМ на базе Т-5) двигала Т-6 из любого положения в т.ч. и просто лебедкой (в тяжелом танковом батальоне их по штату было 2 шт.).А куда их О. Кариус ("Тигры в грязи") дел, я не знаю (вообще по его мемуарам не прослеживается, как он обеспечивал повышение живучести техники. Для сравнения почитай: http://memoriesnorth.narod.ru/mywar/ivech.html
Человек описывает то, что он делал и, что видел (а не за рюмкой шнапса, на старости лет "лапшу вешает")
А глубоко копаешь... Пишу только о том, что знаю.
Или можешь найти в ин-те книгу "Тактика в боевых примерах. Батальон".
Ну а если вообще туго - тогда взорвать или поджечь, перед этим сняв ( разбив) прицел, стяв пулемёты и вывести со строя орудие. Ума много не надо. Все придумано до нас - те же немцы, в ходе эксплуатации "Тигров" пришли к выводу, что реально в бою его сложно эвакуировать. Один "Тигр" тянуло 4 тягача или второй "Тигр". По-этому ввели правило, при невозможности эвакуации - подрывать. В ящике для ЗиПа в каждом "Тигре" входил заряд весом 3 кг. Не могуть вытянуть - подрыв. Много советы захватили рабочих Тигров - если мне память не подводит 2 или 3. Всё.
А мы создавали предпосылки для попадания техники в руки врага и для широкого действия путинского "Военторга".
Что касается подрыва: немцы технику, как таковую, не подрывали, они закладывали заряд ВВ (а можно 3 РГД) весом в 150 гр (2 Х 75 гр) в дуло (внешний срез ствола), а второй такой заряд на вал (или кожух ПАКП - разрушался картер и мультипликатор). И все - танк превращался в груду метала.
А поддержка пехоты (за счет калибра и за счет изменяемой крутизны траектории) великая вещь. Немцы, опробовав "окурок" (75-мм короткоствольную (пехотную) пушку (у нее был, кстати, переменный заряд)), убедились в ее эффективности и начали делать САУ с "окурком" на базе Т-3 (а Т-4 вооружали более длинной пушкой). Сколько горя эти САУ принесли нашей пехоте в 41-43 гг. (потом немцы от этого отказались, но по другим причинам: они все танковые САУ стали делать ПТ - столько много у нас танков было): Манштейн, кстати, в Крым ворвался имея только дивизион таких САУ (а танков у него не было вовсе): эффективность их (по мемуарам наших военначальников) была высокой (а их немцев до 45 года мало кто дожил, а мемуары написали единицы). А вот в отчетах немецких командиров подчеркивалась эффективность таких САУ.
Единственная сложность размещения такого орудия: вертикальные углы наводки (ну, может еще балансировка орудия). Но это решаемые (за счет компоновки) проблемы...
Странная логика в вашем изложении.
А кто их сделал героями? Почему потребовался героизм? да потому, что Муженко.
Герои всегда появляются там, где придурок бед нагородил -
Танк - никакой, устаревший. А вот экипажи - им бы Джевелины, а еще лучше MERKAVA Mk-4^ Воронеж возвратился бы в Украину (путлер любит историю - вот и получил бы )
Что же до "лапши на ушах" - мы в России уже с головы до пят обросли ею, и для части населения (в том числе и ты) это стало НОРМОЙ и частью Менталитета.
И так,просто представим себе ситуацию,что Путин не стал анексировать Крым и не полез в Лугандонию.
Чтобы сегодня было в Украине? Сами догадаетесь? После Майдана прошли бы выборы,на которых Майдан с треском бы проиграл!!! Жопозиция,в лице Ахметова,Вилкула,Левочкина,бойко и прочей сволочи,с триумфом вернулась бы в ВРУ,осудила Янукочиа и продолжила бы далее разворовывать страну.
Причем,экономическое положение приблизилось бы к полному краху! Особенно при наличии Лугандонии и Крыма в составе страны. К Путлеру бы,в таком случае,приползли на коленях. Да еще и отсосали бы по полной. С унижением и позором на весь мир. И не забудьте,что в этом случае,не было бы никаких санкций против России.
А,что сделал Путин? А он преподнес подарок Украине. Он оккупировал самые депрессивные и дотационные регионы Украины,посадив их на шею бюджету России (700 000 пенсов Крыма-это каким же надо быть идиотом,чтоб посадить их на шею стране,да льготы еще добавьте,да 400 000 людей предпенсионного возраста,Крымняш?-хавайте),вместо того,чтобы и дальше с их помощью,давить Украину и ее национальное движение.
Страшная ошибка,вылившаяся в катастрофическое положение России,ее изоляции,ослабление обороноспособности (сегодня,оголена вся дальневосточная граница,фактически нет войск прикрытия границы,не говоря уже про второй эшелон обороны,оголены Курилы,но,что еще хуже,оголены среднеазиатские направления,откуда можно получить люлей от исламистов и потерять влияние на азиатские республики),катастрофа с демографической ситуацией и много еще чего,кончая переизбытком газа и нефти,падением цен на них и заморозкой северных месторождений.
Гений? Наверное гений! А может он Жукова начитался? Того самого,который ничего никогда не писал! Но уж больно почерк похож.
И вот тут-то,Украине и воспользоваться своим положением.
Что надо было сделать Порошенко? Проще паренной репы!!!!
Есть оккупация территории? Есть!!! Есть страны фигуранты будапештского меморандума? Тоже есть!! Никаких минских и прочих соглашений и быть не может. Переговоры,только об оккупированных территориях (с Крымом),полная их изоляция до полного вывода войск агрессора (не забывайте,что в страны подписанты меморандума,позже,вошли Китай и Франция-ох бы тут досталось Путлеру по полной), введение военного положения в регионах,прилегающих к стране агрессору,вышвыривание всех его генконсульств,а также переводов в страну агрессор. Плюс,постоянная угроза блокировать транзит газа.
Все финансовое содержание люмпенов путынприди,лежит на стране агрессоре. ВСЕ!!!!
Никаких выборов в тех местах,где военное положение.
Обязательное отключение ВСЕХ пророссийских каналов.
Тяжело бы пришлось? Уверяю.что нет! Намного легче. Россия была бы в полном тупике.
Ведь оккупация доказана,а отдельно переговоры с какими-то захарченками невозможно,потому как переговоры идут только со страной агрессором и ЗА оккупированные территории. Такая оккупация,становилась бы выгодна Украине,потому как давала бы ей экономическую возможность передохнуть и разогнать все пророссийские силы на подконтрольной территории. И не полез бы Путин дальше,при наличии клуба будапештского меморандума,включая Китай.
Почему бы не полез? А потому,что впереди атомные станции. ЕС только Чернобыля не хватало. Да и России в этом случае хватало бы по полной. Радиоактивное облако над Ростовом и Кавказом никому не нужно.
А,что сделал Порошенко,превратившись в Ющенко ДВА?
Растерял все козыри и вступил в одиночку со страной агрессором!
Потом присоединились те страны,которые очень зависят экономически от страны агрессора.
Чуть позже продолжим. И да,я гайджин.
Україна понад усе !
танки на поле боя только в исключительных случаях, во всех остальных
делали все, чтобы танк отремонтировать. Артиллерийским огнем или
авиацией отгоняли наши войска от своих подбитых танков, вытаскивали их и
восстанавливали, причем очень быстро.
Мемуары дважды Героя Советского Союза В.С. Архипова - командира танковой
бригады в ту войну. Оцените два коротеньких эпизода из его воспоминаний о
боях под Тернополем в апреле 1944 г.:
"............. мы оставили Ходачкув-Вельке, .............................однако противник даже не попытался развить успех. 9-я немецкая танковая
дивизия СС, войдя в село, встала на его восточной окраине. Выдохлась.
Это ясно и по беглому взгляду на поле боя. Все просматриваемое с
наблюдательного пункта пространство было заставлено подбитыми и
сгоревшими вражескими коробками - танками и бронетранспортерами... А
часов в десять вечера фашисты открыли сильный артиллерийско-минометный
огонь - прицельный, нечто среднее между артналетом и артподготовкой.
Готовят ночную атаку? Но какими силами? Предположим, из каждых четырех
подбитых танков три машины они к утру введут снова в строй (это дело
обычное). Но для ремонта нужно время, хотя бы одна ночь?".
В.С. Архипов, единственный из наших мемуаристов, кто потрудился
хотя бы вскользь подтвердить примерно такие же данные Г. Гудериана о
количестве и скорости ремонта немецких танков вермахтом в ту войну.
Остальным нашим генералам это неинтересно.
Для быстрого ремонта в каждом немецком танковом полку была (судя
по всему хорошо оснащенная) ремонтная рота, в отдельных танковых
батальонах - ремонтные взводы. Так, скажем, техническая часть 502-го
батальона танков "Тигр", имевшего по штату около 40 танков (штат - 850 человек), за два года
вернула в строй 102 подбитых "Тигра".
А у нас до сих пор ОШС тб совдеповская 150 чел - тут и хоз.взвод - кастрированый, про ремонтный .........., даже кацапы перешли на новые штаты.
И в этом будете правы. Но вот есть нюансы…
Мнения офицеров 93-й бригады оказались немного не соответствующими позитиву статьи.
В смысле - не уделяют внимание эвакуации? Как это не уделяют? Этот Бутусов - он вообще военный? Он может оценить необходимость эвакуации техники и её возможность эвакуации? Зачем такое писать? - удивляется один из офицеров, танковый ас 93-ей бригады. - Ну вот зачем такое писать? Да зачем вообще об этом писать сейчас, там не все танки вытащили, а теперь сепары знают, что мы танки начали вытаскивать. Опасность того, что остальные танки которые планировали вытащить, будут заминированы - увеличится теперь существенно. Да, ребята, конечно, молодцы что вытащили эти танки, но почему не осветить эту ситуацию, когда все танки и другая техника, которая была запланирована к эвакуации, будет вытащена? Интересная ситуация - журналист критикует командование за то, что командиры не уделяют должного внимания для эвакуации техники с поля боя, а сам ставит палки в колеса?
- Текст я прочитал, и самой ситуации можно верить. Это наш зампотех организовывал, они действительно вытащили танки. Но я не понимаю, зачем это было сейчас освещать? Я так понимаю, что Бутусов ведет диалоги с бойцами, которые опасаются не получить заслуженную награду за их действия, и они ему озвучивают такую информацию для освещения. Но тут дело не в бойце, который дал информацию, а в редакционной политике самого издательства. Можно ведь было подождать. Выкладывать инфо о вытаскивании танков, когда операция еще не закончилась - это глупо. Зачем это делается? Политика? Да отвалили бы от армии со своей узколобой критикой и политикой. Когда я был в Донецком аэропорту, необоснованно нагнанная паника изданиями серьезно несколько раз усложняла нам жизнь, до сих пор «благодарен» подобным дуракам пера и печатной машинки.
Хорошо, что подобные «журналисты» не узнали о том, что мы в октябре защищали новый терминал в количестве восемь человек. Представляешь, если бы такой любитель резонансных новостей выложил эту информацию? Нас бы порубили там за два часа, сепары тогда могли взять новый терминал, отрезать старый терминал от «Дороги Жизни» - и в десятых числах октября терминалы были бы оставлены в результате новости от такого вот писаки. Повезло, что никто не слил это инфо в октябре. Да и вообще, как себя вести командованию, когда ты знаешь, что любая критическая ситуация во время боя будет разогнана недалекими журналистами? Что наши же СМИ сделают все для падения морального духа личного состава и дискредитации командования в период боевых действий. Они там пишут - а мы тут воюем. Когда уже они поймут, что молчание в определенных ситуациях - это золото и наши жизни…
- Как это - по своей инициативе? Там операция была разработана очень давно, зампотех о ней знал. Просто ждали, пока подсохнет, танки застряли метрах в 30-ти от позиции десантников у Спартака. Бойцы эти танки подкапывали давно, но там такое болото, что трудно организовать было эвакуацию при таком грунте. Вот сейчас подсохло - вытащили.
Зачем было это озвучивать сейчас - я не знаю, там еще хватает техники, которую нужно вытягивать. Это все одна операция, которая была разработана черт знает когда, и техники мы там уже немало повытаскивали. Пацаны вытаскивали технику под обстрелом, и героев там немало, не только летеха, указанный в статье, там хватает ситуаций - но зачем сейчас это сделали, когда там появилась возможность вытащить танки, когда подсох грунт и появилась зеленка, в которой можно скрытно подойти к технике? Чтоб больше никто за техникой не пошел? Я бы на месте сепаров технику заминировал бы нафиг теперь.
Давайте подведем итоги.
Статья Бутусова направляла общественное мнение на следующие факторы:
- был осуществлен геройский поступок, опасная эвакуация техники (правда),
- добровольная операция по собственной инициативе (неправда),
- указание на некомпетентность части командования, которая не уделяет должного внимания, чтоб эвакуировать технику с поля боя (неправда),
- у нас отжимают технику и катаются на ней сепары (это тоже правда, вот только зачем именно эта информация венчает эту статью - неясно).
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1617062588578747&set=a.1416780781940263.1073741827.100008250640127&type=1 2 ч. · https://www.facebook.com/HelpArmy.in.ua?fref=ts#
Надоели постоянная ложь и вбросы непроверенной информации.
Был уже такой прецедент с каналом 1+1.
Я уважаю профессию журналиста, но пиариться за счет бесконечных криков "все пропало" и вымышленных подвигов недопустимо.
Такой случай имел место быть и к эвакуации техники с территории, захваченной сепаратистами, 93-я бригада не имеет ни малейшего отношения при всем моем уважении.…
81-я бригада на протяжении двух месяцев занималась вопросом эвакуации техники, под огнем сепаратистов по ночам откапывала погрязшие в грязи танки и носила бревна, которые подставляла под гусеницы застрявших танков. Не имея ни малейшего опыта в ремонте такого вида техники, восстановила, завела и вытянула с сепарской территории технику.
К слову сказать, не потрудившись узнать о количестве техники, Юрий Бутусов описал героическое освобождение одной единицы бронетехники, а танков "Булат" 81-я бригада эвакуировала ДВЕ единицы. Вследствие чего личный состав в количестве пяти человек был подан на государственные награды. ----
Бутусов почему об этом не пишешь?
Об этом заявил заместитель командующего корпусом Минобороны ДНР Эдуард Басурин, новость передает «Пресса Украины».
«Были обнаружены в исправном состоянии и уже приняты на вооружение армии ДНР 28 танков, 63 БМП и БТР, 145 автомобилей, 16 зенитных установок ЗСУ-23-2, 13 артиллерийских систем и минометов», - отметил Басурин.
Также ополченцы заявляют, что получили около 1000 единиц оставленной ВСУ стрелкового оружия, 39 складов с боеприпасами и два вагона с вооружением.
«Количество техники, которую потеряла Украина там, вообще не поддается описанию. Трофеи просто сумасшедшие, боеприпасы мы забирали вагонами, как в Дебальцево, так и в Углегорске», - говорит Александр Захарченко.
Кроме того, ополченцы уверяют, что в Дебальцево обнаружили 57 тел силовиков.
а вы хвалитесь про какой то 1 танк? да гэрои ничего не скажежешь, Бутусов напиши про Дебальцево, и сколько там "героив" полягло, про технику потерянную вами я написал. А еще десятки машин которые можно легко отремонтировать. Спасибо вам за наварстый котел.