ЛАВРЫ ГИНДЕНБУРГА
(Юлия Тимошенко, 7 декабря 2006 года)
***
«Шлях святий проліг увесь
З ЄЕСУ до КРС»
(Вариации на тему сочинений А. Мороза)
Паломничество Юлии Тимошенко по святым местам сразу же после демонстративного предательства в парламенте выглядит весьма логично. Но дело тут вовсе не в желании замолить грехи перед Богом и биомассой – скорее, в удобной возможности пересидеть скандал на безопасном расстоянии в окружении единомышленников, а заодно и мужикам, по доброй традиции, нос утереть. Куда там Януковичу с его бесконечной Лаврой и тем более зимнему дайверу-кустарю Ющенко…
Между тем, штатная пиар-обслуга лидера БЮТ (в кои-то веки) до сих пор пребывает в замешательстве. Вот уже который день друзья, соратники и просто политологи легкого поведения (одни и те же мысли высылаются в адрес всех редакций СМИ раз по десять на дню – типа «БЮТ не дал предать идеалы Майдана, БЮТ спас демократию, БЮТ спас Украину, БЮТ спас мир») безуспешно ищут «отбеливатель» для опошленного имиджа шефини, но до сих пор ничего путевого придумать так и не смогли, ограничившись, по сути, лишь творческим развитием первоначальных тезисов, спешно придуманных за несколько часов между пресловутыми ночными переговорами Юлии Владимировны с «КРСниками» и утренним заседанием парламента. С ностальгической завистью глядя вслед демонстративно покидающим сессионный зал «нашеукраинцам», Тимошенко (накрывавшая пустые места своей фракции похоронным флагом во времена летней «коалициады») выдала самый, пожалуй, забавный из них – о том, что БЮТ «подпел» Партии регионов и лично Виктору Федоровичу с целью «гармонизировать отношения между ветвями власти». Ну, дожили! Тимошенко, для которой грызня и мордобой – единственно возможный способ выживания в политике, выступающая в роли «гармонизатора», – это даже не оксюморон. Впрочем, Турчинов, умудрившийся заявить, что на самом деле окончательную передачу Кабмину всех реальных властных полномочий БЮТ обеспечил не для Януковича, а для себя (потому как когда-нибудь Юля обязательно станет премьером и воспользуется ими во благо народа), ушел не дальше своей начальницы…
Количество и истерический тон измышлений на заданную тему, под которыми БЮТ просто-таки погреб СМИ за последние несколько дней, напоминают сеанс какого-то безумного саморазоблачения (в конце концов, всем известно, что человеку, осознающему собственную правоту, оправдываться незачем – как и то, у кого испокон веков была нужда громче всех кричать «держи вора!»). Но распространенный вчера вечером пресс-службой Блока ЮТ комментарий т. н. политолога-бютовца Владимира Полохало, пожалуй, побил все рекорды политического маразма. Позволим себе коротко процитировать отдельные тезисы этого шедевра извращения мозговых извилин (экстремалов, желающих насладиться сочинением в первоисточнике, отсылаем на официальный сайт БЮТ):
«Преодоление вето Президента на закон о Кабинете министров было логичным, рациональным и в интересах сохранения демократии в Украине».
«Голосованием за закон о Кабмине был прерван путь кулуарных теневых договоренностей между Виктором Ющенко и Виктором Януковичем, что квалифицировались избирателями как измена идеалам и ценностям Помаранчевой революции».
«Мы не дали Ющенко войти в историю, как вошел в историю Гинденбург (Гинденбург в свое время привел на «трон» в Германии Гитлера, которого, по всей видимости, БЮТоПолохало ассоциирует с Януковичем, в чьи руки сами же тимошенковцы только что героически отдали власть в Украине. – Авт.)
«Мы не дали Ющенко опозорить свое имя. Надеемся, что Ющенко теперь будет вынужден считаться с демократически настроенными избирателями и с политической силой, которая представляет их в парламенте».
«Преодоление вето дало возможность устранить ползучий авторитаризм в Украине, который бы завершился полным союзом кланов. Мы не дали консолидироваться олигархам».
«Можно только удивляться, что Ющенко, который говорил о том, что нужно уважать избирателей, которые проголосовали за Партию регионов, при этом абсолютно пренебрегал 8 миллионами избирателей, которые проголосовали за Блок Юлии Тимошенко».
«Только из-за больших амбиций и требований «Нашей Украины» Партия регионов сыграла с Морозом. Это была нечестная, циничная, грубая игра со стороны Ющенко и «Нашей Украины» по одурачиванию своих собственных избирателей. Это была игра на олигархический союз». (Пожалуй, по частоте упоминания «олигархов» в одном выступлении г-н Полохало превзошел даже товарища Симоненко – Авт.)
«Диалог Ющенко с Тимошенко имеет шанс на возобновление. Сегодня у Президента есть выбор: либо присоединиться к демократически ориентированным гражданам, либо окончательно, но в роли придатка, присоединиться к антикризисной коалиции».
Вот так в конце концов БЮТ протянул заплутавшему по жизни президенту руку дружбы. И это единственное, что смотрится в данном сочинении полностью логично: после того, что Тимошенко сделала с Виктором Андреевичем, она, как порядочная леди, должна на нем жениться (просьба не путать с «выйти замуж»). Ну или, на худой конец, постараться, как советует постфактум Полохало, спасти честное имя Ющенко и войти в историю со славой гитлеровского Гинденбурга вместо него.
Хотя, по нашему глубочайшему убеждению, вовсе не подача кандидатуры Януковича в премьеры в августе прошлого года была главным «преступлением» главы государства перед демократией – как раз наоборот, в тех условиях, признаемся честно, именно любой иной вариант был бы антидемократичным. А между тем, основной ошибкой гаранта, предопределившей все то, что нам сегодня приходится расхлебывать, стало назначение на пост премьер-министра самой Юлии Владимировны в феврале 2005-го. В конце концов, Ющенко желал видеть эту блондинку-шантажистку во главе Кабмина немногим больше, чем самого Януковича… Что же касается заслуг Тимошенко в разбалансировании экономики и беспрецедентно позорном развале «помаранчевой команды», то они общеизвестны, и только, пожалуй, «нашей Юле» с помощью уже забытого Саши Зинченко и незабвенного Славика Пискуна оказалось под силу так успешно перевалить все с больной головы на здоровую, чтобы сегодня без малейших зазрений совести корчить из себя единственную в стране «цепную суку» демократии. И здесь необходимо сделать еще одно немаловажное уточнение, дабы раз и навсегда покончить с подменой понятий, которой так умело оперируют вышеупомянутые политологи, доказывая, что Тимошенко, продавшись «Регионам», не могла «предать» по определению, ибо политика – не институт благородных девиц, а Ющенко сам «кидал» Юлю немало, так что и поделом ему. Так вот, с этими утверждениями никто спорить и не собирается (хотя с последним стоило бы), потому как речь здесь идет о предательстве не президента, а избирателей, – тех самых оплаканных Полохало восьми миллионов людей, которые искренне верили в изначально дутый миф о том, что Тимошенко – их единственная защита от Януковича во власти, а теперь шокированно наблюдающих за тем, как их «любимая Юля» без зазрения совести вручает в руки «дважды несудимого» премьера чуть ли не президентскую булаву.
При этом Леди Ю (с ее-то чутьем электоральных настроений!) прекрасно отдает себе отчет в том, как она нынче выглядит в глазах своих фанатов. Нет никаких сомнений и в том, что решение столь сильно рискнуть рейтингом (пожалуй, наиболее сильно за всю ее политическую карьеру – а ведь с какими горящими глазами вырывалась из кабинета Кучмы с возгласом: «Все! Будем работать!». Это перед назначением вице-премьером по ТЭК) далось Тимошенко с большим трудом – иначе бы она вообще побежала на поклон к «донам» уже на третий день после выборов и не мучилась бы полгода черной завистью, глядя на обласканного Януковичем электорального «пофигиста» Мороза.
А между тем, еще какой-то месяц назад Юлия Владимировна утверждала следующее (цитируем «Коммерсант»): «Законом о Кабмине практически проводится узурпация власти. Потому мы не будем его поддерживать, и если президент наложит на этот закон вето, фракция БЮТ не станет участвовать в голосовании за его преодоление… Мы более детально изучили законопроект о Кабмине и поняли, что его невозможно принимать ни с законом об оппозиции, ни с каким-либо другим документом. Даже если нам за это пообещают звезду с неба».
Ну, раз мы такие принципиальные и неподкупные, значит, пообещали не «звезду», а, как минимум, «созвездие». И уж явно кое-что побольше и поприличнее, чем «недопринятый» закон об оппозиции и пресловутый императивный мандат, с помощью которого Тимошенко теперь сможет хватать за ягодицы убегающих в «Регионы» бютовских олигархов (вот радости-то, прости, Господи!.. Не говоря уж о том, что в этом законе демократии, по правде говоря, не больше чем толку). Более того, есть подозрение, что два «бартерных» законопроекта для БЮТ – просто способ хотя бы частично сохранить лицо при грязной игре… о величине ставок (про 300 миллионов баксов здесь даже говорить неприлично) в которой можно только догадываться. И если на следующих выборах Тимошенко пойдет в президенты при финансовой поддержке донецкого капитала (или, по крайней мере, с гарантиями, что этой самой поддержки не получит Ющенко либо его ставленник – например, Ехануров или Яценюк), мы совершенно не удивимся. По большому счету, единственное, что нас до сих пор удивляет, – это почему Юлия Владимировна не объединилась с «донами» раньше…
http://ru.obkom.net.ua/articles/2006-05/24.1526.sh tml - это о мнимой причастности сына Ющенко к расстрелу прокурора.
Что-то я раньше не замечал его заангажированости.
По сути статьи что-то можеш возразить?
Об этом он сообщил на пресс-конференции в Днепропетровске во вторник.
Ехануров также отметил, что, по его мнению, «императивный мандат не так скоро вступит в действие, как многие думают», а отдельные статьи закона о Кабинете министров противоречат Основному закону и поэтому будет направлено представление в Конституционный суд. «До лета работы хватит, а осенью будет нормальный закон о Кабинете министров», - заявил депутат, передает «Интерфакс-Украина». == Дурень думкой багатие - это про них? ==
Ехануров во вторник-среду находится в Днепропетровске с рабочей поездкой. == А кучма взасос в программе предусмотрена? ==
«ForUm»
-------------------------------------------------- ------------------------------
Сергей Охлобыстин
События, произошедшие 12 января в Верховной Раде, получили в СМИ и экспертном сообществе неожиданный резонанс. Неожиданность не в том, что события вызвали резонанс и комментарии – по-другому и быть не могло. НЕОЖИДАННОСТЬ – В ОТСУТСТВИИ РАЗУМНЫХ И ЛОГИЧНЫХ ОЦЕНОК ТОГО, ЧТО ПРОИЗОШЛО. Мы услышали стенания, визги и истерики одних, победные кличи, удовлетворенное мурчание и песнь нескрываемого злорадства – в исполнении других. Если рассматривать случившиеся отстраненно – становится понятно, что 12-го числа произошли два необратимых события, и одновременно сложилась ситуация, которая побуждает всех участников украинского политического процесса к действиям и к ответственности за эти действия.
-------------------------------------------------- ------------------------------
Необратимым стало то, что в результате принятия Закона о Кабинете министров Украины президента и его "любих друзів" лишили возможности существенно вредить интересам страны, чем они в последнее время занимались особенно интенсивно. Одновременно необратимо и то, что и Януковича, наконец, избавили от права оправдывать свои более чем множественные промахи наличием постоянных ограничений и помех со стороны Банковой.
То, что Ющенко, в соответствии с обновленной Конституцией, лишили возможности влиять на кадровою политику в исполнительной власти, определять структуру этой власти, ставить ей среднесрочные задачи – это очень хорошо. Дело в том, что у Виктора Андреевича есть необычный талант, почти как у царя Мидаса, только с обратным знаком – к чему бы ни прикоснулся Ющенко, чем бы ни занялся – объект президентского "державотворчого" познания немедленно превращается в жалкую кучку дурно пахнущего "вторичного продукта". Список таких "творений" велик: начиная с того, что Ющенко сделал с евроинтеграционной перспективой Украины, лишив ее, пожалуй, единственного и последнего исторического шанса на евроинтеграцию, и заканчивая тем, во что он превратил СБУ. Так что ограничение творческого потенциала президента рамками любимого семейства, пасеки и "глечиков" – деяние благородное и, несомненно, во благо страны.
С другой стороны – Виктор Федорович, наконец, получил возможность не малопонятно и невразумительно стенать о сложностях борьбы с "игом Банковским", но четко, внятно, ответственно рапортовать народу, как происходит улучшение его жизни "уже сегодня!".
Самое главное – рассосался политический тромб, который один из киевских зубоскалов сравнил с затычкой в одном проходе, не дающей совершаться ни естественным, ни противоестественным физиологическим процессам.
Плачи, сопли и вопли пострадавших, а также им сочувствующих особо сосредоточены на том, что, мол, нарушен баланс властей. На самом деле разрушен баланс безвластия и безответственности, а, кроме того – разрушена грязная и циничная игра с трехлетней уже историей.
Все наблюдатели помнят, что самой увлекательной политической игрой в Украине была "битва" мужественного реформатора Кучмы (Кибальчиша) с жутким коммунистическим реставратором и реваншистом Симоненко (Плохишем). Сражались они двенадцать лет, шесть месяцев, пару недель и несколько дней, не щадя своих и, к сожалению, чужих животов. По результату сей перманентной "беспощадной битвы" Леонид Данилович успешно избирался, переизбирался и получал от парламента все, чего хотел, а Петр Николаевич, не менее успешно, становился все благообразнее ликом, и все гламурнее прикидом.
В конце 2004 года последовало продолжение старого, но очень кассового блокбастера про прежнюю "битву", как бы с "новыми" главными персонажами в виде страстно красноречивых "нанайцев" (кибальчишей) и угрюмо-молчаливых донпацанов (плохишей). При этом взирающие с любопытством загипнотизированного кролика на это реалити-шоу зрители не замечали, что без такого великолепного спарринг-партнера, как Янукович, Ющенко ни за что не стал бы президентом Украины, а реванш Януковича стал возможным только при таком президенте, как Ющенко.
Вместо того, чтобы работать на страну и народ, эта "сладкая парочка" длительное время изображала бурную деятельность на ниве взаимоистребления, втягивая в эти игрища все более широкие массы, реально дестабилизируя и раскалывая страну. Сейчас блокбастер уже не идет – в связи с исчерпанием зрительского интереса. "Отцы отечественной демократии" имеют возможность показать себя во всей красе, каждый – на своем поле: один – продемонстрировать сокрушительные успехи на ниве европейского прорыва Украины, второй – на поле улучшения благосостояния трудящихся.
Более того, сложившаяся ситуация станет уроком и заставит делать хоть что-нибудь остальных. Уже нет необходимости позиционироваться в тупой системе координат "за Ющенко или за Януковича", зато есть необходимость проявить инициативу, показать себя, воплотить в жизнь широкоформатные предвыборные обещания.
К примеру, Мороз имеет все возможности завершить трансформацию Украины в парламентскую республику – делом доказав, что парламентское управление на порядок мудрее, эффективнее, честнее.
Ничто не отвлекает теперь Тимошенко от явления миру тщательно скрываемой оппозиционной люти. Теперь она может сосредоточиться на том, чтобы не допустить Большого Донецкого "Хапка" и тупой реставрации.
Януковичу же никто, наконец, не мешает улучшить жизнь людей "уже сегодня" и даже вчера, не говоря уже про завтра. Кроме того, он может теперь, не озираясь, сделать Запад и Восток "разом" (или "нараз"), вступить в ЕС и ЕЭП одномоментно, по-настоящему осерчать на НАТО и резко снизить цены на российский и туркменский газ, повысив при этом цены на украинские металл, химию и автомобили ЗАЗ. Симоненко и то получил шанс взять Мариинский дворец, национализировать заводы Ахметова и установить диктатуру пролетариата на улице Садовой, дом 3, в комнате фракции КПУ.
Стол свободен, карты в руки, господа.
Теперь несколько слов о стенаниях в новообразовавшейся когорте профессиональных плакальщиков (профессиональных потому, что больше им, в принципе, уже заниматься нечем). Чем-то вся эта группа во главе с ее почетным председателем сильно напоминает стайку плохо воспитанных и крайне распущенных детишек, у которых одна проблема – никак не могут определиться с тем, чего хотят. При этом процесс "хотения" исполняется ими только в форме истерики, падания на пол и дрыганья ногами, сопровождаемых душераздирающими воплями.
Главная проблема НСНУ – в глубочайшей инфантильности, помноженной на распущенность и безответственность. Последняя иллюстрация – как НСНУ поддерживала предложения своего почетного лидера, работающего по совместительству президентом Украины, к Закону о Кабинете министров Украины. Один голос в поддержку, два, ноль…
Следовало бы вспомнить и предысторию. Первый признак инфантилизма – неограниченность "хотюнчиков". Вспомните, сколько в НСНУ "президентов", "премьеров", не говоря уже про "министров", "губернаторов", "генералов", "голив", "гетманов" и просто Великих, насколько они способны к командной игре, элементарной дисциплине и субординации. Вся эта рать два года самоутверждается, уничтожая друг друга и окружающее пространство. Вся история "оранжевой" власти – это история буяния "хотюнчиков", причем без элементарного представления о последствиях и ответственности. В этой среде было обречено любое правительство, Тимошенко просто оказалась первой на раздаче. К тому же достала "хотящих" несунов своей дурацкой принципиальностью.
Вторая примета существа инфантильного – нежелание считаться с реальностью. Речь идет даже не об уровне претензий НСНУ, а о том, что она принципиально недоговороспособна. Вспомните бодягу по поводу создания "оранжевой" коалиции и кто фактически сорвал эту коалицию. Отнюдь не Мороз. "Оранжевую" коалицию сорвала НСНУ, сама не знавшая, чего хочет, Морозу просто первому все это надоело. Была и вторая серия – переговоры с "регионалами", которые ради союза готовы были на немыслимые уступки. Кто сорвал? Наконец была серия третья – об образовании оппозиционного фронта и одновременно продолжение переговоров с правящей коалицией о разделе страны. Итоги налицо. Только инфантильная особь пытается жить, полностью игнорируя окружающий мир, не желая замечать, что в этом мире есть и другие люди.
Третий признак инфантилизма – острое нежелание чему-либо учиться и полное отсутствие самокритичности. Кто-либо слышал, чтобы почетный председатель Великой партии публично заявил, что он в чем-то ошибся, сглупил, сделал выводы и раскаялся? Вопрос риторический.
Не умея и не желая работать системно и ответственно, НСНУ построила свою политическую деятельность как цепь попыток создания неудобных ситуаций для других. Инфантильность привела к тому, что НСНУ и ее лидер последовательно налетают на грабли собственного производства: сначала профукав власть в стране, затем утопив в дерьме шанс на возвращение этой власти, наконец, потеряв шанс на сосуществование.
Жила была одна девушка, по профессии – унтер-офицерская вдова. Однажды она поставила на себе весьма тонкий и глубокомысленый эксперимент – сама себя высекла, после чего долго изумлялась глубине переживаний, почти как Ющенко в Мукачево. Жаль что в руководящих кругах НСНУ чтение классики не популярно, вдруг что-то и дошло бы.
P.S. Что касается бросаемых "несунами" обвинений в "предательствах и порочащих связях" – напомним о фактиках. Например – о плодотворной и абсолютно бескорыстной дружбе незабвенной Верванны с Ринатом Леонидовичем, о тяжкой битве Петра Алексеевича с Николаем Яновичем и братьями Клюевыми. Спросим, кто же финансирует луценковскую самооборону, как и между кем делятся "откаты" от "РосУкрЭнерго" и т. д. И фактикам таким нет числа, а факты, как учил классик, вещь упрямая и убедительная.
13:35 16/01/07