Освобождение Славянска 5 июля 2014 года
Стратегическая победа, и упущенная возможность разгромить боевиков. Почему украинское командование обеспечило Гиркину безопасный коридор?
Спасение Гиркина из Славянска 5 июля 2014-го стало одним из загадочных событий российско-украинской войны, и будет долго вызывать многие комментарии и многие версии. Свою версию расскажу на годовщину и я.
Для того, чтобы понять значение событий, надо напомнить стратегическую ситуацию.
Захват Славянска был колоссальной стратегической угрозой для Украины в целом, поскольку Славянско-Краматорский узел был транспортными воротами из Украины в Донбасс. Сценарий действий России был очевиден - спровоцировать внутренние конфликты, беспорядки, жертвы, и обеспечить российских войск как "миротворцев", в качестве "меньшего зла", единственной силы, способной остановить хаос и жертвы. Контролируя Славянск "миротворцы" по коридору Снежное-Донецк-Славянск за один день могли рассечь Донбасс и полностью парализовать все украинское сопротивление. Более того, выход к Славянску угрожал всем коммуникациям в центральной Украине и был прямой угрозой Харьковской и Днепропетровской областям, которые, напомним, на тот момент были почти беззащитны.
Поэтому не случайно, что все наиболее боеспособные подразделения российских наемников перебрасывались в Славянск. Удержание Славянска позволяло России продолжать подрывные действия в других регионах Донбасса.
Расчет Кремля строился на то, что система обороны Украины уничтожена, и не имея рычагов влияния украинское руководство будет вынуждено выполнять условия Путина. Однако благодаря невиданному взрыву патриотизма и самоорганизации украинского общества в кратчайшие сроки украинскому руководству удалось провести мобилизацию и остановить распространению пророссийских диверсий в других регионах. Силы Минобороны, Нацгвардии и МВД стали наращиваться, и с каждым днем становились более дееспособными. Взятие Красного лимана 3 июня и оборона военной базы в Артемовске создали благоприятные предпосылки для полного окружения Славянска. Вопреки официальным заявлениям, до самого конца боев существовала свободная трасса Славянск-Донецк, и в Славянск постоянно перебрасывались подкрепления. Когда батальон "Донбасс" готовился к переброске на фронт, я специально встретился с командующим НГУ Полтораком, примерно 15 июня, и предложил направить "Донбасс" на перекрытие этой единственной трассы через Константиновку, Дружковку. Это решение было очевидным. Однако "Донбасс" направили частью сил в Семеновку, а частью сил в Попасную. Так решил штаб АТО.
26 июня 1-й блок-пост под Славянском был уничтожен атакой российских танков. Стало ясно, что этого опасного врага из кольца выпускать нельзя - они много беды наделают. Сосредоточение больших сил с тяжелым вооружением требовало постоянного снабжения. И обороняя Славянск, они уже не могли охранять пути снабжения.
Перерезать дороги означало лишить возможности Гиркина продолжать активные боевые действия - без подвоза подкреплений и боеприпасов противник был бы вынужден спасаться бегством из города, и был бы разгромлен.
Эскалация боев происходила не только в Славянске. В конце июня российские войска вступили в бой с украинскими - пока в виде артиллерийских обстрелов со своей территории. Российское командование решило любой ценой сохранить под своим контролем автомагистраль через Изварино.
Украинское руководство пыталось вести войну прежде всего политическими методами. Уничтожение противника не являлось главной целью военного командования. Поэтому войска применялись разрозненно, разрываясь для контроля блок-постов. Армия с танками и артиллерией участвовала по сути в полицейской операции.
После разгрома 1-го блок-поста и начала активных боев на границе, рассчитывать на деморализацию противника и прекращение сопротивления было понятным решением, однако при этом ошибочным.
Необходимо было уничтожить наиболее боеспособные отряды наемников, и нанести противнику военное и психологическое поражение в войне.
Сейчас известно, что украинское командование имело информацию о выходе банды Гиркина заблаговременно - за 4-5 дней. Однако противнику намеренно был открыт коридор, чтобы он покинул Славянск как можно быстрей. Да, с одной стороны, освобождение Славянска стало важнейшей стратегической победой. Но выход почти в полном составе наиболее боеспособных отрядов наемников привел к тому, что враг использовал свежие силы для нанесения ударов по нашим войскам на границе, и для отражения украинского наступления.
Украинское руководство хотело добиться стратегической победы. Да, освобождение Славянска стало колоссальным успехом. После выхода Гиркина стало ясно, что широкомасштабного вторжения России можно избежать, и война ограничится территорией Донбасса. Важно, что в Славянске удалось, по сути, избежать боев в городе. Желание избежать боев в городе и разрушений также было одним из веских мотивов командования. Но!
Но, выход Гиркина из города отнюдь не означал, что эти колонны нельзя было перехватить и ликвидировать.
Увы, желание как можно быстрей поднять флаг над освобожденным Славянском и отрапортовать, затмило объективный анализ положения на фронте.
Гиркин выходил из Славянска очень медленно. Приказ на отход был дан 2 июля. Банды сосредотачивались медленно. Только 4 июля сосредоточение было закончено.
Все это время украинские разведчики, которые имели информацию и передавали в штабы координаты цели, требовали нанесения артиллерийского удара по идеальной цели - крупному скоплению боевиков и техники. По реалистичным оценкам, из Славянска удрало около 1,5-2 тысяч террористов.
Отход Гиркина проходил на глазах украинского командования. Один из украинских командиров, который напрямую был связан с начальником Генштаба Виктором Муженко и лично передавал координаты целей, после очередного отказа открыть огонь артиллерии по разведанной цели, в присутствии других офицеров в сердцах заявил Муженко по радиосвязи: "Товарищ генерал, вы - предатель Украины!".
Этот случай широко известен в Генштабе и в вооруженных силах.
Обстановка позволяла полностью разгромить Гиркина, и не допустить прорыва боевиков. Однако ни артиллерия, ни авиация приказа уничтожить длинные колонны Гиркина не получили.
Ночью Гиркин предпринял попытку прорыва из Славянска короткой дорогой. Это не была отвлекающая атака, как позднее будет говорить Гиркин. На самом деле они решили уничтожить 5-й блок-пост на дороге также как ранее был расстрелян 1-й блок-пост, чтобы открыть прямой удобный путь выхода.
На 5-м блок-посту не было танков. Однако грамотная организация боя 20 бойцов взода Нацгвардии из 2-го батальона Самообороны Майдана, 59 бойцов 25-й парашютно-десантной бригады под командованием капитана Андрея Ткачука, 14 бойцов милиции бывшего запорожского "Беркута" во главе с полковником Александром Панченко не позволили противнику прорваться. Именно Панченко лично уничтожил танк и БМП в этом бою. Заградительным огнем артиллерии с Карачуна был подбит один "Камаз" с оружием.
Это был единственный бой при выходе врага из Славянска. После этого колонны свернули на проселок и ушли без всяких помех. На глазах пилотов боевых самолетов украинских воздушных сил без единого выстрела проехали в Донецк среди бела дня.
Почему отход прошел без выстрелов? Была ли договоренность Путина и Порошенко? Такой разговор мог быть. Но вряд ли не стреляли именно из-за переговоров. Ведь боевики сами спровоцировали бой, и вызвали на себя ответный огонь. Авиаудар и артиллерийский огонь были бы оправданным шагом.
Думаю, причина в пассивности военного командования, которое все время думает как бы чего не вышло, и все время занято перестраховкой, а не работой на упреждение. Это ведь в дальнейших операциях было продемонстрировано.
Надеюсь, когда-то расследование причин запрета стрелять по Гиркину будет проведено прокуратурой. Потому что нельзя исключить полностью какие-либо сепаратные переговоры с противников и "договорняк". Эта история имеет большое значение для общества, и должна получить правовую оценку.
Запрет стрелять по колоннам Гиркина давал лично Муженко, этому есть масса свидетелей, так что установить ответственных несложно.
Освобождение Славянска стало успехом. Да, это был нужный успех, и можно объяснить, почему хотели побыстрее выдавить боевиков из города. Но дальнейший ход операции никакой логики и никакого рационального объяснения не имеет. Уничтожение Гиркина и его банд во время отхода стало бы не просто успехом - это был бы переломный момент войны, решительная победа. Спасение же Гиркина привело к очередному витку эскалации войны. Вышедшие из Славянска боевики сразу же были брошены против украинских войск в приграничный сектор "Д". Россия поменяла стратегию - сепаратистские бунты и вторжение "миротворцев" заменила стратегия чисто военной операции по созданию оккупированного анклава с участием "отпускников".
Юрий БУТУСОВ, Цензор.НЕТ
О том, что подразделения Гиркина не были "сколочены" и не обладали качествами, присущими подразделениям с высоким боевым потенциалом (опытом, выучкой, дисциплиной), позволяющим осуществить планомерный и упорядоченный отход под воздействием действенного огня и энергичного преследования, свидетельствует попытка атаки б/п № 5. Этот бой был многократно описан. Не в коей мере не отрицая грамотных действий бойцов и командиров этого б/п следует сказать, что при правильных действиях со стороны НВФ б/п № 5 был бы просто раздавлен.
Какие они "гражданские", если с Гиркиным и его бандой в путь отправились? Кроме того, гражданские в их колоннах это плюс для атакующих, а не минус. Ведь при преследовании самое важное "столкнуть" отходящих с дороги. Представь себе ситуацию. Например, я во главе взвода, на 3-х БТРах догоняю хвост этой колонны из нескольких десятков (если не сотни) единиц техники. Дал очередь под колеса последней машине. Колонна ведь не сможет развернуться, чтобы мне бой дать. У них три выхода: 1) остановиться, занять оборону и дать бой (или остановиться, развернуться, контратаковать): 2) оставить часть колонны, чтобы она действовала по 1-му варианту (оставить заслон); 3) ускорится. Другие варианты, например, дать бой "с колес" (в движении) невозможны просто потому, что как ты развернешься? Сколько бы ни было машин в колонне, бой только одна вести может (последняя). Т.е. только один из трех вариантов. Ни на первое, ни на второе они способны не были (я в этом уверен почти на 100 %, просто долго объяснять). А ускориться значит начать бросать более медленную технику и "лишнее" вооружение. Тут еще гражданские в панике начинают разбегаться, нарушать дисциплину марша (обгоняя друг друга и создавая заторы). В итоге, при достаточно энергичном преследовании (или просто, если ты у них на хвосте повис), они начнут с дороги слазить, бросая технику и вооружение. Все, бери их голыми руками. Они уже по одиночке, а не толпой...
Я там ниже по ветке процитировал боевой устав, как это должно делаться. Дело прошлое, я человек уже не молодой (хотя еще и не старый),но даже и сейчас, будучи довольно рассудительным человеком, на месте командиров ВСУ, "навалил" бы на любые приказы, запрещающие огонь и преследование (в крайнем случае, изобразил бы дело так, что, типа я погулять вышел, Гиркину ручкой помахать на прощание (выполняя Ваш, товарищ начальник, категорический приказ), а они, гады, огонь по мне открыли, расстроили меня, я открыл ответный и начал преследование. Виноват. Погорячился. Дурак. Объявите мне выговор). А вспоминая себя в те годы, когда я был младшим офицером...
Вполне возможно. Но это от отсутствия знания военного дела. Они забыли (а скорее всего, просто не слышали никогда) фразу незабвенного А.В. Суворова, князя Италийского, графа Рымникского, графа Священной Римской империи, принца Сардинского королевского дома :"Недорубленный лес скоро вырастает", и никогда не читали вот этой вот чеканной формулировки: "Активность и решительность действий
заключаются в постоянном стремлении к полному разгрому противника, в готовности
и способности подразделений в любых условиях обстановки наносить по нему удары,
навязывать ему свою волю, захватывать и удерживать инициативу.
Решение
командира разгромить противника должно быть твердым и без колебаний доведено до
конца. Бездействие, неиспользование всех сил, средств и возможностей для
достижения успеха, нерешительность и пассивность ведут к поражению".
А теперь представим картину, ВСУ с боями входит в Славянск, уничтожает банду Гиркина, которая прячется за мирным населением - итог: город разрушен, на каждого убитого террориста минимум десять убитых гражданских.
В глазах всего мира, ВСУ уже превращается в "карателей". Россия в ООН, на весь мир, выкладывает доказательства бойни в Славянске и "сказка" про гражданскую войну начинает воплощаться, количество предателей Украины, среди местного населения возрастает на 300%.
То же, произошло и с Донецком. Могли зайти в него, взять, но там бы была бойня. Вот и пошли в обход, брать в кольцо. Понадеялись, что Россия, не станет использовать регулярную армию на территории Украины и ошиблись. Итог всем известен, Иловайск. ВСУ бросило сектор, оставив добровольческие батальоны без прикрытия и регулярная армия России ударила им в спину. Хоть и пытались их остановить, и даже есть видео как наша артиллерия накрыла одну из колон, и десятки российских десантников в плен попали, но ВСУ использовалось тогда как милицейские подразделения.
Результат: с тактической точки зрения огромное количество поражений, очень большие потери, которых можно было избежать. Котлы - это вообще глупость.
Иловайск - это договорняк, нужно было слить добровольцев и патриотов. Муженко за день до атаки, отдал приказ отступить ВСУ, при этом добровольческие подразделения пошли на штурм и оказались в котле. Потом непонятный коридор, в котором как в тире расстреливали добровольцев. А кто помог его организовать? - эту бойню.
Дебальцево - это тактический котел. С трех строн, ВСУ обстреливали как в тире, с артиллерии и танков. Нужно было выравнивать линию обороны, а не ждать котла. Это даже в учебниках 30-х годов расписано и я в жизни не поверю, что генерал, даже паркетный, этого не знает.
В общем 10 дней не хватит все расписать.
Что касается стратегической точки - тут победа. Города и села освободили без боев, и все видят, что нет ни каких "карателей". *****-российская пропаганда, даже на самых тупых ватников перестает понемногу действовать. Мир увидел Украину, уже не как государство-сателлит России, а партнера. И хоть, нам это стоило огромных жертв и еще все самое трудное впереди, но вся цивилизация на планете Земля, заняла нашу позицию. России остались партнеры типа Зимбабве, Северной Кореи и тд.
Всем украинцам нужно осознать, что в нашей стране идет война, в которой решится, имеет ли право наше государство существовать на политической карте мира.
Война затянется и просто так Россия нас не отпустит, без нас она скорее и не выживет. Еще будет не одна активная военная фаза (или вы думаете, что ***** танки к границе просто для красоты стягивает), ведущая к истощение государства.
А может всё не так бы сработало? Донецкие уважают не гуманность, а силу и решимость её применить. А сопли в действиях предполагают кидок Лоха. Что мы имели в дальнейшем. Сколько тысяч патриотов нужно убить нашим хенералам, чтобы заслужить в Мире характеристику гуманитария? Посмотрите на Израиль и его боевые действия. Решительность и неотвратимость наказания - вот, что должно доминировать в поведении наших ВС. А таким гуманным хенералам юбки выдать в качестве военной формы и в бордель на работу.
Но с чем я столкнулся по прошествию года, информационная война нами проиграна. Весь мир и Европа воспринимали Украину, как сателлит России. Проще говоря, что они говорят, то мы и делаем. Нас, украинцев, до последнего момента не отделяли от россиян.
Общаясь со знакомыми с Германии,Испании,Латвии и других европейских стран, я с ужасом увидел очень негативную реакцию на мою позицию, что нужно было штурмовать Донецк. Даже мой двоюродный брат, который родился в Латвии, который полностью поддерживает Украину, но полностью не понимает нашего менталитета, сказал - цитирую : "Твои слова, по поводу зачистки Донецка, очень сильно напоминают фашизм." И это все как один,все они (граждани ЕС) ужасаются от мысли, что наша армия входит с танками и оружием в город, где полно гражданского населения и начинают его "зачищать".
Подобные действия,привели бы нас, кто тому, что ЕС от Украины бы отвернулось. И скорее они бы пошли на договорняк с ******. В этом я убежден на 1000%, после того как узнал мнение европейцев.
А еще внимательно изучите историю, не одна армия, не смогла "зачистить" огромный город, без полного его уничтожения (а это женщины, дети, старики и тд). А для тех кто плохо разбирается, еще объясню: нужно понимать, что такое милицейский спецназ и что такое армейский спецназ, и что такое армеец. Армейцы "делают зачистку" так : засел пулеметчик на верних этажах, вызвали артиллерию или танк и шарахнули по всему дому, а кто в этом доме - это уже спишет война. А у нас спецназа сейчас даже нет в 2015, откуда ему было взяться тогда, летом 2014, даже еще в масштабах города Донецк - миллионике.
Дело в том, что Россия под властью криминальной путинской шпаны, не ориентирующейся в реалиях современного мира, пошла по пути деградации и интеллектуального упадка, прочь от европейской христианской цивилизации и современной экономики знаний и умений - и попыталась потащить за собой в эту проопасть Украину. Украина в какой-то момент не захотела и решилась пуститься в самостоятельное плавание: раз не получается нормально развиваться вместе с Россией, придется хотя бы отдельно. Отсюда и бешенство путинских бездарей. Для них, похоже, главная цель сейчас - это, чтобы в Украине стало еще хуже, чем в России.
Из Петербурга, от русского, коренного петербуржца: успехов Украине, пусть она покажет нам пример!
Врачь спрашивает хронического наркомана:
- Вам сколько лет, голубчик?
- Тридцать семь будет скоро.
- Вы оптимист, батенька! Ох, оптимист!
Разбираться нужно сейчас и немедленно. ИМПИЧМЕНТ БАРЫГЕ !
Уверен, что такая договоренность была, т.к. ничем другим нельзя объяснить уверенность пороха в объявлении "зеленого коридора" при выходе из Илловайского котла.
Этим же объясняется "привязанность" главнокомандующего к муженке, т.к. приказ не стрелять в гиркинда он получил напрямую от прыза, т.е. в случае чего поделит "честь" измены со своим непосредственным начальником!