ПУТИН ОТКРЫЛ ОГОНЬ В БЕСЛАНЕ
Такую версию в интервью «Газете.Ru» изложил депутат от КПРФ Юрий Иванов, входивший в парламентскую комиссию по расследованию теракта в Беслане.
Депутат Госдумы от КПРФ Юрий Иванов, входивший в парламентскую комиссию по расследованию захвата террористами школы в Беслане, провел в понедельник вечером пресс-конференцию для иностранных журналистов, на которой сделал сенсационное заявление. По его утверждению, лишь президент России Владимир Путин мог лично отдать приказ обстрелять из гранатометов здание школы, в которой находились заложники, чтобы облегчить ее штурм спецназу.
«Взрыв в школе был спровоцирован спецслужбами, они стреляли из гранатометов. Этот приказ мог отдать только один человек – президент Владимир Путин», – цитирует заявление Иванова агентство Associated Press.
Как рассказал «Газете.Ru» сам депутат, в субботу 3 февраля его статья «К истине Беслана» вышла в партийной газете КПРФ «Советская Россия». По словам Иванова, после этого к нему обратились несколько иностранных журналистов с просьбами подробнее рассказать о своих выводах. Теперь он ожидает появления в ближайшие дни материалов в других европейских и американских СМИ.
На просьбу «Газеты.Ru» рассказать, на основании чего Иванов сделал такие выводы, депутат признал: «Точной информации, что Путин отдал такой приказ, у меня, конечно, нет. Они сделаны мной «от противного»: больше такой приказ отдать никто не мог. Решения во время теракта принимались на самом верху, в Беслане никто отдать такой приказ не имел права». Единственной альтернативой штурму были переговоры, на которые, по некоторым данным, дал согласие Аслан Масхадов. Однако для российских властей, по версии депутата Иванова, такой сценарий был крайне нежелателен.
«Появление Аслана Масхадова в Беслане и освобождение заложников подняло бы рейтинг Масхадова как в Чечне, так и во всем мире. Путин же сделал ставку в Чечне на Кадырова», – пояснил депутат мотивы, по которым президент якобы решил начать штурм.
На вопрос «Газеты.Ru», почему со своими сенсационными заявлениями депутат выступил только сейчас, он пояснил, что во время работы комиссии давал подписку, что не будет комментировать ход депутатского расследования. «Если бы я не дал это обязательство, меня бы выгнали из комиссии», – сетует депутат. В конце декабря официальный доклад был представлен в Думе, а после этого Иванов месяц потратил на подготовку своей статьи. «В Думе сказать об этом не дали, все обсуждение заняло 10 минут», – пояснил депутат.
Подробных комментариев со стороны Кремля пока не последовало. Представитель Кремля Дмитрий Песков отказался комментировать слова Иванова, сказав, что выводы парламентской комиссии были «серьезными и беспристрастными».
Судя по всему, Песков имел в виду, что в официальном докладе комиссии фамилия президента не фигурирует.
Как уже писала «Газета.Ru», после двух лет работы думская комиссия пришла к выводам, которые совпали с официальной версией теракта: свыше 300 заложников погибли исключительно по вине террористов, в основном из-за взрыва, по неизвестным причинам прогремевшего внутри здания.
Интересно, что сразу после доклада Госдума в спешном порядке распустила комиссию: решение об этом было принято на одной из предновогодних сессий, причем в повестке дня оно появилось всего за 20 минут до начала сессии.
В то же время незадолго до официального доклада появился доклад другого члена парламентской комиссии, депутата фракции «Родина» Юрия Савельева, взрывотехника по образованию.
В своем собственном расследовании он пришел к выводу, что школа была обстреляна из гранатометов системы РПГ-7В1 или РШГ-2 до начала штурма. Штурм, считает Савельев, был запланирован, и обстрел из гранатометов должен был его облегчить.
В то же время большая часть заложников погибла именно под обстрелом. Правда, кто отдал приказ провести такую «артподготовку», Савельев не указывал. И Савельев, и Юрий Иванов подписывать текст официального доклада отказались.
Ранее с обвинениями лично в адрес президента выступали исключительно радикально настроенные общественники вроде комитета «Матери Беслана» или редактор сайта «Правда Беслана.Ру» Марина Литвинович, одновременно являющаяся пресс-секретарем оппозиционера Гарри Каспарова.
Басаев против Масхадова
Итак, часть полевых командиров может быть условно причислена к так называемым «западникам». Другая – к «востоковедам», или «арабам». «Западники» с надеждой смотрят прежде всего на Европу и весь иной западный мир. Они стремятся добиться применения к Чечне европейских правил общежития, ориентированных на права человека в их традиционном западном понимании, апеллируют к Совету Европы и международным правозащитным организациям. Отсюда и стратегическая цель – Международный трибунал для тех, кто совершил в ходе войны преступления, сбор материалов для будущих судебных разбирательств, аналогичных тем, под каток которых попал бывший югославский лидер Милошевич.
Первый человек на этой стороне – Масхадов. По взглядам к нему отчасти примыкают Гелаев (что не мешает им продолжать испытывать ненависть друг к другу) и Арсанов. Последний, впрочем, «западник» «от противного» – совсем не в связи с европейской ориентацией, а от неприятия ваххабизма и арабской линии Хаттаба. Как известно, Арсанов – сторонник дальнейшего развития именно чеченских традиций жизни, и, значит, пришлые исламские экстремисты, покусившиеся на них, ему близки быть не могут.
Другая сторона чеченской военно политической верхушки, объявленной в федеральный розыск и так ему и не подвергнутой, – это, условно, «арабы». Те люди, которые связывают свои планы прежде всего с Арабским Востоком. Они уверены, что дальнейшая исламизация Чечни по арабскому образцу с неизбежным отходом от старых чеченских обычаев – несомненное благо, которое заодно с воспитанием душ населения в определенном стиле принесет в разрушенную республику немалые ближневосточные и арабо африканские деньги. И эти средства – что важно – первым делом потекут в карманы лидеров «восточного» альянса, а не Масхадова.
Самые известные и рьяные представители этого клана – Басаев и Хаттаб. И если со вторым все предельно понятно – он просто дикарь, то первый из той породы, кто из за денег готов на все, и эта черта басаевского нутра ни для кого давно не секрет – и в ближайшем окружении, и за пределами его.
Наши спецслужбы в Чечне демонстрируют «любовь» с «арабами». Категорически отвергая возможность переговоров с Масхадовым, они оказывают поддержку тандему Басаев Хаттаб. Зная, что Басаеву, например, такая помощь крайне необходима. Дело в том, что его внутричеченские позиции – хуже не бывает. Чеченцы «западники», придя к пониманию необходимости хоть какой то консолидации против «арабов» ради сохранения нации, пытаются образовать некую пусть эфемерную, но все же коалицию типа «дружба против». Они даже сумели выставить перед Басаевым несколько категорических требований. Главное из которых – Басаев должен собственноручно покончить с Хаттабом (покончил не он), это перережет финансовую пуповину с арабским миром (не перерезало), а смерть Хаттаба станет единственно возможным «коридором» для возврата самого Басаева в лоно и чеченской традиции, и военно политической жизни на относительно равных с другими условиях (не стала). Альтернатива в случае отказа «западникам» – неминуемая смерть. Естественно, вместе с Хаттабом.
Когда ультиматум Басаеву стал очевиден, спецслужбы ринулись не к Масхадову, чтобы помочь ему в уничтожении Басаева, а самому Басаеву – дабы он не рухнул. Например, он получил информацию о времени доставки больших сумм «федеральных» денег в Гудермес (с чего и начались события 16 сентября – штурм Гудермеса). Его люди получили соответствующие коридоры для «путешествия» в Гудермес и обратно. По некоторым сведениям, не обошлось и без помощи оружием. Что все это значит? Только одно: мир в Чечне не нужен тем, кто дергает за ниточки этой войны.
В Кремле продолжает сохраняться ориентация на управляемо тлеющий конфликт на Северном Кавказе как главный политический резерв верховной власти. А уж лучшего соратника в этом деле, чем Басаев, право, не найти. Он, как и Хаттаб, – главный гарант возникно
вения боевых очагов в Чечне. Нужно подкрепить американскую трагедию Гудермесскими событиями? Пожалуйста… Десятки погибли? Ну и что… Так ведь рулетка!
…Наступил март 2002 года. По Чечне пополз слух, что Хаттаб выведен из игры теми, кто его туда впустил, – спецслужбами. И что? Действительно, вскоре ФСБ объявила, что «Хаттаб скорее мертв, чем жив». Потом то же самое сообщили и о Басаеве.
И что?
Ничего. Мир в Чечне, наступление которого так долго обещали военные, как только им удастся справиться с этими «культовыми фигурами», – так и не наступил. Партизанская война мстителей продолжается. «Зачистки» тоже. Каждый день – трупы, трупы, трупы.
Кадыровщина
Ахмат Хаджи Кадыров – человек извилистой судьбы. Сейчас он – вполне светское лицо, глава администрации Чеченской республики, назначенный на эту должность президентом Путиным в июле 2000 года, да к тому же получивший от него звание полковника Российской армии. А до этого – мулла с небезупречным финансовым прошлым, организатор первого хаджа чеченцев в Мекку, присвоивший тогда собранные с людей деньги (за тот первый хадж полностью заплатил король Саудовской Аравии, но собранные деньги Кадыров так никому и не вернул, о чем люди нет нет да и вспоминают до сих пор). Дальше – полевой командир времен первой чеченской войны, один из самых близких Джохару Дудаеву людей, и с 1995 года – муфтий Чечни с приставкой «полевой» муфтий, поскольку был назначен на этот пост не духовными лицами Чечни, а собранием полевых командиров первой чеченской войны, искавших в тот момент такого религиозного служителя, который бы объявил России газават, и не нашедших никого, кроме Кадырова, – остальные отказались.
В Чечне у Кадырова есть и другая кличка: «муфтий сцепления», и она многое отражает. Чеченцы знают, что своего финансового интереса Кадыров никогда не упустит, он и сейчас участвует в нелегальном нефтяном бизнесе.
Никогда не встречала в Чечне человека, который бы сказал: «Я уважаю Кадырова». Это удивительно и страшно – во главе республики персона с минусовым авторитетом. Все говорят примерно так: «Он плохо кончит, потому что предал». Имея в виду то, как в начале второй чеченской войны Кадыров перебежал от Масхадова к Путину. Самое поразительное, что такие оценки личности Кадырова дают как пророссийски настроенные чеченцы, члены бывшей оппозиции Дудаеву, Ичкерии и Масхадову, так и антагонисты Кремля.
В 2001 м и 2002 году Кадыров опять ничего не сделал, чтобы завоевать уважение своего народа, он вновь печально «прославился» в Чечне, поскольку никак не противостоял жесточайшим «зачисткам», массовым исчезновениям людей после захвата их федеральными военнослужащими. В этой связи большинство говорит о нем как о предателе своего народа, а это, конечно, больше, чем быть предателем Масхадова и независимой Ичкерии.
Именно с именем и деятельностью Кадырова, которого иначе как «предателем» не называют, связана в Чечне и новая волна падения уважения чеченцев к собственному муфтияту, и без того не окрепшему, не успевшему окрепнуть.
Уважаемый, если бы с Басаевым Буденновске обошлись вот таким образом, то не было бы ни Первомайской, ни Дубровки, ни Беслана. Вообще бы не было, понимаете?
вопрос только кто должен отвечать.
Те кто принял решение штурмовать, те кто плохо это реализовал или, всетаки, может быть те, кто отпустил Басаева живым героем из Буденновска?
Одно это исключает версию о преднамеренно начатом штурме.
Ж9)))))))))))
Без понятия.
>>Сплошные вопросы, ***...
Эт точно. (с) красноармеец Сухов
Насчет "ответственности". История не знает сослагательного наклонения, это верно, но все равно уверен, что если бы историю Басаева закончили в Буденновске, то всего последующего бы не было.
Кстати, кто-нибудь задавался вопросом:- Кто убил и покалечил 45 000 чеченских детей?
Любители Мутина! Если вам сунут в нос веские доказательства его участия во взрывах домов, провалам в Беслане и НОРД-ОСТЕ, вы перестанете считать его ханом-батюшкой? Или еще больше полюбите, мазохисты?
Герр, Хедшот, к вам лично: прежде чем браться за грехи худосочного фсбешника, перестали бы сначала славить Гитлера, его "освобождение" и "освободителей". Я, конечно, понимаю, что в Гамбурге могут думать иначе. Но Россия с её делами и грехами, включая Путина, от Гамбурга далековато.
Да, я наполовину немец, и запросто мог бы жить в Фатерланде. Но моя Родина - Украина, я живу и буду ВСЕГДА жить в Одессе. А если по поводу истории мои взгляды кому-то не нравятся, готов к дискуссии. Но с людьми, прочитавшими не только учебник ИСТОРИЯ СССР
К дискуссии здесь вообще мало народу способно по причинам неспособности и нежелания полемизировать, а также чрезвычайной привязанности к штампам. Это касается обеих группировок на форуме.
Про учебник, я учился по учебникам "свободного мира" от господина Сороса и его грантоедов, потом читал совесткие учебники. В деле лжи соросы превосходили напыщенный перестроечный вздор, равно как и в деле бездарности написанного.
Касательно вашей персоны, у меня полно знакомых московских "немцев по фамилиям", они не евреи, но от немецкости не сохранили ничего кроме лютеранства. Есть знакомые среднеазиатские немцы из Гамбурга и Франкфурта на Майне. Но они русского воспитания, характерного для многих среднеазиатских славян (ибо германцами их считать невозможно).
Вы же, по-моему скромному мнению, совковый хохлацкий националист. Схожий с многими на форуме (вроде, Ивана из Харькова с его гераклитовой философией) и очень похожий на "русских патриотов" московского розлива.
Так что ваша аппеляция к немецкой культуре здесь не совсем корректна.
Вы--культурный Великодержавный Укр, который оскорбляется, когда ему говорят, что Украина никогда не догонит, скажем, Польшу по развитию.
Русского воспитания я , скорблю, не получил-с,
В этом вы ошибаетесь, ибо воспитание в Одессе, в атмосфере её культурной среды мало чем и сейчас отличается от среды , скажем, в Твери или Смоленске. Происходи вы из Галиции, возможно, были бы культурные отличия, но в Одессе их нет или почти нет.
но и учебников Сороса тоже не видал-с.
Досадно, благодаря им я понял, что такое "свободный мир" и "демократия" в Западном понимании, а также сущность тех, кто несет нам эти блага западной цивилизации.
А вот трудов по истории 2 Мировой перелопатил немало, в т. ч на языках оригиналов.
У нас их издается более, чем достаточно. Так что не вы один...
И, каюсь, я действительно патриот своей страны, как это не стыдно для украинца в глазах расеяна.
Быть патриотом страны всегда похвально, даже если она ровесница школьника из старших классов и была организована не без помощи иностранных государств на основе местного национализма.
Что до вашего "патриотизма", то он--полная копия патриотизма массы москвичей начала 90-х. Он состоит в некой странной смеси кичливого хвастовства, национализма и нетерпимости.
Ельцин прекрасно использовал это уродство для прихода к власти, когда вел демагогию про "сожранное (прочими республиками) сало".
Надо сказать, что и сейчас значительная часть поколения "младороссиян" обуреваемы подобным "патриотизмом", состоящим из смеси хвастливой державной демагогии и ксенофобии.
Однако, судя по форуму, среди укров это распространено в большей мере.
Деточка...
...все мы, немножко, лошади, каждый из нас по-своему лошадь.
Честно, хотя я и перешел на личности, чего не делал со времени существования Чужой, но вы по-моему слишком раздражительны. Вам не кажется, господин одессит?
Кстати, кто-нибудь задавался вопросом: - А кто убил и покалечил 45 000 чеченских детей?
УБИЙЦА №1 в Беслане - Путин!!! Далее по нисходящей.
Кстати, кто-нибудь задавался вопросом: - А кто убил и покалечил 45 000 чеченских детей?
Хады атсюда, Прохожий. Заодно спроси у трупака Политковской, кто изгнал 2/3 славян из Чечни с 88 по 94 гг? Почему в Грозном на 300 тыс было 55 % русских, а сейчас 4 %? Кто разгромил села и станицы равниной части? Почему дагестанские народности, с которыми у чеченцев историческая напряженность, все бежали из домов в городах равнинной Чечни и поселились, кстати, в оставленных терскими казаками и колхозниками домах на границе? Много слов о клане Кадырова, а где эти критики были, когда Кадыров был муфтием у Масхадова? Или они с сынком не были бандитами тогда, а были "борцами за свободу" и им все прощалось?
Нанятые Западом евреи дают примитивную трактовку событий, а этот тимошенковский сайт им подвывает, выставляя несуразные статьи.
Ну дык. Ить каждый журнаглист и обыватель мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Афоризм из Ш. Руставелли в переводе.
Дорогой друг, чтение прессы бывш. Союза, навело меня на необычную для многих укров мысль, что любой журналист "мнит" только то, что приказал ему хозяин. И чем больше ему платят тем сильнее он мнит и яростнее отстаивает свою позицию.
Российская пресса, что сейчас, что при Ельцине, очень продажна. Сов. Россия просто ветхая газета, издаваемая стариками. Читаю её иногда. Можете пойти на сайт и сами убедиться.
Однако, украинская много продажнее её, или обилие финансовых кланов и шутовской характер публичной политики с рулями на головах, шитыми рубашками, пениями гимнов и публичными утверждениями, вроде, "я самый честный, а ОНИ все воруют", придает украинской прессе такой неприглядный вид. Ибо она должна клеветой и пропагандой прикрывать борьбу за власть и влияние среди своих хозяев.
Да ты тупая лощадь Малютка Манон вот и всё.
Этот приказ мог отдать только один человек - президент Владимир Путин".
Чем чесать языками по поводу "правды" Бабицких и Политковской, давай-те проанализируем фразу из зюгановской газеты.
Согласен, что вторая часть утверждения логично вытекает из первой, но вот первая-то пока никем не доказана. Напротив, есть запись самих боевиков любительской камерой, как "полковник" нажимает на педаль и подрывает одну из смертниц. Это и есть "первый выстрел из гранатомета", потом запись обрывается.
"Второй выстрел"--это взрыв второй смертницы, а потом началась стрельба. Начали её, якобы, аланы из числа жителей города. После войны с ингушами, уже 10 лет обе республики наводнены оружием, и вокруг здания находились вооруженные жители.
Возможно, именно от их пуль пострадали некоторые из выбежавших заложников.
Подобные версии были в российской прессе самого разного толка, но никаких доказательств стрельбы из гранатометов никто не привел.
Говорили только, что аланы могли стрелять из "Шмелей" по выбегавшим боевикам, что несуразно.
Но не войска, не милиция.
Даже Колесников в "Коммерсанте" не высказал такой версии, хотя ряд номеров и выходил с фотографиями голов двоих чеченцев, которых аланы линчевали недалеко от школы.
Остается удивляться тому, насколько сильно укры хотят увидеть везде кремлевский подтекст. Причем, даже в ситуациях, когда в этом нет никакого смысла.
Остается удивляться тому, насколько сильно укры хотят увидеть везде кремлевский подтекст. Причем, даже в ситуациях, когда в этом нет никакого смысла-------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------------------------------------- Ну извините...Помню комментарии по поводу взрывов домов ... на чеченов стрелки перевели ,а результатов расследования ,убедительных результатов,--нолль! А так называемые ,,учения,,по проверке бдительности....Вы то сами верите? ..А совравший единожды.......Так что все основания есть.
"Учения"--это несостоявшийся теракт. Это известно многим, только сказали об этом тихо и не сразу, чтобы предотвратить панику.
Басаев через Буденовск просто управлял Ельциным и добивался принятия любых решений, так как захват заложников или казнь солдат сразу показывали по Н(Ж)ТВ. И ельцинский рейтинг падал с 2 до 1 %.
Когда Вова пришел к власти, логично, что с ним решили провернуть такое же и теракты по наглости и эффекту шли по нарастающей.
Беслан и вовсе преследовал цель разжечь заново осетино-ингушский конфликт, ибо против богатых арийцев-христиан устроили теракт нищие и презираемые всеми ингуши мусульмане (заявлялось, что работал "ингушский джамаат" Басаева), которые работают, торгуют и бандитствуют в Алании.
Также стоит посмотреть здесь простейший грузинский след. Лето 2004 г. было летом стрельбы на границе, и убийств солдат "Белым Легионом" в горной части Абхазии. Хозяева Губастого ********* пытались за одно лето очистить от России всю транзитную нефтянуб магистраль и вполне могли приложить к теракту руку. Тем более, что после первых прямых угроз Путина в адрес Саакашвилли, угроз его физической ликвидации, теракты прекратились (напомню, что с февраля 2004 по сентябрь были два взрыва метро, три крупных налета на Кавказе, подрыв двух самолетов на внутренних рейсах и Беслан как венец всего произошедшего).
Взрывы домов устроены Хаттабом и его подрывниками, что аналогично взорвали общежитие ещё в 97 г. Этот взрыв снят на пленку. В тюрьме сидит один из подрывников и дагестанец, что не отказывадся от своих слов перед камерой. Он привез "сахар" в мешках в Москву.
Вообще же, если принципиально "не верить", то надо задатся вопросом "зачем"?
99-г. отлично вписывается в тактику боевиков по запугиванию населения и шантаж властей.
2004 был последним шансом на спасение боевиков, не через Новодворских и Политковских, а реальной попыткой. Плюс, отлично согласовывался с политикой новой грузинской власти и её заморских хозяев.
В обоих случаех, теракты нанесли сильный удар по репутации Путина, но пропаганда сгладила последствия.
Что имеем? С одной стороны, четкие мотивы, с другой "заговор Кремля и кровавого ГеБья". Очередной "голодомор", когда преступление совершается не пойми для чего?
Малютка Манон! Окстись! Тщательно штудируя, отшлифованную кремлём прессу ты и стал подвывателем, "патриот"! Вой в своей конуре! Порядок надо начинать наводить со своей постели, а не бегать за этим к соседу!
Я не бегаю в вашу постель, господин пацифист.
Этим летом я был в командировке на Кавказе. Полдня, не более, в Чечне на границе.
За остальные дни побывал в Назрани, видел дворец Аушева, окруженный вкопанными танками.
В самой Алании был только в Беслане, как раз, хотя не в районе первой школы и во Владикавказе. О теракте не распрашивал, но в воздухе висит национальная напряженность между народами.
Нетерпимость тех же кадыровцев или алан к мигрантам из Ингушетии или ингушским бандитам.
Что до шлифовки прессы, то этот "свободный" (скорее, от остатков совести, но никак не от денег) ресурс или прочая украинская пресса не хуже кремлевской воняет деньгами и цензурой, а также воняет Петлюрой и щенячьими визгами перед Европой, которая, как внушают, "придет и всех нас накормит".
Что до России, вместо хоть подобия критики, вижу черную пропаганду и грязеполив, тупые страшилки и демонизацию кремлевского заморыша.
Для успокоения смятенной укрской прессой души рекомендую сайт Прогрессивной Соц. partei. Там вся сермяжная правда, без тени конъюнктуры, и РФ хвалят. Рекомендации лучших маразматиков!
Замечательно! Как постоянный читатель советуете? Могу посоветовать в ответ грани.ру с Новодворской и Боровым, насладитесь интеллектом продажных иудеев!
Если снова найду, дам ссылку на сайт Кавказ-центра, где, конечно, вся правда о чеченской войне.
И прочее...
Просто Путькин-это тест на нравственность.
Те,кто его "любят"-отстаивают первым делом собственную гаденькую душонку.
По принципу-рыбак рыбака...
Круговая "душевная" порука.
Всего-то.
Сильно сказано и в точку!
"...Демонизацию кремлевского заморыша"-шик!
Сильно сказано и в точку!
Любезный, поскольку Марик сейчас на другой ветке, спрошу у вас, а чего Великий Путин вам так дался? Никто серьезно не верит в его сверхсилу, но воплей о нем в укрпрессе бог весть сколько.
Почему?!!
Примитивно мыслишь, на уровне 3-го класса начальной школы.
"Такую версию в интервью "Газете.Ru" изложил депутат от КПРФ Юрий Иванов, входивший в парламентскую комиссию по расследованию теракта в Беслане." Значит когда что то украинские коммуняки говорят -это сразу в штыки воспринимается, если жн российские коммуняки да еще плохо о Путине-это на ура и пиарится во всю!!!!
Цензор - сайт сеющий раздоры и раскалывающий сознание украинцев и Украину!
Модератор-ублюдочный провакатор!!!
Значит когда что то украинские коммуняки говорят -это сразу в штыки воспринимается, если жн российские коммуняки да еще плохо о Путине-это на ура и пиарится во всю!!!!
Цензор - сайт сеющий раздоры и раскалывающий сознание украинцев и Украину!
Мой милый безвымянный, Цензор не раскалывает Украину, он вообще не решает глобальные задачи. Он занят "информационным обеспечением" своей рулеголовой хозяйки.
Я здесь с майданной поры, хотя пишу редко. Сначала просто не понимал как большУю часть из 50 млн укров смогли свести с ума за полтора десятилетия, но сейчас я смотрю на эту пропаганду, на этих журналистов-"украинцев" из Киева, всех этих Бутусовых (Ивановых, Николаевых и т. д. любую фамилию) и думаешь: а что будет в следущие 15 лет? Кого Велика Украина взрастит к 2022 г., скажем?
.................................................. .......................
Неужели?
Может ещё скажете,что баптизм - официальная религия России?
Пацифист кричащий нет войне,задай свой вопрос амеру который консерватор.
Он тебя просвятит о большой и чистой люви к саудитам......Юса с ними давно в десна лобызаются....)
Сауды - сунниты.
Ваххабизм является аскетическим, пуританским течением в рамках наиболее строгой в суннитском исламе ханбалистской религиозно-юридической школы (мазхаба), в которой особое внимание обращается на неукоснительное исполнение предписаний ислама.
Ваххабиты являются хранителями священных мест, под их контролем происходит паломничество в Мекку.Конституция Саудовской Аравии содержит категорическое предписание гражданам страны исповедовать ислам.
http://hotoil.ru/34_Religia.html
http://saudihist.org.ru/9_Sovremena_Saudovska_Arav ia.html
.................................................. ................
Ну и?
Ваххабизм имеет отношение скорее к политике.
"Большинство жителей С.Аравии, включая правящий дом Саудидов, принадлежит к последователям ваххабизма "
Остальных там что то ок.10-15%.
Но суть не в этом.Саудиты основные финасисты исламского терроризма в мире.
Кац,вахабизм действительно офиц.религия саудитов.
Пацифист кричащий нет войне,задай свой вопрос амеру который консерватор.
Он тебя просвятит о большой и чистой люви к саудитам......Юса с ними давно в десна лобызаются....)
Ваххабизм, изначально антитурецкое течение в арабской части османской империи. Оно сращивало антитурецкие политические лозунги со справедливыми упреками в утрате благочестия.
Для Кремля в 99 г. ваххабизм тоже, что для Буша "международный терроризм" в 2001. Хотя тогда уже были протесты от мусульман по поводу использования слова в такой трактовке.
...................................
"Вечный" огонь что ли?
.................................................. .................................................
Сходил по ссылочке http://www.fiction.ru www.fiction.ru .
Ржал.
Сайт называеццо "Русская фантастика".
Etot prikas otdal tolko Putin (esli bi ni on, to togda dawno wsц bilo bi iswestno)
Ja bi otschen chotel stobi slцsi i gore MATEREJ Beslana on (PUTIN)
chot nemnogo kogda nibut potschustwowal....
no eto nawerno ni kogda ne budet..wed u nego netu DUSCHI i SERDZA
А Чечня? Свыше 200 тысяч ни в чём не повинных людей, в том числе десятки тысяч детей погибли! Один за два часа хотел порядок навести, другой за два месяца, только порядка то нет, есть видимость. И как будут разоружать "кадыровцев"? Они ведь оружия не сложат и друг без друга им не обойтись, иначе перебьют их по одному! Слишком много на них крови. Тут наверно будущий президент ( скорей всего Иванов, которого народ называет "стакан стаканычем" и которого вчера назначили первым вице-премьером) постарается, только за какой срок и сколько жизней это будет стоить!
А тем кто меня называет пацифистом, за то что у меня ник "нет войне", скажу так. Я не пацифист, если нужно защищать свой дом от врага не дрогну, но к кому-то насаждать своё мнение с оружием не пойду! И то, что бандитов надо уничтожать, я тоже согласен, но БАНДИТОВ, а не мирных людей! Кто-то скажет, что война без жертв не бывает. Так и воевать надо уметь, а не палить куда попало.
А чехов как вы давите все знают! Вояки!
У одной сельской учительницы, вообще, свой зиндан с несколькими рабами был.
Сколько сотен тысяч русских выгнали из Чечни? Сколько десятков тысяч убили? Сколько изнасиловали?
Где в это время "мирные" были???
Их квартиры заселяли!?
С тем же самым тухлым вопросом,который затёрли до дыр...
Скучна
Все ругаете Путина??? Да Ельцин кАзёл!!! Путину достался ельцинский "клад".Ельцин развалил страну,начал войну в чечне,беспредел полный,убийства каждые 5мин,убийц не находили(вроди бы),коррупция и т.д. В ад Ельцин попадёт!!! Путин красавчик!!!
Я тоже такого же мнения, после Ельценского беспредела вывести страну на сегодняшний уровень не каждый правитель смог бы.
Безмозглые уроды! Охринели вконец! Путин - это надежда России! Кучка кретинов хочет быть умнее народа, в государстве которого они нашли убежище, кров и кусок хлеба с маслом! Воистину, таких надо расстреливать из гранатомёта всенародно!!!
А В.Путину даже не реагировать на эти ничтожества. Жаль народ, к которому примазывются подобные нелюди!!!
On togda eshche ne bil takom naglim , kak sejchas, no tem ne menne pokazal svoe istinnoe lico, lico KGB-shnika, dlja kotorogo chuzaja ziznj-kopejka.
Na ljudej Putinu naplevatj. I ne vazno, budj to russkij ili kazah.
Piterskij period Putina dvizenija k vlasti proshel ne bez pomoshchi Ivanova.
teperj Putin ishchet sebe zamenu sredi svoih odnopolchan.
Pridet k vlasti Ivanov- Beslan budet povtorjatsja.
Putinskaja gvardija budet zitj.
kremlevskie banditi zaseli v svoih okopah krepko.
Bez boja oni ne sdadutsja
I eshche.
K sozaleniju, eto pochti uze tradicia i azbuka rossijskoj dejstvitelnosti: iz banditov delatj geroev , a iz geroev delatj banditov
V konstitucii Rossii dolzen bitj punkt: Sotrudnik KGB-FSB ne imeet prava izbiratsja v Vishie Organi Vlasti