"Зараз в Україні підприємцям - закон, прокурорам – вседозволеність", - активіст руху "Маніфест 42", бізнесмен Віктор Московченко

Автор: Ольга Скороход

Те, як недоброчесні правоохоронці крадуть під час допитів "докази", а точніше називають доказами те, що крадуть, – сюжет не новий. При цьому об’єкт обшуку може навіть не мати прямого відношення до кримінального провадження, щодо якого вилучили "докази". Та є унікальні ситуації, коли завдяки резонансу виникає принаймні шанс на покарання злочинця.

 Стосовно обшуків у компаніях "Медінова" та "Адвансед Медтехнолоджі" ДБР завело справу на прокурора, якого обвинувачують у крадіжці більш ніж 4 млн гривень, і навіть довело її до суду.

Цензор.НЕТ поговорив про цю справу з власником компанії "Медінова" Віктором Московченком – про те, чому український бізнес змушений захищатися під час війни, і про те, як великі бізнесмени підтримують одне одного, об'єднавшись у рух "Маніфест 42" - центр дослідження ознак злочинів, повʼязаних з порушенням 42 статті Конституції України - права на підприємницьку діяльність.

Я НЕ БРАВ УЧАСТІ В ДЕРЖЗАКУПІВЛЯХ. БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ НЕ ОТРИМУВАВ

- Скандальним є весь кейс з обшуками у вашій компанії, проте на інформаційному вістрі – обшуки підприємця Олександра Міхновця, який звинувачує прокурора, що той вкрав у нього під час обшуку 101 тисячу 250 євро. Нагадайте фабулу обшуків, які відбулися у червні 2023 року у вас, в інших підприємців і в офісах компаній. Рішення суду про обшук стосувалося винятково документів, але у Міхновця вилучили як доказ гроші, які прокурор привласнив собі. Так?

- Загальна фабула відкритого кримінального провадження, що закон нібито порушили держчиновники. Державне агентство інфраструктурних проєктів, яке закупляло ці дефибрилятори для ДСНС, буцімто у змові приватними компаніями. Нібито ціни на них були завищені, хоча насправді ці дефібрилятори були продані за цінами ще нижчими, ніж була очікувана вартість на тендері, тобто нижчими, ніж держава могла заплатити.

У нас обшук відбувся 9 червня 2023 і, як ви зазначили, в судовій ухвалі ішлося лише про пошук документів, а вилучили ще й мій телефон, чим фактично заблокували мою діяльність як бізнесмена. Я постійно наголошую, що документи ми не ховали, поліція мала копії всіх документів, які її цікавили, а ми ще й самі готові були надати оригінали. Поліції я говорив, мовляв, поїдьмо в офіс. Там всі документи, але де там…. Зверну увагу, що я не брав участі в державних закупівлях, не визначав вартість таких закупівель, бюджетних коштів відповідно не отримував.

- Чи ви ставили питання оперативникам, чому вони прийшли і чому шукають те, що ви були готові надати? Як аргументували?

- Мало того, шукали вони явно не документи, бо заглядали навіть у коробки з-під лампочок.

Провадження було відкрито за фактом нібито завищення цін на дефібрилятори приватними компаніями, в тому числі моєю і компанією Олександра Міхновця. У рамках цього кримінального провадження прокуратура і приходила з обшуком до Міхновця. У результаті спершу зникли кошти. А потім зник і сам прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва Володимир Вінніков.

Щодо грошей то - їх вилучили буцімто як докази, при цьому на їхнє легальне походження не зважали. Хоча за ухвалою суду їх і не мали вилучати – зрештою це відома схема у наших правоохоронців. Легалізацію "доказів" вони провели заднім числом, причому всупереч закону не протягом двох діб, а протягом півтора місяця. Це затягування часу заблокувало адвокатам Міхновця можливість подати клопотання про повернення майна.

- Щодо цієї справи публічно виступаєте ви. Як справи зараз у самого Міхновця?

- У його випадку абсурд посилюється тим, що він із сім’єю свого часу виїхав з Донеччини, щоб уникнути окупації, а рідна держава зробила йому такий сюрприз.

- Попрошу вас вкотре нагадати перебіг подій.

Власне кримінальна справа порушена за буцімто корупцію ще у травні 2021 року щодо чиновників Державного агентства інфраструктурних проєктів (провадження 42021102010000048). В 2020 році Укрінфрапроєкту оголосило про купівлю півтисячі медичних укладок для ДСНС на суму трохи більше 100 мільйонів гривень. На тендері перемогла компанія ТОВ "Фармєдіс", до якої я не маю жодного відношення, і яка для цієї укладки закупила дефібрилятори в "Адвансед Медтехнолоджи". Вартість однієї медичної укладки становила майже 199 тис. грн, тоді як очікувану вартість сама ДСНС оголосила в 200 тисяч.

- Яка ціна дефібрилятора? Було заявлено, що це найдорожча складова укладки.

- Дані дефібрилятори якісні, автоматичні, німецького виробництва - CORPULS AED. Звертаю увагу, що остаточну ціну для тендеру вказав "Фармєдіс", до якого я не маю жодного відношення.

Однак поліція і прокуратура Голосіївського району Києва звернулися до свого експерта Євгенії Зєлєніної, яка за день чи за два провела "порівняльну експертизу", де вказала, що ціна була завищена, а реальну ціну всієї установки вказала 71 910 грн.

- Тобто навіть менше ціни самого лише дефібрилятора…

- Ця експертка взяла за зразок значно гірші китайські дефібрилятори. Тому вважати таку експертизу релевантною і посилатися на неї як на доказ ми не можемо. Тим паче ця експертка неодноразово притягалася Мін’юстом до відповідальності, їй неодноразово зупиняли свідоцтво.

ПОВЕРНУТИ ВИКРАДЕНІ ПРОКУРОРОМ ГРОШІ – МІСІЯ ПРАКТИЧНО НЕМОЖЛИВА

- Чи можна вашу справу розглядати в контексті скандальних справ, коли справу порушують проти зловживань держчиновників, а насправді щемлять бізнес, при цьому навіть той, який напряму з держчиновниками не пов’язаний? Тобто чи шукали правоохоронці цих чиновників, які буцімто порушили закон?

- Так, дана справа під цей критерій підпадає – так видається. Виходить, що слідство взагалі бездіяло. В судовому реєстрі не знайти жодної ухвали щодо слідства по цій справі.

- На якому етапі кримінальна справа щодо Віннікова? Ви домоглися розслідування проти нього.

- Кримінальне провадження стосовно прокурора, який викрав кошти, закінчено. ДБР разом з Офісом Генпрокурора спрямували обвинувальний акт до суду і 9 жовтня відбулося перше судове засідання.

- А сам Вінніков не сидить у СІЗО, йому клопотання обрали у вигляді особистого клопотання? На сьогодні це так чи щось змінилося?

- Так, Вінніков гуляє на свободі. Його батько також працює у прокуратурі, тому там кругова порука. Станом на зараз Київський апеляційний суд залишив у силі рішення Печерського райсуду і не запроторив Віннікова за ґрати.

Хоча там докази явні. Під час обшуку Вінніков заявляв, що має намір витратити кошти Міхновця для власного відпочинку. І це навіть зафіксовано у протоколі обшуку.

- Чи відомо де гроші і чи є шанс їх повернути?

- Це не той випадок коли кажуть - "ложечки знайшлись, але осад залишився". Грошей немає, і повернути їх - це ще та місія, яка практично неможлива. Прокурор Вінніков в даному випадку є не типовим прокурором, як то кажуть, бідний, як "церковна миша". Тому стягнути з нього кошти не видається за можливе.

- А основне кримінальне провадження, з якого все почалося? Тобто про буцімто завищення цін на дефібрилятори?

- Це провадження діюче, його передали до підслідності НАБУ. Наразі нам невідомо про те, що НАБУ вчиняє якісь дії.

- Якщо справа фактично не рухається, чи розумієте ви, хто за цим стоїть? Це політичні розбірки і ви потрапили під гарячу руку чи цілеспрямований наїзд на вас?

- Це звичайний наїзд на приватний бізнес, комусь у правоохоронних органах захотілось отримати неправомірну вигоду.

БІЗНЕСУ НЕ ПОТРІБНІ ЗМІНИ В КПК ЛИШЕ ЗАРАДИ ЗМІН

- Чи зверталися ви до бізнесомбудсмена щодо порушення ваших прав і блокади бізнесу?

- Ми зверталися до ряду організацій й державних структур, які займаються захистом бізнесу. Безпосередньо зверталися й до бізнесомбудсмена, проте жодної відповіді ми не отримували. Також – до Департаменту з питань захисту інвестицій Верховної Ради, до профільного департаменту Офісу Генерального прокурора. Поки безрезультатно. Останнє - зверталися до Ради з питань захисту підприємництва в умовах воєнного стану, яка була утворена при президентові. Там складна процедура звернення, оскільки перед тим ми повинні звернутися до двох бізнес-асоціацій. Ми звернулися до Федерації роботодавців там і до різних громадських об’єднань. Вони вивчили наш кейс і дали оцінку, що дійсно вбачаються значні порушення і ознаки тиску на бізнес. Вони рекомендували матеріали нашої справи на вивчення Ради з питань захисту підприємництва при Президенті України.

- Рада з питань підтримки підприємництва в умовах воєнного стану при Президенті України пропонує зміни до Кримінального Процесуального кодексу України. Заявлено, що ці зміни спрямовані на захист бізнесу від неправомірного тиску з боку правоохоронних органів. Чи відомо вам щось про це і яке ваше ставлення до такої пропозиції?

- Зміни лише задля змін, одну вивіску замінити на іншу - не вирішують жодним чином наявні проблеми. Давайте дочекаємось, які будуть ці зміни і потім зробимо висновки про їхню якість.

- Як би ви загалом оцінили бізнес-клімат в Україні, окрім чинника війни?

- Думаю відповідь очевидна, і стан справ очевидний, і причини такого стану справ очевидні, і на жаль, наслідки передбачувані. У нас бізнес працює, як в арктичному кліматі, із постійними штормами та ураганами типу "Катрини".

- Акції на ваш захист щодо притягнення Віннікова до відповідальності проводив рух підприємців "Маніфест 42" і наразі ви є прикладом об’єднання бізнесменів для захисту своїх прав. Розкажіть про це більше.

- Ми отримали від них певну підтримку і від ГО "Автомайдан". Ми отримали від них досить потужну підтримку, коли розглядалася апеляційна скарга на Ухвалу застосування до Віннікова особистого застосування. Їхні акції доволі дієві, за 30 хвилин після акції під Офісом Генерального прокурора нам призначили зустріч з процесуальним керівником. Ми проговорили всі питання, які нас турбували, - щодо певних недопрацювань з боку прокуратури, і нас почули. Так, прокуратура подала клопотання про застосування до Віннікова запобіжного заходу у виді тримання під вартою із можливістю внесення грошової застави. Однак, Печерський районний суд м. Києва вкотре проявив "гуманне" ставлення до колишнього працівника прокуратури, якого обвинувачують в заволодінні (викраденні) коштів підприємця. Іншими словами підприємцям - закон, прокурорам - вседозволеність.

- Чи підраховували ви свої збитки через фактичну зупинку вашого бізнесу в результаті обшуків, вилучення майна?

- Поки збитки ніхто не рахував. Дійсно, ці кошти повинні були бути інвестовані в бізнесдіяльність, тому це можна розцінювати як упущену вигоду. Окрім того, частину коштів вилучено в гривні, а курс валют рік тому був іншим. Але наразі питання, щоб хоча б повернули те, що було вкрадено.

 Ольга Скороход, Цензор. НЕТ