8937 посетителей онлайн

ДУМКА: Чому українсько-американська угода про ресурси має сенс для України

Автор: Курт Волкер, для Kyiv Post

трамп,and,фото:,afp,зеленський,attila,jeff,kisbenedek,kowalsky

Ось чому запропоновану президентом Трампом угоду про ресурси слід сприймати серйозно.

Про це пише експредставник США з питань України Курт Волкер у матеріалі для Kyiv Post.

Вимогу президента США Дональда Трампа укласти угоду про видобуток корисних копалин легко представити як цинічну спробу скористатися жертвою агресії, коли немає іншого вибору. Реальність, однак, набагато складніша, і угода між США та Україною може принести значні вигоди для України.

На даний момент Україна має величезні запаси невикористаних природних ресурсів. Значна частина з них розміщена на території, окупованій Росією, а отже, недоступна для України; решта, хоча і  на неокупованій території, навряд чи буде успішно розроблятися, доки не припиняться напади Росії на Україну. Отже, хоча потенційна оцінка таких запасів є надзвичайно високою, вона має невелику теперішню вартість через війну і не матиме жодної цінності, якщо Україна зазнає поразки.

Український народ, Збройні сили та оборонна промисловість виконали справді надзвичайну роботу, стримуючи російську агресію, розвиваючи передові технології та ведучи боротьбу з самою Росією. Без їхньої мужності, рішучості та самопожертви Україна не досягла б того, що вона має сьогодні.

У поєднанні з масованою західною військовою та фінансовою допомогою Україні, міжнародними санкціями проти Росії, а також тиском на російську економіку та державний бюджет, Росія повільно послаблює свої позиції. Але вона слабшає недостатньо швидко, щоб Україна могла отримати вирішальну перевагу.

Незважаючи на весь прогрес, якого вона досягла, Україна ще довго потребуватиме масивної західної військової та фінансової підтримки. Для того, щоб західні країни могли підтримувати цей рівень підтримки, така допомога має бути політично і економічно стійкою - справжнє випробування для демократій, які, на жаль (і незважаючи на небезпеку, яку представляє Путін), не бачать себе в стані війни.

А тепер візьмемо Дональда Трампа і запропоновану ним угоду про ресурси. Весь його політичний договір з американським народом полягає в тому, щоб зберегти ресурси платників податків і зосередитися на "Америка понад усе". Тепер, коли американські виборці повернули Трампа в Білий дім і забезпечили республіканцям більшість у Сенаті і (вузько) в Палаті представників, для Сполучених Штатів стало політично нежиттєздатним продовжувати надавати величезні обсяги військової допомоги Україні за рахунок коштів платників податків.

Однак надання військової підтримки, яка б оплачувалася з майбутніх доходів України в мирний час, було б політично доцільним. Це дозволило б Дональду Трампу повністю змінити внутрішній політичний наратив, стверджуючи, що Україна платить за себе, а не отримує пожертви від американських платників податків.

Повернення вже наданої військової допомоги США - це гірка пігулка, але Трамп вважатиме це справедливим по відношенню до американського народу. Використання майбутніх доходів для оплати військової допомоги буде розглядатися як ділова операція, вигідна обом сторонам - а президент Трамп є не чим іншим, як діловою людиною.

Найважливіше, що така домовленість дала б Сполученим Штатам особисту зацікавленість у завершенні війни таким чином, щоб Україна, як суверенна, незалежна держава, змогла отримати доступ до своїх природних ресурсів і експлуатувати їх.

Політичні, моральні та безпекові інтереси Америки вже збігаються з інтересами України; це також збігатиметься з американськими та українськими економічними інтересами. Це не може бути формальною гарантією безпеки для України, але це дає Сполученим Штатам пряму зацікавленість в українській безпеці зараз і в майбутньому. Це дозволило б президенту Трампу сказати Володимиру Путіну, щоб він припинив напад на українську інфраструктуру, оскільки Сполучені Штати мають у цьому особистий інтерес, а Україна є їхнім стратегічним партнером.

Перший проєкт такої американо-української угоди про ресурси, представлений міністром фінансів Бессентом, мав серйозні недоліки. З того часу обговорюються нові проєкти.

Судячи з деяких його перших заяв на посаді, президент Трамп, схоже, розуміє, що Росія перебуває у слабкій позиції і що подальший економічний та військовий тиск може змусити Путіна припинити війну. Україні потрібно, щоб Сполучені Штати продовжили або навіть посилили цей тиск, а угода про постачання ресурсів є стимулом і політично стійким шляхом для досягнення цієї мети.

Зопалу - і особливо на тлі образливого твіту президента Трампа, який звинуватив президента Зеленського в тому, що він диктатор, і заявив, що Україна почала війну, - така угода просто здається несправедливою. Але якщо відкинути емоції, вона насправді може принести значні та стійкі вигоди для України. На цьому етапі, можливо, найкраще укласти угоду якнайшвидше, відсвяткувати її під час візиту президента Зеленського до Вашингтона і взятися за справу припинення війни, узгодження інтересів США та України і побудови мирної, процвітаючої, європейської України.

Курт Волкер, експредставник США з питань України, для Kyiv Post

Фото: Attila KISBENEDEK and JEFF KOWALSKY / AFP

Погляди, висловлені в цій статті, належать автору і не обов'язково відображають точку зору Kyiv Post.

Топ комментарии
+18
Стаття Волкера це сльозливе прохання до Трампа про працевлаштування , мабуть втомився в пошуках роботи то взявся за перо щоб виправдати Диявола .Огидно коли шанована людина перетворюється в нікчему .
показать весь комментарий
24.02.2025 10:31 Ответить
+13
Тверезий аналіз, без емоцій. Але на таке (тверезий аналіз для України загалом), не здатні банківські щури. Їм треба хайп (бубочку образили, а в його обличчі і всю Україну). Доречі про 4% підтримки, хотілось би думати, що так є насправді. Все те, що зараз ми маємо, повна заслуга зелені.
показать весь комментарий
24.02.2025 10:06 Ответить
+12
а Волкер непогано так вміє підлаштуватись під тренд
показать весь комментарий
24.02.2025 10:53 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Тверезий аналіз, без емоцій. Але на таке (тверезий аналіз для України загалом), не здатні банківські щури. Їм треба хайп (бубочку образили, а в його обличчі і всю Україну). Доречі про 4% підтримки, хотілось би думати, що так є насправді. Все те, що зараз ми маємо, повна заслуга зелені.
показать весь комментарий
24.02.2025 10:06 Ответить
"вона має невелику теперішню вартість через війну і не матиме жодної цінності, якщо Україна зазнає поразки "
"Найважливіше, що така домовленість дала б Сполученим Штатам особисту зацікавленість у завершенні війни таким чином, щоб Україна, як суверенна, незалежна держава, змогла отримати доступ до своїх природних ресурсів і експлуатувати їх "

чучмек ,яка " тврезість", ти букви вмієш читати ?
показать весь комментарий
24.02.2025 14:15 Ответить
А є гарантія що Трамп не заключить точно таку ж сдєлку з ху-йлом як на вже окуповані ресурси так і на ті що він надіється окупувати? Ху-йло однозначно погодиться, без проблем...
показать весь комментарий
24.02.2025 16:06 Ответить
Ціна на американську допомогу сильно завищена, ця допомога не коштує таких страшних коштів. Старі Бредлі та Абрамси не коштують 350 млрд. доларів. Тому ця угода невигідна Україні вже через необ'єктивну оцінку розміру наданої американської допомоги! Тепер щодо використання корисних копалин. Україна в першу чергу зацікавлена надавати ліцензії на видобуток корисних копалин американським компаніям, що США надалі надавали допомогу в захисті та обороні України і тут непотрібно жодних угод на передачу прав на корисні копалини якимось стороннім фондам. Україна буде потребувати величезних інвестицій після війни і всі гроші від продажу ліцензій на розробку природних копалин будуть критично важливими в бюджетах післявоєнних періодів, тому віддавати ці доходи вже сьогодні стороннім фондам чи державам це самогубство! Потім цих коштів не вистачить на лікування ветеранів, будівництва житла переселенцям та медичне забезпечення всім постраждалим від російської агресії. Тому дії Трампа виглядають і є брудним пограбуванням воюючої країни, яка вважала США своїм союзником і помилялась!
показать весь комментарий
25.02.2025 15:38 Ответить
"Україна буде потребувати величезних інвестицій після війни"... та треба ж ще перемогти у цій війні, а ця угода допоможе нам боротися з цим лихом.
показать весь комментарий
27.02.2025 08:22 Ответить
до подібної угоди можна було б спробувати підійде тверезо якби її пропонував не Трамп

https://censor.net/ua/blogs/3537451/obgovorennya-v-densko-konvents-z-prava-m-jnarodnih-dogovor-v-u-kontekst-ugodi-pro-nadra

У виконанні Трампа з урахуванням його останніх заяв і дій це ніщо інше
як шериф з нападником спільно гвалтують жертву. З її згоди, ага.
показать весь комментарий
24.02.2025 14:55 Ответить
З перших рядків тут одразу ж зрозуміло що це не "тверезий аналіз" ,як мага-боти виправдовують цю кабалу , а намагання видоїти Україну
Перше і ключове серед брехні і маніпуляцій у статті це те, що мова не йде про окуповану територію . лише про ту частину яку контролює Україна
Та і навіщо нам кидати гроші у фонд ,яким буде розпоряджатись ФША під керівництвом срампа - ніхто не зможе пояснити
Бо пояснень цього ідиотизму - не існує
показать весь комментарий
24.02.2025 16:46 Ответить
"Та і навіщо нам кидати гроші у фонд ,яким буде розпоряджатись ФША під керівництвом срампа - ніхто не зможе пояснити
Бо пояснень цього ідиотизму - не існує".

Та ну?!
Якщо грошима фонду будуть розпоряжаться США, то українські корупціонери цей фонд не розкрадуть.

Нє?
показать весь комментарий
25.02.2025 02:56 Ответить
Хєрня а не аналіз. Нікчемна спроба виправдати здирництво
показать весь комментарий
26.02.2025 00:22 Ответить
Мало того, напевно, примітивний торгаш, в угоду путіну, активує всю світову мародерську нечисту силу, стерв'ятників, під виглядом повернення наданої допомоги, на розграбунок, знищення українського народу і пораненої війною України!? Там немає ні честі, ні совісті, ні страху Божого, одне $ бабло в голові?
показать весь комментарий
26.02.2025 13:30 Ответить
Стаття Волкера це сльозливе прохання до Трампа про працевлаштування , мабуть втомився в пошуках роботи то взявся за перо щоб виправдати Диявола .Огидно коли шанована людина перетворюється в нікчему .
показать весь комментарий
24.02.2025 10:31 Ответить
показать весь комментарий
24.02.2025 16:57 Ответить
Яка йому користь казати що Трамп здичавілий довбойоб? Нам яка з того користь? Трамп рознюнеться, на колінах попросить вибачення і завалить авіаносцями, Патріотами і Томагавками с ЯБЧ. Чи оскаженіє ще більше? Питання риторичне. Тому вести себе і роззявляти пащу треба як розумна врівноваженна людина. Навіть коли маєш справу зі скаженим собакою.
показать весь комментарий
24.02.2025 19:12 Ответить
Для Америки пропозиція цієї угоди - Велика Ганьба. Америка потужно починала: зняла фільм "Матриця", зробила спробу переосмислити те, чому люди з давніх часів присвоювали божественну сутність, представити нову версію Механізму Змін і конфлікту Звіра і Христа (агента Сміта і Нео).
Фільм "Матриця" - це не придуркуватий відосик "Слуга народу", що подібно до наркотику відводить від серйозних проблем.
А тут виявляється, що все це апокаліптичне дійство зводиться до угоди про рідкоземельні метали, і головною дієвою особою в ньому є не Звір і Христос, а Дональд Трамп🤓. Такий крутий поворот від американських сектантів, якими і є трампісти.
показать весь комментарий
24.02.2025 10:50 Ответить
а Волкер непогано так вміє підлаштуватись під тренд
показать весь комментарий
24.02.2025 10:53 Ответить
якщо до цієї угоди, як пропонував міністр фінансів сша ще й створят фонд, куди направлятимуть кошти від копалин, то спільний контроль розподілу його унеможливить маніпуляції з боку українських корупціонерів...
тобто все має бути повязаним...і не так, як собі це розробили ефективні менеджери з оточення президента
показать весь комментарий
24.02.2025 12:06 Ответить
А нічого що цей фонд створюється для повернення 500 мільярдів видуманого боргу перед США?
показать весь комментарий
24.02.2025 16:09 Ответить
це неможливо
показать весь комментарий
24.02.2025 16:50 Ответить
Якщо коротко віддайте нам всі ресурси, а тоді може... , може... ще раз може, і під кінець цілком можливо. Тобто від нас вимагають дій, а натомісь нічого, навіть якогось сра..го меморандуму не хочуть підписати. Це класичний розвод, ще 19 століття, а саме цей період Трамп, вже офіційно, вважає "Грейт". Ну і головне, якщо вже Трамп такий, відкидає мораль і забов'язання і всі попередні домовленності, то чого йому не простіше домовитися із Путіним за мінерали, Путін може і своїх підкинути? Завтра скаже(а насправді вже говорить) що з Московією вигідніше мати справу і все, "грейт діл" з Україною забувається, і пишется нова "грейт анд бьюдіфол деал" з москалями. Вся ця угода це репетиція капітуляції, США дивляться як і яким чином нас можна продавити. Підпишемо... Далі буде тиск із "Стамбульськими угодами" і новий договір вже з окупаційною адміністрацією Путіна.
показать весь комментарий
24.02.2025 11:05 Ответить
пробивається до корита!
показать весь комментарий
24.02.2025 12:43 Ответить
значні вигоди може принести лиш той договір який складений спеціалістами двох сторін
договір складений однією стороною не може бути вигідний обом!!!!
показать весь комментарий
24.02.2025 12:55 Ответить
Коли цих самих американських дипломатів питають за Будапештський Меморандум, вони такими самими словами і аргументами оповідають, який то був вигідний договір для України.
показать весь комментарий
24.02.2025 13:15 Ответить
Трамп думає, що він дзеркалить тут Зеленського. В його розумінні Зеленський - це пройдисвіт, який вимагає від США стягти з РФ 500млрд в рахунок боргу за надану Україною допомогу Заходу. Додайте сюди заяви Трампа про Україну і Європу і все стане на свої місця.
показать весь комментарий
24.02.2025 13:25 Ответить
ніби то нічого поганого не сказав, але й нічого гарного. "Не матиме цінності, якщо Україна програє" то навіщо тоді весь цей білий шум? Щоб втулити американському електорату "перемогу"? Ще один "собіратєль зємєль" тільки вже американський. Суцільна бравада. кацапи не заберуться з української землі, іх потрібно випижджувати, а сил для цього нам Америка дати не хоче. Тож, до чого ця угода не зрозуміло! Чи просто щоб трампівські амбіції потішити, отак ображений хлопчисько тупає ніжками коли батьки йому відмовились купити іграшку. А від цієї допомоги залежить виживання цілої країни. Прикро..
показать весь комментарий
24.02.2025 14:55 Ответить
Трамп "геніальний" переговорник. "Мистецтво перговорів" від Трампа:
1. Обізвати Зеленсько поганим клоуном, диктатором з підтримкою у 4%.
2. А потім здивовано питати: "А чому вони не визнали "намальований" борг у $500 млрд і не віддали нам свою землю, воду, порти і надра?"
показать весь комментарий
24.02.2025 15:04 Ответить
Трам вирішив показати "другу валадіміру" що існує інший шлях загарбати Україну
показать весь комментарий
24.02.2025 17:22 Ответить
І що тепер хтось повірив Трампону?((Подивіться на сьогоднішні американські ринки,а ринки не брешуть((
показать весь комментарий
24.02.2025 18:29 Ответить
Попросив ШІ проаналізувати статтю і зробити висновки: Матеріал намагається виправдати схему, яка більше нагадує економічний шантаж, аніж рівноправну угоду. Він використовує маніпулятивні аргументи, щоб змусити Україну погодитися на невигідні умови, приховуючи реальні ризики та альтернативи.
показать весь комментарий
24.02.2025 19:59 Ответить
Британская газета Financial Тimes писала о том, что Трампа заинтересовали два пункта "плана победы", который Владимир ЗЕЛЕНСКИЙ ПРЕДСТАВИЛ В ВАШИНГТОНЕ В НОЯБРЕ 2024 ГОДА.

Один из них - раздел ключевых природных ресурсов Украины

ЭТА ИДЕЯ ВООБЩЕ НЕ СТОЛЬКО ТРАМПА, СКОЛЬКО ЗЕЛЕНСКОГО.

Это один из пунктов его (Зеленского) плана, предложенного Трампу, Байдену и Камале Харрис накануне президентских выборов в Соединенных Штатах, - говорит он. - Там черным по белому было написано, что Украина обладает значительными месторождениями редкоземельных металлов, и люди, которые вписывали этот пункт в этот план, и это тогда говорилось открытым текстом перед встречей Зеленского и Трампа, рассчитывали именно на Трампа, а не на Байдена и на Харрис. Это была такая специальная наживка на рыбалке, которая была необходима для того, чтобы поймать на нее эту крупную рыбу. И, как видите, рыба проглотила наживку".

https://www.currenttime.tv/a/tramp-predlagaet-kievu-sdelku-i-govorit-o-peregovorah-s-ukrainoy-i-rossiey/33303062.html
показать весь комментарий
25.02.2025 02:10 Ответить
США нужны ресурсы, нам деньги, это бизнес - это хорошо, если бизнес выгодный. Плюс, США будет свои инвестиции защищать.
А то, что предлагает Трамп - это не бизнес, это грабеж.
показать весь комментарий
25.02.2025 02:48 Ответить
Так надо было с Трампом нормально разговаривать и на переговоры нужно было брать профессионалов, спецов, дипломатов, а не эермаков-арахамий и пр. балаган

И договариваться надо было спокойно в кулуарах, а не устраивать цирк на весь мир, чтобы люди крутили пальцем у виска

А то ЗЄ совсем уже одурел, матюкается, сидя рядом с державным штандартом, орет, гримасничает, разос..рался уже со всем миром. На что он рассчитывает?
На свои никому не нужные "формулы мира"? На которые бестолку потрачены государственные деньги.
показать весь комментарий
25.02.2025 03:07 Ответить
Так с Трампов еще не было переговоров.
показать весь комментарий
25.02.2025 03:22 Ответить
Так ЗЄ уже предлагал уже предлагал ему наши ресурсы, как будто они принадлежат лично ему. Шептались же там, договаривались за спиной у украинцев.

И этото было не вчера а еще в прошлом году. Успели уже наговорится.
нечего было народу рассказывать о чем он с Трампом договаривается, торгует нашими недрами
показать весь комментарий
25.02.2025 03:32 Ответить
а не простіше було би дати лендліз ?? бо цеугодо-*********?
показать весь комментарий
24.02.2025 23:09 Ответить
Тю, не знаю кому и как можно еще доложить об этом... Зевереск - це игра на электорат Украины, чтобы хоть как-то приподнять со дна свой "рейтинг" и не более.
показать весь комментарий
25.02.2025 08:00 Ответить
ЗЫ... а также показать хутину свою лояльность "недоговороспособностью" Украины с Западом.
показать весь комментарий
25.02.2025 08:03 Ответить
Все тупые, один умник нашелся?
Поясняю.
Для простой остановки войны много ума не нужно, достаточно прекратить финансирование Украины, после чего она неизбежно капитулирует, так как с РФ до сих пор торгуют все кому не лень тем самым пополняя ее военный бюджет. Однако такой сценарий сильно ударит по имиджу США и ЕС и самое главное ударит по международному праву.
Для предотвращения вышеупомянутого циничного сценария разыгрывается сценарий при котором завуалированно делается козел отпущения в лице Украины.
Не осуждается виновник и агрессор, так как с ним дальше нужно торговать и сосуществовать в западном правовом международном поле. Далее сниматься с него санкции восстанавливается в G7.
Главна задача в этой ситуации не просто посадить Украину за стол переговоров а чтобы она отказалась от претензий. Как будто случился природный катаклизм и никто не виноват.
показать весь комментарий
25.02.2025 08:38 Ответить
Чому українсько-американська угода про ресурси має сенс для України?
-Тому , що"Россия готова сотрудничать с США по редкоземельным металлам, в том числе в новых регионах. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин 24 февраля "
показать весь комментарий
25.02.2025 07:56 Ответить
"Росія готова запропонувати США працювати з рідкісноземельними металами в Росії та на окупованих територіях України, а також разом розробляти алюміній".
показать весь комментарий
25.02.2025 08:12 Ответить
Ленд-ліз все-таки взяли.
показать весь комментарий
25.02.2025 08:25 Ответить
Після того, як трампон поставить офіційно на лічильник на 500 років Україну, він буде постачати рф все що захоче пуйло. може навіть на Україну наложити санкції. зніме всі санкції з пуйла.
заборонить Україні вимагати репарації від рф. Заборонить бити по території рф і так ділі. Все для пуйла, нічого для України.
Доказано будапештським меморандумом.

заскріньте мої слова !
показать весь комментарий
25.02.2025 11:52 Ответить
Курт Волкер говорить про якісь варіанти взаємовигідної угоди, про які зовсім не говорить Трамп. А президент США не Волкер. До того, що розмови, що просто присутність власності США на території України є якимось гарантіями безпеки - ще пустіші, ніж Будапештський меморандум. Власнітсь США була на територіях, що їх захопила росія - це ніяк не стримало війну. До того ж, навіть коли США охороняють свою власність військами, це виглядає, як захист від вагнерівців американського нафтопереробного заводу в Сирії. Так, вони захистили від атаки свою власність. Але не країну, в якій ця власність знаходиться.
показать весь комментарий
25.02.2025 13:46 Ответить
Роман Цимбалюк -- От такого обалдели ВСЕ: Путин передаёт американцам богатства Донбасса!
https://www.youtube.com/watch?v=AUp5rUmfBGk
показать весь комментарий
25.02.2025 14:38 Ответить
Радіо НВ -- Путин предлагает Трампу мародерство и пытается замазать его кровью украинцев | Тарас Загородний
https://www.youtube.com/watch?v=rJXfT5t0YX4
показать весь комментарий
25.02.2025 15:14 Ответить
Волке ідеш .за рашистським коритом.якщо не пояснює чому для захисту цього всього що Ти вище намолов і користь для США ні словом немає. а як же безпека України і її народу.та територіальна цілісність.....???
показать весь комментарий
25.02.2025 14:57 Ответить
Курт Волкер: А що таке це ваша "Україна і її народ"? Хіба це не росія?
показать весь комментарий
25.02.2025 15:16 Ответить
Кожен відстоює свої інтереси. Україна і так вже сплатила велику ціну - жертви серед військових та мирного населення, втрата значної частини земель та виробництв. Про якусь компенсацію (якщо взагалі Україна щось винна тим, хто її активно роззброював на початку 90-х і тим, хто не хоче, щоб гинули їхні військові) можна буде говорити лише після перемоги України та відновлення її територіальної цілісності. І компенсувати це буде країна-агресор, як витрати іноземців, так і відновлення України.
показать весь комментарий
25.02.2025 17:28 Ответить
показать весь комментарий
25.02.2025 17:51 Ответить
Ну шо кріпаки українці ?!

Тепер українські покоління будуть в кріпацтві і гнути спину на нащадків короля Трампа. Щей вмирати на полі бою захищаючи своїми тілами ресурси династії Трамп!
показать весь комментарий
25.02.2025 20:50 Ответить
З тексту абсолютно незрозуміло які такі «значні та стійкі вигоди для України» може принести угода. Скоріш за все ніяких. Будапештська угода зруйнувала здатність України оборонятись, а ця зруйнує залишки економічної самостійності. Без гарантій безпеки підписувати її це цілковитий ідіотизм
показать весь комментарий
26.02.2025 00:32 Ответить
Дивіться - те що у вас все забрали це вам вигідно!! ви просто цього не бачите. А МИ США які все і забрали бачимо - як лохів
показать весь комментарий
26.02.2025 02:10 Ответить
буря в стакане. кто делит шкуру неизвестно кого ?? плохой сценарий и прежде всего для американцев. защищать свои инвестиции они будут с помощью ЧВКа ???? военньіх - сенат не разрешит. . .
показать весь комментарий
27.02.2025 06:31 Ответить
Могли бы помочь Украине с оружием.чтоб она отбила оккупир.территории.где много в земле минералов.А так-кацапы и китай будут выкачивать из нашей земли ресурсы.даже если когда то и вернуться территории нам.то ограбленные.Могли б не допустить этого-прижать росию экономически и дать Украине нужное оружие.
показать весь комментарий
27.02.2025 09:19 Ответить