Що означає "мирний план" від Трампа та Путіна і як вплине політика на поле бою?
Американські представники передали українському керівництву 28 пунктів. Це не пункти, з яких має складатись мир - це пункти, з яких має початись розмова про мир, задані рамки, на які Україна мала б погодитись, якби захотіла, щоб Росія припинила негайно бойові дії.
За своїм змістом це - план капітуляції:
1. Україна добровільно віддає Росії усю територію Донецької та Луганської області. Україна також віддає ті райони Запорізьської та Херсонської областей, які Росія на даний час окупувала.
Україна погоджується, що включно з Кримом усі ці землі - Росія.
2. Україна погоджується зняти з Росії санкції, які накладались нашими союзниками з 2014 року через окупацію українських земель. Тобто дозволити Росії відновити свою економіку та посилити фінансування російської армії.
3. Україна має добровільно відмовитись від вступу до НАТО та змінити свою Конституцію. Війська НАТО не будуть розміщуватись на території України. Тобто відмовитись від єдиного доступного механізму безпеки.
4. Україна має скоротити свою армію до 600 тисяч осіб. Тобто що б там не робив агресор, а жертва агресії має обмежити собі можливості захисту.
Як працюють насправді мирні ініціативи Трампа щодо сектору Газа та щодо Ірану ми бачимо. Ескалація бойових дій знижена, але кров ллється, перспектив сталого миру нема. І є одна відмінність - США максимально посилюють армію оборони Ізраїлю, яка фактично і є ключовим гарантом мирних домовленостей, і США навіть взяли участь у спільних бойових діях. В українському форматі про це не йдеться.
Тобто США замість посилення свого союзника - України, погоджуються на послаблення. Причому це послаблення - не тільки визнання програшу на полі бою та втрати території. Це послаблення спроможностей держави самостійно розвиватись та захищатись.
Замість посилення єдиного фронту країн НАТО проти Росії Трамп розколює цей фронт та не пропонує Європі спільної стратегії безпеки.
Але план Трампа буде мати вагу тільки в одному випадку - якщо на це погодиться Україна. Без згоди Києва на ці 28 пунктів вони залишаться черговим проєктом, більшість пунктів якого Путін вже не один раз намагався нав'язати.
Трамп не висунув офіційний ультиматум від імені США - Трамп показав, ніби його частина роботи як президента США виконана. І намагається особисто тиснути на українських керівників, щоб вони погодились.
Завдання України - показати, що така позиція США не відповідає реальній ситуації на фронті, та не вирішує причин цієї війни.
Тому як і раніше - позиція України залежить передусім від дій та стратегії України, а не від запропонованих планів. Значна частина країн НАТО виступає на нашу підтримку і не погоджується з Трампом. Також немає стійкої позиції на підтримку такого хиткого миру і в самих США.
Корупційний скандал в українській владі з процесом мирних перемовин не пов'язаний, це наша внутрішня історія.
Ключовим фактором будь-яких успішних мирних перемовин є ситуація на фронті.
Тільки стабілізація фронту та нездатність його прорвати може примусити йти на поступки Путіна. І добитися цього цілком у наших силах. На багатьох ділянках фронут нам вдається успішно стримувати ворога, і ми можемо зробити так і в масштабах усього фронту.
Підтримують та спираються тільки на сильних, які здатні відстоювати свої стратегії. Своя стратегія потрібна і Україні.
Україна має усі можливості провести необхідні критичні зміни на фронті, критичні зміни у боротьбі з корупцією, і протиставити "мирному плану Трампа" свій реальний мирний план, гарантом безпеки можуть стати виключно сили оборони України.
Політично-іформаційні маневри на війні вторинні - а ключова матерія війни - фронт, і тільки тут визначається база для реальних перемовин.
Юрій Бутусов, Цензор. НЕТ
Як цей "мирний договір" стикається із "сделкою" за рідкоземельними ресурсами , що отой рудий пан "підмахнув" , нічого не порушується ? І що там прописано за суперечкки та "мухляжом" ? !
Американського пана хитає наче "неваляшку"...
Що до скорочення армії . В разі настання миру , скорочення і так сталося б , бо ми не зможемо в мирний час постійно утримувати армію навіть не те що - 600 тис , а й суттєво меншу . А у разі нової війни ніхто нам не заборонить збільшити армію - настільки нам буде потрібно .